Доброе!
2014-05-08 12:45 GMT+04:00 Sergey Vladimirov vlsergey@gmail.com:
Сергей,
Не у прокурора, а у судьи, причём специализированного московского суда (а не в Кулебакине). Насколько мне известно, пока что никаких ошибок они не допускали.
ключевое слово "пока"
а судя по моему опыту, и с той, и с другой стороны, московские суды в настойщее время - это гнездо безнаказанной продажности, кумовства и телефонного права...
А вот несколько трекеров под раздачу попали. Поэтому мне и интересно, почему этот закон воспринимается как негативный, если его деятельность в области фильмов пока что оказалась весьма положительной.
можно какие-то объективные числа и графики, свидетельствующие о *весьма* положительной деятельности а то судя по моему опыту все релизы как лежали в сети так и лежат, из каталогов если кто умер, то по внутренним причинам, никак не связанным с этой вознёй российских политиков, а остальные, в том числе и те, на кого наезжали прекрасно существуют на этом фоне появляются новые перспективные способы бесплатного обмена фильмами... "легальные" коллекторы, как несли бесконечные убытки без всякой перспективы к просвету, так и продолжают в том же направлении...
кроме того, спешу напомнить, что в целях нашей организации, про свободное распространение знаний есть, а про положительные доходы посредников и даже продюссеров там нет ни слова поэтому хотелось бы услышать *положительное*, вписывающееся в наши цели
саша.
Sergey Vladimirov
2014-05-08 12:37 GMT+04:00 Sergey Leschina mail@putnik.ws:
Очень странная позиция. Если завтра прокуратура заблокирует вам сайт, а после пары лет судебных разбирательств (всё это время сайт не будет работать) скажет: «Извините, мы ошиблись», то приветствовать подобные блокировки ты быстро перестанешь.
Блокировки по суду — это ок, блокировки по причине того, что у кулебакинского прокурора зачесалась пятка — не ок.
2014-05-08 12:31 GMT+04:00 Sergey Vladimirov vlsergey@gmail.com:
Стас,
А может и нам расскажешь, чем так плох этот законопроект? Не знаю, что там с гиперссылками (вынести из-под действия закона поисковики надо бы), но вообще предварительную блокировку (с обещанием судебного разбирательства) за нарушения АП я могу пока только приветствовать.
Sergey Vladimirov
2014-05-08 12:00 GMT+04:00 stas@wikimedia.ru:
Привет!
Вчера был в Правительстве на заседании у Шувалова по проводу законопроекта, подготовленного Минкультом, о расширении "антипиратского закона" на все виды произведений.
Помимо вице-премьера Шувалова, были министр культуры Мединский, министр связи Никифоров, зам. министра культуры Ивлиев, зам. министра экон. развития Фомичёв. Были также представители РАЭК, Яндекса, Гугла, Рамблера, Эхо Москвы, Ведомостей, Интерфакса и пр.
Я выступил, подробно объяснил почему предлагаемый закон ужасен, особенно раскритиковал блокировку сайтов за гиперссылки. Также попросил рассмотреть вопрос с передаче произведений из госсобственности в общественное достояние (СС0), а также рассказал про проблему с музейным правом.
Итоги заседания:
- По антипиратскому законопроекту будет создана рабочая группа при
Минсвязи, которая должна будет до 23 мая сделать так, чтобы закон стал более вменяемый.
- По поводу освобождения произведений из госсобственности Минкульт и
Правительство будут думать. В целом, идея особых возражений не вызвала.
- По поводу музейного права. Будет организована рабочая группа с
представителями музеев, интернет-индустрии и прочих заинтересованных лиц, которая будет решать как изменить закон.
-- С уважением, Стас
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Сергей Лещина
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru