Доброе!
Сергей, я дико извиняюсь, что влезаю, но даже капля лжи или глупости
может разрушить всё стройное повествование.
Я об этом: "а не уничтожить, как Красоткин".
Не понимаю откуда ты это взял, но я так никогда не говорил и даже не
думал. Более того, стараюсь во всём конструктивном ВМ РУ поддерживать.
Только мало этого конструктивного в последнее время. Поэтому даже если
стараться сдерживаться, критики получается больше, чем поддержки. Но в
этом же и ответ на твои ничем необоснованные гипотезы. Если бы я
считал, что на ВМ РУ можно поставить крест, то не тратил бы время,
проходил мимо. Высказываюсь лишь из-за надежды, что всё ещё можно
поправить. Вот даже это бы не писал, если бы не надеялся на это.
саша.
On Tue, Apr 21, 2020 at 2:31 PM Sergei S. Rublёv via Wikimedia-RU
<wikimedia-ru(a)lists.wikimedia.org> wrote:
On Tue, Apr 21, 2020 at 1:10 PM Фархад Фаткуллин / Farhad Fatkullin
via Wikimedia-RU <wikimedia-ru(a)lists.wikimedia.org> wrote:
Моё видение конкретного инцидента:
Всем привет! Про Николая Николаевича хочется тоже добавить, есть что
добавить, но решил пока этим не заниматься, всегда успеем.
Фархад, скорее всего, не в курсе что в прошлом происходило с пиаром
Русской Википедии в русской прессе, это больная вообще тема. Меня,
например, не устраивает ситуация, когда за всю Википедию в телевизоре
постоянно отвечает Станислав Козловский, на звонок которому при
вопросе о Википедии выдрессированы чуть ли не все журналисты в России.
Заслуги Станислава, как и всего ВМРУ, очень велики и я совершенно их
не отрицаю и не оспариваю. Наоборот, я забочусь о ВМРУ, оно мне дорого
и я хочу сделать его лучше, а не уничтожить, как Красоткин.
Я абсолютно уверен, что Станислав очень многое не договаривает когда в
телевизоре рассказывает про Википедию. Повторюсь, вины его в этом нет,
он вправе делать как хочет, за его общие заслуги ему вообще почти всё
можно простить, но я считаю, что данная работа должна вестись
несколько иначе, а точнее гораздо мастшабнее того, как это получается
у Стаса и с участием значительно бо́льшего количества людей, и чтобы
журналисты научились звонить не только ему, но и кому-нибудь ещё.
Напоминаю, что я профессиональный журналист и в этих вопросах
разбираюсь. Подробности готов обсудить с теми, кто готов обсуждать, но
в том-то и проблема, что такое ощущение, что никто, кроме Ани, не
готов, а тема-то важная (а всё, что говорит Аня, надо как минимум
наполовину делить). Дополнительное чтение:
https://ru.wikimedia.org/wiki/Обсуждение:Социальные_сети
Так вот, у темы «Русская Википедия/ВМРУ и пресса» долгая и сложная
история. Есть, например, вот такая страница
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Пресс-служба и Фархад на ней,
скорее всего, не был, а связанные с ней инциденты почти точно не
знает. Тема «Русская Википедия и социальные сети» — часть этой темы.
Тему «ВМРУ и социальные сети» в расчёт не беру, так как мне видится,
что с этим, кажется, всё в порядке, молодцы коллеги. А вот «Русская
Википедия и социальные сети» это тема и важная, и больная.
Характеризуется тем, что те википедисты, которые наиболее к этой теме
близки, очень часто демонстративно игнорируют её, но когда изредка
случается что-то не очень красивое — взрываются бурей негодования и
требуют всё запретить и покарать, после чего очень быстро затихают и
опять несколько лет по этой теме тишина до следующего аналогичного
случая, когда всё повторяется, в том числе про запретить и покарать. Я
уже даже привык.
По моим ссылкам можно почитать разное, самостоятельно изучить, но по
ним, скорее всего, не найдётся история когда в составе самозаписанной
пресс-службы РВП был Putnik, он завёл твиттер, брендированный РВП, в
него 30 тысяч читателей набилось и это вообще хороший канал для
взаимодействия с журналистами, потому что они очень любят именно
твиттер. Так вот, за некоторые, не очень страшные, действия Сергея с
этим твиттером его ухитрился засудить и покарать наш доблестный
Арбитражный комитет, в результате чего Сергей справедливо обиделся и
несправедливо зажал этот твиттер, не ведёт его и никому вести не даёт,
кроме пары-тройки всем здесь известных дискордных скандалистов,
которые тоже его не ведут, а на вопрос почему так происходит я в своё
время получил целую пачку запрещённых в дискорде матерных оскорблений
(естественно, без ответа на заданный вопрос).
В очередной раз специально уведомляю Сергея и остальных
присутствующих, что всё это моё субъективное мнение, я могу ошибаться,
поправьте меня где я заблуждаюсь, я о многом могу не знать и делать
искажённые выводы как по этой причине, так и по причине в целом своей
испорченности.
--
Sergei S. Rublëv |
http://meta.wikimedia.org/wiki/user:ssr
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru