Ну как раз Лурк мы вполне вправе защищать. Это фактически дочерний проект, который
откололся от нас и занял ту нишу в распространении знаний, которую Википедия из-за своего
формата (проверяемость и недопустимость оригинальных исследований) занять не может. Вон в
воскресенье Кронгауз на конференции отметил, что ему (как лингвисту) Луркмор зачастую даёт
больше информации, чем Википедия. И я как раз перспективу нашего движения вижу в появлении
массы таких вот тематических луркморов, но, конечно, интегрированных с Википедией.
И, разумеется, не таких стёбных.
Слава.
________________________________
From: Sergey Vladimirov <vlsergey(a)gmail.com>
To: Wikimedia Russia <wikimedia-ru(a)lists.wikimedia.org>
Sent: Tuesday, November 13, 2012 9:46 AM
Subject: Re: [WM-RU] Fw: Open Letter to Putin
Коллеги,
Я бы предложил подождать.
Викимедия, защищающая Абсурдопедию и Лурк, мне кажется, будет выглядеть не очень
адекватно. Мы не сможем в одном письме объяснить и то, что защищать их наша задача, и что
у нас с этим всё плохо.
Давайте подождём блокировки Викитеки или других проектов, которые более чётко
ассоциируются со словом "знания".
Sergey Vladimirov