Nem akartam a Wikin feltenni, mert csak egy gondolatsor, ami ma WP:T nézegetés közben eszembe jutott, de mégis kiadnám magamból a dolgot valahol.
Szeretném megkérdezni a volt kollégákat, hogy mégis 30 adminisztrátor mellett hogy lehet az, hogy a WP:T-n március 25-i bejegyzés is van lezáratlan, a http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Azonnali_t%C3%B6rl%C3%A9sre_v%C3... pedig 300 fölötti a kipucolandó képek száma (a többségük 2010 nyara óta ott áll), úgy, hogy jómagam az ideiglenes bittel már legalább 100+ képet átnéztem és kitakarítottam onnan (a helyett, hogy a többi vállalt képkategóriával foglalkoznék).
Nem akarom én ezt panaszkodásnak nevezni, de valahogy szemet szúr. Elvagyunk az FV-zéssel (ami a járőrök dolga lenne), az anonok blokkolásával meg a kocsmafali vitákba bonyolódással, a takarítómunka meg, amire az admint elsődlegesen válasszák, elsikkad.
Az adminválasztásokon szinte mindenki azt hangoztatja, hogy ilyen szükséges, meg olyan szükséges a bit, takarításra, rendrakásra akarja használni. Aztán mindenki elvan a maga kis területén és a közösségi munka meg halódik.
30 admin nem bírta március 25-e óta kipucolni a WP:T-t. Ezen azért el kellene gondolkodni, hogy most csak azért kapunk bitet, hogy aztán minden mással foglalkozzunk, csak azzal ne, amivel kéne is, vagy azért, hogy a feladatok meg legyenek csinálva. Tisztelet a kivételnek, természetesen akinek nem inge, nem veszi magára.
Én azt javasolnám, hogy legyen már valami ésszerű munkarend az adminoknál, ne az, hogy ha éppen senkinek sincs kedve akkor két teljes hónapig állnak a törlésre jelölt cikkek, meg akár évekig is a jogsértő képek a wikin.
Köszönöm a figyelmet.
Teemeah
Én szoktam nézni a WP:T-t, de mostanában eléggé lassan zajlik ott minden. A legrégebbiek közül: Cs. Szabó Virág, Zsoldos István, Monsieur: nem igazán van konszenzus, tipikus határeset. Eperjesi Mihály: tulképp bedolgozandó lenne, de nincs hova. A nagy duett, Online reklám, Adri képregénye: lezártam most Kazah ökölvívók: még nem dőlt el
Efölött csupa olyan van, ami nem eldönthető, vagy még megbeszélés zajlik, vagy nem is zajlott megbeszélés, Ary telezúdította zenészekkel meg mindennel, és túl sok minden van ott, ez be fogja lassítani egy időre.
a http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Azonnali_t%C3%B6rl%C3%A9sre_v%C3... pedig 300 fölötti a kipucolandó képek száma
Azt meg törölje az, aki telesablonozta, csak mert nem megfelelően van kitöltve az a hülye doboz...
a nem megfelelően van kitöltve ahülye doboz nem teszi a képet ebbe a kategóriába. ide azok kerülnek, amikről
1. nem állapítható meg, hogy mi a forrása, így nem tudni, helyes-e a licenc,
2. nincs licence 3. nincs írásos engedély
ezek mind öt nap után törlendő kategória (a sóhivatal képeit meg csak ki kell javítani)
egyébként meg a nagy részét Boro sablonozta fel, kétlem, hogy neki van adminbitje a törléshez ugye?
Nem az a lényeg, ki sablonozta, hanme hogy azok a képek ott vannak és senki rá se pipál tavaly nyár óta.
Egyébként meg ez általánosan vonatkozó kérdés volt az adminokhoz, nem a kifogásokra vagyok kíváncsi, hogy miért lassú a WP:T. Ha két hónapja nincs konszenzus, nem is lesz már. akkor ott fog állni végestelen végig a sor? a lezáró adminnak kell ilyenkor dönteni.
2011/5/7 Annie alensha@gmail.com
Én szoktam nézni a WP:T-t, de mostanában eléggé lassan zajlik ott minden. A legrégebbiek közül: Cs. Szabó Virág, Zsoldos István, Monsieur: nem igazán van konszenzus, tipikus határeset. Eperjesi Mihály: tulképp bedolgozandó lenne, de nincs hova. A nagy duett, Online reklám, Adri képregénye: lezártam most Kazah ökölvívók: még nem dőlt el
Efölött csupa olyan van, ami nem eldönthető, vagy még megbeszélés zajlik, vagy nem is zajlott megbeszélés, Ary telezúdította zenészekkel meg mindennel, és túl sok minden van ott, ez be fogja lassítani egy időre.
a http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Azonnali_t%C3%B6rl%C3%A9sre_v%C3... pedig 300 fölötti a kipucolandó képek száma
Azt meg törölje az, aki telesablonozta, csak mert nem megfelelően van kitöltve az a hülye doboz...
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
(a sóhivatal képeit meg csak ki kell javítani)
takarítson utána, akinek két anyja van...
egyébként meg a nagy részét Boro sablonozta fel, kétlem, hogy neki van adminbitje a törléshez ugye?
akkor sablonoznia se kéne. azt vállaltam, hogy munkát osztanak ki rám, de azt nem, hogy fölöslegeset.
nem fölöslegeset....
egyébként meg nem sok admin törődik a képekkel amúgy sem. ne sablonozzon persze, és akkor ki tegye?
2011/5/7 Annie alensha@gmail.com
(a sóhivatal képeit meg csak ki kell javítani)
takarítson utána, akinek két anyja van...
egyébként meg a nagy részét Boro sablonozta fel, kétlem, hogy neki van adminbitje a törléshez ugye?
akkor sablonoznia se kéne. azt vállaltam, hogy munkát osztanak ki rám, de azt nem, hogy fölöslegeset.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
A felvetés némileg jogos, magam is többször tapasztaltam, ezért úgy havonta rá szoktam szólni a kollégákra, hogy jó lenne, ha többen vállalnának szerepet WP:T-n, mert gyakorlatilag csak 3-an vagyunk Annie-vel és Malatinszkyval. Mivel a közelmúltban utóbbi 40 napos wikiböjtön volt, így arra az időre csak ketten maradtunk...
Én van, hogy egy szuszra le szoktam zárni 6-8 törlési megbeszélést is, mert nem bírom már nézni, hogy annyira felhalmozódott, azonban ezzel együtt se nagyon akaródzik valahogy több adminnak részt venni ebben a munkában.
A képekkel, belátom, én se foglalkozok igazán. Viszont általában napjában többször ürítem az azonnali kategóriát, és talán a legtöbbször én szoktam törölni az 5 napos szubcsonkokat :-) (Lévén hajnali 2-kor, amikor a napi első frissítést végzi a robot, nem sok admin szokott fent lenni :) Mondjuk ma nem fogom megvárni, mert reggel korán kelek, viszont Venezuela himnuszát inkább megírhatná valaki, mintsem törölni kelljen :)
Joey
2011/5/7 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Nem akartam a Wikin feltenni, mert csak egy gondolatsor, ami ma WP:T nézegetés közben eszembe jutott, de mégis kiadnám magamból a dolgot valahol.
Szeretném megkérdezni a volt kollégákat, hogy mégis 30 adminisztrátor mellett hogy lehet az, hogy a WP:T-n március 25-i bejegyzés is van lezáratlan, a http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Azonnali_t%C3%B6rl%C3%A9sre_v%C3... pedig 300 fölötti a kipucolandó képek száma (a többségük 2010 nyara óta ott áll), úgy, hogy jómagam az ideiglenes bittel már legalább 100+ képet átnéztem és kitakarítottam onnan (a helyett, hogy a többi vállalt képkategóriával foglalkoznék).
Nem akarom én ezt panaszkodásnak nevezni, de valahogy szemet szúr. Elvagyunk az FV-zéssel (ami a járőrök dolga lenne), az anonok blokkolásával meg a kocsmafali vitákba bonyolódással, a takarítómunka meg, amire az admint elsődlegesen válasszák, elsikkad.
Az adminválasztásokon szinte mindenki azt hangoztatja, hogy ilyen szükséges, meg olyan szükséges a bit, takarításra, rendrakásra akarja használni. Aztán mindenki elvan a maga kis területén és a közösségi munka meg halódik.
30 admin nem bírta március 25-e óta kipucolni a WP:T-t. Ezen azért el kellene gondolkodni, hogy most csak azért kapunk bitet, hogy aztán minden mással foglalkozzunk, csak azzal ne, amivel kéne is, vagy azért, hogy a feladatok meg legyenek csinálva. Tisztelet a kivételnek, természetesen akinek nem inge, nem veszi magára.
Én azt javasolnám, hogy legyen már valami ésszerű munkarend az adminoknál, ne az, hogy ha éppen senkinek sincs kedve akkor két teljes hónapig állnak a törlésre jelölt cikkek, meg akár évekig is a jogsértő képek a wikin.
Köszönöm a figyelmet.
Teemeah
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/8 Toplak József kektura@gmail.com
Viszont általában napjában többször ürítem az azonnali kategóriát, és talán a legtöbbször én szoktam törölni az 5 napos szubcsonkokat :-)
akkor te vagy az, te gazember, aki miatt ezer éve nem találok szubcsonkot :D pedig én is ébren vagyok még...
2011/5/7 Annie alensha@gmail.com
2011/5/8 Toplak József kektura@gmail.com
Viszont általában napjában többször ürítem az azonnali kategóriát, és talán a legtöbbször én szoktam törölni az 5 napos szubcsonkokat :-)
akkor te vagy az, te gazember, aki miatt ezer éve nem találok szubcsonkot :D pedig én is ébren vagyok még...
Akkor ne itt lopd a napot, hanem írd meg a venéz himnuszt! Én most
mentettem meg szegény Pavel Chekovot.
A.
2011/5/8 Toplak József kektura@gmail.com
A felvetés némileg jogos, magam is többször tapasztaltam, ezért úgy havonta rá szoktam szólni a kollégákra, hogy jó lenne, ha többen vállalnának szerepet WP:T-n, mert gyakorlatilag csak 3-an vagyunk Annie-vel és Malatinszkyval. Mivel a közelmúltban utóbbi 40 napos wikiböjtön volt, így arra az időre csak ketten maradtunk...
Ezt azért nem mondanám, néha azért én is felbukkanok...
--
Szasza
Jogos. Ma napközben filozofáltam is azon, hogy beleírtalak e ebbe az e-mail-be azon a hajnali órán vagy nem... Aztán arra jutottam, hogy mintha nem, amit persze röstellek...
Joey
2011/5/8 Szabolcs Müller mszaszka@gmail.com
2011/5/8 Toplak József kektura@gmail.com
A felvetés némileg jogos, magam is többször tapasztaltam, ezért úgy havonta rá szoktam szólni a kollégákra, hogy jó lenne, ha többen vállalnának szerepet WP:T-n, mert gyakorlatilag csak 3-an vagyunk Annie-vel és Malatinszkyval. Mivel a közelmúltban utóbbi 40 napos wikiböjtön volt, így arra az időre csak ketten maradtunk...
Ezt azért nem mondanám, néha azért én is felbukkanok...
--
Szasza
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/7 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com Tisztelet a kivételnek, természetesen akinek nem inge, nem veszi magára.
Aztán a végén csak az vette magára, akinek nem inge...
A képeknek én nekiálltam, pár nap alatt el fogom fogyasztani.
RC
2011/5/8 Andras Malatinszky andras@aromo.net
2011/5/7 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com Tisztelet a kivételnek, természetesen akinek nem inge, nem veszi magára.
Aztán a végén csak az vette magára, akinek nem inge...
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
A képekkel az a baj, hogy nem csak a törlés gombot kell nyomogatni, meg kell fontolni melyikkel mit érdemes tenni... van ahol pl. a hivatkozott cikkben keresni helyette másikat stb. Macerás. :)
ssss
2011/5/8 Repli Carter replicarterwp@gmail.com
A képeknek én nekiálltam, pár nap alatt el fogom fogyasztani.
RC
2011/5/8 Andras Malatinszky andras@aromo.net
2011/5/7 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com Tisztelet a kivételnek, természetesen akinek nem inge, nem veszi magára.
Aztán a végén csak az vette magára, akinek nem inge...
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/8 Szabolcs Péter sypsyp@gmail.com:
A képekkel az a baj, hogy nem csak a törlés gombot kell nyomogatni, meg kell fontolni melyikkel mit érdemes tenni... van ahol pl. a hivatkozott cikkben keresni helyette másikat stb. Macerás. :)
Meg értesíteni a feltöltőt (van, amire egyszerűen csak nem írták rá, hogy saját kép), átnézni, hogy a licenc joggal vitatott-e stb. Ha lenne egy külön kategória azoknak a képeknek, amik egyértelműen törlendők, azt pár nap alatt (bottal pár perc alatt) le lehetne darálni; a dolog szerintem nem az adminbit megléte/megnemléte miatt húzódik.
Nem, hanem azért mert macerás. Tegnap egy órát szüttyögtem vele, és kb 25 képpel végeztem. Hozzáteszem, egy rakás helyen ott van a {{nincs összegzés}} sablont is, csak azért, mert nem a dobozBAN, hanem ALATTA van a képleírás.
RC
2011/5/8 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/8 Szabolcs Péter sypsyp@gmail.com:
A képekkel az a baj, hogy nem csak a törlés gombot kell nyomogatni, meg
kell
fontolni melyikkel mit érdemes tenni... van ahol pl. a hivatkozott
cikkben
keresni helyette másikat stb. Macerás. :)
Meg értesíteni a feltöltőt (van, amire egyszerűen csak nem írták rá, hogy saját kép), átnézni, hogy a licenc joggal vitatott-e stb. Ha lenne egy külön kategória azoknak a képeknek, amik egyértelműen törlendők, azt pár nap alatt (bottal pár perc alatt) le lehetne darálni; a dolog szerintem nem az adminbit megléte/megnemléte miatt húzódik.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
ezért csináltunk danival új képprobléma sablont, ami külön kategóriába helyezi a képeket és nem ömlesztve, de még mindig nem került bele a járőrscriptbe a régiek helyére...
2011/5/8 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/8 Szabolcs Péter sypsyp@gmail.com:
A képekkel az a baj, hogy nem csak a törlés gombot kell nyomogatni, meg
kell
fontolni melyikkel mit érdemes tenni... van ahol pl. a hivatkozott
cikkben
keresni helyette másikat stb. Macerás. :)
Meg értesíteni a feltöltőt (van, amire egyszerűen csak nem írták rá, hogy saját kép), átnézni, hogy a licenc joggal vitatott-e stb. Ha lenne egy külön kategória azoknak a képeknek, amik egyértelműen törlendők, azt pár nap alatt (bottal pár perc alatt) le lehetne darálni; a dolog szerintem nem az adminbit megléte/megnemléte miatt húzódik.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/8 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com:
ezért csináltunk danival új képprobléma sablont, ami külön kategóriába helyezi a képeket és nem ömlesztve, de még mindig nem került bele a járőrscriptbe a régiek helyére...
Leírod a kocsmafalon, hogy pontosan mit minek a helyére kell betenni?
Már szóltam BáthoryPéternek az ügyben, de még áll a dolog, lásd:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:B%C3%A1thoryP%C3%A9ter#J.C3...
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:Probl%C3%A9m%C3%A1s_k%C3%A9p
Timi
2011/5/8 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/8 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com:
ezért csináltunk danival új képprobléma sablont, ami külön kategóriába helyezi a képeket és nem ömlesztve, de még mindig nem került bele a járőrscriptbe a régiek helyére...
Leírod a kocsmafalon, hogy pontosan mit minek a helyére kell betenni?
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/8 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com:
Már szóltam BáthoryPéternek az ügyben, de még áll a dolog, lásd:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:B%C3%A1thoryP%C3%A9ter#J.C3...
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:Probl%C3%A9m%C3%A1s_k%C3%A9p
Ebből nekem nem derül ki, hogy pontosan minek is kéne bekerülnie a scriptbe.
A scriptben jelenleg különálló sablonokat kellene kivenni, a gombok meghagyásával, amik a sablon:problémás kép paramétereit hívnák meg.
Tehát például a "Jogsértő" gomb a járőrscriptben nem a sablon:Jogsértő kép-et hívná meg, hanem ezt: {{problémás kép |url = | cím =}}
A vitatott licenc gomb nem a sablon:Vitatott licenc-et, hanem ezt {{problémás kép| vitatott licenc = igen}}
és így tovább
2011/5/8 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/8 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com:
Már szóltam BáthoryPéternek az ügyben, de még áll a dolog, lásd:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:B%C3%A1thoryP%C3%A9ter#J.C3...
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:Probl%C3%A9m%C3%A1s_k%C3%A9p
Ebből nekem nem derül ki, hogy pontosan minek is kéne bekerülnie a scriptbe.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/8 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com:
A scriptben jelenleg különálló sablonokat kellene kivenni, a gombok meghagyásával, amik a sablon:problémás kép paramétereit hívnák meg.
Tehát például a "Jogsértő" gomb a járőrscriptben nem a sablon:Jogsértő kép-et hívná meg, hanem ezt: {{problémás kép |url = | cím =}}
A vitatott licenc gomb nem a sablon:Vitatott licenc-et, hanem ezt {{problémás kép| vitatott licenc = igen}}
és így tovább
ha jogsértő, akkor az url és a cím paraméter kell, minden más esetben pedig egy igen a megfelelő nevű paraméterhez? (A "jogsértő" paraméter pedig sose kell?)
Le fogom írni a komplett listát a vitalapodra este, jó? Most el kell mennem, de még ma megcsinálom.
2011/5/8 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/8 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com:
A scriptben jelenleg különálló sablonokat kellene kivenni, a gombok meghagyásával, amik a sablon:problémás kép paramétereit hívnák meg.
Tehát például a "Jogsértő" gomb a járőrscriptben nem a sablon:Jogsértő kép-et hívná meg, hanem ezt: {{problémás kép |url = | cím =}}
A vitatott licenc gomb nem a sablon:Vitatott licenc-et, hanem ezt {{problémás kép| vitatott licenc = igen}}
és így tovább
ha jogsértő, akkor az url és a cím paraméter kell, minden más esetben pedig egy igen a megfelelő nevű paraméterhez? (A "jogsértő" paraméter pedig sose kell?)
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Isteni ötlet volt ezt a felvetést ide írni....
Ha jól tudom, kedves Timi, neked most van adminbited. Tehát tudsz cselekedni, az általad felemlegetett elmaradást legalább valamelyest csökkenteni.
Hát akkor tedd meg bátran...
Ne feladatokat osztogass, mert azt még maga Báthory Peti sem nézi jó szemmel, nemhogy Samat vagy Tgr... :)
Burum
2011/5/8 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Nem akartam a Wikin feltenni, mert csak egy gondolatsor, ami ma WP:T nézegetés közben eszembe jutott, de mégis kiadnám magamból a dolgot valahol.
Szeretném megkérdezni a volt kollégákat, hogy mégis 30 adminisztrátor mellett hogy lehet az, hogy a WP:T-n március 25-i bejegyzés is van lezáratlan, a http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Azonnali_t%C3%B6rl%C3%A9sre_v%C3... pedig 300 fölötti a kipucolandó képek száma (a többségük 2010 nyara óta ott áll), úgy, hogy jómagam az ideiglenes bittel már legalább 100+ képet átnéztem és kitakarítottam onnan (a helyett, hogy a többi vállalt képkategóriával foglalkoznék).
Nem akarom én ezt panaszkodásnak nevezni, de valahogy szemet szúr. Elvagyunk az FV-zéssel (ami a járőrök dolga lenne), az anonok blokkolásával meg a kocsmafali vitákba bonyolódással, a takarítómunka meg, amire az admint elsődlegesen válasszák, elsikkad.
Az adminválasztásokon szinte mindenki azt hangoztatja, hogy ilyen szükséges, meg olyan szükséges a bit, takarításra, rendrakásra akarja használni. Aztán mindenki elvan a maga kis területén és a közösségi munka meg halódik.
30 admin nem bírta március 25-e óta kipucolni a WP:T-t. Ezen azért el kellene gondolkodni, hogy most csak azért kapunk bitet, hogy aztán minden mással foglalkozzunk, csak azzal ne, amivel kéne is, vagy azért, hogy a feladatok meg legyenek csinálva. Tisztelet a kivételnek, természetesen akinek nem inge, nem veszi magára.
Én azt javasolnám, hogy legyen már valami ésszerű munkarend az adminoknál, ne az, hogy ha éppen senkinek sincs kedve akkor két teljes hónapig állnak a törlésre jelölt cikkek, meg akár évekig is a jogsértő képek a wikin.
Köszönöm a figyelmet.
Teemeah
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Köszönöm a kioktatást kedves Burum, ha jól tudom, neked is van adminbited,
Veled ellentétben azonban én nem úgy "osztogatom" a munkát, hogy csak a szám jár. Nézd vissza az elmúlt hetekben a fájl névtérben tett szerkesztéseimet meg a képtörléseim számát. Egy ember azonban kevés ehhez a munkához.
és ha elolvastad volna rendesen, amit írtam, azt is láthatnád, hogy azután írtam ezt a levelet a tisztelt adminkarnak, miután már 100+ képet kipucoltam az "azonnali törlésre váró képek" kategóriából, amiben olyannyira azonnaliak a képek, hogy egy évesek is vannak benne.
Szóval ha én osztogatom a munkát, akkor te mit csinálsz épp?
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
Isteni ötlet volt ezt a felvetést ide írni....
Ha jól tudom, kedves Timi, neked most van adminbited. Tehát tudsz cselekedni, az általad felemlegetett elmaradást legalább valamelyest csökkenteni.
Hát akkor tedd meg bátran...
Ne feladatokat osztogass, mert azt még maga Báthory Peti sem nézi jó szemmel, nemhogy Samat vagy Tgr... :)
Burum
2011/5/8 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Nem akartam a Wikin feltenni, mert csak egy gondolatsor, ami ma WP:T nézegetés közben eszembe jutott, de mégis kiadnám magamból a dolgot valahol.
Szeretném megkérdezni a volt kollégákat, hogy mégis 30 adminisztrátor mellett hogy lehet az, hogy a WP:T-n március 25-i bejegyzés is van lezáratlan, a http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Azonnali_t%C3%B6rl%C3%A9sre_v%C3... pedig 300 fölötti a kipucolandó képek száma (a többségük 2010 nyara óta ott áll), úgy, hogy jómagam az ideiglenes bittel már legalább 100+ képet átnéztem és kitakarítottam onnan (a helyett, hogy a többi vállalt képkategóriával foglalkoznék).
Nem akarom én ezt panaszkodásnak nevezni, de valahogy szemet szúr. Elvagyunk az FV-zéssel (ami a járőrök dolga lenne), az anonok blokkolásával meg a kocsmafali vitákba bonyolódással, a takarítómunka meg, amire az admint elsődlegesen válasszák, elsikkad.
Az adminválasztásokon szinte mindenki azt hangoztatja, hogy ilyen szükséges, meg olyan szükséges a bit, takarításra, rendrakásra akarja használni. Aztán mindenki elvan a maga kis területén és a közösségi munka meg halódik.
30 admin nem bírta március 25-e óta kipucolni a WP:T-t. Ezen azért el kellene gondolkodni, hogy most csak azért kapunk bitet, hogy aztán minden mással foglalkozzunk, csak azzal ne, amivel kéne is, vagy azért, hogy a feladatok meg legyenek csinálva. Tisztelet a kivételnek, természetesen akinek nem inge, nem veszi magára.
Én azt javasolnám, hogy legyen már valami ésszerű munkarend az adminoknál, ne az, hogy ha éppen senkinek sincs kedve akkor két teljes hónapig állnak a törlésre jelölt cikkek, meg akár évekig is a jogsértő képek a wikin.
Köszönöm a figyelmet.
Teemeah
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
tényleg itt akarsz velem emberkedni??? :))))
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Köszönöm a kioktatást kedves Burum, ha jól tudom, neked is van adminbited,
Veled ellentétben azonban én nem úgy "osztogatom" a munkát, hogy csak a szám jár. Nézd vissza az elmúlt hetekben a fájl névtérben tett szerkesztéseimet meg a képtörléseim számát. Egy ember azonban kevés ehhez a munkához.
és ha elolvastad volna rendesen, amit írtam, azt is láthatnád, hogy azután írtam ezt a levelet a tisztelt adminkarnak, miután már 100+ képet kipucoltam az "azonnali törlésre váró képek" kategóriából, amiben olyannyira azonnaliak a képek, hogy egy évesek is vannak benne.
Szóval ha én osztogatom a munkát, akkor te mit csinálsz épp?
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
Isteni ötlet volt ezt a felvetést ide írni....
Ha jól tudom, kedves Timi, neked most van adminbited. Tehát tudsz cselekedni, az általad felemlegetett elmaradást legalább valamelyest csökkenteni.
Hát akkor tedd meg bátran...
Ne feladatokat osztogass, mert azt még maga Báthory Peti sem nézi jó szemmel, nemhogy Samat vagy Tgr... :)
Burum
2011/5/8 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Nem akartam a Wikin feltenni, mert csak egy gondolatsor, ami ma WP:T nézegetés közben eszembe jutott, de mégis kiadnám magamból a dolgot valahol.
Szeretném megkérdezni a volt kollégákat, hogy mégis 30 adminisztrátor mellett hogy lehet az, hogy a WP:T-n március 25-i bejegyzés is van lezáratlan, a http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Azonnali_t%C3%B6rl%C3%A9sre_v%C3... pedig 300 fölötti a kipucolandó képek száma (a többségük 2010 nyara óta ott áll), úgy, hogy jómagam az ideiglenes bittel már legalább 100+ képet átnéztem és kitakarítottam onnan (a helyett, hogy a többi vállalt képkategóriával foglalkoznék).
Nem akarom én ezt panaszkodásnak nevezni, de valahogy szemet szúr. Elvagyunk az FV-zéssel (ami a járőrök dolga lenne), az anonok blokkolásával meg a kocsmafali vitákba bonyolódással, a takarítómunka meg, amire az admint elsődlegesen válasszák, elsikkad.
Az adminválasztásokon szinte mindenki azt hangoztatja, hogy ilyen szükséges, meg olyan szükséges a bit, takarításra, rendrakásra akarja használni. Aztán mindenki elvan a maga kis területén és a közösségi munka meg halódik.
30 admin nem bírta március 25-e óta kipucolni a WP:T-t. Ezen azért el kellene gondolkodni, hogy most csak azért kapunk bitet, hogy aztán minden mással foglalkozzunk, csak azzal ne, amivel kéne is, vagy azért, hogy a feladatok meg legyenek csinálva. Tisztelet a kivételnek, természetesen akinek nem inge, nem veszi magára.
Én azt javasolnám, hogy legyen már valami ésszerű munkarend az adminoknál, ne az, hogy ha éppen senkinek sincs kedve akkor két teljes hónapig állnak a törlésre jelölt cikkek, meg akár évekig is a jogsértő képek a wikin.
Köszönöm a figyelmet.
Teemeah
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
nem, de érdemi választ vártam volna, ne támadást. Persze könnyű a kritkára úgy reagálni, hogy "miért nem csinálod te?". a gondolatsoroddal csak az a probléma, hogy "én" csinálom. Ha nem fűlika fogad a munkához, akkor azt mondd, ne cseszegesd az embert, mert felvetett egy problémát és egy igen egyszerű kérdést.
30 admin + egy éve a kategóriában áló TÖRLENDŐ 400 kép. Ennyi volt a megjegyzésem
Kösz, hogy olvasol is, nem csak írsz.
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
tényleg itt akarsz velem emberkedni??? :))))
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Köszönöm a kioktatást kedves Burum, ha jól tudom, neked is van adminbited,
Veled ellentétben azonban én nem úgy "osztogatom" a munkát, hogy csak a szám jár. Nézd vissza az elmúlt hetekben a fájl névtérben tett szerkesztéseimet meg a képtörléseim számát. Egy ember azonban kevés ehhez a munkához.
és ha elolvastad volna rendesen, amit írtam, azt is láthatnád, hogy azután írtam ezt a levelet a tisztelt adminkarnak, miután már 100+ képet kipucoltam az "azonnali törlésre váró képek" kategóriából, amiben olyannyira azonnaliak a képek, hogy egy évesek is vannak benne.
Szóval ha én osztogatom a munkát, akkor te mit csinálsz épp?
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
Isteni ötlet volt ezt a felvetést ide írni....
Ha jól tudom, kedves Timi, neked most van adminbited. Tehát tudsz cselekedni, az általad felemlegetett elmaradást legalább valamelyest csökkenteni.
Hát akkor tedd meg bátran...
Ne feladatokat osztogass, mert azt még maga Báthory Peti sem nézi jó szemmel, nemhogy Samat vagy Tgr... :)
Burum
2011/5/8 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Nem akartam a Wikin feltenni, mert csak egy gondolatsor, ami ma WP:T nézegetés közben eszembe jutott, de mégis kiadnám magamból a dolgot valahol.
Szeretném megkérdezni a volt kollégákat, hogy mégis 30 adminisztrátor mellett hogy lehet az, hogy a WP:T-n március 25-i bejegyzés is van lezáratlan, a http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Azonnali_t%C3%B6rl%C3%A9sre_v%C3... pedig 300 fölötti a kipucolandó képek száma (a többségük 2010 nyara óta ott áll), úgy, hogy jómagam az ideiglenes bittel már legalább 100+ képet átnéztem és kitakarítottam onnan (a helyett, hogy a többi vállalt képkategóriával foglalkoznék).
Nem akarom én ezt panaszkodásnak nevezni, de valahogy szemet szúr. Elvagyunk az FV-zéssel (ami a járőrök dolga lenne), az anonok blokkolásával meg a kocsmafali vitákba bonyolódással, a takarítómunka meg, amire az admint elsődlegesen válasszák, elsikkad.
Az adminválasztásokon szinte mindenki azt hangoztatja, hogy ilyen szükséges, meg olyan szükséges a bit, takarításra, rendrakásra akarja használni. Aztán mindenki elvan a maga kis területén és a közösségi munka meg halódik.
30 admin nem bírta március 25-e óta kipucolni a WP:T-t. Ezen azért el kellene gondolkodni, hogy most csak azért kapunk bitet, hogy aztán minden mással foglalkozzunk, csak azzal ne, amivel kéne is, vagy azért, hogy a feladatok meg legyenek csinálva. Tisztelet a kivételnek, természetesen akinek nem inge, nem veszi magára.
Én azt javasolnám, hogy legyen már valami ésszerű munkarend az adminoknál, ne az, hogy ha éppen senkinek sincs kedve akkor két teljes hónapig állnak a törlésre jelölt cikkek, meg akár évekig is a jogsértő képek a wikin.
Köszönöm a figyelmet.
Teemeah
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s megbeszelest, akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy pufferidot kap, akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor valaki leveszi rola es a robot bekenhagyja.
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
nem, de érdemi választ vártam volna, ne támadást. Persze könnyű a kritkára úgy reagálni, hogy "miért nem csinálod te?". a gondolatsoroddal csak az a probléma, hogy "én" csinálom. Ha nem fűlika fogad a munkához, akkor azt mondd, ne cseszegesd az embert, mert felvetett egy problémát és egy igen egyszerű kérdést.
30 admin + egy éve a kategóriában áló TÖRLENDŐ 400 kép. Ennyi volt a megjegyzésem
Kösz, hogy olvasol is, nem csak írsz.
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
tényleg itt akarsz velem emberkedni??? :))))
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Köszönöm a kioktatást kedves Burum, ha jól tudom, neked is van adminbited,
Veled ellentétben azonban én nem úgy "osztogatom" a munkát, hogy csak a szám jár. Nézd vissza az elmúlt hetekben a fájl névtérben tett szerkesztéseimet meg a képtörléseim számát. Egy ember azonban kevés ehhez a munkához.
és ha elolvastad volna rendesen, amit írtam, azt is láthatnád, hogy azután írtam ezt a levelet a tisztelt adminkarnak, miután már 100+ képet kipucoltam az "azonnali törlésre váró képek" kategóriából, amiben olyannyira azonnaliak a képek, hogy egy évesek is vannak benne.
Szóval ha én osztogatom a munkát, akkor te mit csinálsz épp?
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
Isteni ötlet volt ezt a felvetést ide írni....
Ha jól tudom, kedves Timi, neked most van adminbited. Tehát tudsz cselekedni, az általad felemlegetett elmaradást legalább valamelyest csökkenteni.
Hát akkor tedd meg bátran...
Ne feladatokat osztogass, mert azt még maga Báthory Peti sem nézi jó szemmel, nemhogy Samat vagy Tgr... :)
Burum
2011/5/8 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Nem akartam a Wikin feltenni, mert csak egy gondolatsor, ami ma WP:T nézegetés közben eszembe jutott, de mégis kiadnám magamból a dolgot valahol.
Szeretném megkérdezni a volt kollégákat, hogy mégis 30 adminisztrátor mellett hogy lehet az, hogy a WP:T-n március 25-i bejegyzés is van lezáratlan, a http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Azonnali_t%C3%B6rl%C3%A9sre_v%C3... pedig 300 fölötti a kipucolandó képek száma (a többségük 2010 nyara óta ott áll), úgy, hogy jómagam az ideiglenes bittel már legalább 100+ képet átnéztem és kitakarítottam onnan (a helyett, hogy a többi vállalt képkategóriával foglalkoznék).
Nem akarom én ezt panaszkodásnak nevezni, de valahogy szemet szúr. Elvagyunk az FV-zéssel (ami a járőrök dolga lenne), az anonok blokkolásával meg a kocsmafali vitákba bonyolódással, a takarítómunka meg, amire az admint elsődlegesen válasszák, elsikkad.
Az adminválasztásokon szinte mindenki azt hangoztatja, hogy ilyen szükséges, meg olyan szükséges a bit, takarításra, rendrakásra akarja használni. Aztán mindenki elvan a maga kis területén és a közösségi munka meg halódik.
30 admin nem bírta március 25-e óta kipucolni a WP:T-t. Ezen azért el kellene gondolkodni, hogy most csak azért kapunk bitet, hogy aztán minden mással foglalkozzunk, csak azzal ne, amivel kéne is, vagy azért, hogy a feladatok meg legyenek csinálva. Tisztelet a kivételnek, természetesen akinek nem inge, nem veszi magára.
Én azt javasolnám, hogy legyen már valami ésszerű munkarend az adminoknál, ne az, hogy ha éppen senkinek sincs kedve akkor két teljes hónapig állnak a törlésre jelölt cikkek, meg akár évekig is a jogsértő képek a wikin.
Köszönöm a figyelmet.
Teemeah
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
itt képekről van szó nem T-ről ezekkel szívni kell, mint a torkosborz
2011/5/10 cerasus concivis@gmail.com
Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s megbeszelest, akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy pufferidot kap, akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor valaki leveszi rola es a robot bekenhagyja.
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
nem, de érdemi választ vártam volna, ne támadást. Persze könnyű a kritkára úgy reagálni, hogy "miért nem csinálod te?". a gondolatsoroddal csak az a probléma, hogy "én" csinálom. Ha nem fűlika fogad a munkához, akkor azt mondd, ne cseszegesd az embert, mert felvetett egy problémát és egy igen egyszerű kérdést.
30 admin + egy éve a kategóriában áló TÖRLENDŐ 400 kép. Ennyi volt a megjegyzésem
Kösz, hogy olvasol is, nem csak írsz.
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
tényleg itt akarsz velem emberkedni??? :))))
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Köszönöm a kioktatást kedves Burum, ha jól tudom, neked is van adminbited,
Veled ellentétben azonban én nem úgy "osztogatom" a munkát, hogy csak a szám jár. Nézd vissza az elmúlt hetekben a fájl névtérben tett szerkesztéseimet meg a képtörléseim számát. Egy ember azonban kevés ehhez a munkához.
és ha elolvastad volna rendesen, amit írtam, azt is láthatnád, hogy azután írtam ezt a levelet a tisztelt adminkarnak, miután már 100+ képet kipucoltam az "azonnali törlésre váró képek" kategóriából, amiben olyannyira azonnaliak a képek, hogy egy évesek is vannak benne.
Szóval ha én osztogatom a munkát, akkor te mit csinálsz épp?
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
Isteni ötlet volt ezt a felvetést ide írni....
Ha jól tudom, kedves Timi, neked most van adminbited. Tehát tudsz cselekedni, az általad felemlegetett elmaradást legalább valamelyest csökkenteni.
Hát akkor tedd meg bátran...
Ne feladatokat osztogass, mert azt még maga Báthory Peti sem nézi jó szemmel, nemhogy Samat vagy Tgr... :)
Burum
2011/5/8 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Nem akartam a Wikin feltenni, mert csak egy gondolatsor, ami ma WP:T nézegetés közben eszembe jutott, de mégis kiadnám magamból a dolgot valahol.
Szeretném megkérdezni a volt kollégákat, hogy mégis 30 adminisztrátor mellett hogy lehet az, hogy a WP:T-n március 25-i bejegyzés is van lezáratlan, a http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Azonnali_t%C3%B6rl%C3%A9sre_v%C3... pedig 300 fölötti a kipucolandó képek száma (a többségük 2010 nyara óta ott áll), úgy, hogy jómagam az ideiglenes bittel már legalább 100+ képet átnéztem és kitakarítottam onnan (a helyett, hogy a többi vállalt képkategóriával foglalkoznék).
Nem akarom én ezt panaszkodásnak nevezni, de valahogy szemet szúr. Elvagyunk az FV-zéssel (ami a járőrök dolga lenne), az anonok blokkolásával meg a kocsmafali vitákba bonyolódással, a takarítómunka meg, amire az admint elsődlegesen válasszák, elsikkad.
Az adminválasztásokon szinte mindenki azt hangoztatja, hogy ilyen szükséges, meg olyan szükséges a bit, takarításra, rendrakásra akarja használni. Aztán mindenki elvan a maga kis területén és a közösségi munka meg halódik.
30 admin nem bírta március 25-e óta kipucolni a WP:T-t. Ezen azért el kellene gondolkodni, hogy most csak azért kapunk bitet, hogy aztán minden mással foglalkozzunk, csak azzal ne, amivel kéne is, vagy azért, hogy a feladatok meg legyenek csinálva. Tisztelet a kivételnek, természetesen akinek nem inge, nem veszi magára.
Én azt javasolnám, hogy legyen már valami ésszerű munkarend az adminoknál, ne az, hogy ha éppen senkinek sincs kedve akkor két teljes hónapig állnak a törlésre jelölt cikkek, meg akár évekig is a jogsértő képek a wikin.
Köszönöm a figyelmet.
Teemeah
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Sóhivatal képeire ráálltam. RC
2011/5/9 Szabolcs Müller mszaszka@gmail.com
Timi! Sóhivatal képeivel akkor mi legyen?
-- Szasza
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Pl. ha admin lezarja a WP:T-s megbeszelest,
lehet, hogy Timi hatása, de ezt kapásból úgy olvastam, hogy „leszarja”…
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com:
Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s megbeszelest, akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy pufferidot kap, akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor valaki leveszi rola es a robot bekenhagyja.
Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és egyéb plusz köröket futni.
Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja.
c.
2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com:
Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s
megbeszelest,
akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy pufferidot kap, akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor valaki leveszi rola es a robot bekenhagyja.
Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és egyéb plusz köröket futni.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Egyebkent majdnem nyilvanvalo, hogy miert nem, de annyira gyakoriak azok a kepek, amik megfelelo licencuek, de a Commons nem vallalja be?
c.
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja.
c.
2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com:
Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s
megbeszelest,
akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy pufferidot
kap,
akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor valaki leveszi rola es a robot bekenhagyja.
Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és egyéb plusz köröket futni.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com:
Egyebkent majdnem nyilvanvalo, hogy miert nem, de annyira gyakoriak azok a kepek, amik megfelelo licencuek, de a Commons nem vallalja be?
A Commons hiányos licenc stb. esetén rászól a feltöltőre, aztán három nap múlva töröl. Mi ezt nem annyira tartatjuk be, régen meg mégúgysem (és akkor még nem is volt bent a Commons a köztudatban), úgyhogy van egy csomó képünk, amire a feltöltő valószínűleg adna szabad licencet, ha tudná, hogy kell.
Btw. szerdán élesedik a Commons új feltöltőoldala, akinek van kedve részt venni a tesztelésben, magyarításban stb, az ne fogja vissza magát. http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard
nem néz ki rosszul, ahhoz képest, hogy minél többet variálnak a commonsosfeltöltőoldalon, annál jobban utálni szoktam...
2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com:
Egyebkent majdnem nyilvanvalo, hogy miert nem, de annyira gyakoriak azok
a
kepek, amik megfelelo licencuek, de a Commons nem vallalja be?
A Commons hiányos licenc stb. esetén rászól a feltöltőre, aztán három nap múlva töröl. Mi ezt nem annyira tartatjuk be, régen meg mégúgysem (és akkor még nem is volt bent a Commons a köztudatban), úgyhogy van egy csomó képünk, amire a feltöltő valószínűleg adna szabad licencet, ha tudná, hogy kell.
Btw. szerdán élesedik a Commons új feltöltőoldala, akinek van kedve részt venni a tesztelésben, magyarításban stb, az ne fogja vissza magát. http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Leteszteltem, nagyon jó! Sokkal kézreállóbb és érthetőbb a laikusoknak, nekem gyorsabb volt a feltöltés is.
Ivanhoe
2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com:
Egyebkent majdnem nyilvanvalo, hogy miert nem, de annyira gyakoriak azok
a
kepek, amik megfelelo licencuek, de a Commons nem vallalja be?
A Commons hiányos licenc stb. esetén rászól a feltöltőre, aztán három nap múlva töröl. Mi ezt nem annyira tartatjuk be, régen meg mégúgysem (és akkor még nem is volt bent a Commons a köztudatban), úgyhogy van egy csomó képünk, amire a feltöltő valószínűleg adna szabad licencet, ha tudná, hogy kell.
Btw. szerdán élesedik a Commons új feltöltőoldala, akinek van kedve részt venni a tesztelésben, magyarításban stb, az ne fogja vissza magát. http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
ezek a képek nem commonsos képek, a huwikire lettek feltöltve.
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja.
c.
2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com:
Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s
megbeszelest,
akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy pufferidot
kap,
akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor valaki leveszi rola es a robot bekenhagyja.
Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és egyéb plusz köröket futni.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is tudom mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok.,
De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és nem győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül kevés vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg két kezem van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár hónapig nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, mert ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek mások is, ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor se pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok...
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja.
c.
2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com:
Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s
megbeszelest,
akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy pufferidot
kap,
akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor valaki leveszi rola es a robot bekenhagyja.
Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és egyéb plusz köröket futni.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Akkor masik robotositasi otlet. A problemas kepekre robottal uzenetkuldes a feltoltonek, varni egy honapot, ha nem valaszol, automatikus torles. Torleskor ujabb uzenet, hogy ha megis tud normalis licencet, vissza lehet alltani. (Hiszen vissza lehet.)
Ilyesmi automatizalas nem segitene?
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is tudom mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok.,
De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és nem győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül kevés vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg két kezem van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár hónapig nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, mert ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek mások is, ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor se pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok...
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja.
c.
2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com:
Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s
megbeszelest,
akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy pufferidot
kap,
akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor
valaki
leveszi rola es a robot bekenhagyja.
Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és egyéb plusz köröket futni.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
de! ez nagyon jó lenne!!!
2011/5/10 cerasus concivis@gmail.com
Akkor masik robotositasi otlet. A problemas kepekre robottal uzenetkuldes a feltoltonek, varni egy honapot, ha nem valaszol, automatikus torles. Torleskor ujabb uzenet, hogy ha megis tud normalis licencet, vissza lehet alltani. (Hiszen vissza lehet.)
Ilyesmi automatizalas nem segitene?
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is tudom mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok.,
De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és nem győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül kevés vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg két kezem van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár hónapig nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, mert ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek mások is, ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor se pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok...
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja.
c.
2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com:
Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s
megbeszelest,
akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy pufferidot
kap,
akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor
valaki
leveszi rola es a robot bekenhagyja.
Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és egyéb plusz köröket futni.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Volt üzenőrobot korábban is. Ha van, aki üzemeltesse.... mert jó ideje nem jár se Dami, se Nyenyec üzengetőbotja.
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Akkor masik robotositasi otlet. A problemas kepekre robottal uzenetkuldes a feltoltonek, varni egy honapot, ha nem valaszol, automatikus torles. Torleskor ujabb uzenet, hogy ha megis tud normalis licencet, vissza lehet alltani. (Hiszen vissza lehet.)
Ilyesmi automatizalas nem segitene?
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is tudom mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok.,
De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és nem győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül kevés vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg két kezem van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár hónapig nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, mert ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek mások is, ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor se pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok...
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja.
c.
2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com:
Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s
megbeszelest,
akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy pufferidot
kap,
akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor
valaki
leveszi rola es a robot bekenhagyja.
Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és egyéb plusz köröket futni.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
ezen felül a robotosítás nem oldja meg a képellenőrzés problémáját. Persze, kijavítja a feltöltő a licencet egy másik hamisra és elsikkad a kép jogsértő volta. Ahogy abba most belefutottam már több alkalommal. Megy a bot, kedves felhazsnáló, nem tettél licencet a képre. Kedves felhasználó megy és hasraütve ráteszi a cc licencet az xy weboldalról átmásolt képre.... a bot nem tudja azonosítani ezt... csak azt fogja tudni, hogy felhazsnáló pótolta a licence = nem kell törölni a képet...
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Volt üzenőrobot korábban is. Ha van, aki üzemeltesse.... mert jó ideje nem jár se Dami, se Nyenyec üzengetőbotja.
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Akkor masik robotositasi otlet. A problemas kepekre robottal uzenetkuldes a feltoltonek, varni egy honapot, ha nem valaszol, automatikus torles. Torleskor ujabb uzenet, hogy ha megis tud normalis licencet, vissza lehet alltani. (Hiszen vissza lehet.)
Ilyesmi automatizalas nem segitene?
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is tudom mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok.,
De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és nem győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül kevés vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg két kezem van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár hónapig nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, mert ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek mások is, ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor se pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok...
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja.
c.
2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com:
Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s
megbeszelest,
akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy pufferidot
kap,
akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor
valaki
leveszi rola es a robot bekenhagyja.
Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és egyéb plusz köröket futni.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Mennyire gyakran potolnak licencet? Talan felepitheto ra egy uzenofal vagy trackelhetok az ilyen valtozasok es akkor a jaror meg tudja nezni megint.
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
ezen felül a robotosítás nem oldja meg a képellenőrzés problémáját. Persze, kijavítja a feltöltő a licencet egy másik hamisra és elsikkad a kép jogsértő volta. Ahogy abba most belefutottam már több alkalommal. Megy a bot, kedves felhazsnáló, nem tettél licencet a képre. Kedves felhasználó megy és hasraütve ráteszi a cc licencet az xy weboldalról átmásolt képre.... a bot nem tudja azonosítani ezt... csak azt fogja tudni, hogy felhazsnáló pótolta a licence = nem kell törölni a képet...
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Volt üzenőrobot korábban is. Ha van, aki üzemeltesse.... mert jó ideje nem jár se Dami, se Nyenyec üzengetőbotja.
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Akkor masik robotositasi otlet. A problemas kepekre robottal uzenetkuldes a feltoltonek, varni egy honapot, ha nem valaszol, automatikus torles. Torleskor ujabb uzenet, hogy ha megis tud normalis licencet, vissza lehet alltani. (Hiszen vissza lehet.)
Ilyesmi automatizalas nem segitene?
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is tudom mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok.,
De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és nem győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül kevés vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg két kezem van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár hónapig nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, mert ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek mások is, ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor se pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok...
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja.
c.
2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com: > Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s megbeszelest, > akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy pufferidot kap, > akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor valaki > leveszi rola es a robot bekenhagyja.
Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és egyéb plusz köröket futni.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Ha bot tudja trackelni a változtatást és listázni...
de nem lesz ez túl bonyolult így ?
Mindenesetre ha azokat törli a bot, amikre x időn belül nem reagál a feltöltő, az is segítség.
Viszont: az újoncok gyakorta a botnak is válaszolnak (LOL), méghozzá a saját vitalapjukon, így a járőr gyakran észre se veszi, hogy az újonc odaírt valamit. Nem tudom, ezt hogy lehet kiküszöbölni. Esetleg egy figyelmeztetéssel, hogy "ne itt válaszolj, hanem XY kocsmafalon"?
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mennyire gyakran potolnak licencet? Talan felepitheto ra egy uzenofal vagy trackelhetok az ilyen valtozasok es akkor a jaror meg tudja nezni megint.
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
ezen felül a robotosítás nem oldja meg a képellenőrzés problémáját. Persze, kijavítja a feltöltő a licencet egy másik hamisra és elsikkad a kép jogsértő volta. Ahogy abba most belefutottam már több alkalommal. Megy a bot, kedves felhazsnáló, nem tettél licencet a képre. Kedves felhasználó megy és hasraütve ráteszi a cc licencet az xy weboldalról átmásolt képre.... a bot nem tudja azonosítani ezt... csak azt fogja tudni, hogy felhazsnáló pótolta a licence = nem kell törölni a képet...
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Volt üzenőrobot korábban is. Ha van, aki üzemeltesse.... mert jó ideje nem jár se Dami, se Nyenyec üzengetőbotja.
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Akkor masik robotositasi otlet. A problemas kepekre robottal uzenetkuldes a feltoltonek, varni egy honapot, ha nem valaszol, automatikus torles. Torleskor ujabb uzenet, hogy ha megis tud normalis licencet, vissza lehet alltani. (Hiszen vissza lehet.)
Ilyesmi automatizalas nem segitene?
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is tudom mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok.,
De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és nem győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül kevés vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg két kezem van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár hónapig nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, mert ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek mások is, ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor se pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok...
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja.
c.
2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com
> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com: > > Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s > megbeszelest, > > akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy > pufferidot kap, > > akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor > valaki > > leveszi rola es a robot bekenhagyja. > > Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem > egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és egyéb > plusz köröket futni. > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > Wikihu-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
ha a bot azonnalira teszi azokat, amelyeknek a feltöltője nem válaszol egy hónapon belül, már nagy a lépés előre de itt tényleg hatalmas kézimunka van, mindenki együttműködésére, összehangolt munkájára volna szükség
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Ha bot tudja trackelni a változtatást és listázni...
de nem lesz ez túl bonyolult így ?
Mindenesetre ha azokat törli a bot, amikre x időn belül nem reagál a feltöltő, az is segítség.
Viszont: az újoncok gyakorta a botnak is válaszolnak (LOL), méghozzá a saját vitalapjukon, így a járőr gyakran észre se veszi, hogy az újonc odaírt valamit. Nem tudom, ezt hogy lehet kiküszöbölni. Esetleg egy figyelmeztetéssel, hogy "ne itt válaszolj, hanem XY kocsmafalon"?
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mennyire gyakran potolnak licencet? Talan felepitheto ra egy uzenofal vagy trackelhetok az ilyen valtozasok es akkor a jaror meg tudja nezni megint.
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
ezen felül a robotosítás nem oldja meg a képellenőrzés problémáját. Persze, kijavítja a feltöltő a licencet egy másik hamisra és elsikkad a kép jogsértő volta. Ahogy abba most belefutottam már több alkalommal. Megy a bot, kedves felhazsnáló, nem tettél licencet a képre. Kedves felhasználó megy és hasraütve ráteszi a cc licencet az xy weboldalról átmásolt képre.... a bot nem tudja azonosítani ezt... csak azt fogja tudni, hogy felhazsnáló pótolta a licence = nem kell törölni a képet...
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Volt üzenőrobot korábban is. Ha van, aki üzemeltesse.... mert jó ideje nem jár se Dami, se Nyenyec üzengetőbotja.
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Akkor masik robotositasi otlet. A problemas kepekre robottal uzenetkuldes a feltoltonek, varni egy honapot, ha nem valaszol, automatikus torles. Torleskor ujabb uzenet, hogy ha megis tud normalis licencet, vissza lehet alltani. (Hiszen vissza lehet.)
Ilyesmi automatizalas nem segitene?
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is tudom mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok.,
De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és nem győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül kevés vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg két kezem van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár hónapig nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, mert ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek mások is, ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor se pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok...
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
> Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, > hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo > mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja. > > c. > > > 2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com > >> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com: >> > Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s >> megbeszelest, >> > akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy >> pufferidot kap, >> > akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor >> valaki >> > leveszi rola es a robot bekenhagyja. >> >> Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem >> egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és egyéb >> plusz köröket futni. >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> > > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > Wikihu-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Amúgy ezt miért nem az adminlevlistán tárgyaljátok? A többiek úgysem tudnak segíteni a törlésben, így csak feleslegesen kapjuk az üzeneteket. Koala
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
ha a bot azonnalira teszi azokat, amelyeknek a feltöltője nem válaszol egy hónapon belül, már nagy a lépés előre de itt tényleg hatalmas kézimunka van, mindenki együttműködésére, összehangolt munkájára volna szükség
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Ha bot tudja trackelni a változtatást és listázni...
de nem lesz ez túl bonyolult így ?
Mindenesetre ha azokat törli a bot, amikre x időn belül nem reagál a feltöltő, az is segítség.
Viszont: az újoncok gyakorta a botnak is válaszolnak (LOL), méghozzá a saját vitalapjukon, így a járőr gyakran észre se veszi, hogy az újonc odaírt valamit. Nem tudom, ezt hogy lehet kiküszöbölni. Esetleg egy figyelmeztetéssel, hogy "ne itt válaszolj, hanem XY kocsmafalon"?
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mennyire gyakran potolnak licencet? Talan felepitheto ra egy uzenofal vagy trackelhetok az ilyen valtozasok es akkor a jaror meg tudja nezni megint.
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
ezen felül a robotosítás nem oldja meg a képellenőrzés problémáját. Persze, kijavítja a feltöltő a licencet egy másik hamisra és elsikkad a kép jogsértő volta. Ahogy abba most belefutottam már több alkalommal. Megy a bot, kedves felhazsnáló, nem tettél licencet a képre. Kedves felhasználó megy és hasraütve ráteszi a cc licencet az xy weboldalról átmásolt képre.... a bot nem tudja azonosítani ezt... csak azt fogja tudni, hogy felhazsnáló pótolta a licence = nem kell törölni a képet...
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Volt üzenőrobot korábban is. Ha van, aki üzemeltesse.... mert jó ideje nem jár se Dami, se Nyenyec üzengetőbotja.
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Akkor masik robotositasi otlet. A problemas kepekre robottal uzenetkuldes a feltoltonek, varni egy honapot, ha nem valaszol, automatikus torles. Torleskor ujabb uzenet, hogy ha megis tud normalis licencet, vissza lehet alltani. (Hiszen vissza lehet.)
Ilyesmi automatizalas nem segitene?
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
> Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is tudom > mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól > függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha > azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és > rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel > rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a > commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok., > > De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és nem > győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül kevés > vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg két kezem > van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár hónapig > nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, mert > ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek mások is, > ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor se > pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? > Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes > bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok... > > > 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com > >> Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, >> hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo >> mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja. >> >> c. >> >> >> 2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com >> >>> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com: >>> > Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s >>> megbeszelest, >>> > akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy >>> pufferidot kap, >>> > akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, akkor >>> valaki >>> > leveszi rola es a robot bekenhagyja. >>> >>> Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem >>> egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és egyéb >>> plusz köröket futni. >>> >>> _______________________________________________ >>> Wikihu-l mailing list >>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > Wikihu-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Abban nem, de a meloban igen. A robotirashoz se kell adminnak lenni.
Ki robotozik mostanaban a huwikin?
c.
2011/5/9 Koala hkoala@gmail.com
Amúgy ezt miért nem az adminlevlistán tárgyaljátok? A többiek úgysem tudnak segíteni a törlésben, így csak feleslegesen kapjuk az üzeneteket. Koala
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
ha a bot azonnalira teszi azokat, amelyeknek a feltöltője nem válaszol egy hónapon belül, már nagy a lépés előre de itt tényleg hatalmas kézimunka van, mindenki együttműködésére, összehangolt munkájára volna szükség
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Ha bot tudja trackelni a változtatást és listázni...
de nem lesz ez túl bonyolult így ?
Mindenesetre ha azokat törli a bot, amikre x időn belül nem reagál a feltöltő, az is segítség.
Viszont: az újoncok gyakorta a botnak is válaszolnak (LOL), méghozzá a saját vitalapjukon, így a járőr gyakran észre se veszi, hogy az újonc odaírt valamit. Nem tudom, ezt hogy lehet kiküszöbölni. Esetleg egy figyelmeztetéssel, hogy "ne itt válaszolj, hanem XY kocsmafalon"?
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mennyire gyakran potolnak licencet? Talan felepitheto ra egy uzenofal vagy trackelhetok az ilyen valtozasok es akkor a jaror meg tudja nezni megint.
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
ezen felül a robotosítás nem oldja meg a képellenőrzés problémáját. Persze, kijavítja a feltöltő a licencet egy másik hamisra és elsikkad a kép jogsértő volta. Ahogy abba most belefutottam már több alkalommal. Megy a bot, kedves felhazsnáló, nem tettél licencet a képre. Kedves felhasználó megy és hasraütve ráteszi a cc licencet az xy weboldalról átmásolt képre.... a bot nem tudja azonosítani ezt... csak azt fogja tudni, hogy felhazsnáló pótolta a licence = nem kell törölni a képet...
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Volt üzenőrobot korábban is. Ha van, aki üzemeltesse.... mert jó ideje nem jár se Dami, se Nyenyec üzengetőbotja.
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
> Akkor masik robotositasi otlet. A problemas kepekre robottal > uzenetkuldes a feltoltonek, varni egy honapot, ha nem valaszol, automatikus > torles. Torleskor ujabb uzenet, hogy ha megis tud normalis licencet, vissza > lehet alltani. (Hiszen vissza lehet.) > > Ilyesmi automatizalas nem segitene? > > c. > > 2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com > >> Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is tudom >> mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól >> függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha >> azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és >> rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel >> rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a >> commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok., >> >> De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és nem >> győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül kevés >> vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg két kezem >> van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár hónapig >> nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, mert >> ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek mások is, >> ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor se >> pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? >> Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes >> bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok... >> >> >> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com >> >>> Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, >>> hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo >>> mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja. >>> >>> c. >>> >>> >>> 2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com >>> >>>> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com: >>>> > Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s >>>> megbeszelest, >>>> > akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy >>>> pufferidot kap, >>>> > akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, >>>> akkor valaki >>>> > leveszi rola es a robot bekenhagyja. >>>> >>>> Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt nem >>>> egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és >>>> egyéb >>>> plusz köröket futni. >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wikihu-l mailing list >>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wikihu-l mailing list >>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > Wikihu-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Nézd meg az indító üzenetet: a címén kívül a dorgálás szövege is hangsúlyosan az adminoknak szól. Koala
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Abban nem, de a meloban igen. A robotirashoz se kell adminnak lenni.
Ki robotozik mostanaban a huwikin?
c.
2011/5/9 Koala hkoala@gmail.com
Amúgy ezt miért nem az adminlevlistán tárgyaljátok? A többiek úgysem tudnak segíteni a törlésben, így csak feleslegesen kapjuk az üzeneteket. Koala
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
ha a bot azonnalira teszi azokat, amelyeknek a feltöltője nem válaszol egy hónapon belül, már nagy a lépés előre de itt tényleg hatalmas kézimunka van, mindenki együttműködésére, összehangolt munkájára volna szükség
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Ha bot tudja trackelni a változtatást és listázni...
de nem lesz ez túl bonyolult így ?
Mindenesetre ha azokat törli a bot, amikre x időn belül nem reagál a feltöltő, az is segítség.
Viszont: az újoncok gyakorta a botnak is válaszolnak (LOL), méghozzá a saját vitalapjukon, így a járőr gyakran észre se veszi, hogy az újonc odaírt valamit. Nem tudom, ezt hogy lehet kiküszöbölni. Esetleg egy figyelmeztetéssel, hogy "ne itt válaszolj, hanem XY kocsmafalon"?
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mennyire gyakran potolnak licencet? Talan felepitheto ra egy uzenofal vagy trackelhetok az ilyen valtozasok es akkor a jaror meg tudja nezni megint.
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
ezen felül a robotosítás nem oldja meg a képellenőrzés problémáját. Persze, kijavítja a feltöltő a licencet egy másik hamisra és elsikkad a kép jogsértő volta. Ahogy abba most belefutottam már több alkalommal. Megy a bot, kedves felhazsnáló, nem tettél licencet a képre. Kedves felhasználó megy és hasraütve ráteszi a cc licencet az xy weboldalról átmásolt képre.... a bot nem tudja azonosítani ezt... csak azt fogja tudni, hogy felhazsnáló pótolta a licence = nem kell törölni a képet...
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
> Volt üzenőrobot korábban is. Ha van, aki üzemeltesse.... mert jó > ideje nem jár se Dami, se Nyenyec üzengetőbotja. > > 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com > >> Akkor masik robotositasi otlet. A problemas kepekre robottal >> uzenetkuldes a feltoltonek, varni egy honapot, ha nem valaszol, automatikus >> torles. Torleskor ujabb uzenet, hogy ha megis tud normalis licencet, vissza >> lehet alltani. (Hiszen vissza lehet.) >> >> Ilyesmi automatizalas nem segitene? >> >> c. >> >> 2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com >> >>> Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is >>> tudom mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól >>> függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha >>> azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és >>> rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel >>> rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a >>> commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok., >>> >>> De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és nem >>> győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül kevés >>> vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg két kezem >>> van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár hónapig >>> nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, mert >>> ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek mások is, >>> ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor se >>> pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? >>> Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes >>> bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok... >>> >>> >>> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com >>> >>>> Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, >>>> hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo >>>> mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja. >>>> >>>> c. >>>> >>>> >>>> 2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com >>>> >>>>> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com: >>>>> > Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s >>>>> megbeszelest, >>>>> > akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy >>>>> pufferidot kap, >>>>> > akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, >>>>> akkor valaki >>>>> > leveszi rola es a robot bekenhagyja. >>>>> >>>>> Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt >>>>> nem >>>>> egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és >>>>> egyéb >>>>> plusz köröket futni. >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Wikihu-l mailing list >>>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wikihu-l mailing list >>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wikihu-l mailing list >>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> >
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
azért nem az adminlistán megy mert én nem vagyok az adminlistán (mivelhogy nem vagyok amdin....)
2011/5/9 Koala hkoala@gmail.com
Nézd meg az indító üzenetet: a címén kívül a dorgálás szövege is hangsúlyosan az adminoknak szól. Koala
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Abban nem, de a meloban igen. A robotirashoz se kell adminnak lenni.
Ki robotozik mostanaban a huwikin?
c.
2011/5/9 Koala hkoala@gmail.com
Amúgy ezt miért nem az adminlevlistán tárgyaljátok? A többiek úgysem tudnak segíteni a törlésben, így csak feleslegesen kapjuk az üzeneteket. Koala
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
ha a bot azonnalira teszi azokat, amelyeknek a feltöltője nem válaszol egy hónapon belül, már nagy a lépés előre de itt tényleg hatalmas kézimunka van, mindenki együttműködésére, összehangolt munkájára volna szükség
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Ha bot tudja trackelni a változtatást és listázni...
de nem lesz ez túl bonyolult így ?
Mindenesetre ha azokat törli a bot, amikre x időn belül nem reagál a feltöltő, az is segítség.
Viszont: az újoncok gyakorta a botnak is válaszolnak (LOL), méghozzá a saját vitalapjukon, így a járőr gyakran észre se veszi, hogy az újonc odaírt valamit. Nem tudom, ezt hogy lehet kiküszöbölni. Esetleg egy figyelmeztetéssel, hogy "ne itt válaszolj, hanem XY kocsmafalon"?
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Mennyire gyakran potolnak licencet? Talan felepitheto ra egy uzenofal vagy trackelhetok az ilyen valtozasok es akkor a jaror meg tudja nezni megint.
c.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
> ezen felül a robotosítás nem oldja meg a képellenőrzés problémáját. > Persze, kijavítja a feltöltő a licencet egy másik hamisra és elsikkad a kép > jogsértő volta. Ahogy abba most belefutottam már több alkalommal. Megy a > bot, kedves felhazsnáló, nem tettél licencet a képre. Kedves felhasználó > megy és hasraütve ráteszi a cc licencet az xy weboldalról átmásolt képre.... > a bot nem tudja azonosítani ezt... csak azt fogja tudni, hogy felhazsnáló > pótolta a licence = nem kell törölni a képet... > > 2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com > >> Volt üzenőrobot korábban is. Ha van, aki üzemeltesse.... mert jó >> ideje nem jár se Dami, se Nyenyec üzengetőbotja. >> >> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com >> >>> Akkor masik robotositasi otlet. A problemas kepekre robottal >>> uzenetkuldes a feltoltonek, varni egy honapot, ha nem valaszol, automatikus >>> torles. Torleskor ujabb uzenet, hogy ha megis tud normalis licencet, vissza >>> lehet alltani. (Hiszen vissza lehet.) >>> >>> Ilyesmi automatizalas nem segitene? >>> >>> c. >>> >>> 2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com >>> >>>> Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is >>>> tudom mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól >>>> függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha >>>> azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és >>>> rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel >>>> rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a >>>> commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok., >>>> >>>> De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és nem >>>> győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül >>>> kevés vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg >>>> két kezem van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár >>>> hónapig nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, >>>> mert ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek >>>> mások is, ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor >>>> se pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? >>>> Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes >>>> bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok... >>>> >>>> >>>> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com >>>> >>>>> Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a kerdest, >>>>> hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire mukodo >>>>> mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja. >>>>> >>>>> c. >>>>> >>>>> >>>>> 2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com >>>>> >>>>>> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com: >>>>>> > Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s >>>>>> megbeszelest, >>>>>> > akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy >>>>>> pufferidot kap, >>>>>> > akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, >>>>>> akkor valaki >>>>>> > leveszi rola es a robot bekenhagyja. >>>>>> >>>>>> Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt >>>>>> nem >>>>>> egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és >>>>>> egyéb >>>>>> plusz köröket futni. >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Wikihu-l mailing list >>>>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Wikihu-l mailing list >>>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wikihu-l mailing list >>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wikihu-l mailing list >>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>> >>> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > Wikihu-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Szaszával kipucoltuk a 215 kép egyharmadát, erre aludni kell egyet. :) Folyt. köv. holnap. RC
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
azért nem az adminlistán megy mert én nem vagyok az adminlistán (mivelhogy nem vagyok amdin....)
2011/5/9 Koala hkoala@gmail.com
Nézd meg az indító üzenetet: a címén kívül a dorgálás szövege is hangsúlyosan az adminoknak szól. Koala
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Abban nem, de a meloban igen. A robotirashoz se kell adminnak lenni.
Ki robotozik mostanaban a huwikin?
c.
2011/5/9 Koala hkoala@gmail.com
Amúgy ezt miért nem az adminlevlistán tárgyaljátok? A többiek úgysem tudnak segíteni a törlésben, így csak feleslegesen kapjuk az üzeneteket. Koala
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
ha a bot azonnalira teszi azokat, amelyeknek a feltöltője nem válaszol egy hónapon belül, már nagy a lépés előre de itt tényleg hatalmas kézimunka van, mindenki együttműködésére, összehangolt munkájára volna szükség
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Ha bot tudja trackelni a változtatást és listázni...
de nem lesz ez túl bonyolult így ?
Mindenesetre ha azokat törli a bot, amikre x időn belül nem reagál a feltöltő, az is segítség.
Viszont: az újoncok gyakorta a botnak is válaszolnak (LOL), méghozzá a saját vitalapjukon, így a járőr gyakran észre se veszi, hogy az újonc odaírt valamit. Nem tudom, ezt hogy lehet kiküszöbölni. Esetleg egy figyelmeztetéssel, hogy "ne itt válaszolj, hanem XY kocsmafalon"?
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
> Mennyire gyakran potolnak licencet? Talan felepitheto ra egy uzenofal > vagy trackelhetok az ilyen valtozasok es akkor a jaror meg tudja nezni > megint. > > c. > > 2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com > >> ezen felül a robotosítás nem oldja meg a képellenőrzés problémáját. >> Persze, kijavítja a feltöltő a licencet egy másik hamisra és elsikkad a kép >> jogsértő volta. Ahogy abba most belefutottam már több alkalommal. Megy a >> bot, kedves felhazsnáló, nem tettél licencet a képre. Kedves felhasználó >> megy és hasraütve ráteszi a cc licencet az xy weboldalról átmásolt képre.... >> a bot nem tudja azonosítani ezt... csak azt fogja tudni, hogy felhazsnáló >> pótolta a licence = nem kell törölni a képet... >> >> 2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com >> >>> Volt üzenőrobot korábban is. Ha van, aki üzemeltesse.... mert jó >>> ideje nem jár se Dami, se Nyenyec üzengetőbotja. >>> >>> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com >>> >>>> Akkor masik robotositasi otlet. A problemas kepekre robottal >>>> uzenetkuldes a feltoltonek, varni egy honapot, ha nem valaszol, automatikus >>>> torles. Torleskor ujabb uzenet, hogy ha megis tud normalis licencet, vissza >>>> lehet alltani. (Hiszen vissza lehet.) >>>> >>>> Ilyesmi automatizalas nem segitene? >>>> >>>> c. >>>> >>>> 2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com >>>> >>>>> Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is >>>>> tudom mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól >>>>> függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha >>>>> azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és >>>>> rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel >>>>> rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a >>>>> commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok., >>>>> >>>>> De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és >>>>> nem győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül >>>>> kevés vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg >>>>> két kezem van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár >>>>> hónapig nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, >>>>> mert ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek >>>>> mások is, ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor >>>>> se pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? >>>>> Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes >>>>> bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok... >>>>> >>>>> >>>>> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com >>>>> >>>>>> Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a >>>>>> kerdest, hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire >>>>>> mukodo mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja. >>>>>> >>>>>> c. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com >>>>>> >>>>>>> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com: >>>>>>> > Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a WP:T-s >>>>>>> megbeszelest, >>>>>>> > akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy >>>>>>> pufferidot kap, >>>>>>> > akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, >>>>>>> akkor valaki >>>>>>> > leveszi rola es a robot bekenhagyja. >>>>>>> >>>>>>> Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt >>>>>>> nem >>>>>>> egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és >>>>>>> egyéb >>>>>>> plusz köröket futni. >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Wikihu-l mailing list >>>>>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Wikihu-l mailing list >>>>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Wikihu-l mailing list >>>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wikihu-l mailing list >>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>> >>>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > Wikihu-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Köszönöm a segítségeteket :)
2011/5/9 Repli Carter replicarterwp@gmail.com
Szaszával kipucoltuk a 215 kép egyharmadát, erre aludni kell egyet. :) Folyt. köv. holnap. RC
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
azért nem az adminlistán megy mert én nem vagyok az adminlistán (mivelhogy nem vagyok amdin....)
2011/5/9 Koala hkoala@gmail.com
Nézd meg az indító üzenetet: a címén kívül a dorgálás szövege is hangsúlyosan az adminoknak szól. Koala
2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com
Abban nem, de a meloban igen. A robotirashoz se kell adminnak lenni.
Ki robotozik mostanaban a huwikin?
c.
2011/5/9 Koala hkoala@gmail.com
Amúgy ezt miért nem az adminlevlistán tárgyaljátok? A többiek úgysem tudnak segíteni a törlésben, így csak feleslegesen kapjuk az üzeneteket. Koala
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
ha a bot azonnalira teszi azokat, amelyeknek a feltöltője nem válaszol egy hónapon belül, már nagy a lépés előre de itt tényleg hatalmas kézimunka van, mindenki együttműködésére, összehangolt munkájára volna szükség
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
> Ha bot tudja trackelni a változtatást és listázni... > > > de nem lesz ez túl bonyolult így ? > > Mindenesetre ha azokat törli a bot, amikre x időn belül nem reagál a > feltöltő, az is segítség. > > Viszont: az újoncok gyakorta a botnak is válaszolnak (LOL), méghozzá > a saját vitalapjukon, így a járőr gyakran észre se veszi, hogy az újonc > odaírt valamit. Nem tudom, ezt hogy lehet kiküszöbölni. Esetleg egy > figyelmeztetéssel, hogy "ne itt válaszolj, hanem XY kocsmafalon"? > > > 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com > >> Mennyire gyakran potolnak licencet? Talan felepitheto ra egy >> uzenofal vagy trackelhetok az ilyen valtozasok es akkor a jaror meg tudja >> nezni megint. >> >> c. >> >> 2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com >> >>> ezen felül a robotosítás nem oldja meg a képellenőrzés problémáját. >>> Persze, kijavítja a feltöltő a licencet egy másik hamisra és elsikkad a kép >>> jogsértő volta. Ahogy abba most belefutottam már több alkalommal. Megy a >>> bot, kedves felhazsnáló, nem tettél licencet a képre. Kedves felhasználó >>> megy és hasraütve ráteszi a cc licencet az xy weboldalról átmásolt képre.... >>> a bot nem tudja azonosítani ezt... csak azt fogja tudni, hogy felhazsnáló >>> pótolta a licence = nem kell törölni a képet... >>> >>> 2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com >>> >>>> Volt üzenőrobot korábban is. Ha van, aki üzemeltesse.... mert jó >>>> ideje nem jár se Dami, se Nyenyec üzengetőbotja. >>>> >>>> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com >>>> >>>>> Akkor masik robotositasi otlet. A problemas kepekre robottal >>>>> uzenetkuldes a feltoltonek, varni egy honapot, ha nem valaszol, automatikus >>>>> torles. Torleskor ujabb uzenet, hogy ha megis tud normalis licencet, vissza >>>>> lehet alltani. (Hiszen vissza lehet.) >>>>> >>>>> Ilyesmi automatizalas nem segitene? >>>>> >>>>> c. >>>>> >>>>> 2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com >>>>> >>>>>> Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is >>>>>> tudom mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól >>>>>> függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha >>>>>> azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és >>>>>> rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel >>>>>> rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a >>>>>> commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok., >>>>>> >>>>>> De amíg ide vannak töltve, addig itt kell foglalkozni velük és >>>>>> nem győzöm már hangoztatni, hogy tessék megérteni, hogy *egyedül >>>>>> kevés vagyok több tízezer képhez*, nekem is csak egy fejem meg >>>>>> két kezem van., és mi lenne, ha én se csinálnám??? int ahogy látjuk is, pár >>>>>> hónapig nem volt bitem és tessék, rögtön felgyűlt pár száz törlendő kép, >>>>>> mert ezekkel annak idején is csak én foglalkoztam. Járőrözni járőröznek >>>>>> mások is, ráteszik a sablont a képekre, de a kategóriákat rajtam kívül akkor >>>>>> se pucolta senki se.... Mi lesz, ha vége lesz a képtakarítási hadjáratnak? >>>>>> Utána ki fogja ezeket törölgetni? Mert én utána visszaadom az ideiglenes >>>>>> bitet és aló mars! cináljatok, amit akartok... >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com >>>>>> >>>>>>> Mivel ennel kevesbe kepben nehezen lehetnek, felteszem a >>>>>>> kerdest, hogy akkor miert nem a Commons sziv ilyenekkel. Nekik van ilyesmire >>>>>>> mukodo mechanizmusuk, de ha nincs, az se a huwiki baja. >>>>>>> >>>>>>> c. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2011/5/9 Tisza Gergő gtisza@gmail.com >>>>>>> >>>>>>>> 2011/5/9 cerasus concivis@gmail.com: >>>>>>>> > Lehet ezt a melot robotositani? Pl. ha admin lezarja a >>>>>>>> WP:T-s megbeszelest, >>>>>>>> > akkor 24 vagy 48 oran belul robot torli. Bar ha eleg nagy >>>>>>>> pufferidot kap, >>>>>>>> > akkor nem is kell adminnak lezarnia. Ha vitatott a lezaras, >>>>>>>> akkor valaki >>>>>>>> > leveszi rola es a robot bekenhagyja. >>>>>>>> >>>>>>>> Mint fentebb már szó volt róla, a gond az, hogy ezek nagyrészt >>>>>>>> nem >>>>>>>> egyszerűen törlendő képek, hanem feltöltőt kéne értesíteni és >>>>>>>> egyéb >>>>>>>> plusz köröket futni. >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Wikihu-l mailing list >>>>>>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Wikihu-l mailing list >>>>>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Wikihu-l mailing list >>>>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Wikihu-l mailing list >>>>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wikihu-l mailing list >>> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> Wikihu-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > Wikihu-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
én örülnék, ha maradna a régi is, mert a commonson is kurva nagy szívás volt, amikor bevezették, hogy minden infót külön dobozba kelljen beírni. azelőtt ha felraktál 20 képet, amit egy múzeumban fotóztál ugyanazzal a licensszel, ugyanazon a helyszínen, ugyanazon a napon, tehát a leírás pár szóban tért csak el, akkor mehetett a ctrl-c ctrl-v.
2011/5/9 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Mi szívunk ezekkel, ugyanis ide vannak feltöltve... Már nem is tudom mióta szorgalmazom, hogy legyen szelektív a feltöltőoldalunk és attól függően, hogy milyen típusú képet akar feltölteni valaki, átirányítaná. Ha azt választja, hogy "saját kép", a commons feltöltőoldalát hozza be és rögtön oda megy a kép. Ha azt, hogy "képkocka", "logó", "írásos engedéllyel rendelkező jogvédett kép", akkor ide tölt. Sokkal kevesebb bajunk lenne, a commonsra töltöttekkel meg foglalkoznának a commonsos adminok.,
mellesleg, bocs, de mintha Te oktattad volna ki a 30-as admingárdát az eredeti üzenetedben...
amit szabad Jupiternek, azt nem volna szabad a kisökörnek? :)
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Köszönöm a kioktatást kedves Burum, ha jól tudom, neked is van adminbited,
Veled ellentétben azonban én nem úgy "osztogatom" a munkát, hogy csak a szám jár. Nézd vissza az elmúlt hetekben a fájl névtérben tett szerkesztéseimet meg a képtörléseim számát. Egy ember azonban kevés ehhez a munkához.
és ha elolvastad volna rendesen, amit írtam, azt is láthatnád, hogy azután írtam ezt a levelet a tisztelt adminkarnak, miután már 100+ képet kipucoltam az "azonnali törlésre váró képek" kategóriából, amiben olyannyira azonnaliak a képek, hogy egy évesek is vannak benne.
Szóval ha én osztogatom a munkát, akkor te mit csinálsz épp?
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
Isteni ötlet volt ezt a felvetést ide írni....
Ha jól tudom, kedves Timi, neked most van adminbited. Tehát tudsz cselekedni, az általad felemlegetett elmaradást legalább valamelyest csökkenteni.
Hát akkor tedd meg bátran...
Ne feladatokat osztogass, mert azt még maga Báthory Peti sem nézi jó szemmel, nemhogy Samat vagy Tgr... :)
Burum
2011/5/8 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Nem akartam a Wikin feltenni, mert csak egy gondolatsor, ami ma WP:T nézegetés közben eszembe jutott, de mégis kiadnám magamból a dolgot valahol.
Szeretném megkérdezni a volt kollégákat, hogy mégis 30 adminisztrátor mellett hogy lehet az, hogy a WP:T-n március 25-i bejegyzés is van lezáratlan, a http://hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Azonnali_t%C3%B6rl%C3%A9sre_v%C3... pedig 300 fölötti a kipucolandó képek száma (a többségük 2010 nyara óta ott áll), úgy, hogy jómagam az ideiglenes bittel már legalább 100+ képet átnéztem és kitakarítottam onnan (a helyett, hogy a többi vállalt képkategóriával foglalkoznék).
Nem akarom én ezt panaszkodásnak nevezni, de valahogy szemet szúr. Elvagyunk az FV-zéssel (ami a járőrök dolga lenne), az anonok blokkolásával meg a kocsmafali vitákba bonyolódással, a takarítómunka meg, amire az admint elsődlegesen válasszák, elsikkad.
Az adminválasztásokon szinte mindenki azt hangoztatja, hogy ilyen szükséges, meg olyan szükséges a bit, takarításra, rendrakásra akarja használni. Aztán mindenki elvan a maga kis területén és a közösségi munka meg halódik.
30 admin nem bírta március 25-e óta kipucolni a WP:T-t. Ezen azért el kellene gondolkodni, hogy most csak azért kapunk bitet, hogy aztán minden mással foglalkozzunk, csak azzal ne, amivel kéne is, vagy azért, hogy a feladatok meg legyenek csinálva. Tisztelet a kivételnek, természetesen akinek nem inge, nem veszi magára.
Én azt javasolnám, hogy legyen már valami ésszerű munkarend az adminoknál, ne az, hogy ha éppen senkinek sincs kedve akkor két teljes hónapig állnak a törlésre jelölt cikkek, meg akár évekig is a jogsértő képek a wikin.
Köszönöm a figyelmet.
Teemeah
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Ki vette szájára a nevemet??? :) A feladatosztogatás pedig néha hasznos, főleg, ha figyelemfelhívó vagy segítségkérő hangsúllyal fogalmazott. Az én esetemben azonban sajnos most még ez sem segít...
Amúgy szia Burum, rég futottunk össze! :)
Samat
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
Ne feladatokat osztogass, mert azt még maga Báthory Peti sem nézi jó szemmel, nemhogy Samat vagy Tgr... :)
Burum
No, akkor kire sózhatok rá cikkeket? ;-)
Cass
2011/5/9 Samat samat78@gmail.com
Ki vette szájára a nevemet??? :) A feladatosztogatás pedig néha hasznos, főleg, ha figyelemfelhívó vagy segítségkérő hangsúllyal fogalmazott. Az én esetemben azonban sajnos most még ez sem segít...
Amúgy szia Burum, rég futottunk össze! :)
Samat
2011/5/9 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
Ne feladatokat osztogass, mert azt még maga Báthory Peti sem nézi jó szemmel, nemhogy Samat vagy Tgr... :)
Burum
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/9 Samat samat78@gmail.com
A feladatosztogatás pedig néha hasznos,
Samat, van kedved ablakot pucolni?
Mondom: néha! A tiéd nem tartozik ezen ritka esetek közé :P
S.
2011/5/9 Annie alensha@gmail.com
2011/5/9 Samat samat78@gmail.com
A feladatosztogatás pedig néha hasznos,
Samat, van kedved ablakot pucolni?
Én nem osztogatom a feladatot, az említett kategória kipucolásához adminra van szükség, mert törölni cska ők tudnak. Ez nem "extra" feladat, ez a job description része....
2011/5/9 Samat samat78@gmail.com
Mondom: néha! A tiéd nem tartozik ezen ritka esetek közé :P
S.
2011/5/9 Annie alensha@gmail.com
2011/5/9 Samat samat78@gmail.com
A feladatosztogatás pedig néha hasznos,
Samat, van kedved ablakot pucolni?
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
ööö
Ezt most nekem írtad arra, amit Annie-nak válaszoltam? Hát vitatkoztam én veled? :)
S.
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Én nem osztogatom a feladatot, az említett kategória kipucolásához adminra van szükség, mert törölni cska ők tudnak. Ez nem "extra" feladat, ez a job description része....
2011/5/9 Samat samat78@gmail.com
Mondom: néha! A tiéd nem tartozik ezen ritka esetek közé :P
S.
2011/5/9 Annie alensha@gmail.com
2011/5/9 Samat samat78@gmail.com
A feladatosztogatás pedig néha hasznos,
Samat, van kedved ablakot pucolni?
amelyik nem közkincs a koránál fogva az sajnos kuka. már szóltam neki emiatt és azt is elmagyaráztam neki, hogy ha tud engedélyt szerezni, később visszaállítható. az hogy a képesklap a gyűjteményében van, attól még nem lesz az övé a szerzői jog is...
2011/5/10 Szabolcs Müller mszaszka@gmail.com
Timi, ezekkel a képeslapokkal mi legyen amit Cenk töltött fel?
-- Szasza
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
És amin semmi nincs? Se dátum, se semmi? Kuka? RC
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
amelyik nem közkincs a koránál fogva az sajnos kuka. már szóltam neki emiatt és azt is elmagyaráztam neki, hogy ha tud engedélyt szerezni, később visszaállítható. az hogy a képesklap a gyűjteményében van, attól még nem lesz az övé a szerzői jog is...
2011/5/10 Szabolcs Müller mszaszka@gmail.com
Timi, ezekkel a képeslapokkal mi legyen amit Cenk töltött fel?
-- Szasza
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Egy-két függőben lévőn kívül már csak Cenk képeslapjai vannak (kérdés föntebb), illetve egy Etamin nevű user hat tonna debreceni képe. Ezek legtöbbje szkenn-nek tűnik, olyan régiek-maszatosak.... Írok neki, hogy pótolja a pótolnivalókat. Szóval akkor Cenk képeslapjai.... ?
RC
2011/5/10 Repli Carter replicarterwp@gmail.com
És amin semmi nincs? Se dátum, se semmi? Kuka? RC
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
amelyik nem közkincs a koránál fogva az sajnos kuka. már szóltam neki emiatt és azt is elmagyaráztam neki, hogy ha tud engedélyt szerezni, később visszaállítható. az hogy a képesklap a gyűjteményében van, attól még nem lesz az övé a szerzői jog is...
2011/5/10 Szabolcs Müller mszaszka@gmail.com
Timi, ezekkel a képeslapokkal mi legyen amit Cenk töltött fel?
-- Szasza
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/10 Repli Carter replicarterwp@gmail.com:
Egy-két függőben lévőn kívül már csak Cenk képeslapjai vannak (kérdés föntebb), illetve egy Etamin nevű user hat tonna debreceni képe. Ezek legtöbbje szkenn-nek tűnik, olyan régiek-maszatosak.... Írok neki, hogy pótolja a pótolnivalókat.
Emailje nincs megadva, 2007 óta nem szerkeszt, kétlem hogy a vitalapját olvasná. :-(
g
Igen, erre én is gondoltam. Akkor mi legyen ezekkel?
RepliC
2011/5/10 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/10 Repli Carter replicarterwp@gmail.com:
Egy-két függőben lévőn kívül már csak Cenk képeslapjai vannak (kérdés föntebb), illetve egy Etamin nevű user hat tonna debreceni képe. Ezek legtöbbje szkenn-nek tűnik, olyan régiek-maszatosak.... Írok neki, hogy pótolja a pótolnivalókat.
Emailje nincs megadva, 2007 óta nem szerkeszt, kétlem hogy a vitalapját olvasná. :-(
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
rossz minőség? akkor egyszerűen kuka
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com
Igen, erre én is gondoltam. Akkor mi legyen ezekkel?
RepliC
2011/5/10 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/10 Repli Carter replicarterwp@gmail.com:
Egy-két függőben lévőn kívül már csak Cenk képeslapjai vannak (kérdés föntebb), illetve egy Etamin nevű user hat tonna debreceni képe. Ezek legtöbbje szkenn-nek tűnik, olyan régiek-maszatosak.... Írok neki, hogy pótolja a pótolnivalókat.
Emailje nincs megadva, 2007 óta nem szerkeszt, kétlem hogy a vitalapját olvasná. :-(
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Nem az a gond, hogy rossz minőség, hanem arra céloztam vele, hogy szerintem ilyen-olyan újságokból szkennelhette be. De se ezt, se a saját készítést nem tudom bizonyosan. Tehát a kérdés, hogy kommunikáció hiányában, az előző megérzésre alapozva töröljem-e őket?
RC
2011/5/11 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
rossz minőség? akkor egyszerűen kuka
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com
Igen, erre én is gondoltam. Akkor mi legyen ezekkel?
RepliC
2011/5/10 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/10 Repli Carter replicarterwp@gmail.com:
Egy-két függőben lévőn kívül már csak Cenk képeslapjai vannak (kérdés föntebb), illetve egy Etamin nevű user hat tonna debreceni képe. Ezek legtöbbje szkenn-nek tűnik, olyan régiek-maszatosak.... Írok neki, hogy pótolja a pótolnivalókat.
Emailje nincs megadva, 2007 óta nem szerkeszt, kétlem hogy a vitalapját olvasná. :-(
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
én a törlési indokot írtam :))) igen, mert nem rendezhető meggyőzően a licenc kérdése igen, mert az ilyenek minősége általában nem túl jó
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com
Nem az a gond, hogy rossz minőség, hanem arra céloztam vele, hogy szerintem ilyen-olyan újságokból szkennelhette be. De se ezt, se a saját készítést nem tudom bizonyosan. Tehát a kérdés, hogy kommunikáció hiányában, az előző megérzésre alapozva töröljem-e őket?
RC
2011/5/11 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
rossz minőség? akkor egyszerűen kuka
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com
Igen, erre én is gondoltam. Akkor mi legyen ezekkel?
RepliC
2011/5/10 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/10 Repli Carter replicarterwp@gmail.com:
Egy-két függőben lévőn kívül már csak Cenk képeslapjai vannak (kérdés föntebb), illetve egy Etamin nevű user hat tonna debreceni képe. Ezek legtöbbje szkenn-nek tűnik, olyan régiek-maszatosak.... Írok neki,
hogy
pótolja a pótolnivalókat.
Emailje nincs megadva, 2007 óta nem szerkeszt, kétlem hogy a vitalapját olvasná. :-(
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Ja, ok. RC
2011/5/11 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
én a törlési indokot írtam :))) igen, mert nem rendezhető meggyőzően a licenc kérdése igen, mert az ilyenek minősége általában nem túl jó
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com
Nem az a gond, hogy rossz minőség, hanem arra céloztam vele, hogy szerintem ilyen-olyan újságokból szkennelhette be. De se ezt, se a saját készítést nem tudom bizonyosan. Tehát a kérdés, hogy kommunikáció hiányában, az előző megérzésre alapozva töröljem-e őket?
RC
2011/5/11 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
rossz minőség? akkor egyszerűen kuka
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com
Igen, erre én is gondoltam. Akkor mi legyen ezekkel?
RepliC
2011/5/10 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/10 Repli Carter replicarterwp@gmail.com:
Egy-két függőben lévőn kívül már csak Cenk képeslapjai vannak (kérdés föntebb), illetve egy Etamin nevű user hat tonna debreceni képe. Ezek legtöbbje szkenn-nek tűnik, olyan régiek-maszatosak.... Írok neki,
hogy
pótolja a pótolnivalókat.
Emailje nincs megadva, 2007 óta nem szerkeszt, kétlem hogy a vitalapját olvasná. :-(
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com:
Nem az a gond, hogy rossz minőség, hanem arra céloztam vele, hogy szerintem ilyen-olyan újságokból szkennelhette be. De se ezt, se a saját készítést nem tudom bizonyosan. Tehát a kérdés, hogy kommunikáció hiányában, az előző megérzésre alapozva töröljem-e őket?
a vége sajnos ez lesz, mert tudtam más módszerekkel sem megtalálni az illetőt, pedig elég sok kép, és inkább családi képekre hajaznak mint újságra... (az újság scanneléseken látszana a raszter).
debrecenben nem jártam annyifele mostanában hogy fényképezhettem volna, majd igyekszem fejben tartani.
g
2011/5/11 Peter Gervai grinapo@gmail.com
debrecenben nem jártam annyifele mostanában hogy fényképezhettem volna, majd igyekszem fejben tartani.
csak ezért a pár képért ne kínozd magad olyan kegyetlenül, hogy odamész...
2011/5/11 Annie alensha@gmail.com:
2011/5/11 Peter Gervai grinapo@gmail.com
debrecenben nem jártam annyifele mostanában hogy fényképezhettem volna, majd igyekszem fejben tartani.
csak ezért a pár képért ne kínozd magad olyan kegyetlenül, hogy odamész...
Azon gondolkodtam, hogy Miskolc után kell menni, hogy enyhítse a sokkot....
pfffff… nem tudják a pusztalakók értékelni az igazi szépséget…
2011/5/12 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/11 Annie alensha@gmail.com:
2011/5/11 Peter Gervai grinapo@gmail.com
debrecenben nem jártam annyifele mostanában hogy fényképezhettem volna, majd igyekszem fejben tartani.
csak ezért a pár képért ne kínozd magad olyan kegyetlenül, hogy
odamész...
Azon gondolkodtam, hogy Miskolc után kell menni, hogy enyhítse a sokkot....
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
ha már debrecen: ez a kép kurvajó :)
http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Debrecen_F%C5%91t%C3%A9r1.JPG
2011/5/12 Annie alensha@gmail.com
pfffff... nem tudják a pusztalakók értékelni az igazi szépséget...
2011/5/12 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/11 Annie alensha@gmail.com:
2011/5/11 Peter Gervai grinapo@gmail.com
debrecenben nem jártam annyifele mostanában hogy fényképezhettem volna, majd igyekszem fejben tartani.
csak ezért a pár képért ne kínozd magad olyan kegyetlenül, hogy
odamész...
Azon gondolkodtam, hogy Miskolc után kell menni, hogy enyhítse a sokkot....
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
jaja és egyetlen magyar cikk sem használja
2011/5/12 Annie alensha@gmail.com
ha már debrecen: ez a kép kurvajó :)
http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Debrecen_F%C5%91t%C3%A9r1.JPG
2011/5/12 Annie alensha@gmail.com
pfffff... nem tudják a pusztalakók értékelni az igazi szépséget...
2011/5/12 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/11 Annie alensha@gmail.com:
2011/5/11 Peter Gervai grinapo@gmail.com
debrecenben nem jártam annyifele mostanában hogy
fényképezhettem volna,
majd igyekszem fejben tartani.
csak ezért a pár képért ne kínozd magad olyan kegyetlenül, hogy
odamész...
Azon gondolkodtam, hogy Miskolc után kell menni, hogy enyhítse a sokkot....
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Akkor azért megvárom vele az 5 napot, ha már írtam a szerkesztőnek, aztán nekiállok. Köszi a próbálkozást, Grin, meg a tanácsokat is.
RC
2011/5/11 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com:
Nem az a gond, hogy rossz minőség, hanem arra céloztam vele, hogy
szerintem
ilyen-olyan újságokból szkennelhette be. De se ezt, se a saját készítést
nem
tudom bizonyosan. Tehát a kérdés, hogy kommunikáció hiányában, az előző megérzésre alapozva töröljem-e őket?
a vége sajnos ez lesz, mert tudtam más módszerekkel sem megtalálni az illetőt, pedig elég sok kép, és inkább családi képekre hajaznak mint újságra... (az újság scanneléseken látszana a raszter).
debrecenben nem jártam annyifele mostanában hogy fényképezhettem volna, majd igyekszem fejben tartani.
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Állapotjelentés: Megkezdtem a debrecenes képek törlését, írtam Etamin vitalapjára, hogy egy allapjára kimentettem a neveket, hogy könnyebb legyen visszaállítani, ha esetlegesen mégis előkerül és nyilatkozik, hogy saját képről van szó. Azt hiszem, tényleg mindent megpróbáltunk, hogy segítsünk. :)
T.
2011/5/11 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com:
Nem az a gond, hogy rossz minőség, hanem arra céloztam vele, hogy
szerintem
ilyen-olyan újságokból szkennelhette be. De se ezt, se a saját készítést
nem
tudom bizonyosan. Tehát a kérdés, hogy kommunikáció hiányában, az előző megérzésre alapozva töröljem-e őket?
a vége sajnos ez lesz, mert tudtam más módszerekkel sem megtalálni az illetőt, pedig elég sok kép, és inkább családi képekre hajaznak mint újságra... (az újság scanneléseken látszana a raszter).
debrecenben nem jártam annyifele mostanában hogy fényképezhettem volna, majd igyekszem fejben tartani.
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Ha már képek: ránézne valaki hozzáértő erre: http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:R%C3%A1k%C3%B3czi_z%C3%A1szl%C3%B3_T%... ?
http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:R%C3%A1k%C3%B3czi_z%C3%A1szl%C3%B3_T%C3%B6rt%C3%A9nelmi_z%C3%A1szl%C3%B3sor.jpgA licenc szerint közkincs, mert régi, a forrásként megjelölt honlapon ( http://www.nemzetijelkepek.hu/jogok.shtml) viszont ezt írja:
"A honlapon található képeket szerzői jogok védik, azok felhasználása engedélyköteles. A honlapon elhelyezett képeket előzetes engedély nélkül tilos lementeni és kereskedelmi célra felhasználni. Kivétel ez alól az oktatási, tudományos és közcélú felhasználás."
Koala
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Állapotjelentés: Megkezdtem a debrecenes képek törlését, írtam Etamin vitalapjára, hogy egy allapjára kimentettem a neveket, hogy könnyebb legyen visszaállítani, ha esetlegesen mégis előkerül és nyilatkozik, hogy saját képről van szó. Azt hiszem, tényleg mindent megpróbáltunk, hogy segítsünk. :)
T.
2011/5/11 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com:
Nem az a gond, hogy rossz minőség, hanem arra céloztam vele, hogy
szerintem
ilyen-olyan újságokból szkennelhette be. De se ezt, se a saját készítést
nem
tudom bizonyosan. Tehát a kérdés, hogy kommunikáció hiányában, az előző megérzésre alapozva töröljem-e őket?
a vége sajnos ez lesz, mert tudtam más módszerekkel sem megtalálni az illetőt, pedig elég sok kép, és inkább családi képekre hajaznak mint újságra... (az újság scanneléseken látszana a raszter).
debrecenben nem jártam annyifele mostanában hogy fényképezhettem volna, majd igyekszem fejben tartani.
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Ez sajnos véletlenül sem közkincs. A zászló maga lehet jó régi, de aróla készült fénykép vadiúj. Jeleztem commonson a jogsértést.
Timi
2011/5/27 Koala hkoala@gmail.com
Ha már képek: ránézne valaki hozzáértő erre: http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:R%C3%A1k%C3%B3czi_z%C3%A1szl%C3%B3_T%... ?
http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:R%C3%A1k%C3%B3czi_z%C3%A1szl%C3%B3_T%C3%B6rt%C3%A9nelmi_z%C3%A1szl%C3%B3sor.jpgA licenc szerint közkincs, mert régi, a forrásként megjelölt honlapon ( http://www.nemzetijelkepek.hu/jogok.shtml) viszont ezt írja:
"A honlapon található képeket szerzői jogok védik, azok felhasználása engedélyköteles. A honlapon elhelyezett képeket előzetes engedély nélkül tilos lementeni és kereskedelmi célra felhasználni. Kivétel ez alól az oktatási, tudományos és közcélú felhasználás."
Koala
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Állapotjelentés: Megkezdtem a debrecenes képek törlését, írtam Etamin vitalapjára, hogy egy allapjára kimentettem a neveket, hogy könnyebb legyen visszaállítani, ha esetlegesen mégis előkerül és nyilatkozik, hogy saját képről van szó. Azt hiszem, tényleg mindent megpróbáltunk, hogy segítsünk. :)
T.
2011/5/11 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com:
Nem az a gond, hogy rossz minőség, hanem arra céloztam vele, hogy
szerintem
ilyen-olyan újságokból szkennelhette be. De se ezt, se a saját
készítést nem
tudom bizonyosan. Tehát a kérdés, hogy kommunikáció hiányában, az előző megérzésre alapozva töröljem-e őket?
a vége sajnos ez lesz, mert tudtam más módszerekkel sem megtalálni az illetőt, pedig elég sok kép, és inkább családi képekre hajaznak mint újságra... (az újság scanneléseken látszana a raszter).
debrecenben nem jártam annyifele mostanában hogy fényképezhettem volna, majd igyekszem fejben tartani.
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Köszönöm, erre gyanakodtam én is, de nem mertem biztosra állítani. A Commonson amúgy sem nagyon vagyok ismerős. Koala
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Ez sajnos véletlenül sem közkincs. A zászló maga lehet jó régi, de aróla készült fénykép vadiúj. Jeleztem commonson a jogsértést.
Timi
2011/5/27 Koala hkoala@gmail.com
Ha már képek: ránézne valaki hozzáértő erre: http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:R%C3%A1k%C3%B3czi_z%C3%A1szl%C3%B3_T%... ?
http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:R%C3%A1k%C3%B3czi_z%C3%A1szl%C3%B3_T%C3%B6rt%C3%A9nelmi_z%C3%A1szl%C3%B3sor.jpgA licenc szerint közkincs, mert régi, a forrásként megjelölt honlapon ( http://www.nemzetijelkepek.hu/jogok.shtml) viszont ezt írja:
"A honlapon található képeket szerzői jogok védik, azok felhasználása engedélyköteles. A honlapon elhelyezett képeket előzetes engedély nélkül tilos lementeni és kereskedelmi célra felhasználni. Kivétel ez alól az oktatási, tudományos és közcélú felhasználás."
Koala
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Állapotjelentés: Megkezdtem a debrecenes képek törlését, írtam Etamin vitalapjára, hogy egy allapjára kimentettem a neveket, hogy könnyebb legyen visszaállítani, ha esetlegesen mégis előkerül és nyilatkozik, hogy saját képről van szó. Azt hiszem, tényleg mindent megpróbáltunk, hogy segítsünk. :)
T.
2011/5/11 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com:
Nem az a gond, hogy rossz minőség, hanem arra céloztam vele, hogy
szerintem
ilyen-olyan újságokból szkennelhette be. De se ezt, se a saját
készítést nem
tudom bizonyosan. Tehát a kérdés, hogy kommunikáció hiányában, az
előző
megérzésre alapozva töröljem-e őket?
a vége sajnos ez lesz, mert tudtam más módszerekkel sem megtalálni az illetőt, pedig elég sok kép, és inkább családi képekre hajaznak mint újságra... (az újság scanneléseken látszana a raszter).
debrecenben nem jártam annyifele mostanában hogy fényképezhettem volna, majd igyekszem fejben tartani.
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
szuper! bár a Wikipédián, 4-5 kb-os méretű zászlók felhasználása simán lehet "közcélú felhasználás" semmiképpen nem kereskedelmi, és az égvilágon senkinek a jogait nem sérti
Burum
2011/5/27 Koala hkoala@gmail.com
Köszönöm, erre gyanakodtam én is, de nem mertem biztosra állítani. A Commonson amúgy sem nagyon vagyok ismerős. Koala
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Ez sajnos véletlenül sem közkincs. A zászló maga lehet jó régi, de aróla készült fénykép vadiúj. Jeleztem commonson a jogsértést.
Timi
2011/5/27 Koala hkoala@gmail.com
Ha már képek: ránézne valaki hozzáértő erre: http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:R%C3%A1k%C3%B3czi_z%C3%A1szl%C3%B3_T%... ?
http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:R%C3%A1k%C3%B3czi_z%C3%A1szl%C3%B3_T%C3%B6rt%C3%A9nelmi_z%C3%A1szl%C3%B3sor.jpgA licenc szerint közkincs, mert régi, a forrásként megjelölt honlapon ( http://www.nemzetijelkepek.hu/jogok.shtml) viszont ezt írja:
"A honlapon található képeket szerzői jogok védik, azok felhasználása engedélyköteles. A honlapon elhelyezett képeket előzetes engedély nélkül tilos lementeni és kereskedelmi célra felhasználni. Kivétel ez alól az oktatási, tudományos és közcélú felhasználás."
Koala
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Állapotjelentés: Megkezdtem a debrecenes képek törlését, írtam Etamin vitalapjára, hogy egy allapjára kimentettem a neveket, hogy könnyebb legyen visszaállítani, ha esetlegesen mégis előkerül és nyilatkozik, hogy saját képről van szó. Azt hiszem, tényleg mindent megpróbáltunk, hogy segítsünk. :)
T.
2011/5/11 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com:
Nem az a gond, hogy rossz minőség, hanem arra céloztam vele, hogy
szerintem
ilyen-olyan újságokból szkennelhette be. De se ezt, se a saját
készítést nem
tudom bizonyosan. Tehát a kérdés, hogy kommunikáció hiányában, az
előző
megérzésre alapozva töröljem-e őket?
a vége sajnos ez lesz, mert tudtam más módszerekkel sem megtalálni az illetőt, pedig elég sok kép, és inkább családi képekre hajaznak mint újságra... (az újság scanneléseken látszana a raszter).
debrecenben nem jártam annyifele mostanában hogy fényképezhettem volna, majd igyekszem fejben tartani.
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Ez nem rajzolt zászló... :) ez egy valódi, igazi, anyagból készült, hímzett, varrot zászló, ami egy múzeumban van kiállítva. Maga a zászló régi, de a róla készült fénykép nem az.
2011/5/27 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
szuper! bár a Wikipédián, 4-5 kb-os méretű zászlók felhasználása simán lehet "közcélú felhasználás" semmiképpen nem kereskedelmi, és az égvilágon senkinek a jogait nem sérti
Burum
2011/5/27 Koala hkoala@gmail.com
Köszönöm, erre gyanakodtam én is, de nem mertem biztosra állítani. A Commonson amúgy sem nagyon vagyok ismerős. Koala
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Ez sajnos véletlenül sem közkincs. A zászló maga lehet jó régi, de aróla készült fénykép vadiúj. Jeleztem commonson a jogsértést.
Timi
2011/5/27 Koala hkoala@gmail.com
Ha már képek: ránézne valaki hozzáértő erre: http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:R%C3%A1k%C3%B3czi_z%C3%A1szl%C3%B3_T%... ?
http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:R%C3%A1k%C3%B3czi_z%C3%A1szl%C3%B3_T%C3%B6rt%C3%A9nelmi_z%C3%A1szl%C3%B3sor.jpgA licenc szerint közkincs, mert régi, a forrásként megjelölt honlapon ( http://www.nemzetijelkepek.hu/jogok.shtml) viszont ezt írja:
"A honlapon található képeket szerzői jogok védik, azok felhasználása engedélyköteles. A honlapon elhelyezett képeket előzetes engedély nélkül tilos lementeni és kereskedelmi célra felhasználni. Kivétel ez alól az oktatási, tudományos és közcélú felhasználás."
Koala
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Állapotjelentés: Megkezdtem a debrecenes képek törlését, írtam Etamin vitalapjára, hogy egy allapjára kimentettem a neveket, hogy könnyebb legyen visszaállítani, ha esetlegesen mégis előkerül és nyilatkozik, hogy saját képről van szó. Azt hiszem, tényleg mindent megpróbáltunk, hogy segítsünk. :)
T.
2011/5/11 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/11 Repli Carter replicarterwp@gmail.com: > Nem az a gond, hogy rossz minőség, hanem arra céloztam vele, hogy szerintem > ilyen-olyan újságokból szkennelhette be. De se ezt, se a saját készítést nem > tudom bizonyosan. Tehát a kérdés, hogy kommunikáció hiányában, az előző > megérzésre alapozva töröljem-e őket?
a vége sajnos ez lesz, mert tudtam más módszerekkel sem megtalálni az illetőt, pedig elég sok kép, és inkább családi képekre hajaznak mint újságra... (az újság scanneléseken látszana a raszter).
debrecenben nem jártam annyifele mostanában hogy fényképezhettem volna, majd igyekszem fejben tartani.
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Ez sajnos véletlenül sem közkincs. A zászló maga lehet jó régi, de aróla készült fénykép vadiúj.
A zászló kétdimenziós tárgy (nem nagyon lehet olyan szögből fotózni, hogy az művészileg valami újat adjon hozzá), ezért szerintem a fényképezéssel nem jön létre új alkotás, vagyis a nagyon régi zászló nagyon régen élt tervezőjének a szerzői joga hivatkozik rá.
Ööö nem egészen kétdimenziós, ugyanis a zászló lobogni tud, redői vannak, a fényképezéskor fény-árnyék beállítások lehetnek stb. Ez nem egy scannelt zászlókép fényképe, hanem egy valúságos zászló, ami ki van állítva egy teremben. Ugyanaz, mintha az épületre kitűzött zászlót fényképeznéd le közleről.
2011/5/27 Annie alensha@gmail.com
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Ez sajnos véletlenül sem közkincs. A zászló maga lehet jó régi, de aróla készült fénykép vadiúj.
A zászló kétdimenziós tárgy (nem nagyon lehet olyan szögből fotózni, hogy az művészileg valami újat adjon hozzá), ezért szerintem a fényképezéssel nem jön létre új alkotás, vagyis a nagyon régi zászló nagyon régen élt tervezőjének a szerzői joga hivatkozik rá.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/27 Annie alensha@gmail.com:
A zászló kétdimenziós tárgy (nem nagyon lehet olyan szögből fotózni, hogy az művészileg valami újat adjon hozzá), ezért szerintem a fényképezéssel nem jön létre új alkotás, vagyis a nagyon régi zászló nagyon régen élt tervezőjének a szerzői joga hivatkozik rá.
Ellenben ha jól értettem ez a zászló egy elég friss másolat, ami probléma.
(Ms. Bai Tangnak: az adott képet megnézve én azt látom, hogy maga a fénykép nem tartalmaz szerzői jogilag védett plusz kreatív elemeket. Lapos, semleges megvilágítású zászló, gondolom vitrinben.)
g
2011/5/27 Peter Gervai grinapo@gmail.com
Ellenben ha jól értettem ez a zászló egy elég friss másolat, ami probléma.
Ha én lemásolok egy egyiptomi freskót valamelyik sírról, akkor azt se lehet fotózni, akkor se, ha totál olyan, mint az eredeti?
2011/5/27 Annie alensha@gmail.com:
2011/5/27 Peter Gervai grinapo@gmail.com
Ellenben ha jól értettem ez a zászló egy elég friss másolat, ami probléma.
Ha én lemásolok egy egyiptomi freskót valamelyik sírról, akkor azt se lehet fotózni, akkor se, ha totál olyan, mint az eredeti?
Ha tippelnem kellene, akkor ez a helyzet, hacsak a lemásolás nem teljesen triviális. Egy zászlót elkészíteni nem triviális, szerintem. g
attól még lehetnek rajta fény-árnyék beállítások, nem teljesen lapos az, már csak a hímzések miatt sem, meg a gyűrődések. commonson a régi érmék fényképeit se lehet feltölteni, ha nem magad fotóztad, mert 3d-s tárgynak számít, akármilyen miliméter lapos is...
2011/5/27 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/27 Annie alensha@gmail.com:
A zászló kétdimenziós tárgy (nem nagyon lehet olyan szögből fotózni, hogy
az
művészileg valami újat adjon hozzá), ezért szerintem a fényképezéssel nem jön létre új alkotás, vagyis a nagyon régi zászló nagyon régen élt tervezőjének a szerzői joga hivatkozik rá.
Ellenben ha jól értettem ez a zászló egy elég friss másolat, ami probléma.
(Ms. Bai Tangnak: az adott képet megnézve én azt látom, hogy maga a fénykép nem tartalmaz szerzői jogilag védett plusz kreatív elemeket. Lapos, semleges megvilágítású zászló, gondolom vitrinben.)
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com:
attól még lehetnek rajta fény-árnyék beállítások, nem teljesen lapos az, már csak a hímzések miatt sem, meg a gyűrődések.
Na és? Attól még nem lesz kreatív. Pláne ha vitrinben van, ha százan lefényképezik százszor lesz ugyanolyan.
commonson a régi érmék fényképeit se lehet feltölteni, ha nem magad fotóztad, mert 3d-s tárgynak számít, akármilyen miliméter lapos is...
Erre akkor tudnék válaszolni ha lenne időm átnézni, hogy ki és milyen alapon állít ilyet. Most épp nincs, de nem értek vele egyet.
g
WMF General Council állítja
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:When_to_use_the_PD-Art_tag#Photogr...
T.
2011/5/27 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com:
attól még lehetnek rajta fény-árnyék beállítások, nem teljesen lapos az,
már
csak a hímzések miatt sem, meg a gyűrődések.
Na és? Attól még nem lesz kreatív. Pláne ha vitrinben van, ha százan lefényképezik százszor lesz ugyanolyan.
commonson a régi érmék fényképeit se lehet feltölteni, ha nem magad fotóztad, mert 3d-s tárgynak számít, akármilyen miliméter lapos is...
Erre akkor tudnék válaszolni ha lenne időm átnézni, hogy ki és milyen alapon állít ilyet. Most épp nincs, de nem értek vele egyet.
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Mármint Counsel. Késő van már a szemüveg nélküli olvasáshoz LOL
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
WMF General Council állítja
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:When_to_use_the_PD-Art_tag#Photogr...
T.
2011/5/27 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com:
attól még lehetnek rajta fény-árnyék beállítások, nem teljesen lapos az,
már
csak a hímzések miatt sem, meg a gyűrődések.
Na és? Attól még nem lesz kreatív. Pláne ha vitrinben van, ha százan lefényképezik százszor lesz ugyanolyan.
commonson a régi érmék fényképeit se lehet feltölteni, ha nem magad fotóztad, mert 3d-s
tárgynak
számít, akármilyen miliméter lapos is...
Erre akkor tudnék válaszolni ha lenne időm átnézni, hogy ki és milyen alapon állít ilyet. Most épp nincs, de nem értek vele egyet.
g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com:
WMF General Council állítja
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:When_to_use_the_PD-Art_tag#Photogr...
Mike egymondatos levele alapján, indoklás nélkül. :-) Lehet próbálkozni az új GC-nál.... majd... g
mi is írhatunk nekije vagy csak az ámerikásoknak szabad? :D
2011/5/27 Peter Gervai grinapo@gmail.com
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com:
WMF General Council állítja
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:When_to_use_the_PD-Art_tag#Photogr...
Mike egymondatos levele alapján, indoklás nélkül. :-) Lehet próbálkozni az új GC-nál.... majd... g
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2011/5/27 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com:
mi is írhatunk nekije vagy csak az ámerikásoknak szabad? :D
bárki. csak érdemes röviden és érthetően fogalmazni amellett, hogy ismerteted a kontextust is.
g
nadehát, kedves Timi, Neked most van admin jogosultságod vagy nincs?
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Én nem osztogatom a feladatot, az említett kategória kipucolásához adminra van szükség, mert törölni cska ők tudnak. Ez nem "extra" feladat, ez a job description része....
2011/5/9 Samat samat78@gmail.com
Mondom: néha! A tiéd nem tartozik ezen ritka esetek közé :P
S.
2011/5/9 Annie alensha@gmail.com
2011/5/9 Samat samat78@gmail.com
A feladatosztogatás pedig néha hasznos,
Samat, van kedved ablakot pucolni?
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Megint kötekedsz. Én arra világítottam rá itt, hogy az adminok elképesztően nagy százaléka, azt az egy-két embert kivéve, aki most is segített, rá se hederít a képekkel kapcsolatos *rendszeres törlési feladatokra*.
A képállományunk mostani rendbetételew után az én ideiglenes adminbitem megszűnik, a probléma viszont, hogy egyébként az adminok nem foglalkoznak a képek fizikai eltávolításával járó feladatokkal, továbbra is fennáll, *kedves Burum*.
2011/5/11 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
nadehát, kedves Timi, Neked most van admin jogosultságod vagy nincs?
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Én nem osztogatom a feladatot, az említett kategória kipucolásához adminra van szükség, mert törölni cska ők tudnak. Ez nem "extra" feladat, ez a job description része....
2011/5/9 Samat samat78@gmail.com
Mondom: néha! A tiéd nem tartozik ezen ritka esetek közé :P
S.
2011/5/9 Annie alensha@gmail.com
2011/5/9 Samat samat78@gmail.com
A feladatosztogatás pedig néha hasznos,
Samat, van kedved ablakot pucolni?
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
nem kötekedtem, de Te tudod, miért mondod én most is úgy emlékszem, hogy van adminbited, jelenleg
amit felvetettél, mármint hogy az admin hatalmas százaléka ide se bagózik, nem végzi el a rájuk lőcsölt feladatot, elmenekül a nehezebb kihívások elől, nagyon is valós
nekem ezt nem kell mondanod, hiszen ugyanennek a problémának voltam a szószólója kb. 3 évig
ma már nem érdekel, az admini közöny minden határt átlépett
2011/5/11 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Megint kötekedsz. Én arra világítottam rá itt, hogy az adminok elképesztően nagy százaléka, azt az egy-két embert kivéve, aki most is segített, rá se hederít a képekkel kapcsolatos *rendszeres törlési feladatokra*.
A képállományunk mostani rendbetételew után az én ideiglenes adminbitem megszűnik, a probléma viszont, hogy egyébként az adminok nem foglalkoznak a képek fizikai eltávolításával járó feladatokkal, továbbra is fennáll, *kedves Burum*.
2011/5/11 Tamas Kiss markusbobo@gmail.com
nadehát, kedves Timi, Neked most van admin jogosultságod vagy nincs?
2011/5/10 Bai Tang teemeah.wikiposta@gmail.com
Én nem osztogatom a feladatot, az említett kategória kipucolásához adminra van szükség, mert törölni cska ők tudnak. Ez nem "extra" feladat, ez a job description része....
2011/5/9 Samat samat78@gmail.com
Mondom: néha! A tiéd nem tartozik ezen ritka esetek közé :P
S.
2011/5/9 Annie alensha@gmail.com
2011/5/9 Samat samat78@gmail.com
A feladatosztogatás pedig néha hasznos,
Samat, van kedved ablakot pucolni?
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l