Kedves Wiki-társak! Elnézést, hogy megint itt zavargok, de láttam, hogy ismét megkerestek. Valaki továbbítaná az üzenetemet Kit36-nak? Arra viszont szeretnék megkérni mindenkit, ha valami esetlegesen sértődést okozót talál benne, szóljon- újabban hajlamos vagyok ilyesmit tenni akarva-akaratlanul.

"Kedves Kit36! Először is szeretnélek megkérni, hogy a nekem szóló üzeneteidet az én vitalapomon írd meg, mert különben nem értesülök róluk. Most is csak BDamokos közvetítésével tudtam meg, hogy a Hatti vitalapján kezdődött eszmecserét folytattad.

A felhasználói lapom véleményezését nem tartom releváns elemnek a vita területén, mert hogy én 19 éves vagyok, te pedig nyugdíjas, itt igazán nem számít. Ezért is tegezlek - ha nem bánod -, mert minden Wikipédista egyenlő. Annak pedig külön örülök, ha egy ilyen szép teljesítményt felmutató felhasználóval bővült a gárda, mint te!

(Nem is értem, mit neveztél trófeának. Az információs dobozokat? A beszélt/értett nyelveket majdnem mindenki kiteszi, hogy lássák a többiek, miben és mennyire vehetik az illető hasznát. [A kereszténység és a narancs kérdése nem ide tartozik, magánügy. Aki akar, kiteszi a lapjára, amit akar. ] A többi csak praktikus információ, nem tudom, miért kellett megemlékezned róluk. Ellenben te is kitehetnéd a felhasználói lapodra, milyen érdemeid vannak - biztos mindenki hozzád fordulna építészeti kérdésekben, mert tudnák, hogy ilyen kérdésben szakértő vagy.)

A kárum ékezetei kérdésében kár vitatkoznunk. Ahogy minden sémi nyelv, az akkád asszír dialektusa is ismerte a hosszú magánhangzókat. Ezt asszriológusok állítják. A Ceram-könyv valószínűleg lektorálatlan, ha nem használja őket. A törökök és németek ismeretterjesztő (értsd: nem szakmunka!) kiadványaikban nyilván nem fognak azzal bajlódni, hogy hosszúságot jelölő ékezeteket kitegyenek. A magyaroknak ez gond nélkül megy, hála ábécénknek. Kanis viszont Kanis, senki sem állította az ellenkezőjét.

Kétségtelenül igaz, hogy Kanis nem csak egy kárumból állt, hanem polgárvárosból is. De mivel a település egészéről nem tudunk annyit, hogy érdemes lenne megalkotni egy "kanisi kárum" vagy "Kanis káruma" szócikket, vélekedésem szerint bőven elég egy Kanis szócikk, amely szépen alfejezetekre osztva tárgyalná az egyes részeket.

Hangsúlyozom, Roaf könyvét nem én, hanem az ELTE BTK assziriológia és ókori történelmi tanszéke javasolja, és Ceramot is ők ítélik el. (A Roaf-atlasz fordítója, Dezső Tamás, jelenleg megbízott dékán.) Ha kell referencia, éppenséggel Pálfi Zoltán - akiről, mint írod, még nem hallottál, és akitől volt szerencsém tanulni - az óasszír kereskedelem és hettiták előtti Anatólia egyik szakértője. Ebben az esetben mindenképpen hagyatkozzunk rájuk.

A szócikkből töröltem a te készülő jegyzeted, mert az egyelőre csak neked hozzáférhető, másoknak nem. Ceram könyvét éppenséggel visszateheted, de vigyázni kell vele, mert - mint mondották nálam szakértőbbek és képzettebbek - szakmai tévedések garmadáját tartalmazza, és különben is meghaladottak értesülései.

Amit a "csapkodásról" írtál, végképp nem értem. Arra próbáltam rávilágítani, hogy a történelmet lehet és szokás elfogultan kezelni, és minél keletebbre mész, annál inkább így van. Hogy neked ebből mi nem tetszett, máig nem értem. Semmi sértőt nem akartam írni, és szerintem nem is írtam. Most sem akarlok.

Hiába vagyok még a második X előtt, és hiába vagy te egy köztiszteletben álló építész, és hiába nézek fel rád emiatt, ez történelmi kérdés. Ehhez pedig hivatalból többet kell értenem, mint neked. Félre ne érts, nyilván példás, érdekes és kiterjedt kutatást végeztél! Csak épp szakmai alapok nélkül tetted mindezt. Tudományos igényességre vall, hogy "ellenőrizted" a Roaf-könyvet, de nyilván személyes szempontok alapján választottál ki hasonlítási alapként szolgáló munkákat. Ez probléma. Ha kéred, bemegyek a tanszékre, és megcibálok egy-két tanárt, hogy adjon meg "kanonikus" forrásokat.

Őszintén szeretem a történelmi érdeklődésű embereket, és nagyon örülök, hogy egy - bocsánat, nincs jobb szó - ilyen téren képzettséggel nem rendelkező illető ennyire beleássa magát valamibe. Szeretném viszont, hogy a szakma véleményét is figyelembe vedd, amit ebben az esetben - így adódott - én továbbítok neked.

A további gyümölcsöző együttműködés jegyében üdvözöl Mathae."

_______________________________________________________________ Karácsonyi ajándékozás? - [origo] klikkbank személyi kölcsön http://www.klikkbank.hu/lakossagi/termekek/szemelyi_kolcson/index.html