---------- Továbbított levél ---------- Dátum: Mon, 5 Jun 2006 10:36:57 +0200 (CEST) Feladó: nikita@t-online.hu Címzett: kerteszgy@nepszabadsag.hu Tárgy: plagium
Kedves Gyorgy,
tegnap megvettem A 100 Legbefolyasosabb magyar top-kiadvanyukat, amiben meglepve fedeztem fel, hogy Jancso Miklos eletrajzi cikke az en wikipedias szocikkem egy az egyben, valtoztatasok nelkuli masolata. (1-2 maganeleti mondatot nem masoltak at a szocikkembol)
Jeleznem Onnek, hogy a Wikipedia szocikkei szabadon felhasznalhatoak, de kizarolag a GFDL licenc szabalyai mellett es a szerzo megjelolesevel. A GFDL szabalyai nyomtatott kiadvanyoknal problemas, eppen emiatt nem szoktak hasznalni a wikipedias szocikekket
A lenyeg az, h a wikipedias szocikekket lehet forraskent hasznalni, de ha semmilyen formaban nem jelzik, h honnan masoltak a cikket, az nem kimondottan elegans, foleg nem a Nepszabadsagra nezve, ameliyk kiadorol azt gondolna az olvaso, hogy tud magatol s cikket irni Jancso Miklosrol..
Üdvözlettel
Molnar Rita wikipedia szerkeszto
On 6/5/06, nikita@t-online.hu nikita@t-online.hu wrote:
fedeztem fel, hogy Jancso Miklos eletrajzi cikke az en wikipedias szocikkem egy az egyben,
"az EN wikipedias szocikkem"
igen, mivel nm szerkesztette közben senki, ezért az enyém. Most jelenleg mi a probléma grin?
Péter Gervai grinapo@gmail.com írta:
On 6/5/06, nikita@t-online.hu nikita@t-online.hu wrote:
fedeztem fel, hogy Jancso Miklos eletrajzi cikke az en wikipedias szocikkem egy az egyben,
"az EN wikipedias szocikkem" _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l@mail.wikimedia.org http://mail.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Kedves Rita!
Ha jól értem a helyzetet, akkor a Népszabadság valóban megszegte a GFDL előírásokat.
Célszerűnek látom ebből valamilyen ügyet csinálni. Kérdés, hogy mit akarunk elérni. A következők jutnak eszembe: - Kérjenek elnézést, és bocsássanak ingyen rendelkezésre egy általuk, saját kútfőjükből megírt hasonló minőségű és jelentőségű életrajzot, amit megkap a Wikipedia. - A cikk szerzői valmilyen felosztásban kapjanak kiemelt bérezést a Népszabadságtól a cikk elkészítéséért. Ők kiadnak egy nyilatkozatot, hogy közös művüket a GFDL licenc mellett a Népszabadság rendelkezésére is bocsátják X szerzői jogok mellett (ami nem zárhatja ki a Wikipediás GFDL köreadást). - Első meggondolásra nem látom célszerűnek széles közönség elé tárni az ügyet. Bizonyára még más elérhető célt is ki lehet tűzni.
Az ügyben felajánlom a segítségemet: - Itt a listán, vagy személyes email-ekben szívesen leírom az ötleteimet, véleményemet - abban a reményben, hogy hasznos. - Ha jogászra akarjuk bízni a lebonyolítást - tudok segíteni jogász keresésében - felajánlok 1000 Ft+ÁFA összeget az ügy érdekében, amit sikeres per vagy peren kívüli megállapodás esetén sem kérek vissza, de örömmel fogadom, ha visszakapom.
Egy ötlet: - Meg lehetne kérdezni az angol nyelvű listán, hogy náluk volt-e hasonló, mit tettek, milyen eredménnyel.
Üdvözlettel
Gábor
Kedves Gábor, A cikk szerzője egyedüliként én vagyok. Bővítés az én szerkesztésem óta nem született a Jancsó cikkben. Megvallom én nem igazán akarok ügyet csinálni ebből. Ha elnézést kérnek, nekem az teljesen elég. nem kell bérezés, vagy ilyesmi.
Nikita
BORGULYA Gábor hu.wikipedia@borgulya.hu írta:
Kedves Rita!
Ha jól értem a helyzetet, akkor a Népszabadság valóban megszegte a GFDL előírásokat.
Célszerűnek látom ebből valamilyen ügyet csinálni. Kérdés, hogy mit akarunk elérni. A következők jutnak eszembe:
- Kérjenek elnézést, és bocsássanak ingyen rendelkezésre egy általuk, saját
kútfőjükből megírt hasonló minőségű és jelentőségű életrajzot, amit megkap a Wikipedia.
- A cikk szerzői valmilyen felosztásban kapjanak kiemelt bérezést a
Népszabadságtól a cikk elkészítéséért. Ők kiadnak egy nyilatkozatot, hogy közös művüket a GFDL licenc mellett a Népszabadság rendelkezésére is bocsátják X szerzői jogok mellett (ami nem zárhatja ki a Wikipediás GFDL köreadást).
- Első meggondolásra nem látom célszerűnek széles közönség elé tárni az ügyet.
Bizonyára még más elérhető célt is ki lehet tűzni.
Az ügyben felajánlom a segítségemet:
- Itt a listán, vagy személyes email-ekben szívesen leírom az ötleteimet,
véleményemet - abban a reményben, hogy hasznos.
- Ha jogászra akarjuk bízni a lebonyolítást
- tudok segíteni jogász keresésében
- felajánlok 1000 Ft+ÁFA összeget az ügy érdekében, amit sikeres per vagy
peren kívüli megállapodás esetén sem kérek vissza, de örömmel fogadom, ha visszakapom.
Egy ötlet:
- Meg lehetne kérdezni az angol nyelvű listán, hogy náluk volt-e hasonló, mit
tettek, milyen eredménnyel.
Üdvözlettel
Gábor _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l@mail.wikimedia.org http://mail.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Na anniyt még megtettem, h továbbítottam Lengyel Lászlónak (népszabi elnöke) és Papp Bélának (Népszabit kiadó Ringier kiadó elnöke). Ha ők lépnek, akkor jó, ha ők nem lépnek, akkor hagyjuk. Mindkettőjüket ismerem, vagyis végig fogják olvasni. :-) Nikita
BORGULYA Gábor hu.wikipedia@borgulya.hu írta:
Kedves Rita!
Ha jól értem a helyzetet, akkor a Népszabadság valóban megszegte a GFDL előírásokat.
Célszerűnek látom ebből valamilyen ügyet csinálni. Kérdés, hogy mit akarunk elérni. A következők jutnak eszembe:
- Kérjenek elnézést, és bocsássanak ingyen rendelkezésre egy általuk, saját
kútfőjükből megírt hasonló minőségű és jelentőségű életrajzot, amit megkap a Wikipedia.
- A cikk szerzői valmilyen felosztásban kapjanak kiemelt bérezést a
Népszabadságtól a cikk elkészítéséért. Ők kiadnak egy nyilatkozatot, hogy közös művüket a GFDL licenc mellett a Népszabadság rendelkezésére is bocsátják X szerzői jogok mellett (ami nem zárhatja ki a Wikipediás GFDL köreadást).
- Első meggondolásra nem látom célszerűnek széles közönség elé tárni az ügyet.
Bizonyára még más elérhető célt is ki lehet tűzni.
Az ügyben felajánlom a segítségemet:
- Itt a listán, vagy személyes email-ekben szívesen leírom az ötleteimet,
véleményemet - abban a reményben, hogy hasznos.
- Ha jogászra akarjuk bízni a lebonyolítást
- tudok segíteni jogász keresésében
- felajánlok 1000 Ft+ÁFA összeget az ügy érdekében, amit sikeres per vagy
peren kívüli megállapodás esetén sem kérek vissza, de örömmel fogadom, ha visszakapom.
Egy ötlet:
- Meg lehetne kérdezni az angol nyelvű listán, hogy náluk volt-e hasonló, mit
tettek, milyen eredménnyel.
Üdvözlettel
Gábor _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l@mail.wikimedia.org http://mail.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
2006. június 5. 20.02 dátummal nikita@t-online.hu ezt írta:
Na anniyt még megtettem, h továbbítottam Lengyel Lászlónak (népszabi elnöke) és Papp Bélának (Népszabit kiadó Ringier kiadó elnöke). Ha ők lépnek, akkor jó, ha ők nem lépnek, akkor hagyjuk. Mindkettőjüket ismerem, vagyis végig fogják olvasni.
Ismerősökkel alighanem én is elnézőbb volnék. Azért örülnék, ha tennének kárpótlásul valamit, ami hasznos a WP-nak. -- G
Hell,
- Meg lehetne kérdezni az angol nyelvű listán, hogy náluk volt-e hasonló, mit
tettek, milyen eredménnyel.
Biztos vagyok benne, hogy a Népszabadság nyitott a megoldásra, láthatólag számukra is fontos a Wikipédia, ha már lopják is :) Esetleg felajánlhatnak valamit cserébe, linket (fontos oldalak az interneten dobozban), ismeretterjesztő cikket, egy-két kész anyagot. És persze továbbra is használják egészséggel, azért van.
Creativecommons-ot is be lehet vonni esetleg, velük közös céljaink vannak vagy mi.