Valami itt összekavarodott. 1) a kövérrel kiemelt lap teteji indoklás "részletes" szakasza éppen azért született meg, hogy legyen mire hivatkozni, és bár KovacsUr a törlési napló szerkösszefoglalójába tényleg nem írta bele, a lezárt szavazáson szerepel (a törlési napló összefoglalójába csak a linket kellett volna beiktatni a lezárt szavazásra) 2) ez igaz, kellett vóna.
KovacsUrnak is négy lába van... (óppardon, talán csak kettő.)
B.
-----Original Message----- From: wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of gubbubu@freemail.hu Sent: Wednesday, July 25, 2007 9:28 PM To: 'A magyar Wikipédia levelezőlistája' Subject: Re: [Wikihu-l] Cenzúra a Wikipédiában
Tgr kérdésére válaszolva, szerintem hibát elsősorban Kovács Úr követett el, mégpedig több rendbelit is.
1). A kövérrel kiemelt, lap tetején szereplő indoklásában bizonyíték nélkül zoknibáboknak nevez szerkesztőket, ezzel rágalmazást követ el (itt nem büntetőjogi kat.-ként értem). 2). A szavazatok átmozgatásakor írt indoklása nem tartalmaz linket arra az irányelvre, aminek alapján intézkedett. Öreg hiba; főleg nyilvánvalóüan újonc szerkesztőkkel szembeni eljáráskor. Ezt csak Tgr tette meg, órákkal később.
-G.
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l