Hozzátenném, hogy a legtöbb törlési megbeszélés a Wikipédiák belügye marad, de ebben az esetben maga az alapítvány reagált az esetre, ezért is kapott nagyobb figyelmet: https://blog.wikimedia.org/2013/10/21/sue-gardner-response-paid-advocacy-edi...
Samat
2013/10/30 Teemeah . teemeah.wikiposta@gmail.com
Mindig akadnak szenzációhajhász újságírók, akik elefántot csinálnak a bolhából. Szerintem a TMB-ket elnézve sokkal több önjelölt írót, bloggert, zenekart és filozófust törlünk, mint vállalatot.
T
- október 30. 0:20 Módis Ágnes írta, modis.agnes@gmail.com:
Nem hiszem, hogy ez most alapjaiban rengetné meg a wikipédiát. Mindig is
voltak reklámízű szerkesztések és reklámot szerkesztők. Az pedig, hogy valaki beír egy cikket a vállalatáról, önmagában még nem jelenti azt, reklámtevékenységet folytat. De, az is igaz, hogy bármi amit ide beírunk, az "nézettséget" hoz a témának.
Például nagyon remélem, hogy a most folyó GLAM-ZOO projektem kapcsán, sok ember fog állatos cikkeket szerkeszteni:)
MÁV
- október 29. 8:15 Endre Pinter írta, andrewpinter@yahoo.com:
Ha esetleg még nem olvastátok. Az ellenség keze betette a lábát. Mindenki figyelje a másikat mert lehet, hogy fizetett rém.
http://pcworld.hu/kozosseg/tomeges-tisztogatast-tart-a-wikipedia.html
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l