Persze hogy lehetővé tesz közvetlen viszonyt, na de abban már nem értek egyet, hogy ne volna különbség. Különbség többek között éppen attól van, hogy megkülönböztetjük a két formát. ;)
Az sem vitás, hogy a tegeződés közvetlenebb viszonyt feltételez a magázódáshoz képest, hiszen az utóbbira semmilyen viszonyban sem kell "engedélyt kérni", magától értetődően használható, az előbbi viszont sokféle formációban egyáltalán nem magától értetődő, ugyanakkor nagyon közeli viszonyok esetében a magázódás az, ami nem használható, kivéve azokat a ritka családokat, ahol a nagyszülőket például még mindig magázzák.
Természetesen szó sincs róla, hogy ne lehetne magázódva verbális abúzust elkövetni, sőt. De a viszonyok formális kódolásában nagyon is van szerepe a megszólításnak, a megszólítás mellőzésének, a tetu viszonynak és a magázódásnak is.
B.
-----Eredeti üzenet----- Feladó: wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l- bounces@lists.wikimedia.org] Meghatalmazó Ádám Küldve: Sunday, December 20, 2009 1:02 AM Címzett: A magyar Wikipédia levelezőlistája Tárgy: Re: [Wikihu-l] Tegeződés/magázódás
Az élőbeszédbeli magázódás ugyanolyan közvetlen viszonyt tesz lehetővé, mint a tegeződés, minden lehetséges visszaéléssel egyetemben. Veszekedni, sértegetni, megalázni is kiválóan lehet vele -- semmivel sem kevésbé alkalmas mindezekre, mint a tegeződés. A magázás élőszóban semmilyen távolságot nem teremt, ugyanúgy, ahogy a tegezés sem. Az egyetlen különbség, hogy a tegezés bizonyos esetekben egyszerűen nem alkalmazható, de ez nem feltétlen függ össze a két ember viszonyával, csak egy egyszeri megállapodástól függ. A tegezés és a magázás tehát szerintem lényegében felcserélhető, az önözés viszont érdekes módon más tészta: az óhatatlanul létrehoz egyfajta távolságot. -- A legtermészetesebb megoldás egyébként manapság már szerintem az, hogy magázódunk, de a másik keresztnevét használjuk az "ön" vagy "maga" szó helyett -- ez szerintem nagyon jó kompromisszum: teljesen személyes, ugyanakkkor mentes minden személyeskedéstől vagy hivataloskodástól.
Interneten viszont másként veheti ki magát: ott a magázás olykor valóban az önözéshez hasonló szerepű. Mivel nem látjuk a partnert, és egyszerre többekhez is szólunk, a tegezés itt jóval indokoltabb. Talán azért is, mert ez kevesebb tévedést rejt magában (hiszen egy felnőttel elvileg ki lehet alakítani tegező viszonyt, de egy gyerekkel semmiképp sem lehet magázódni).
A professzor figyelmét talán ezekre lehetne felhívni.
Ui.: Kár, hogy nincs ezekhez forrásom: a fentieket érdemes lenne egy cikkben is összegyűjteni. De így sajnos saját kutatásnak minősül. :-(
Ádám
Bennó benno79@freemail.hu 2009.12.20. 00:31:40 +1h-kor írta:
Én nem vagyok híve az általános nagy tegeződésnek, a főnöki tegeződés meg nagyon hamar át tud alakulni rosszízű csendőrpertuvá, csak még álcázva is van. Formailag tegeződés, valójában meg szervilis viszony. Akkor már tisztább a magázódás. Nem vagyunk haverok, de nem is kell úgy tenni. A magázódás nem csak elhatárol, de véd is.
B.
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l