Újra idézem magam: A megjelenés előtt elküldik nekem a cikket, h jóváhagyhassam és esetleg
módosíthassam. Természetesen a cikket továbbküldöm a listára, h együtt döntsünk a végleges változatról.
Javasolnám, hogy a cikk amit küldenek változatlanul jöjjön fel a listára, és majd mi jóváhagyjuk, vagy mi döntünk a változtatásokról vagy a módosításokról. És ha ez megvan akkor majd lehet nekik ez alapján visszajelezni.
Ugyanazt javaslod, amit már én is leírtam. Szerintem a MIBEN benne vagyok én is. Főleg azzal a súllyal, ha már ennyit leveleztem és telefonálgattam emiatt. Hozzáteszem, ha a cikk már kezdeti megírásához is engem fognak felhasználni, mint forrást. Valószínű, h minden kérdésükkel nem fogok a levelezőlistára rohanni.
Minnt a korábbi levélben is megírtam, ezek rövid életrajzok. (rövidebb, mint a Jancsó cikkem) A két oldalas életrajzok nem lexikonszerűek, azaz nem használhatóak. Mint már korábban is leirtam: a 100 legbefolyásosabb magyar emberről szóló kiadvány a témánk. Vagyis ezek a személyek nem 15 perces szupersztárok. Érdemes lenne ránézned a listára, mielőtt ilyesmikkel jössz. . Kérdésem mindenkihez szól: felmerült mebben grin nyitott kapukat döngető "javaslatai" alapján, hogy nem vagyok eléggé érthető. Ti is így látjátok? Mert akkor a többi lépéseket igyekszem még részletesebben, ha kell szájbarágósabban is kifejteni.
Nikita
Az életrajzokból meg kellene nézni, hogy van-e ami igazán jó, hosszú, tartalmas, esetleg kép is van hozzá(!), és azokat válogatni. (Amellett, hogy inkább jelentősebb embereket érdemes választani, nem ilyen 15 perceseket, mint tévések és egyéb szupersztárok, helyi pártemberek, stb.)
-- byte-byte, grin _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l@mail.wikimedia.org http://mail.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l