Kedves Tibor,
-A Wikipedia stábja mennyire tolerálja az eféle tevékenységet? (A megmozdulásunk semmiféle anyagi javat nem termel, sőt mint hobbi nekünk kerül pénzbe)
A Wikipédia egy lexikon, a tartalomnak és a formának ennek megfelelőnek kell lennie. Egy rövid összefoglalót arról, hogy milyen kritériumoknak kell egy cikknek megfelelnie, a http://hu.wikipedia.org/wiki/WP:5P lapon találsz.
Az élő szerepjáték objektív bemutatása természetesen elfér a Wikipédián (sőt, nagyon örülünk, ha ilyesmivel gazdagítja valaki), a szerepjátékosok útmutatói és közösségi oldalai szerintem nem.
Ha a tervezett oldal nem kizárólag egy magyar szerepjátékos közösségnek szól, hanem általában az élő szerepjátékkal foglalkozik, akkor javaslom a Wikiát. Itt találsz bővebb információt arról, milyen feltételekkel lehet a Wikián wikit létrehozni: http://www.wikia.com/wiki/Wikia_creation_policy
-Az oldalak tartalmát egy mezei user mennyire tudja majd kezelni? Itt elsősorban a moderációra gondolok.
Szöveget törölni/átírni a MediaWikiben bárki tud, adminisztrátori jogok csak a lapok törléséhez és a felhasználók kitiltásához kellenek.
A Wikián, ha te alapítod a wikit, te döntöd el, miről szól, és kapsz (és magad is oszthatsz) adminisztrátori jogokat hozzá, de nem lesz teljes mértékben a "tulajdonod", például nem zárhatsz ki egy általad meghatározott körön kívül mindenki mást a szerkesztésből.
-Van valami hasonló megmozdulás, akik egy közösségen belüli közösséget képeznek?
A Wikipédián tudtommal nincs ilyesmi. (A a hasonló érdeklődésű szerkesztők műhelyekbe csoportosulnak, de ezek nem különülnek el a teljes közösségtől.)
-Érdemesebb inkább saját wiki fejlesztésébe kezdeni?
Sok munkával jár, de ha te szeretnéd diktálni a szabályokat, vagy egy szűk, zárt közösségnek szól az oldalad, akkor valószínűleg igen. Azzal mindenesetre érdemes számolni, hogy ingyenes tárhelyen a MediaWiki nem lesz túl használható (én legalábbis még nem találtam olyan ingyen tárhelyet, ahol a memória és a tárhely is elég lenne, és a sebesség se lenne csigalassú).
Tgr