A Signpostnak van róla egy kiegyensúlyozottnak tűnő cikke: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2008-03-03/Wales%2...
Tgr
2008/3/3 Nyenyec nyenyec@gmail.com:
No még mindig nem kapta fel igazán a média, majd hétfőn kiderül eléri-e az ingerküszöbüket.
Viszont az ügy a szexről, amint az várható volt átterelődött 2 másik dologra.
Az egyik a hölgyike szócikkének manipulálása. (Ezzel kapcsolatos chatlogokat a szakítólevelében közölte. http://valleywag.com/362814/jimmy-wales-broke-wikipedia-rules-to-fix-his-gir... )
A másik, ami szerintem gázabb és hosszútávon károsabb: Jimbo állítólagos "rocksztár" életmódja, amit az Alapítvány pénzéből finanszírozott. A korábbi alkalmazottak moszkvai masszásszalonokról és 55 ezer forintos borokról benyújtott számlákat emlegetnek.
http://allswool.blogspot.com/2008/03/money-for-nothing-chicks-for-free.html
Az ilyen hírek azért károsak, mert ha nem sikerül megfelelően kontrollálni őket, megrengetik az alapítványnak adományozók hitét abban, hogy a pénzüket értelmes célokra (pl. hardver + sávszélesség) költik.
-- nyenyec
ui: akár felkapja a mainstream sajtó, akár nem, magyarul itt olvastátok először ;)
2008/2/29 Nyenyec nyenyec@gmail.com:
http://valleywag.com/362564/transcripts-of-wikipedia-founders-sex-chats
Ez (ha igaz) nem fog jót tenni Jimbo maradék tekintélyének. Nem azért, mert házasságon kívüli affér, hanem mert fel fogják vetni, hogy a hölggyel kapcsolatos 2006-os ArbCom döntést Jimbo esetleg manipulálta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Rachel_Marsd...
Ha a Seigenthaler, meg az Essjay botrányokat annyira felkajálta a média, mint ahogy, akkor ettől már szerintem most tapsikolnak örömükben. Szaftos, titokzatos, botrányos. :)
-- nyenyec
Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l