Én semmilyen okot nem látok arra, hogy ne hajtsd végre a névváltoztatást, ha a felhasználó ezt kifejezetten kéri, és nincs még túl sok szerkesztése (amikor legutóbb néztem, 200000 volt a határ az enwikin, 20000 a metán). Nem hiszem, hogy neked kellene döntened róla, hogy támogatod-e a váltást; ha a felhasználó ezt szeretné, megvan rá a lehetősége, és te vagy rá az eszköz. :)
Üdv, E.
On 5/23/06, Péter Gervai grinapo@gmail.com wrote:
On 5/23/06, David Hanak dhanak@gmail.com wrote:
- Ha feltétlenül ragaszkodsz a valódi átnevezéshez, pl. mert meg
akarod tartani a közreműködéseid listáját, akkor lehetőség van arra, hogy Grintől (aki rendelkezik bürokrata jogokkal) kérd ezt. Bővebben lásd: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Changing_username.
Még délelőtt írtam neki, és kiderült, hogy igazából nem olyan jellegű a probléma, hogy valódi nevén regisztrált és ezt károsnak tartja, hanem csak regisztrált egy néven ami nem szimpatikus neki, és mást szretne használni.
Szerintem ez nem jellemzően egy kritikus probléma, ami miatt nevet kellene váltani; én azt javasoltam neki - és most ide is írom az archívum kedvéért - hogy regisztráljon egy új néven, és használja azt, és esetleg - ha akarja- hivatkozhat a régi nevére egy linkkel.
A névváltás inkább arra az esetre vonatkozna ha mondjuk Kutyula Edömér regisztrál kutyula.edömér néven, és rájön hogy nem akarja hogy a főnöke megismerje, és inkább Zubberklatty néven írna. Ebben az esetben valószínűbb, hogy hajlok (hajlunk, remélem, vagyis hogy egyetértetek velem) arra, hogy támogassam a változtatást.
-- byte-byte, grin