On 10/17/07, Tamas Kiss markusbobo@gmail.com wrote:
Úgy gondolom, hogy az arbcom ha és amikor elkezd működni, akkor pont úgy, mint a jelenlegi adminok igyekeznek jól dönteni, amennyire lehetséges. Úgy gondolom, hogy okosak, ügyesek lesznek, nem fognak hibázni.
Szerintem realisztikus elvárás, most fel tudnék neked sorolni olyan szerkesztőket, akik nem verték még ki a biztosítékot, egyébként is kikezdhetetlenek, de van véleményük, határozott világlátásuk...
Addig könnyű népszerűnek maradni, amíg valaki nem csinál semmit. Annak az esélye, hogy egy elmérgesedett (ezért ArbCom elé kerülő) konfliktusban olyan döntést lehessen hozni, amivel mindenki elégedett és senki nem fog kifogásolni nagyjából 0. :)
Lásd itt: http://hu.wikipedia.org/wiki/User:Nyenyec/Raul_%C3%A9s_m%C3%A1sok_t%C3%B6rv%...
Életemet és pénzemet én sem tenném fel, mert nincs hatásom az eseményekre. De VAGY olyan személyekből fog állni az arbcom, akikre át lehet ruházni a döntés meghozatalát, mert bízunk értékítéletükben, VAGY nem ér sokat a dolog.
Mint minden választásnak, ennek a végeredménye is valami kompromisszumos dolog lesz. Azokból kell majd választani, akik vállalják és eddig nem volt túl nagy a tolongás. :)
A velünk nagyjából azonos méretű finn Wikipédiában 23 jelentkező volt, ebből választottak 10-et. Én örülök, ha nálunk 6, nagyjából erre alklamas és kellően mazochista személy összejön.
szerint ezt az egészet AKÁR EGYETLEN ADMIN is megakaszthatja, ha más
Egy admin több ellenében nem tud megakadályozni valamit (blokkot, lapvédelmet).
-- ny