"Erre nem reagált senki, eddig, pedig szerintem ez a fontosabb rész." Éppen ezért reagáltál rá te, és az már nem senki. :)
B.
-----Original Message----- From: wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Nyenyec N Sent: Wednesday, July 25, 2007 10:47 PM To: A magyar Wikipédia levelezőlistája Subject: Re: [Wikihu-l] Cenzúra a Wikipédiában
On 7/25/07, Tisza Gergő gtisza@gmail.com wrote:
beregisztrál és rászavaz. Egyszerűen *muszáj* elszakadni a hagyományos szavazástól, nincs más választásunk, ha el akarjuk kerülni, hogy fórumos egységfrontok, zoknibábseregek és az elfogult szerkesztők titkos networkjei határozzák meg a Wikipédia működését.
Erre nem reagált senki, eddig, pedig szerintem ez a fontosabb rész.
Gyakorlatilag 5 ember megvétózhatja bármely cikk törlését. Minden, amit szavazással döntünk el sérülékeny a manipulációra, mivel nagyon alacsony a részvétel.
Az EnWikiben is így van ez. Van két módszerük, ami nálunk nem divat: 1) A szavazatokat nem ész nélkül számolják össze, hanem emberek hoznak döntést a leadott szavazatok és azok indoklása alapján (admin vagy pl. adminválasztáskor bürokrata)
2) [[:en:WP:IAR]]-t kiáltanak (ne foglalkozz a szabályokkal) és valaki bevállalja, hogy akár nyíltan szembemegy a szabályok betűjével, mert az adott szituációban az látszik értelmesnek. Ez elég kockázatos, ha nincs mögötte valamifajta támogatás, akkor könnyen valami szankciót kaphat ezért, úgyhogy csak viszonylag ritkán kerül sor.
Nemcsak így lehet működtetni a dolgokat. Lehet más módszert kitalálni és javasolni arra, hogy mi van akkor, ha én gyűjtök 5-10 cimborát és azt vétózunk meg, amit csak akarunk, kicsit több jóbaráttal, pedig megszavazunk, amit akarunk.
Erre a forgatókönyvre a magyar Wikipédiának még nincs bejáratott módszere.
-- nyenyec _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l