Kedves Bé,
On 7/3/07, Varga Benjámin benno79@freemail.hu wrote:
Mélyen egyetértenék, ha a wiki felületéről lenne szó, mert az valóban nagyon idegen tud lenni az embernek. De! Az emil nem ilyen, és ha valaki maga iratkozott fel, és történetesen idegesítik a levelek, akkor is írhat emberi hangnemben. Például feltételezheti, hogy vannak a vonal másik végén. Elvileg felnőtt emberek volnánk, ugye. Minden közösségben működik önszabályozó nevelés, olyasféle, amikor Leilát, az arab démont eltalálja egy rohamkés, mert rosszkor penderült ki a középre. Legközelebb majd nem penderül. Ajánlom magamat.
Ez nem email. Ez levelezőlista. Nem ketten leveleztek, hanem sok ember előtt beszélgetünk. Egy közösségben.
Mint mondtam, te feltételezed, hogy ő azt gondolja, amit te hiszel hogy ő gondol; azt is mondtam, hogy fontold meg azt, hogy esetleg mást is gondolhat, és hogy nem lehetséges-e, hogy a nem emberi hangnemének oka van [amit nem elfogadni, hanem megérteni kell].
Azt is sugalltam, hogy te felnőtt ember vagy, ugye, tehát képes vagy önmagadon uralkodni, képes vagy elgondolkozni azon, hogy mások esetleg milyen okból viselkednek elfogadhatatlanul, és persze azon, hogy amikor te erre válaszul elfogadhatatlanul reagálsz, akkor azzal milyen hatást érsz el úgy a megtévedt levélíróra mint a többiekre, akik a te elfogadhatatlan leveledet olvassák. Van-e értelme? (Nincs.)
Ha Rejtő, akkor én is idéznék: "Az úriember nem a társaságnak, hanem önmagának borotválkozik." Az esetre alkalmazva: nem azért nem vagyunk bunkók, mert mások is látják a wikin hanem azért, mert a wikipédista ELIT tagjai vagyunk, akik önmagukban sem bunkók, függetlneül attól, hogy látja-e ország-világ vagy nem.
És egyébként látja, az archívum nyilvános.
B. (az összetartó közösség egy tagja, rohamkéssel)
Az bizonyosan egy másik közösség, mint aminek én is a tagja vagyok.
Szép napot. grin