Khmmm. Köszönöm, Ádám! Akkor most nevezzek vissza mindenhol mindent? :) Mert lehet úgy magyarázni, hogy ez a karbantartók versenye, de célja a karbantartás, nem a szerkesztők versenyeztetése...
Samat
2010/3/29 Ádám adam.78@uze.net
Ezt aránylag könnyű eldönteni, ha azt vesszük, hogy van egy pont, a 112-es, ami épp ezzel foglalkozik. Az ottani példák arra utalnak, hogy az összetett szavakkal alkotott hasonló összetételeket mindenképp különírjuk, a jelentésváltozás ellenére is, vö. "mutató névmás, szélező körfűrész, növényvédő szer, rakétaindító állvány, földrengésjelző műszer, ellenőrző bizottság, összekötő híd, előadó körút". (A körút nem ad elő semmit, az állvány nem indít rakétákat, stb., mint ahogy a verseny sem tart karban semmit, tehát ez az eset a jelentésváltozásra is érvényesnek tűnik.)
Két kivétel van ez alól: a hagyomány, mely szerint "[a] kialakult szokást megtartva több olyan (részben jelentésváltozást is mutató) kapcsolatot is egybeírunk, amelynek valamelyik tagja összetett szó: forgószínpad, javítóműhely, mozgókórház, mérőműszer, előhívótank, vendéglátóipar stb."
A másik kivétel pedig az, ha az első tag főnevesült (pl. "labdarúgócsapat").
A "karbantartóverseny" tehát akkor lenne jó, ha a verseny nem a karbantásról szólna, hanem a karbantartók versenyeznének ki tudja, miben, vagy pedig ha ezt az alakot hagyományosnak nevezhetnénk. Maradjon tehát inkább a különírás, akárcsak a műhelynél.
Ádám