Szeretném újraéleszteni az ArbComos javaslat megbeszélését.
Kísérletképpen itt a listán (is) lehetne erről beszélni, hátha a más médium segít a vita mederben tartásában, a jel/zaj arány javításában.
Első pont. Beszéltem finn kollégákkal és ők approval votinggal választottak 5 + 5 főt. 23 jelöltből választottak ki 10 tagot.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_vita:Javaslat_Arbitr%C3%A1ci%C3%...
Én nem tudom, hogy mi találunk-e 10 embert (egyáltalán 10 jelentkezőt) és hogy jó-e az approval voting (csak támogató szavazat lehet, a legtöbb nyer). Vélemény?
Másik pont: máshol volt róla szó, hogy le kellene írni egy teljes példaügyet, hogy mindenki lássa, hogyan megy ez az egész a gyakorlatban, ki ír, micsodát hova, milyen sorrendben, formában és terjedelemben. Így sokkal érthetőbbé, kézzelfoghatóbbá válna, mi a bizottság célja, felelőssége és hogy nagyjából hogyan működik.
-- ny