Wikihu-l

wikihu-l@lists.wikimedia.org

859 discussions

Wikimania pályázatok
by Bence Damokos 04 Apr '09

04 Apr '09

Sziasztok!Mostanában dől el, hol lesz a következő Wikimania: Amszterdam, Oxford és Gdansk között lehet választani, és a közösség egyes tagjai is támogathatják. Ezen kontextusban keresett meg a lengyel szervezőbizottság egyik tagja, akivel találkoztam a szerbiai Wikimédia konferencián, hogy támogassuk az ő pályázatukat. Üdv, Bence [Fordította: én; eredeti: lejjebb] Kedves wikisek, Talán tudjátok, hogy néhány nap múlva dől el, hol lesz Wikimania konferencia Európában. Úgy döntöttünk, hogy meghívjunk mindenkit a Wikimédia közösségből Gdanskba 2010-ben. A szervezőcsapat nevében szeretnélek megkérni titeket, hogy nézzétek meg a pályázati oldalunkat: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2010/Bids/Gdansk Úgy gondoljuk, hogy Gdansk kiváló lehetőség lesz arra, hogy többen jöhessenek el Közép- és Kelet-Európából a Wikimania konferenciára. Ha Te is jó ötletnek tartod ezt –kérlek ne felejtsd el feláírni a neved a pályázat támogatóinak listájára. Ha van kérdésed, kérlek ne habozz megkeresni a saper(a)saper.info e-mail címen vagy a pályázat vitalapján. Bízom, hogy találkozom mindannyitokkal Gdanskban 2010-ben! -- << Marcin Cieslak // saper(a)saper.info >> Dear fellow wiki-people, As you may know, in few days from now it will be decided where the Wikimania in Europe will take place. We have decided to invite everyone from the Wikipedia community to the city of Gdańsk in 2010. On behalf of the organizing team I would like you to have a look at our bid page: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2010/Bids/Gdansk We believe that Gdańsk will be great opportunity to bring more people from Central and Eastern Europe to the Wikimania conference. If you, too, think that this is a great idea - please do not forget to sign your name on the bid supporter list. Should you have any questions please feel free to contact me on saper(a)saper.info or leave a message on the bid talk page. I look forward to meeting you all in Gdańsk in 2010! -- << Marcin Cieslak // saper(a)saper.info >>

1 0

Kultjáték a WP-re
by Bennó 31 Mar '09

31 Mar '09

Ezt láttátok? http://index.hu/tech/net/2009/02/17/kultjatek_wikipediara/ B.

1 0

Forrással meg nem támogatott állítások minden további nélküli eltávolítása
by Bennó 30 Mar '09

30 Mar '09

Jó lenne, ha a fenti alcímmel az egyéb témákkal foglalkozó KF-en nyitott szekcióban folyó alkotmányozáshoz minél többen hozzászólnátok, ez egy viszonylag jelentős horderejű dolog, WP-filozófiai, eszmei és gyakorlati szempontból is. B.

1 0

Képek átnevezése mától lehetséges
by Bennó 17 Mar '09

17 Mar '09

Úgy mint bármi másé. Valahova fel is kéne vésni a dolgot, mert ez nagy hír. Ezek szerint nincs többé újrafeltöltési kényszer, és végre normális neveket adhatunk a képeknek (akár utólag is). Például el lehetne gondolkodni egy fájlelnevezési konvención, és végre aztat is egységesíteni a lapok nevéhez hasonlóan. B.

3 2

szó érte a ház elejét (Jelölt lapváltozatok és a cenzúra)
by Bennó 12 Mar '09

12 Mar '09

http://forum.index.hu/Article/showArticle?cmd=Article_showArticle <http://forum.index.hu/Article/showArticle?cmd=Article_showArticle&t=9189107 > &t=9189107 Szemmel láthatólag nem túlnyomó a tájékozottság, a JelLapválról például sokan azt hiszik, hogy 1) a cenzúra kedvéért van, 2) hogy eddig nem is volt semmiféle ellenőrzése a szerkesztéseknek, 3) hogy ilyesmire még csak példa sem volt sehol, más wikiben (azaz sokan itt találkoznak először a kiterjesztéssel). B.

1 0

Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Wilhelm Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg
by Nyenyec 12 Feb '09

12 Feb '09

Ez megvolt? http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/02/10/2211220 -- nyenyec

3 3

Kampánycsend, irányított szavazás
by louis bodo 07 Feb '09

07 Feb '09

Samatnak igaza van de nem hiszem, hogy kérdését komoly kritikának tekinti. 1. Feltételeznünk kellene hogy minden egyes szavazó whiter than white és szavazatát nemzetisége nem befolyásolja. Erre nincs garancia. 2. Szerintem annak sokkal nagyobb a valószínüsége, hogy egy sok-szerkesztõs WP jelentkezõje bejuthasson. 3. A mi szavazatunk csakis azt segíti elõ, hogy egy személy a nyerõ lista tagjai közé kerüljön és jelentkezését a központi tanács megtárgyalja, ami még távol áll a kinevezéstõl. 4. Ha politikáról beszélünk hasonlítsuk ezt az angol parlamentben normálisnak tartott three line whip szokásra. Ez a Cambridge Dictionary Online megfogalmazása szerint: http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=82740&dict=CALD In Britain, a three-line whip is an instruction given to Members of Parliament by the leaders of their party telling them they must vote in the way that the party wants them to on a particular subject.A Meta figyelem felhívás nem is volt egy instruction (parancs). Így, különösen a gyengített formájában, nem volt sok értelme törölni. Louis __________________________________________________________________________________________________ Ne pleurez pas si votre Webmail ferme ! Récupérez votre historique sur Yahoo! Mail ! http://fr.docs.yahoo.com/mail/transfert_mails.html

1 0

Kampánycsend, irányított szavazás
by Samat 06 Feb '09

06 Feb '09

Előrebocsátom, hogy a kérdésnek semmi köze Dorgan személyéhez. Mennyire tekinthető etikusnak egy sitenotice-ban elhelyezett olyan üzenet, ami megmondja, hogy a választónak *kire* kell szavaznia? http://hu.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Sitenotice Tudom, hogy egyetlen magyar jelölt van csak, mi meg magyart szeretnénk, de akkor is fura nekem ez. A kocsmafali szakaszban hirdetés/felhívás még rendben van, mert ott elmondhatja bárki, hogy miért szavazz akárkire, de nálam már a kocsmafal teteji doboz is erős kicsit. Főleg, hogy több kocsmafalon is ott van. De a sitenotice eléggé olyan, mint a Wikipédia hivatalos közleménye. Kicsit óvatosabban bánnék ezzel. Samat

5 7

Kérdőív
by Samat 03 Feb '09

03 Feb '09

Sziasztok! Már az egyesületi wikiben volt kísérlet kérdőív összeállítására, most itt egy élő példa! Egy egyetemi oktató (nem mellesleg wikipédista) egy saját kutatásához szeretné, ha minél többen kitöltenének egy kérdőívet információszerzési szokásaikról és a Wikipédiáról alkotott véleményükről. Kérlek, küldjétek el minél több ismerősötöknek (azért nem spammelve), és közben akár ti is kitölthetitek! A kérdőív mellékletben. Samat

2 2

Re: [Wikihu-l] Kérdőív
by kefe45＠kefe.hu 03 Feb '09

03 Feb '09

Szia Samat! Én nem küldtem senkinek, mert ha én megkaptam... Üdv. Kelemen Ferenc alias KeFe ---- Samat <samat78(a)gmail.com> írta: ============= Sziasztok! Már az egyesületi wikiben volt kísérlet kérdőív összeállítására, most itt egy élő példa! Egy egyetemi oktató (nem mellesleg wikipédista) egy saját kutatásához szeretné, ha minél többen kitöltenének egy kérdőívet információszerzési szokásaikról és a Wikipédiáról alkotott véleményükről. Kérlek, küldjétek el minél több ismerősötöknek (azért nem spammelve), és közben akár ti is kitölthetitek! A kérdőív mellékletben. Samat

1 0

← Newer
1
...
55
56
57
58
59
60
61
...
86
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

Wikihu-l