Ein Antrag an den Vorstand und Antrag an die Mitgliederversammlung sind 2 völlig verschiedene Sachen. Das eine ergeht an den Vorstand in die laufende Behandlung (siehe mein Antrag vom 18. Oktober), und mein Antrag im März dieses Jahres, wg. der Überprüfung der Stimmberechtigungen erging als an die MV zur Entscheidung.

Falsch ist, dass kein Antrag an die Mitgliederversammlung 2011 gestellt wurde. Es gab sogar mehrere Anträge von von mir, aber er wurde einfach ignoriert. Und schon wieder ignorierst du diesen Antrag, Beppo, indem du sagst, es hätte keinen Antrag gegeben!!

http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/2011-March/000167.html

Deine damalige Antwort auf diesen Antrag lautete: Ich verstehe ihn nicht. Dasselbe hast du auch schon vor einem Jahr zu den anderen Anträgen von mir gesagt. Das ist bedenklich, wenn du als Schriftführer relativ einfache Anträge nicht verstehst.

http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/2011-March/000169.html

Nun, so schwierig war es offensichtlich doch nicht zu verstehen, die MV hat es sehr gut verstanden, ich musste es nicht einmal lang und breit erklären. Nur begründen.

Der Vorstand wäre verpflichtet gewesen wäre, diesen Antrag von heuer auch als Antrag an die MV in die Tagesordnung aufzunehmen und sinnvollerweise diese auch den Mitgliedern zur Vorinformation zur Verfügung zu stellen.

Wir werden auch dieses Problem lösen. Und zwar über das Mitgliederwiki. Und nicht nur damit. Wir müssen auch sicherstellen, dass auch Mitglieder, welche ihre Mitgliedschaft eher als Beiwerk sehen, ohne direkt involviert sein zu wollen, zumindest die Chance haben, die über die Mitglieder und dem Vorstand entwickelnden Ebene zu verfolgen.

Wir werden einfach die verschiedenen Anträge bereits im Vorfeld einbringen, gemeinsam diskutieren, das, was unmittelbar der Vorstand erledigen kann, kann dann über diesen Weg gehen, was Sache der MV ist, dann eben die MV. Falls ein Antrag/Vorschlag abschlägig oder nicht im Sinne des Antragssteller vom Vorstand behandelt wird, bleibt dann immer noch als letzte Instanz die MV.

aber zumindest gelten alle Anträge durch die Veröffentlichung im Mitgliederwiki als rechtzeitig eingebracht, soferne es außerhalb der Einberufungsfrist ist. Diese müssen dann bei der Einladung in der Tagesordnung berücksichtig sein.

h

Am 12.12.2011 16:30, schrieb Beppo Stuhl:

Liebe Mitglieder und Interessierte!

Zum Thema "Antrag": Wir haben vor der, während der und (mehrere Monate lang) nach der Mitgliederversammlung vom 25. November des Vorjahres gelernt, dass wir uns verstärkt an Formalia halten müssen. Damals wurden rund 24 Anträge an die Mitgliederversammlung gestellt. Solche Anträge müssen spätestens eine Woche vor der MV beim Vorstand eingelangt sein. Für später abgegebene Anträge muss bei der MV abgestimmt werden, ob sie spontan zugelassen werden können. Alle Anträge werden dann bei der MV verlesen, diskutiert und abgestimmt.

Für die MV vom 10.12.2011 haben wir erstaunlicherweise keinen einzigen Antrag vorher erhalten. Alle dort abgestimmten Anträge wurden spontan gestellt, mündlich formuliert und einstimmig angenommen.

Der Satz "Ich habe einen Antrag an den Vorstand gemailt" wurde bisher so verstanden, wie er in den Statuten vorgesehen ist.

Neben den Anträgen, die für die MV bestimmt sind, bekommt der Vorstand täglich mehrere Fragen, Anfragen und Vorschläge. Das ist sehr wichtig, und beinhaltet die Möglichkeit, auch außerhalb der MV und der Mailingliste, die leider nur sehr wenige Mitglieder abonniert haben, zu kommunizieren.

Diese Anfragen und Vorschläge werden auch in den Vorstandssitzungen besprochen. Oft wird darüber aber kein formaler Beschluss gefasst, sondern es wird festgelegt, wer dazu etwas antwortet, weitere Informationen einholt, Dinge klärt. Erst wenn alles geklärt ist und z. B. bei Projektvorschlägen ein konkreter Betrag oder finanzieller Rahmen vorliegt, kommt es zu einem Vorstandsbeschluss. Oft werden Anfragen von einzelnen Vorstandsmitgliedern sofort beantwortet, ohne jedes Detail bei einer Vorstandssitzung abzusprechen, um nicht den Eindruck zu erwecken, der Vorstand kümmere sich nicht um die Angelegenheit. Meist steht dann in dem Mail, dass es sich um die persönliche Meinung des jeweiligen Vorstandsmitgliedes handelt, die aber dem gesamten Vorstand zur Kenntnis gebracht wird.

So war es wohl auch mit dem Buchscanner. Als formaler "Antrag" wurde dieses Vorhaben beim Community-Budget von Wikimedia-Deutschland eingereicht, wo ein eigener Beirat dafür zuständig ist, der erst am kommenden Wochenende tagen wird. Dieses Gremium hat keine Mitglieder aus Österreich und ist von WM-Österreich her nicht zu beeinflussen.

Ich schreibe diese Klarstellung deshalb, weil seit der MV am 10. Dezember 2011 wieder einige solche Vorschläge beim Vorstand eingetroffen sind. Wenn ich diese beantworte bzw. eine weitere Vorgangsweise skizziere, heißt das nicht, dass der Vorschlag ("Antrag") vom Vorstand per Beschluss abgelehnt oder angenommen oder "nicht beantwortet" wurde.

Den Fortschritt bei der Beschlussfassung solcher Projekte könnt ihr in Zukunft dem hier veröffentlichten Vorstandsprotokoll entnehmen. Bitte lasst euch nicht davon abhalten, solche Ideen beim Vorstand einzureichen, und Vorschläge zur Umsetzung zu machen. Vor Durchführung bzw. Abschluss eines Projekts werden wir konkrete Zahlen brauchen, wenn es um finanzielle Unterstützung geht, aber formelle "Anträge" sind das nicht. So gesehen brauchen wir auch noch keine Formulare. Spätestens für die Abrechnung eines Projekts ist jedoch eine Kostenzusammenstellung hilfreich. mfg Beppo