Hallo an alle,
Gerstern hat die EU Kommission die schon länger erwartete Pressemeldung veröffentlich mit der ein Anstoß zu den Konsultationen zur Novellierung der Urheberrechtsdirektive(n) gegeben wird (Pressebericht beigefügt).
Der Plan sieht vor 2013 Diskussionen, Meinungen und Berichte zu sammeln und einen Gesetzesvorschlag zu erfassen der 2014 zur Abstimmung im Rat und Parlament kommen soll. Diese Prozedur is ein direktes Resultat des Mißerfolges von ACTA und ist zumindest nach erster Durchsicht viel balancierter angedacht. Es sind drei verschiedene Kommissare und Direktionen damit beauftragt:
Michel Barnier (Binnenmakrt) Neelie Kroes (Digital, also IT und Telekom) Androulla Vassiliou (Kultur, Ausbildung und Multilingualismus)
Ich bin heute Nachmittag zu einer Diskussion mit Michael Barnier und Abgeordneten der EPP (Volkspartei) eingeladen und werde davon und von den restlichen Prozessen berichten, da ich der Meinung bin, dass das Urheberrecht auf europäischer Ebene für uns wichtig ist und NGOs ein größere Rolle bei der Meinungsformulierung in der EU haben sollten.
Gruß,
Dimi
Hallo Dimi,
danke für die Information. Viel Erfolg bei der Diskussion heute, es würde mich freuen, wenn du uns dazu auf dem Laufenden hältst.
Viele Grüße Claudia
Am 2012-12-06 11:32, schrieb Dimitar Parvanov Dimitrov:
Hallo an alle,
Gerstern hat die EU Kommission die schon länger erwartete Pressemeldung veröffentlich mit der ein Anstoß zu den Konsultationen zur Novellierung der Urheberrechtsdirektive(n) gegeben wird (Pressebericht beigefügt).
Der Plan sieht vor 2013 Diskussionen, Meinungen und Berichte zu sammeln und einen Gesetzesvorschlag zu erfassen der 2014 zur Abstimmung im Rat und Parlament kommen soll. Diese Prozedur is ein direktes Resultat des Mißerfolges von ACTA und ist zumindest nach erster Durchsicht viel balancierter angedacht. Es sind drei verschiedene Kommissare und Direktionen damit beauftragt:
Michel Barnier (Binnenmakrt) Neelie Kroes (Digital, also IT und Telekom) Androulla Vassiliou (Kultur, Ausbildung und Multilingualismus)
Ich bin heute Nachmittag zu einer Diskussion mit Michael Barnier und Abgeordneten der EPP (Volkspartei) eingeladen und werde davon und von den restlichen Prozessen berichten, da ich der Meinung bin, dass das Urheberrecht auf europäischer Ebene für uns wichtig ist und NGOs ein größere Rolle bei der Meinungsformulierung in der EU haben sollten.
Gruß,
Dimi
Vielen Dank für die Informationen und auch von mir alles Gute dafür.
Ein gemeinsames Urheberrecht ist in der Tat sehr wichtig für uns alle. Bislang hielten wir uns als Österreicher zwar meist an das Deutsche, das – wie das meiste – ziemlich das selbe sein dürfte, aber eben nicht ganz.
Wenn wir da innerhalb eine einzigen Sprachraums schon unterschiedliche Regelungen haben, wie sieht das dann erst in Kombination mit anderen Ländern aus?
Grüße
Marco
On 06/12/12 12:46, Claudia Garad wrote:
Hallo Dimi,
danke für die Information. Viel Erfolg bei der Diskussion heute, es würde mich freuen, wenn du uns dazu auf dem Laufenden hältst.
Viele Grüße Claudia
Am 2012-12-06 11:32, schrieb Dimitar Parvanov Dimitrov:
Hallo an alle,
Gerstern hat die EU Kommission die schon länger erwartete Pressemeldung veröffentlich mit der ein Anstoß zu den Konsultationen zur Novellierung der Urheberrechtsdirektive(n) gegeben wird (Pressebericht beigefügt).
Der Plan sieht vor 2013 Diskussionen, Meinungen und Berichte zu sammeln und einen Gesetzesvorschlag zu erfassen der 2014 zur Abstimmung im Rat und Parlament kommen soll. Diese Prozedur is ein direktes Resultat des Mißerfolges von ACTA und ist zumindest nach erster Durchsicht viel balancierter angedacht. Es sind drei verschiedene Kommissare und Direktionen damit beauftragt:
Michel Barnier (Binnenmakrt) Neelie Kroes (Digital, also IT und Telekom) Androulla Vassiliou (Kultur, Ausbildung und Multilingualismus)
Ich bin heute Nachmittag zu einer Diskussion mit Michael Barnier und Abgeordneten der EPP (Volkspartei) eingeladen und werde davon und von den restlichen Prozessen berichten, da ich der Meinung bin, dass das Urheberrecht auf europäischer Ebene für uns wichtig ist und NGOs ein größere Rolle bei der Meinungsformulierung in der EU haben sollten.
Gruß,
Dimi
Wenn alle das liberalste österreichische Gesetz übernehmen würden, wäre uns am meisten geholfen. Daran glaube ich aber nicht...
Ralf
Am 6. Dezember 2012 12:41 schrieb Marco Fleckinger < marco.fleckinger@wikipedia.at>:
Vielen Dank für die Informationen und auch von mir alles Gute dafür.
Ein gemeinsames Urheberrecht ist in der Tat sehr wichtig für uns alle. Bislang hielten wir uns als Österreicher zwar meist an das Deutsche, das – wie das meiste – ziemlich das selbe sein dürfte, aber eben nicht ganz.
Wenn wir da innerhalb eine einzigen Sprachraums schon unterschiedliche Regelungen haben, wie sieht das dann erst in Kombination mit anderen Ländern aus?
Grüße
Marco
On 06/12/12 12:46, Claudia Garad wrote:
Hallo Dimi,
danke für die Information. Viel Erfolg bei der Diskussion heute, es würde mich freuen, wenn du uns dazu auf dem Laufenden hältst.
Viele Grüße Claudia
Am 2012-12-06 11:32, schrieb Dimitar Parvanov Dimitrov:
Hallo an alle,
Gerstern hat die EU Kommission die schon länger erwartete Pressemeldung veröffentlich mit der ein Anstoß zu den Konsultationen zur Novellierung der Urheberrechtsdirektive(n) gegeben wird (Pressebericht beigefügt).
Der Plan sieht vor 2013 Diskussionen, Meinungen und Berichte zu sammeln und einen Gesetzesvorschlag zu erfassen der 2014 zur Abstimmung im Rat und Parlament kommen soll. Diese Prozedur is ein direktes Resultat des Mißerfolges von ACTA und ist zumindest nach erster Durchsicht viel balancierter angedacht. Es sind drei verschiedene Kommissare und Direktionen damit beauftragt:
Michel Barnier (Binnenmakrt) Neelie Kroes (Digital, also IT und Telekom) Androulla Vassiliou (Kultur, Ausbildung und Multilingualismus)
Ich bin heute Nachmittag zu einer Diskussion mit Michael Barnier und Abgeordneten der EPP (Volkspartei) eingeladen und werde davon und von den restlichen Prozessen berichten, da ich der Meinung bin, dass das Urheberrecht auf europäischer Ebene für uns wichtig ist und NGOs ein größere Rolle bei der Meinungsformulierung in der EU haben sollten.
Gruß,
Dimi
______________________________**_________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinat-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Du meinst, so etwas wie folgende Situation?
„Darf ich dieses Bild verwenden?“ „Jo mei, probier's amal, wead scho nix passian.“
On 06/12/12 13:03, Ralf Roletschek wrote:
Wenn alle das liberalste österreichische Gesetz übernehmen würden, wäre uns am meisten geholfen. Daran glaube ich aber nicht...
Ralf
Am 6. Dezember 2012 12:41 schrieb Marco Fleckinger <marco.fleckinger@wikipedia.at mailto:marco.fleckinger@wikipedia.at>:
Vielen Dank für die Informationen und auch von mir alles Gute dafür. Ein gemeinsames Urheberrecht ist in der Tat sehr wichtig für uns alle. Bislang hielten wir uns als Österreicher zwar meist an das Deutsche, das – wie das meiste – ziemlich das selbe sein dürfte, aber eben nicht ganz. Wenn wir da innerhalb eine einzigen Sprachraums schon unterschiedliche Regelungen haben, wie sieht das dann erst in Kombination mit anderen Ländern aus? Grüße Marco On 06/12/12 12:46, Claudia Garad wrote: Hallo Dimi, danke für die Information. Viel Erfolg bei der Diskussion heute, es würde mich freuen, wenn du uns dazu auf dem Laufenden hältst. Viele Grüße Claudia Am 2012-12-06 11:32, schrieb Dimitar Parvanov Dimitrov: Hallo an alle, Gerstern hat die EU Kommission die schon länger erwartete Pressemeldung veröffentlich mit der ein Anstoß zu den Konsultationen zur Novellierung der Urheberrechtsdirektive(n) gegeben wird (Pressebericht beigefügt). Der Plan sieht vor 2013 Diskussionen, Meinungen und Berichte zu sammeln und einen Gesetzesvorschlag zu erfassen der 2014 zur Abstimmung im Rat und Parlament kommen soll. Diese Prozedur is ein direktes Resultat des Mißerfolges von ACTA und ist zumindest nach erster Durchsicht viel balancierter angedacht. Es sind drei verschiedene Kommissare und Direktionen damit beauftragt: Michel Barnier (Binnenmakrt) Neelie Kroes (Digital, also IT und Telekom) Androulla Vassiliou (Kultur, Ausbildung und Multilingualismus) Ich bin heute Nachmittag zu einer Diskussion mit Michael Barnier und Abgeordneten der EPP (Volkspartei) eingeladen und werde davon und von den restlichen Prozessen berichten, da ich der Meinung bin, dass das Urheberrecht auf europäischer Ebene für uns wichtig ist und NGOs ein größere Rolle bei der Meinungsformulierung in der EU haben sollten. Gruß, Dimi _________________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org <mailto:VereinAT-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/__mailman/listinfo/vereinat-l <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l>--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ http://www.inf.hs-anhalt.de/%7ERoletschek/
+49-(0)175-6682617** <--- NEU seit November 2012
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com mailto:roletschek.ralf@googlemail.com
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
ich meinte eher die österreichische Panoramafreiheit ;)
Am 6. Dezember 2012 13:13 schrieb Marco Fleckinger < marco.fleckinger@wikipedia.at>:
Du meinst, so etwas wie folgende Situation?
„Darf ich dieses Bild verwenden?“ „Jo mei, probier's amal, wead scho nix passian.“
On 06/12/12 13:03, Ralf Roletschek wrote:
Wenn alle das liberalste österreichische Gesetz übernehmen würden, wäre uns am meisten geholfen. Daran glaube ich aber nicht...
Ralf
Am 6. Dezember 2012 12:41 schrieb Marco Fleckinger <marco.fleckinger@wikipedia.at <mailto:marco.fleckinger@**wikipedia.atmarco.fleckinger@wikipedia.at
:
Vielen Dank für die Informationen und auch von mir alles Gute dafür. Ein gemeinsames Urheberrecht ist in der Tat sehr wichtig für uns alle. Bislang hielten wir uns als Österreicher zwar meist an das Deutsche, das – wie das meiste – ziemlich das selbe sein dürfte, aber eben nicht ganz. Wenn wir da innerhalb eine einzigen Sprachraums schon unterschiedliche Regelungen haben, wie sieht das dann erst in Kombination mit anderen Ländern aus? Grüße Marco On 06/12/12 12:46, Claudia Garad wrote: Hallo Dimi, danke für die Information. Viel Erfolg bei der Diskussion heute,es würde mich freuen, wenn du uns dazu auf dem Laufenden hältst.
Viele Grüße Claudia Am 2012-12-06 11:32, schrieb Dimitar Parvanov Dimitrov: Hallo an alle, Gerstern hat die EU Kommission die schon länger erwartete Pressemeldung veröffentlich mit der ein Anstoß zu den Konsultationen zur Novellierung der Urheberrechtsdirektive(n) gegeben wird (Pressebericht beigefügt). Der Plan sieht vor 2013 Diskussionen, Meinungen und Berichtezu sammeln und einen Gesetzesvorschlag zu erfassen der 2014 zur Abstimmung im Rat und Parlament kommen soll. Diese Prozedur is ein direktes Resultat des Mißerfolges von ACTA und ist zumindest nach erster Durchsicht viel balancierter angedacht. Es sind drei verschiedene Kommissare und Direktionen damit beauftragt:
Michel Barnier (Binnenmakrt) Neelie Kroes (Digital, also IT und Telekom) Androulla Vassiliou (Kultur, Ausbildung und Multilingualismus) Ich bin heute Nachmittag zu einer Diskussion mit Michael Barnier und Abgeordneten der EPP (Volkspartei) eingeladen und werde davon und von den restlichen Prozessen berichten, da ich der Meinung bin, dass das Urheberrecht auf europäischer Ebene für uns wichtig ist und NGOs ein größere Rolle bei der Meinungsformulierung in der EU haben sollten. Gruß, Dimi ______________________________**___________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org <mailto:VereinAT-l@lists.**wikimedia.org VereinAT-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/__**mailman/listinfo/vereinat-lhttps://lists.wikimedia.org/__mailman/listinfo/vereinat-l
<https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinat-l<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l>--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~**Roletschek/http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ <http://www.inf.hs-anhalt.de/%**7ERoletschek/http://www.inf.hs-anhalt.de/%7ERoletschek/
+49-(0)175-6682617** <--- NEU seit November 2012
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com <mailto:roletschek.ralf@**googlemail.com roletschek.ralf@googlemail.com
______________________________**_________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinat-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
______________________________**_________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinat-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Ah, das wär' natürlich ein Hit, wenn man auch Fotos von Südtiroler Denkmälern veröffentlichen dürfte. Da wüsste ich einige Interessenten ganz in der Nähe. 47/11,5 ist ja koordinatenmäßig nicht weit weg, eigentlich sogar schon drin ;-)
Immerhin sind sie ja als Orginal ja auch jedem zugänglich, wenn er sich die Mühe mach in hinkommt. Das vielleicht als Argument dafür.
Grüße
Marco
On 06/12/12 13:16, Ralf Roletschek wrote:
ich meinte eher die österreichische Panoramafreiheit ;)
Am 6. Dezember 2012 13:13 schrieb Marco Fleckinger <marco.fleckinger@wikipedia.at mailto:marco.fleckinger@wikipedia.at>:
Du meinst, so etwas wie folgende Situation? „Darf ich dieses Bild verwenden?“ „Jo mei, probier's amal, wead scho nix passian.“ On 06/12/12 13:03, Ralf Roletschek wrote: Wenn alle das liberalste österreichische Gesetz übernehmen würden, wäre uns am meisten geholfen. Daran glaube ich aber nicht... Ralf Am 6. Dezember 2012 12:41 schrieb Marco Fleckinger <marco.fleckinger@wikipedia.at <mailto:marco.fleckinger@wikipedia.at> <mailto:marco.fleckinger@__wikipedia.at <mailto:marco.fleckinger@wikipedia.at>>>: Vielen Dank für die Informationen und auch von mir alles Gute dafür. Ein gemeinsames Urheberrecht ist in der Tat sehr wichtig für uns alle. Bislang hielten wir uns als Österreicher zwar meist an das Deutsche, das – wie das meiste – ziemlich das selbe sein dürfte, aber eben nicht ganz. Wenn wir da innerhalb eine einzigen Sprachraums schon unterschiedliche Regelungen haben, wie sieht das dann erst in Kombination mit anderen Ländern aus? Grüße Marco On 06/12/12 12:46, Claudia Garad wrote: Hallo Dimi, danke für die Information. Viel Erfolg bei der Diskussion heute, es würde mich freuen, wenn du uns dazu auf dem Laufenden hältst. Viele Grüße Claudia Am 2012-12-06 11:32, schrieb Dimitar Parvanov Dimitrov: Hallo an alle, Gerstern hat die EU Kommission die schon länger erwartete Pressemeldung veröffentlich mit der ein Anstoß zu den Konsultationen zur Novellierung der Urheberrechtsdirektive(n) gegeben wird (Pressebericht beigefügt). Der Plan sieht vor 2013 Diskussionen, Meinungen und Berichte zu sammeln und einen Gesetzesvorschlag zu erfassen der 2014 zur Abstimmung im Rat und Parlament kommen soll. Diese Prozedur is ein direktes Resultat des Mißerfolges von ACTA und ist zumindest nach erster Durchsicht viel balancierter angedacht. Es sind drei verschiedene Kommissare und Direktionen damit beauftragt: Michel Barnier (Binnenmakrt) Neelie Kroes (Digital, also IT und Telekom) Androulla Vassiliou (Kultur, Ausbildung und Multilingualismus) Ich bin heute Nachmittag zu einer Diskussion mit Michael Barnier und Abgeordneten der EPP (Volkspartei) eingeladen und werde davon und von den restlichen Prozessen berichten, da ich der Meinung bin, dass das Urheberrecht auf europäischer Ebene für uns wichtig ist und NGOs ein größere Rolle bei der Meinungsformulierung in der EU haben sollten. Gruß, Dimi ___________________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org <mailto:VereinAT-l@lists.wikimedia.org> <mailto:VereinAT-l@lists.__wikimedia.org <mailto:VereinAT-l@lists.wikimedia.org>> https://lists.wikimedia.org/____mailman/listinfo/vereinat-l <https://lists.wikimedia.org/__mailman/listinfo/vereinat-l> <https://lists.wikimedia.org/__mailman/listinfo/vereinat-l <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l>> -- ------ Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~__Roletschek/ <http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/> <http://www.inf.hs-anhalt.de/%__7ERoletschek/ <http://www.inf.hs-anhalt.de/%7ERoletschek/>> +49-(0)175-6682617 <tel:%2B49-%280%29175-6682617>** <--- NEU seit November 2012 ---- Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com <mailto:roletschek.ralf@googlemail.com> <mailto:roletschek.ralf@__googlemail.com <mailto:roletschek.ralf@googlemail.com>> _________________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org <mailto:VereinAT-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/__mailman/listinfo/vereinat-l <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l> _________________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org <mailto:VereinAT-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/__mailman/listinfo/vereinat-l <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l>--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ http://www.inf.hs-anhalt.de/%7ERoletschek/
+49-(0)175-6682617** <--- NEU seit November 2012
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com mailto:roletschek.ralf@googlemail.com
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Hallo allesamt,
Es ist spät und der Bericht ist etwas lang geworden, aber trotzdem. Auf Stichpunkte und fettgedrucktem Text beschränken falls zu langweilig :)
Also, es war eine lange Rede vom Kommissar für Binnenmarkt Barnier und der konservativen MEP Marielle Gallo.
Barnier hat am Anfang klar gemacht, dass dies der Anfang eines langen Gesetzgebungsprozesses ist er in allen Richtungen hin offen zur Diskussion ist. Natürlich hat er betont, wie wichtig die Kreativwirtschaft für die Ökonomie ist. Während das Internet vorteile gebracht hat (mehr Leute Zugang zu qualitativen Materialien) hat es ebenfalls Probleme mit sich geschleppt - als solche sieht er die Tatsache, dass das Internet nicht im Stande ist die Investitionen von Autoren, Redakteuren und Produktionsunternehmen zu decken.
*Die Gesetzgebungsstrategie*:
- Industrie und restlichen Akteuren sollen untereinander die meisten Probleme lösen. - Bereit sein jede mögliche Gesetzgebung durchzubringen, wenn nötig.
Seine *Urheberrechtsvision* besteht aus drei wesentlichen Punkten:
1. *Der digitale Zugang zum Kulturerbe soll ermöglicht und erleichtert werden*. Als erfolgreiche Schritte sieht er das Projekt Europeana und die Orphan Works Directive (die übrigens keine kommerzielle Benutzung erlaubt und deshalb Wikimedia außen vor lässt). 2. Es soll Europäern der Zugang zu jeden Inhalt innerhalb des Binnenmarktes ermöglicht werden. *Geografisch begrenzte Lizenzen innerhalb der EU sollen verschwinden*. Die EU ist ein einzelner Markt und solche Begrenzungen für andere Angebote sind schlichtweg illegal. Dies muss auch im Internet und im Urheberrecht einfließen. 3. Urheberrechte sollen insoweit novelliert werden, sodass sie *Autoren erlauben Geld zu verdienen* und Investitionen in Qualitätmaterialien fördern.
Es ist aus unserer Sicht bemerkenswert, dass *Barnier* einige Male betont hat, dass er ideologisch nicht vorbelastet sei und weiteren *Ausnahmen im Urheberrecht nicht prinzipiell entgegensteht*.
An dieser Stelle war die Abgeordnete *Gallo* komplett anderer Meinung und betonte, dass es sich um eine Reform der Art und Weise wie etwas geschützt ist handelt und nicht darum was geschützt sein sollte. Also, sie ist *gegen jegliche weiteren Ausnahmen*.
Zurück zur Kommission, die haben eine Initiative ins Leben gerufen und *"Licensing Europe"* genannt, bei der unter Führung der Kommission alle Akteure zusammenkommen sollen und bis Ende 2013 sehr spezifische Lösungsvorschläge ausarbeiten sollen um die Frustrationen von Benutzern, Unternehmen und Bürgern zu lösen. Es wurden *sechs Fragen formuliert entlang denen die Debatten verlaufen sollen*:
1. Die Übertragbarkeit von Inhalten/Dienstleistungen (Content Services) über die nationalen Grenzen hinweg. 2. Online Zugang zu audiovisuellen Materialien. 3. Digitalisierung und Zugang zu europäischen Filmen. 4. Die juristische Unklarheit bei der Wiederverwendung von Materialien im Netz. Erwägung der one-click policies als Lösung. 5. Fragen, die durch Suchmethoden und Data Mining aufgeworfen werden 6. Pauschalabgaben. Es wird auf das Ende des Meditationsprozesses von Antonio Vitorinohttp://ec.europa.eu/commission_2010-2014/barnier/headlines/speeches/2011/11/20111123_en.htmgewartet.
Bis Neujahr soll mehr Konkretik über den Ablauf der "Lincensing Europe" Initiative publik gemacht werden, sodass alles in 2013 starten kann. .
Die Fragen und Antworten waren nichts sonderlich spannendes. Es gab gute Fragen (u.a. auch von schwedischen Abgeordneten der Piratenpartei) aber wenig klare Antworten. Barnier hofft offensichtlich auf eine technologische Lösung vieler Probleme, sei aber für jeden Vorschlag offen. Die Frage nach der Strafverfolgung wurde umgangen. Es soll Teil der größeren Debatte sein und Ausdruck von Werden, die von der Gesellschaft getragen werden.
Sorry für die ausführliche Langeweile dieses Berichtes :). Für alle die noch nicht eingeschlafen sind gibts jetzt etwas Tratsch aus den Korridoren. Da drei Kommissare hier zuständig sind gibt es offensichtlich bereits Konflikte wer Federführend sein wird. Bei der Ressortverteilung - Binnenmarkt, Digitales, Kultur/Ausbildung) wäre für uns natürlich Vassiliou, die für Kultur Zuständig ist, am tollsten. Die Kommisarin für Digitales soll aber angeblich am "motiviertsten" sein.
Bis Jänner werde ich versuchen mal alle möglichen Forderungen/Positionen/Vorschlägen aus dem Wikiversum und werwandten Organisationen zu sammeln und ordnen, sodass hoffentlich ein Diskussion (insbesondere unter den europäischen Teilnehmern) zu Stande kommt, die in einer konkreten Position mündet. Ich würde gerne sehen wenn wir es diesmal schaffen von Anfang an uns einzubringen und einen Blackout wie bei ACTA verhindern.
Grüße, Dimi
Hallo,
vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast, bis spät in die Nacht hinein einen Bericht zu verfassen. Sehr interessant, eingeschlafen bin ich jedenfalls nicht. ;-)
Grüße
Marco
On 07/12/12 00:28, Dimitar Parvanov Dimitrov wrote:
Hallo allesamt,
Es ist spät und der Bericht ist etwas lang geworden, aber trotzdem. Auf Stichpunkte und fettgedrucktem Text beschränken falls zu langweilig :)
Also, es war eine lange Rede vom Kommissar für Binnenmarkt Barnier und der konservativen MEP Marielle Gallo.
Barnier hat am Anfang klar gemacht, dass dies der Anfang eines langen Gesetzgebungsprozesses ist er in allen Richtungen hin offen zur Diskussion ist. Natürlich hat er betont, wie wichtig die Kreativwirtschaft für die Ökonomie ist. Während das Internet vorteile gebracht hat (mehr Leute Zugang zu qualitativen Materialien) hat es ebenfalls Probleme mit sich geschleppt - als solche sieht er die Tatsache, dass das Internet nicht im Stande ist die Investitionen von Autoren, Redakteuren und Produktionsunternehmen zu decken.
*Die Gesetzgebungsstrategie*:
- Industrie und restlichen Akteuren sollen untereinander die meisten Probleme lösen.
- Bereit sein jede mögliche Gesetzgebung durchzubringen, wenn nötig.
Seine *Urheberrechtsvision* besteht aus drei wesentlichen Punkten:
- *Der digitale Zugang zum Kulturerbe soll ermöglicht und erleichtert werden*. Als erfolgreiche Schritte sieht er das Projekt Europeana und die Orphan Works Directive (die übrigens keine kommerzielle Benutzung erlaubt und deshalb Wikimedia außen vor lässt).
- Es soll Europäern der Zugang zu jeden Inhalt innerhalb des Binnenmarktes ermöglicht werden. *Geografisch begrenzte Lizenzen innerhalb der EU sollen verschwinden*. Die EU ist ein einzelner Markt und solche Begrenzungen für andere Angebote sind schlichtweg illegal. Dies muss auch im Internet und im Urheberrecht einfließen.
- Urheberrechte sollen insoweit novelliert werden, sodass sie *Autoren erlauben Geld zu verdienen* und Investitionen in Qualitätmaterialien fördern.
Es ist aus unserer Sicht bemerkenswert, dass *Barnier* einige Male betont hat, dass er ideologisch nicht vorbelastet sei und weiteren *Ausnahmen im Urheberrecht nicht prinzipiell entgegensteht*.
An dieser Stelle war die Abgeordnete *Gallo* komplett anderer Meinung und betonte, dass es sich um eine Reform der Art und Weise wie etwas geschützt ist handelt und nicht darum was geschützt sein sollte. Also, sie ist *gegen jegliche weiteren Ausnahmen*.
Zurück zur Kommission, die haben eine Initiative ins Leben gerufen und *"Licensing Europe"* genannt, bei der unter Führung der Kommission alle Akteure zusammenkommen sollen und bis Ende 2013 sehr spezifische Lösungsvorschläge ausarbeiten sollen um die Frustrationen von Benutzern, Unternehmen und Bürgern zu lösen. Es wurden *sechs Fragen formuliert entlang denen die Debatten verlaufen sollen*:
- Die Übertragbarkeit von Inhalten/Dienstleistungen (Content Services) über die nationalen Grenzen hinweg.
- Online Zugang zu audiovisuellen Materialien.
- Digitalisierung und Zugang zu europäischen Filmen.
- Die juristische Unklarheit bei der Wiederverwendung von Materialien im Netz. Erwägung der one-click policies als Lösung.
- Fragen, die durch Suchmethoden und Data Mining aufgeworfen werden
- Pauschalabgaben. Es wird auf das Ende des Meditationsprozesses von Antonio Vitorino http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/barnier/headlines/speeches/2011/11/20111123_en.htm gewartet.
Bis Neujahr soll mehr Konkretik über den Ablauf der "Lincensing Europe" Initiative publik gemacht werden, sodass alles in 2013 starten kann. .
Die Fragen und Antworten waren nichts sonderlich spannendes. Es gab gute Fragen (u.a. auch von schwedischen Abgeordneten der Piratenpartei) aber wenig klare Antworten. Barnier hofft offensichtlich auf eine technologische Lösung vieler Probleme, sei aber für jeden Vorschlag offen. Die Frage nach der Strafverfolgung wurde umgangen. Es soll Teil der größeren Debatte sein und Ausdruck von Werden, die von der Gesellschaft getragen werden.
Sorry für die ausführliche Langeweile dieses Berichtes :). Für alle die noch nicht eingeschlafen sind gibts jetzt etwas Tratsch aus den Korridoren. Da drei Kommissare hier zuständig sind gibt es offensichtlich bereits Konflikte wer Federführend sein wird. Bei der Ressortverteilung - Binnenmarkt, Digitales, Kultur/Ausbildung) wäre für uns natürlich Vassiliou, die für Kultur Zuständig ist, am tollsten. Die Kommisarin für Digitales soll aber angeblich am "motiviertsten" sein.
Bis Jänner werde ich versuchen mal alle möglichen Forderungen/Positionen/Vorschlägen aus dem Wikiversum und werwandten Organisationen zu sammeln und ordnen, sodass hoffentlich ein Diskussion (insbesondere unter den europäischen Teilnehmern) zu Stande kommt, die in einer konkreten Position mündet. Ich würde gerne sehen wenn wir es diesmal schaffen von Anfang an uns einzubringen und einen Blackout wie bei ACTA verhindern.
Grüße, Dimi
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
http://science.orf.at/stories/1721550
ORF Wikipedia Hitparade der umstrittenen Themen Krieg der Autoren
Ist das wirklich von heute? Kategorie: Wikipedia Erstellt am 18.07.2013
Kurt Vallaster 2013-07-18
vereinat-l@lists.wikimedia.org