On Tue, Sep 15, 2020 at 8:34 PM Stj?rnornas Fred via Wikimedia-RU
<wikimedia-ru(a)lists.wikimedia.org> wrote:
Уважаемые коллеги! Я подготовил небольшой орисс о том, в каком качестве нам полезны
Викиновости:
http://wikireality.ru/wiki/Цели_и_задачи_Викиновостей
Это к вопросу о том, нужно ли их закрывать, «нежизнеспособны», «не нужны» и т.д. Как
показывает исследование, их, даже несмотря на принципиальную неконкурентоспособность в
общеновостном качестве, вполне можно «заюзать» несколькими разными способами и это с
переменным успехом делается. И якобы имеющая место «русофобия» и «желтизна», за что их
иногда критикуют — проблемы единичные и зачастую неразрывно связанные с необходимостью
обеспечить посещаемость; большинство же новостей (около 90%) вполне нейтральны.
К этой очень интересной ссылке необходимо добавить также эту
https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Ответы_на_критику — перед
критикой Викиновостей постарайтесь проверить, нет ли там уже готового
ответа на ваш вопрос. Кроме того, практика показывает, что некоторые
участники при обсуждении Викиновостей склонны ходить ВП:ПОКРУГУ
(иногда годами) — пожалуйста, если займётесь анализом Викиновостей,
постарайтесь этого избегать.
--
Sergei S. Rublëv |
http://meta.wikimedia.org/wiki/user:ssr