Olá Ana Cravo,
Muito obrigado pelo incentivo e pelas sugestões de sucesso na
concretização das eventuais acções de divulgação e experimentação,
sugestões que o Paulo também já havia referido. Convém de facto haver
a preparação da sessão para que não haja perda de interesse dos
participantes durante a mesma.
Quanto à Casa do Artista é uma óptima ideia e teria muito gosto numa
abordagem conjunta contigo para junto da respectiva direcção tentar
abertura para a realização de um ou mais destes Atelier Wiki Sénior.
Saudações wikimedianas,
Jorge
Citando Ana Cravo <cravo.ac(a)gmail.com>om>:
Olá Jorge,
Parabéns pela tua iniciativa! Acho realmente interessante e
frutífero atuar junto dos séniores, um público geralmente afastado
de iniciativas da Wikipédia.
A minha questão, em termos práticos, é como motivar estas pessoas.
Na minha opinião deve-se explorar quais as áreas com maiores
oportunidades de edição, isto é, tentar compreender que área de
conhecimento aqueles séniores específicos irão editar e apostar
nisso, levando fontes de informação adequadas para as maratonas. Por
exemplo, apostar na edição da página da sua freguesia ou da sua
aldeia natal ou outro tema. No fundo, é não fazer a coisa muito
aberta (sem tema específico) ou as pessoas irão perder o foco e a
motivação.
Como residente na área de Lisboa, conta comigo! Proponho também
incluir na tua lista a Casa do Artista, pelos residentes artistas
que lá vivem e que devem ter muita informação antiga sobre o mundo
dos espetáculos.
Obrigada,
Ana Cravo
<jpiresgomes(a)sapo.pt> escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s) 22:37:
> _Olá, de novo.
>
> Só para referir que num telefonema havido entretanto com o Paulo
> entendi que a designação de Edit-a-ton (maratona de edições) não é
> a mais adequada para aquilo que me proponho fazer, sendo mais
> adequado uma do género em assunto.
>
> Abraço,
> Jorge
> _
>
> _Citando jpiresgomes@sapo.pt:_
>
>> _Olá Paulo!
>>
>> Muito obrigado pela resposta e pelas sugestões apresentadas com as
>> quais concordo plenamente.
>>
>> A minha ideia não era contactar todas quase em simultâneo, mas ir
>> contactando até que alguma aceite avançar, porque de certeza nem
>> todas se mostrarão disponíveis (veremos se alguma aceita).
>>
>> E, como referes, ir testando e melhorando a ação de divulgação e
>> de experimentação. Os tempos de apresentação que referes
>> parecem-me adequados.
>>
>> Abraço,
>> Jorge (GualdimG)
>> _
>>
>> _Citando Paulo Santos Perneta <paulosperneta@gmail.com>:_
>>
>>> _Olá Jorge,_
>>> _O principal é estabelecer parcerias com as univs séniores, ou
>>> grupos e associações com o mesmo tipo de escopo, para termos
>>> desde logo a "mão de obra". Depois convém ter algum plano para
>>> aguçar a curiosidade, e com ela a motivação._
>>> _Penso que seria boa ideia conversar com os monitores de lá para
>>> saber quais os interesses dos utentes, ver que sugestões podem
>>> ter, etc - para uma primeira actividade. E nessa primeira já se
>>> tem uma noção do que correu bem, do que correu mal, e quais eram
>>> as expectativas dos utentes, para se melhorar na segunda._
>>> _Em relação à temática, o principal é que seja do interesse
>>> deles, senão vão achar uma coisa chata (editatonas só por si
>>> *são* chatas, n tem como dar a volta a isso). Pela minha
>>> experiência, muito pouca gente tem interesse em editar, se n
>>> tiver pelo menos uma motivação inicial. Eu mesmo levei anos
>>> rondando aquilo até surgir a motivação, que no caso nem foi para
>>> editar, mas sim para eliminar um lixo de artigo que há anos
>>> pairava ali, dando credibilidade a uma fantasia sem pé nem
>>> cabeça. Então esse aí começa o maior trabalho do monitor da
>>> actividade, tentar achar temas de interesse para os potenciais
>>> novatos, e preparar a coisa de modo que a edição seja segura. Ser
>>> na página de teste ou não, francamente acho irrelevante. Desde
>>> que não publiquem antes do trabalho ser revisto, não tem o menor
>>> problema. E se publicarem tb n é nada q não se conserte._
>>> _Pela minha experiência, a coisa pode se estruturar assim:_
>>>
>>>
>>> * _Módulo inicial com explicação sobre a wikipédia (5/10 mins -
>>> n estender muito aqui, só mesmo uma 1ª abordagem para ver o q
>>> eles sabem do projecto, o q esperam daquilo, etc.)_
>>> * _Dicas de edição em Visual Editor (max 15 mins, de
>>> preferência menos, se der. Convém ser só mesmo o básico, pq essas
>>> coisas só se aprendem mesmo fazendo, se tiver muito blablabla
>>> eles desligam)_
>>> * _Experimentação - aí é que explicamos mesmo o que tudo aquilo
>>> significa, quando eles já estão com a mão na massa_
>>> * _Edição e criação de artigos (se der tempo é muito bom, mas n
>>> é essencial)_
>>> _Claro que tudo isto é um processo em constante melhoramento, se
>>> houver qualquer coisa q n funcione, ou funcione melhor de outra
>>> maneira, convém ir partilhando para irmos melhorando e refinando
>>> a coisa._
>>> _Abraço,_
>>> _Paulo (DarwIn)_
>>> _Wikimedia Portugal_
>>>
>>> _ _ _<jpiresgomes(a)sapo.pt> escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s)
18:24:_
>>>
>>>> __Olá de novo!
>>>>
>>>> Sem prejuízo do Glam Évora, gostava de colocar à vossa
>>>> consideração um outro "projecto" que é o da divulgação da
Edição
>>>> da Wikipedia e de chamar mais contribuintes para a Wikipedia.
>>>>
>>>> Tenho a sensação que a dimensão do número de artigos na
>>>> Wikipedia lusófona (que superou recentemente o bonito número de
>>>> 1 milhão de artigos) é menor do que a dimensão dos falantes em
>>>> português a nível global sendo conveninete chamar mais
>>>> voluntários para a edição.
>>>>
>>>> E assim, até para preparar outros empreendimentos mais exigentes
>>>> (Universidades), e como já tinha referido ao Paulo, disponho-me
>>>> a fazer sessões de divulgação junto das Universidades para
>>>> Seniores/Terceira Idade que o permitam a grupos dos seus
>>>> estudantes.
>>>>
>>>> Julgo que sessões de uma manhã, ou uma tarde, para grupos até
>>>> +/-12 pessoas, todas com PC com acesso online seria adequado.
>>>>
>>>> O programa constaria de:
>>>> 1. Exposição genérica do que é a Wikimedia e as suas plataformas
>>>> com base em [
https://wikimediafoundation.org/] com ênfase em
>>>> "KEY INFORMATION — Things to know". (Proponho-me elaborar
alguns
>>>> slides para o efeito, ou então se já existe material agradeço
>>>> que me informem onde posso ir buscar)
>>>>
>>>> 2. Confirmação de que todos têm conta aberta na Wikipedia, ou
>>>> abertura de conta para os em falta.
>>>>
>>>> 3. Edição em ambiente de Testes de um artigo relativamente
>>>> simples (por exemplo cópia de artigo em inglês sobre um filme
>>>> que tenha referências que evite a sua posterior eliminação por
>>>> falta de fontes) com exposição simultânea pelo "formador" de
>>>> Técnicas/funções mais comuns de edição, a estrutura típica de um
>>>> artigo, {{Info/Livro}}, função Ping para futuras ajudas e
>>>> comunicações, hiperlinks, as funções da margem esquerda e do
>>>> topo da página, e outras.
>>>>
>>>> 4. Publicação, sempre que possível e adequadamente, do artigo elaborado.
>>>>
>>>> Seria conveniente a disposição de um projector de imagens (que
>>>> não tenho) ainda que em algumas Univ. para Seniores tal possa
>>>> existir.
>>>>
>>>> E assim, se acharem bem, iria iniciar contactos com as Uni. da
>>>> lista anexa (se não houver nada contra nenhuma delas) e
>>>> eventualmente mais alguma que seja do vosso conhecimento.
>>>>
>>>> Mas entretanto aguardo pelos vossos comentários.
>>>>
>>>> Saudações,
>>>> Jorge P. Gomes
>>>>
>>>> __
>>>>
>>>> _________________________________________________
>>>> Wikimedia Portugal
>>>>
http://www.wikimedia.pt
>>>> ______________________________________________
>>>> WikimediaPT mailing list
>>>> WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org
>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt__
>>>
>>> _ _
>>
>> _ _
>
> _ _
>
> ________________________________________________
> Wikimedia Portugal
>
http://www.wikimedia.pt
> ______________________________________________
> WikimediaPT mailing list
> WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt_