Olá Jorge,
O principal é estabelecer parcerias com as univs séniores, ou grupos e associações com o mesmo tipo de escopo, para termos desde logo a "mão de obra". Depois convém ter algum plano para aguçar a curiosidade, e com ela a motivação.
Penso que seria boa ideia conversar com os monitores de lá para saber quais os interesses dos utentes, ver que sugestões podem ter, etc - para uma primeira actividade. E nessa primeira já se tem uma noção do que correu bem, do que correu mal, e quais eram as expectativas dos utentes, para se melhorar na segunda.
Em relação à temática, o principal é que seja do interesse deles, senão vão achar uma coisa chata (editatonas só por si *são* chatas, n tem como dar a volta a isso). Pela minha experiência, muito pouca gente tem interesse em editar, se n tiver pelo menos uma motivação inicial. Eu mesmo levei anos rondando aquilo até surgir a motivação, que no caso nem foi para editar, mas sim para eliminar um lixo de artigo que há anos pairava ali, dando credibilidade a uma fantasia sem pé nem cabeça. Então esse aí começa o maior trabalho do monitor da actividade, tentar achar temas de interesse para os potenciais novatos, e preparar a coisa de modo que a edição seja segura. Ser na página de teste ou não, francamente acho irrelevante. Desde que não publiquem antes do trabalho ser revisto, não tem o menor problema. E se publicarem tb n é nada q não se conserte.
Pela minha experiência, a coisa pode se estruturar assim:
- Módulo inicial com explicação sobre a wikipédia (5/10 mins - n estender muito aqui, só mesmo uma 1ª abordagem para ver o q eles sabem do projecto, o q esperam daquilo, etc.)
- Dicas de edição em Visual Editor (max 15 mins, de preferência menos, se der. Convém ser só mesmo o básico, pq essas coisas só se aprendem mesmo fazendo, se tiver muito blablabla eles desligam)
- Experimentação - aí é que explicamos mesmo o que tudo aquilo significa, quando eles já estão com a mão na massa
- Edição e criação de artigos (se der tempo é muito bom, mas n é essencial)
Claro que tudo isto é um processo em constante melhoramento, se houver qualquer coisa q n funcione, ou funcione melhor de outra maneira, convém ir partilhando para irmos melhorando e refinando a coisa.
Abraço,
Paulo (DarwIn)
Wikimedia Portugal