Olá a todos.
Como devem saber, fiquei responsável por elaborar o relatório de actividade
relativo ao nosso grant actual (2009-2010) e solicitar o grant para
2010-2011.
Eu tinha já um documento semi-pronto, preparado com base nas instruções que
nos deram quando o grant foi aceite; no entanto, ao ler as instruções para
enviar os pedidos de grants, notei que eles indicam lá também um modelo de
relatório, praticamente idêntico, mas que pede também não só uma listagem
pormenorizada dos gastos efectuados (recibos a enviar por email), como
explicitamente a quantidade de dinheiro que sobrou, e ainda a nossa intenção
em relação a esse excedente (devolver ou solicitar a re-atribuição a outros
projectos). Ora, esse valor neste momento ronda os 80% do valor do grant que
nos foi transferido.
Entretanto, também me apercebi que, ao contrário do que fizemos no ano
passado, o processo de pedido do grant este ano teria que ser não por
chapter, mas por projecto (a Wikimedia Argentina possui vários pedidos de
grant, por exemplo, ver
aqui<http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Index#Open_submissions>),
cada um com orçamentos específicos, coisa que não possuimos de momento.
Por estas razões, e após falar com algumas pessoas, cheguei à conclusão que
provavelmente seria mais eficiente enviarmos o relatório do grant actual na
data em que termina (em Julho), indicando como pretendemos realocar o
dinheiro excedente (distribuindo-o pelos projectos que temos planeados), em
vez de adiantar o envio desse relatório para agora, de forma a podermos
pedir novos grants. Se o fizéssemos agora, teríamos que devolver o que nos
sobrou e davam-nos novos grants, já que não temos projectos extremamente
custosos que o dinheiro actual (cerca de 3500€) não poderia cobrir. Ora,
creio que hão de concordar que não se trata de um curso de acção muito
eficiente.
De qualquer forma, convido-vos a ler e melhorar o rascunho que elaborei do
relatório de actividade, que se concordarem com a proposta que aqui faço,
seria enviado em Julho (bastando acrescentar os gastos e as novas
actividades desenvolvidas entretanto). O documento encontra-se aqui:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_PT/Start-up/Report
Abraços,
Waldir
Povo...
Os membros do staff da Wikimedia se ofereceram para viajar pelo mundo para
estar presente nas celebrações do 10º aniversário da Wikipedia. Eles
ofereceram-se para participar de qualquer comemoração feita pelos Chapters.
Além disto, caso precisemos de dinheiro para as comemorações só precisamos
dizer (e justificar obviamente) para termos.
Para já W. Alemanha, W. França e W. Dinamarca já tem planos. Não faremos
nada?? Deixaremos o Aniversário de 10 anos da Wikipedia (e toda a
publicidade que vem junto com ele) passar em branco por Portugal?
Eu posso mandar um mail para um dos chapters da Europa e conseguir ideias
sobre o que podemos fazer, mas o caso é: Faremos?? Não adianta termos 40
ideias se ninguém segui-las.
_____
Béria Lima (Beh)
(351) 925 171 484
---------- Forwarded message ----------
From: Sue Gardner <sgardner(a)wikimedia.org>
Date: 2010/8/29
Subject: Re: [WikiX-l] Wikipedia 10th or Wikipedia 11th anniversary?
To: wikix-l(a)lists.wikimedia.org
Hey Itzik (and everyone),
I have a notion. There's no reason we can't have months, or a full
year, of celebrations. But I also think it'd be great to have multiple
celebrations around the world on January 15, and I was thinking it
might be interesting to have a couple of board members + staff members
to go out and be present at some of those. For example, I think Barry
is thinking about spending January 15 in Bangalore, with the chapter
there.
So I'm curious to know: who is planning celebrations in their country,
and might want to have a board member or staff member come and
celebrate with them? Or, who might be willing to organize something?
I say this in part because there will likely be a January 15
celebration in San Francisco. But there's no reason it should be the
primary event. So if others are planning celebrations, or are willing
to plan them, the Wikimedia Foundation would be willing to help -- by
providing guest speakers, swag/outreach materials, or whatever else
would be useful.
Thanks,
Sue
On 29/08/2010, Itzik Edri <itzik(a)infra.co.il> wrote:
> Hey,
>
> We have more or less 4 months to the "dead-line", big part of this time is
> going to be spent by most of us to the fundraising..
> The amount of ideas, projects and information that been share here - was
> very little.. We still don't have ideas from chapters or the foundation..
> and no information about grants and global plans.
>
> I'm starting to get worried.. 4 months is nothing - to plan, make a
> connection, build budget, get sponsors and ext'...
>
> The 10th Wikipedia anniversary can be a huge celebration week\month, and
can
> be only one day press release celebration. We have the opportunity to gain
> more publicity, arrange public events and bring Wikipedia to the front.
>
> let's don't miss it.
>
> If anyone have practical ideas - please share them soon!
>
>
> Thanks,
> Itzik.
>
--
Sue Gardner
Executive Director
Wikimedia Foundation
415 839 6885 office
415 816 9967 cell
Imagine a world in which every single human being can freely share in
the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
_______________________________________________
WikiX-l mailing list
WikiX-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikix-l
Olá,
O JohnR sugeriu (
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Projectos/Pa%C3%ADses…)
uma "task force" para melhorar o artigo sobre a Proclamação da República
Portuguesa a tempo de o tornar destaque em Outubro.
Como sei que muitos gostam de história, achei por bem divulgar por aqui.
Também me lembrei que a Wikimedia Portugal poderia ter algum papel mais
paralelo colaborando com entidades oficiais (arranjando imagens para o
Commons, divulgando o projecto, ou até mesmo um pequeno concurso).
Claro que eu estando para fora como de costume, não posso fazer muito :P,
por isso se não tiverem disponibilidade, simplesmente ignorem as sugestões.
Abraços,
Gonçalo
Olá,
Já falei com alguns sobre esta colaboração, mas aproveito para anunciar que
consegui há cerca de um mês ou dois, permissão por parte da Lista Vermelha
do IUCN [http://www.iucnredlist.org/] de produzir mapas de distribuição a
partir das suas bases de dados espaciais. No total são mais de 20 000 mapas
de outras tantas espécies de mamíferos, anfíbios, répteis e corais.
Os dados estão armazenados em formato shapefile e geodatabase (o formato
usado maioritariamente por Sistemas de Informação Geográfica) e é preciso
software especializado para o converter em .svg. Mas obviamente, qualquer
ajuda é bem vinda.
Para mais detalhes, vejam [
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:IUCN_red_list].
Assim que tivermos mais alguns mapas no Commons, vou preparar um press
release em coordenação com a Lista Vermelha, e a Wikimedia.UK (e PT claro)
que ajudaram a realizar esta colaboração. O Jay Walsh, por email e depois na
Wikimania, disse também que faria um post no blog da Wikimedia sobre a
colaboração.
Abraços,
Gonçalo
Olá a todos!
Queria apenas deixar uma nota a indicar que estou a seguir com interesse as
discussões da lista (nomeadamente, sobre o aniversário da Wikipédia, o
centenário da proclamação da República e a cooperação com a ICUN, entre
outros), mas infelizmente tem-me impossível participar, e assim continuará a
ser nos próximos dias, devido a ter que entregar o rascunho final da minha
tese daqui a precisamente uma semana.
Entretanto, quando voltar a ter algum tempo disponível, tenho algumas
projectos na manga (alterações internas na WMP) que vos comunicarei em
breve. Stay tuned!
Abraços,
Waldir
Caros,
a wikipédia lusófona ultrapassou os 600.000 artigos, de que dei conta no
twitter <http://twitter.com/wikimediapt> e outras redes sociais.
Houve quem tivesse redigido um comunicado de imprensa para este caso? Quem o
tiver (ou souber dele) podia fazê-lo chegar à Lusa.
Com os melhores cumprimentos,
Eduardo
Olá a todos!
Já estou praticamente em Espanha (escrevo esta mensagem do avião).
A Wikimania 2010 foi um sucesso! Claro, nem tudo foram rosas, mas é natural
que assim seja. Vou preparar um pequeno relatório da minha participação no
evento, para partilhar convosco as informações que recolhi durante o mesmo.
Colocá-lo-ei na nossa wiki assim que o tiver pronto, e avisar-vos-ei aqui na
lista.
Entretanto, aqui vão algumas considerações/opiniões iniciais:
-- A Polónia é extremamente quente nesta época do ano! E o sol começa a
nascer por volta das 3 da madrugada... no primeiro dia acordei às 4h e
passei uns minutos em pânico pensando que eram 4 da tartde e que tinha
perdido o registo, a abertura, e as primeiras apresentações...
-- Houve um número razoável de participantes lusófonos: de Portugal fomos o
Gonçalo, o Ademar e eu, e do Brasil estiveram o Everton Alvarenga, o Pietro
Roveri, o Alexandre Abdo (Solstag), o Névio Alarcão (Nevinho) e o Thomas
Buckup. Havia ainda uma instalação artística, aparentemente uma
wiki-escultura que as pessoas podiam editar, que segundo me disse o Gonçalo
foi montado por uma portuguesa (creio que se chama Rute, mas os brasileiros
terão que confirmar isso)
-- Eu e o Gonçalo participámos num concurso de perguntas e respostas sobre
diversos aspectos da comunidade e dos projectos Wikimedia, e a nossa equipa
ganhou!! Mas ok, não é de estranhar, já que os outros membros eram o James
Forrester, a Kat Walsh e o Sebastian, um dos principais wikipedistas polacos
(havia um grupo de perguntas sobre a pl.wikipedia). O prémio incluia um
WikiReader, mas acabámos por não o tomar. Vou averiguar quem o tem e o resto
da equipa tenciona fazer com ele. Se pudermos ficar com ele, eu pensei que
seria interessante usarmo-lo como prémio para um concurso de melhoria de
artigos ou algo do género.
-- Fui entrevistado para um vídeo promocional da WMF! O vídeo deverá estar
disponível daqui a 2 ou 3 meses, pelo que percebi.
-- Houve um encontro de capítulos e pré-capítulos ibero-americanos: Espanha,
Portugal, Brasil, América Latina (mais Itália e a Delphine). Foi excelente,
e decidimos criar uma estrutura permanente de inter-comunicação (uma mailing
list e uma wiki) para partilhar experiências e boas (e más) práticas, que
nos são comuns não só pela proximidade
histórica/cultural/linguística/geográfica, como por sermos todos capítulos
ainda recentes e relativamente pequenos, que partilham muitos dos mesmos
problemas.
-- Fotos brevemente no Commons :)
Bem, foram 4 dias intensos, certamente estou a esquecer-me de imensas
coisas, mas se estiverem curiosos sobre algum aspecto, digam que tentarei
preencher as lacunas. Em relação às apresentações em si, vou colocar o
relatório na wiki e depois envio o link aqui na lista.
Abraços!
Waldir
Parabéns Vap.
Acabas de provar quão infantil és. Não me supreende que a UnL tenha te
afastado das funções académicas. É por isso que precisas tanto chamar
atenção na Wikipédia, é a única coisa que tens.
Eu, no teu lugar aplicaria o teu próprio rémedio de "*[convencer-se] que
não é o que fazem ou que dizem que conta. O que conta é o que são. O que são
fala muito mais alto do que qualquer coisa que possam fazer ou escrever*."
_____
Béria Lima
PS.: O usuário é "Beria", não "Béria Lima", nem para ser troll serves.
2010/8/21 Virgilio A. P. Machado <vam(a)fct.unl.pt>
> Vamos lá então esclarecer o pessoal (http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_comment/Public_or_…)
>
> Este usuário: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Beria_Lima
>
> «é estudante de Teologia e Literatura»[Carece de fontes] (http://www.wikimedia.pt/wiki/index.php/Kit_de_imprensa#Membros
> )
>
> ou
>
> «é estudante de Especialização em Qualidade Ambiental na Universidade
> Católica Portuguesa.»[Carece de fontes] (http://pt.wikimedia.org/wiki/Plano_de_actividades/2010-11/Academia_Wikip%C3…)
>
> ou
>
> está «por demais ocupada tomando sol na praia»?
> http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pedidos_de_administra%C…
>
> Divirtam-se.
>
> Atenciosamente,
>
>
> Prof. Virgilio A. P. Machado vam(a)fct.unl.pt
> Engenharia Industrial
> http://web.archive.org/web/20070824105539/www.ipei.pt/GDEI/
> DEMI/FCT/UNL Fax: 351-21-294-8546 or 21-294-8531
> *Universidade de Portugal* or 351-21-295-4461
> 2829-516 Caparica Tel.: 351-21-294-8542 or
> 21-294-8567
> PORTUGAL or 351-21-294-8300 or 21
> 294-8500
> Ext.112-32
> 96-577-3726
> Faculdade de Ciencias e Tecnologia/UNL (FCT/UNL)
>
> (Dr. Machado is Associate Professor of Industrial Engineering at the
> School of Sciences and Engineering/UNL of the *University of Portugal*)
>
> _______________________________________________
> WikiPT mailing list
> WikiPT(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt
>
>
Wikipédia lusófona chegou aos quinhentos mil artigos
BR - *12 de agosto de 2009:*
PT - *13 de Agosto de 2009:*
A Wikipédia lusófona<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_em_portugu%C3%AAs>atingiu
hoje a marca dos quinhentos mil verbetes escritos. A
*Wikipédia em português* ou *Wikipédia lusófona* é a versão em língua
portuguesa <http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_portuguesa> da
Wikipédia <http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia>, a
enciclopédia<http://pt.wikipedia.org/wiki/Enciclop%C3%A9dia>livre.
Totalmente escrita por voluntários, é mantida por uma fundação sem
fins lucrativos chamada Wikimedia
Foundation<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation>
.
A Wikipédia em língua portuguesa foi a quinta edição da Wikipédia a ser
criada e é actualmente a nona maior das 267 versões em outras línguas.
Iniciou suas atividades em maio <http://pt.wikipedia.org/wiki/Maio> de
2001<http://pt.wikipedia.org/wiki/2001>,
tendo alcançado a marca de cem mil
verbetes<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicado_de_imprensa_-_cem_mil_art…>em
26 de janeiro de 2006. Seu tricentésimo verbete, Utopia
(Flórida) <http://pt.wikipedia.org/wiki/Utopia_%28Fl%C3%B3rida%29>, foi
escrito especialmente para a ocasião e foi criado no dia 10 de outubro de
2007.
A Wikipédia é construída pelo trabalho colaborativo, se rege pelo ponto de
vista neutro como princípio editorial e o processo wiki como sistema de
administração de conteúdo. Qualquer pessoa tem o direito de editar ou criar
um verbete da Wikipédia sem precisar pedir permissão prévia e sem a
necessidade de se identificar. Editores recém chegados são sempre
bem-vindos. Erros propositados são normalmente corrigidos em questão de
segundos<http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2009-06-22/Vandal…>
.
A versão da Wikipédia em português é visualizada em média mais de 280 mil
vezes por hora. Segundo o *site* Alexa
Internet<http://pt.wikipedia.org/wiki/Alexa_Internet>,
o domínio *wikipedia.org* é o sétimo mais visitado no mundo, o décimo-sexto
mais visitado no Brasil e o décimo-quarto em Portugal.
Desde a sua criação, a Wikipédia lusófona tem recebido atenção não só da
imprensa<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:A_Wikip%C3%A9dia_nos_m%C3%ADdia>mas
também da análise
acadêmica<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:A_Wikip%C3%A9dia_na_academia>.
Alguns dos aspectos que chamaram a atenção dos pesquisadores foram o
convívio multicultural e as estratégias encontradas pelos colaboradores para
resolver conflitos linguísticos dentro do projeto. De fato, a Wikipédia
respeita todas as versões da língua
portuguesa<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vers%C3%B5es_da_l%C3%ADngua_portugue…>e
incentiva a participação de todos os falantes de língua portuguesa.
Em 2008, a Wikipédia lusófona definiu um calendário para a adoção faseada do
Acordo Ortográfico de
1990<http://pt.wikipedia.org/wiki/Acordo_Ortogr%C3%A1fico_de_1990>.
Assim, tornaram-se aceitas as normas do novo acordo ortográfico a partir de
outubro de 2008 e estas tornaram-se preferenciais em todas as páginas de
documentação do projeto e nos títulos dos verbetes desde janeiro de 2009,
mantendo-se, no entanto, a liberdade de cada um utilizar qualquer uma das
três normas ortográficas possíveis. Os próximos passos na adoção da nova
ortografia serão debatidos em agosto e setembro deste ano.
Todo o texto da Wikipédia está publicado sob as licenças livres *Creative
Commons Attribution/Share-Alike License
3.0<http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/>
* e *GNU Free Documentation Licence<http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html#SEC1>
* (GFDL), o que permite aos colaboradores acrescentarem e modificarem o
trabalho um do outro baseado no princípio conhecido como "copyleft". Isto
significa que estas licenças dão a terceiros os direitos de modificar e
re-utilizar os verbetes da Wikipédia enquanto eles os dão a outros.
Qualquer pessoa pode se registrar na Wikipédia e assim escolher um nome de
usuário para se identificar e ser reconhecido pelos outros *wikipedistas*,
como se autodenominam os editores frequentes da enciclopédia. Estes
wikipedistas formam uma comunidade de voluntários, que trocam mensagens
entre si e se ajudam mutuamente na elaboração, revisão e avaliação dos
verbetes. Um editor novato pode optar por passar pelo programa de tutoria,
durante o qual, um usuário experiente assume a função de ajudá-lo a se
familiarizar com a Wikipédia e com suas políticas, ao mesmo tempo em que ele
se integra à comunidade e aprende a melhor maneira de criar e editar
verbetes.
A Wikimedia Foundation também mantém outros projetos além das Wikipédias
como o Wikcionário (um dicionário e glossário de sinónimos pt.wiktionary.org),
o Wikiquote (uma coletânea de citações famosas em wikiquote.org), o
Wikilivros (um conjunto de manuais e livros didáticos produzidos
colaborativamente em pt.wikibooks.org <http://wikibooks.org/>), o Wikisource
(uma biblioteca em domínio público em
pt.wikisource.org<http://wikisource.org/>)
e o Wikinotícias (notícias em tempo real
pt.wikinews.org<http://wikinews.org/>).
Todos esses projetos são publicados sob as mesmas licenças. A Wikimedia
Foundation se mantém com recursos provenientes de
doações<http://wikimediafoundation.org/wiki/Coleta_de_fundos>
.
Proveniente de
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicado_de_imprensa_%E2%80%93_sei…