Ponto de situação dos vários projectos GLAM em curso, em fase de planeamento e projectados, para servir de ponto de partida para a reunião de trabalho da próxima semana, com quem está a participar e está interessado em participar neste tipo de projectos.
** GLAMs em curso
- Biblioteca Nacional de Portugal - Em fase de importação de informação e ficheiros para o Wikidata e Commons - Guiné-Bissau (precisamos arranjar um nome para isto :P) - Em fase de lançamento de informação no Wikidata e carregamento de ficheiros no Commons, para a semana tenho uma reunião com um funcionário do governo da Guiné que já participa no projecto, e estará cá na Madeira. Ai tb espero planificar com ele a participação da Guiné no Wiki Loves África, em Fevereiro - As Ilhas do Ouro Branco - Em fase de lançamento de informação no Wikidata e carregamento de ficheiros no Commons - "O Caminho que a Água Percorre no Convento" (Mafra) - carregado no Commons, em fase de categorização / colocação em uso
** GLAMs em fase de planeamento
- Museu Militar da Madeira - já com autorização e acervo, pronto a arrancar - Museu de História Natural do Funchal / Palácio de São Pedro - já com autorização, aguardando reunião para tratar da logística - Museu do Açúcar - já com autorização, aguardando reunião para tratar da logística - Projecto de digitalização de livros em Domínio Público da Biblioteca Municipal do Funchal (CLEPUL) - em fase de montagem do projecto, para aprovação - GLAM macaronésico, possivelmente sobre fortificações, em planeamento
** GLAMs projectados (com interesse, mas ainda sem autorização expressa das instituições)
- Retoma do GLAM do Museu Nacional de Évora / Universidade de Évora, parado desde 2013 - Hemeroteca Municipal de Lisboa, após contacto telefónico 1Lib1Ref, demonstraram interesse - Biblioteca Municipal de Câmara de Lobos - demonstraram interesse - Biblioteca Municipal de Cascais, após contacto telefónico durante o 1Lib1Ref, demonstraram interesse - Direcção do Património da Câmara Municipal de Lisboa : após contacto telefónico no início de 2018, demonstraram interesse - DGPC - Direcção Geral do Património Cultural: entraram em contacto com a Wikimedia Portugal em 2017 para a realização de um GLAM, aguardando notícias - Centro de Documentação da Universidade Aberta: entraram em contacto no início de 2018 para a realização de um GLAM, aguardando notícias - Câmara Municipal de Loures: houve contacto prévio em 2010/2011, demonstraram bastante interesse, mas n houve continuação
Se me esqueci de algum, por favor digam. Para mais informações sobre algum destes projectos, basta responder a esta mensagem mencionando o GLAM específico. Ideias e propostas para novos projectos são muito bem vindas, embora seja necessário ter em conta que temos uma força de trabalho ainda bastante limitada.
Abraço,
Paulo
Em adenda ao mail anterior, além das câmaras municipais de Lisboa e Loures. houve contacto concreto e demonstração de abertura e interesse em parcerias e projectos GLAM por parte de:
- ATA - Aldeias de Portugal, com quem estamos neste momento a desenvolver uma parceria no âmbito das aldeias portuguesas, tradição, etnografia, festas populares e a língua mirandesa - Fundação Oriente (Museu do Oriente) - Câmara Municipal do Porto - Câmara Municipal do Funchal - Câmara Municipal de Santana
Estão em fase de planeamento os seguintes GLAMs:
- Acervo fotográfico da jornalista Nair Alexandra (com foco sobretudo na Síria, Líbano e Israel) - Acervo da casa Victorino de Sousa, a última correaria de Lisboa - Museu Internacional da Mulher
Houve ainda sinais de interesse por parte de:
- Câmara Municipal de Câmara de Lobos - Câmara Municipal da Calheta
Para além disto, estamos a trabalhar naquele que poderá ser o primeiro GLAM em África, em concreto com:
- Grupo de amigos do Museu Nacional da Guiné-Bissau, que está lutando pela reabertura dessa instituição; - Museu Regional de Inhambane (Moçambique), após contacto por parte da Wikimedia África do Sul que nos passou um pedido de ajuda por parte desse museu.
Abraço,
Paulo Wikimedia Portugal
Paulo Santos Perneta paulosperneta@gmail.com escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s) 13:31:
Ponto de situação dos vários projectos GLAM em curso, em fase de planeamento e projectados, para servir de ponto de partida para a reunião de trabalho da próxima semana, com quem está a participar e está interessado em participar neste tipo de projectos.
** GLAMs em curso
- Biblioteca Nacional de Portugal - Em fase de importação de
informação e ficheiros para o Wikidata e Commons
- Guiné-Bissau (precisamos arranjar um nome para isto :P) - Em fase de
lançamento de informação no Wikidata e carregamento de ficheiros no Commons, para a semana tenho uma reunião com um funcionário do governo da Guiné que já participa no projecto, e estará cá na Madeira. Ai tb espero planificar com ele a participação da Guiné no Wiki Loves África, em Fevereiro
- As Ilhas do Ouro Branco - Em fase de lançamento de informação no
Wikidata e carregamento de ficheiros no Commons
- "O Caminho que a Água Percorre no Convento" (Mafra) - carregado no
Commons, em fase de categorização / colocação em uso
** GLAMs em fase de planeamento
- Museu Militar da Madeira - já com autorização e acervo, pronto a
arrancar
- Museu de História Natural do Funchal / Palácio de São Pedro - já
com autorização, aguardando reunião para tratar da logística
- Museu do Açúcar - já com autorização, aguardando reunião para tratar
da logística
- Projecto de digitalização de livros em Domínio Público da Biblioteca
Municipal do Funchal (CLEPUL) - em fase de montagem do projecto, para aprovação
- GLAM macaronésico, possivelmente sobre fortificações, em planeamento
** GLAMs projectados (com interesse, mas ainda sem autorização expressa das instituições)
- Retoma do GLAM do Museu Nacional de Évora / Universidade de Évora,
parado desde 2013
- Hemeroteca Municipal de Lisboa, após contacto telefónico 1Lib1Ref,
demonstraram interesse
- Biblioteca Municipal de Câmara de Lobos - demonstraram interesse
- Biblioteca Municipal de Cascais, após contacto telefónico durante o
1Lib1Ref, demonstraram interesse
- Direcção do Património da Câmara Municipal de Lisboa : após contacto
telefónico no início de 2018, demonstraram interesse
- DGPC - Direcção Geral do Património Cultural: entraram em contacto
com a Wikimedia Portugal em 2017 para a realização de um GLAM, aguardando notícias
- Centro de Documentação da Universidade Aberta: entraram em contacto
no início de 2018 para a realização de um GLAM, aguardando notícias
- Câmara Municipal de Loures: houve contacto prévio em 2010/2011,
demonstraram bastante interesse, mas n houve continuação
Se me esqueci de algum, por favor digam. Para mais informações sobre algum destes projectos, basta responder a esta mensagem mencionando o GLAM específico. Ideias e propostas para novos projectos são muito bem vindas, embora seja necessário ter em conta que temos uma força de trabalho ainda bastante limitada.
Abraço,
Paulo
Acrescentando à lista de GLAMs com contactos já feitos com as instituições, aguardando oportunidade de desenvolvimento do projecto:
- Núcleo museológico de Alverca - Museu do Ar (Alverca) - Museu do Oriente - Fundação Oriente - SIPA / Monumentos.pt - Tabanca Grande / Luís Graça - O Democrata (periódico da Guiné-Bissau) - Udjus di Guiné (associação cultural de Bissau)
Paulo
Paulo Santos Perneta paulosperneta@gmail.com escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s) 14:29:
Em adenda ao mail anterior, além das câmaras municipais de Lisboa e Loures. houve contacto concreto e demonstração de abertura e interesse em parcerias e projectos GLAM por parte de:
- ATA - Aldeias de Portugal, com quem estamos neste momento a
desenvolver uma parceria no âmbito das aldeias portuguesas, tradição, etnografia, festas populares e a língua mirandesa
- Fundação Oriente (Museu do Oriente)
- Câmara Municipal do Porto
- Câmara Municipal do Funchal
- Câmara Municipal de Santana
Estão em fase de planeamento os seguintes GLAMs:
- Acervo fotográfico da jornalista Nair Alexandra (com foco sobretudo
na Síria, Líbano e Israel)
- Acervo da casa Victorino de Sousa, a última correaria de Lisboa
- Museu Internacional da Mulher
Houve ainda sinais de interesse por parte de:
- Câmara Municipal de Câmara de Lobos
- Câmara Municipal da Calheta
Para além disto, estamos a trabalhar naquele que poderá ser o primeiro GLAM em África, em concreto com:
- Grupo de amigos do Museu Nacional da Guiné-Bissau, que está lutando
pela reabertura dessa instituição;
- Museu Regional de Inhambane (Moçambique), após contacto por parte da
Wikimedia África do Sul que nos passou um pedido de ajuda por parte desse museu.
Abraço,
Paulo Wikimedia Portugal
Paulo Santos Perneta paulosperneta@gmail.com escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s) 13:31:
Ponto de situação dos vários projectos GLAM em curso, em fase de planeamento e projectados, para servir de ponto de partida para a reunião de trabalho da próxima semana, com quem está a participar e está interessado em participar neste tipo de projectos.
** GLAMs em curso
- Biblioteca Nacional de Portugal - Em fase de importação de
informação e ficheiros para o Wikidata e Commons
- Guiné-Bissau (precisamos arranjar um nome para isto :P) - Em fase
de lançamento de informação no Wikidata e carregamento de ficheiros no Commons, para a semana tenho uma reunião com um funcionário do governo da Guiné que já participa no projecto, e estará cá na Madeira. Ai tb espero planificar com ele a participação da Guiné no Wiki Loves África, em Fevereiro
- As Ilhas do Ouro Branco - Em fase de lançamento de informação no
Wikidata e carregamento de ficheiros no Commons
- "O Caminho que a Água Percorre no Convento" (Mafra) - carregado no
Commons, em fase de categorização / colocação em uso
** GLAMs em fase de planeamento
- Museu Militar da Madeira - já com autorização e acervo, pronto a
arrancar
- Museu de História Natural do Funchal / Palácio de São Pedro - já
com autorização, aguardando reunião para tratar da logística
- Museu do Açúcar - já com autorização, aguardando reunião para
tratar da logística
- Projecto de digitalização de livros em Domínio Público da
Biblioteca Municipal do Funchal (CLEPUL) - em fase de montagem do projecto, para aprovação
- GLAM macaronésico, possivelmente sobre fortificações, em
planeamento
** GLAMs projectados (com interesse, mas ainda sem autorização expressa das instituições)
- Retoma do GLAM do Museu Nacional de Évora / Universidade de Évora,
parado desde 2013
- Hemeroteca Municipal de Lisboa, após contacto telefónico 1Lib1Ref,
demonstraram interesse
- Biblioteca Municipal de Câmara de Lobos - demonstraram interesse
- Biblioteca Municipal de Cascais, após contacto telefónico durante o
1Lib1Ref, demonstraram interesse
- Direcção do Património da Câmara Municipal de Lisboa : após
contacto telefónico no início de 2018, demonstraram interesse
- DGPC - Direcção Geral do Património Cultural: entraram em contacto
com a Wikimedia Portugal em 2017 para a realização de um GLAM, aguardando notícias
- Centro de Documentação da Universidade Aberta: entraram em contacto
no início de 2018 para a realização de um GLAM, aguardando notícias
- Câmara Municipal de Loures: houve contacto prévio em 2010/2011,
demonstraram bastante interesse, mas n houve continuação
Se me esqueci de algum, por favor digam. Para mais informações sobre algum destes projectos, basta responder a esta mensagem mencionando o GLAM específico. Ideias e propostas para novos projectos são muito bem vindas, embora seja necessário ter em conta que temos uma força de trabalho ainda bastante limitada.
Abraço,
Paulo
Obrigado Paulo pelo ponto de situação dos Projectos GLAM em andamento ou em estudo (não tinha ideia dos vários projectos em causa).
Quanto ao de Évora junto um pequeno memo com os dados que consegui obter online. Jorge
Citando Paulo Santos Perneta paulosperneta@gmail.com:
Ponto de situação dos vários projectos GLAM em curso, em fase de planeamento e projectados, para servir de ponto de partida para a reunião de trabalho da próxima semana, com quem está a participar e está interessado em participar neste tipo de projectos.
** GLAMs em curso
- Biblioteca Nacional de Portugal - Em fase de importação de
informação e ficheiros para o Wikidata e Commons
- Guiné-Bissau (precisamos arranjar um nome para isto :P) - Em
fase de lançamento de informação no Wikidata e carregamento de ficheiros no Commons, para a semana tenho uma reunião com um funcionário do governo da Guiné que já participa no projecto, e estará cá na Madeira. Ai tb espero planificar com ele a participação da Guiné no Wiki Loves África, em Fevereiro
- As Ilhas do Ouro Branco - Em fase de lançamento de informação no
Wikidata e carregamento de ficheiros no Commons
- "O Caminho que a Água Percorre no Convento" (Mafra) - carregado
no Commons, em fase de categorização / colocação em uso ** GLAMs em fase de planeamento
- Museu Militar da Madeira - já com autorização e acervo, pronto a arrancar
- Museu de História Natural do Funchal / Palácio de São Pedro -
já com autorização, aguardando reunião para tratar da logística
- Museu do Açúcar - já com autorização, aguardando reunião para
tratar da logística
- Projecto de digitalização de livros em Domínio Público da
Biblioteca Municipal do Funchal (CLEPUL) - em fase de montagem do projecto, para aprovação
- GLAM macaronésico, possivelmente sobre fortificações, em planeamento
** GLAMs projectados (com interesse, mas ainda sem autorização expressa das instituições)
- Retoma do GLAM do Museu Nacional de Évora / Universidade de
Évora, parado desde 2013
- Hemeroteca Municipal de Lisboa, após contacto telefónico
1Lib1Ref, demonstraram interesse
- Biblioteca Municipal de Câmara de Lobos - demonstraram interesse
- Biblioteca Municipal de Cascais, após contacto telefónico
durante o 1Lib1Ref, demonstraram interesse
- Direcção do Património da Câmara Municipal de Lisboa : após
contacto telefónico no início de 2018, demonstraram interesse
- DGPC - Direcção Geral do Património Cultural: entraram em
contacto com a Wikimedia Portugal em 2017 para a realização de um GLAM, aguardando notícias
- Centro de Documentação da Universidade Aberta: entraram em
contacto no início de 2018 para a realização de um GLAM, aguardando notícias
- Câmara Municipal de Loures: houve contacto prévio em 2010/2011,
demonstraram bastante interesse, mas n houve continuação Se me esqueci de algum, por favor digam. Para mais informações sobre algum destes projectos, basta responder a esta mensagem mencionando o GLAM específico. Ideias e propostas para novos projectos são muito bem vindas, embora seja necessário ter em conta que temos uma força de trabalho ainda bastante limitada.
Abraço,
Paulo
Olá de novo!
Sem prejuízo do Glam Évora, gostava de colocar à vossa consideração um outro "projecto" que é o da divulgação da Edição da Wikipedia e de chamar mais contribuintes para a Wikipedia.
Tenho a sensação que a dimensão do número de artigos na Wikipedia lusófona (que superou recentemente o bonito número de 1 milhão de artigos) é menor do que a dimensão dos falantes em português a nível global sendo conveninete chamar mais voluntários para a edição.
E assim, até para preparar outros empreendimentos mais exigentes (Universidades), e como já tinha referido ao Paulo, disponho-me a fazer sessões de divulgação junto das Universidades para Seniores/Terceira Idade que o permitam a grupos dos seus estudantes.
Julgo que sessões de uma manhã, ou uma tarde, para grupos até +/-12 pessoas, todas com PC com acesso online seria adequado.
O programa constaria de: 1. Exposição genérica do que é a Wikimedia e as suas plataformas com base em [https://wikimediafoundation.org/] com ênfase em "KEY INFORMATION — Things to know". (Proponho-me elaborar alguns slides para o efeito, ou então se já existe material agradeço que me informem onde posso ir buscar)
2. Confirmação de que todos têm conta aberta na Wikipedia, ou abertura de conta para os em falta.
3. Edição em ambiente de Testes de um artigo relativamente simples (por exemplo cópia de artigo em inglês sobre um filme que tenha referências que evite a sua posterior eliminação por falta de fontes) com exposição simultânea pelo "formador" de Técnicas/funções mais comuns de edição, a estrutura típica de um artigo, {{Info/Livro}}, função Ping para futuras ajudas e comunicações, hiperlinks, as funções da margem esquerda e do topo da página, e outras.
4. Publicação, sempre que possível e adequadamente, do artigo elaborado.
Seria conveniente a disposição de um projector de imagens (que não tenho) ainda que em algumas Univ. para Seniores tal possa existir.
E assim, se acharem bem, iria iniciar contactos com as Uni. da lista anexa (se não houver nada contra nenhuma delas) e eventualmente mais alguma que seja do vosso conhecimento.
Mas entretanto aguardo pelos vossos comentários.
Saudações, Jorge P. Gomes
Olá Jorge,
O principal é estabelecer parcerias com as univs séniores, ou grupos e associações com o mesmo tipo de escopo, para termos desde logo a "mão de obra". Depois convém ter algum plano para aguçar a curiosidade, e com ela a motivação. Penso que seria boa ideia conversar com os monitores de lá para saber quais os interesses dos utentes, ver que sugestões podem ter, etc - para uma primeira actividade. E nessa primeira já se tem uma noção do que correu bem, do que correu mal, e quais eram as expectativas dos utentes, para se melhorar na segunda.
Em relação à temática, o principal é que seja do interesse deles, senão vão achar uma coisa chata (editatonas só por si *são* chatas, n tem como dar a volta a isso). Pela minha experiência, muito pouca gente tem interesse em editar, se n tiver pelo menos uma motivação inicial. Eu mesmo levei anos rondando aquilo até surgir a motivação, que no caso nem foi para editar, mas sim para eliminar um lixo de artigo que há anos pairava ali, dando credibilidade a uma fantasia sem pé nem cabeça. Então esse aí começa o maior trabalho do monitor da actividade, tentar achar temas de interesse para os potenciais novatos, e preparar a coisa de modo que a edição seja segura. Ser na página de teste ou não, francamente acho irrelevante. Desde que não publiquem antes do trabalho ser revisto, não tem o menor problema. E se publicarem tb n é nada q não se conserte.
Pela minha experiência, a coisa pode se estruturar assim:
- Módulo inicial com explicação sobre a wikipédia (5/10 mins - n estender muito aqui, só mesmo uma 1ª abordagem para ver o q eles sabem do projecto, o q esperam daquilo, etc.) - Dicas de edição em Visual Editor (max 15 mins, de preferência menos, se der. Convém ser só mesmo o básico, pq essas coisas só se aprendem mesmo fazendo, se tiver muito blablabla eles desligam) - Experimentação - aí é que explicamos mesmo o que tudo aquilo significa, quando eles já estão com a mão na massa - Edição e criação de artigos (se der tempo é muito bom, mas n é essencial)
Claro que tudo isto é um processo em constante melhoramento, se houver qualquer coisa q n funcione, ou funcione melhor de outra maneira, convém ir partilhando para irmos melhorando e refinando a coisa.
Abraço, Paulo (DarwIn) Wikimedia Portugal
jpiresgomes@sapo.pt escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s) 18:24:
Olá de novo!
Sem prejuízo do Glam Évora, gostava de colocar à vossa consideração um outro "projecto" que é o da divulgação da Edição da Wikipedia e de chamar mais contribuintes para a Wikipedia.
Tenho a sensação que a dimensão do número de artigos na Wikipedia lusófona (que superou recentemente o bonito número de 1 milhão de artigos) é menor do que a dimensão dos falantes em português a nível global sendo conveninete chamar mais voluntários para a edição.
E assim, até para preparar outros empreendimentos mais exigentes (Universidades), e como já tinha referido ao Paulo, disponho-me a fazer sessões de divulgação junto das Universidades para Seniores/Terceira Idade que o permitam a grupos dos seus estudantes.
Julgo que sessões de uma manhã, ou uma tarde, para grupos até +/-12 pessoas, todas com PC com acesso online seria adequado.
O programa constaria de:
- Exposição genérica do que é a Wikimedia e as suas plataformas com base
em [https://wikimediafoundation.org/] com ênfase em "KEY INFORMATION — Things to know". (Proponho-me elaborar alguns slides para o efeito, ou então se já existe material agradeço que me informem onde posso ir buscar)
- Confirmação de que todos têm conta aberta na Wikipedia, ou abertura de
conta para os em falta.
- Edição em ambiente de Testes de um artigo relativamente simples (por
exemplo cópia de artigo em inglês sobre um filme que tenha referências que evite a sua posterior eliminação por falta de fontes) com exposição simultânea pelo "formador" de Técnicas/funções mais comuns de edição, a estrutura típica de um artigo, {{Info/Livro}}, função Ping para futuras ajudas e comunicações, hiperlinks, as funções da margem esquerda e do topo da página, e outras.
- Publicação, sempre que possível e adequadamente, do artigo elaborado.
Seria conveniente a disposição de um projector de imagens (que não tenho) ainda que em algumas Univ. para Seniores tal possa existir.
E assim, se acharem bem, iria iniciar contactos com as Uni. da lista anexa (se não houver nada contra nenhuma delas) e eventualmente mais alguma que seja do vosso conhecimento.
Mas entretanto aguardo pelos vossos comentários.
Saudações, Jorge P. Gomes
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Olá Paulo!
Muito obrigado pela resposta e pelas sugestões apresentadas com as quais concordo plenamente.
A minha ideia não era contactar todas quase em simultâneo, mas ir contactando até que alguma aceite avançar, porque de certeza nem todas se mostrarão disponíveis (veremos se alguma aceita).
E, como referes, ir testando e melhorando a ação de divulgação e de experimentação. Os tempos de apresentação que referes parecem-me adequados.
Abraço, Jorge (GualdimG)
Citando Paulo Santos Perneta paulosperneta@gmail.com:
Olá Jorge,
O principal é estabelecer parcerias com as univs séniores, ou grupos e associações com o mesmo tipo de escopo, para termos desde logo a "mão de obra". Depois convém ter algum plano para aguçar a curiosidade, e com ela a motivação.
Penso que seria boa ideia conversar com os monitores de lá para saber quais os interesses dos utentes, ver que sugestões podem ter, etc - para uma primeira actividade. E nessa primeira já se tem uma noção do que correu bem, do que correu mal, e quais eram as expectativas dos utentes, para se melhorar na segunda.
Em relação à temática, o principal é que seja do interesse deles, senão vão achar uma coisa chata (editatonas só por si *são* chatas, n tem como dar a volta a isso). Pela minha experiência, muito pouca gente tem interesse em editar, se n tiver pelo menos uma motivação inicial. Eu mesmo levei anos rondando aquilo até surgir a motivação, que no caso nem foi para editar, mas sim para eliminar um lixo de artigo que há anos pairava ali, dando credibilidade a uma fantasia sem pé nem cabeça. Então esse aí começa o maior trabalho do monitor da actividade, tentar achar temas de interesse para os potenciais novatos, e preparar a coisa de modo que a edição seja segura. Ser na página de teste ou não, francamente acho irrelevante. Desde que não publiquem antes do trabalho ser revisto, não tem o menor problema. E se publicarem tb n é nada q não se conserte.
Pela minha experiência, a coisa pode se estruturar assim:
- Módulo inicial com explicação sobre a wikipédia (5/10 mins - n
estender muito aqui, só mesmo uma 1ª abordagem para ver o q eles sabem do projecto, o q esperam daquilo, etc.)
- Dicas de edição em Visual Editor (max 15 mins, de preferência
menos, se der. Convém ser só mesmo o básico, pq essas coisas só se aprendem mesmo fazendo, se tiver muito blablabla eles desligam)
- Experimentação - aí é que explicamos mesmo o que tudo aquilo
significa, quando eles já estão com a mão na massa
- Edição e criação de artigos (se der tempo é muito bom, mas n é essencial)
Claro que tudo isto é um processo em constante melhoramento, se houver qualquer coisa q n funcione, ou funcione melhor de outra maneira, convém ir partilhando para irmos melhorando e refinando a coisa.
Abraço, Paulo (DarwIn) Wikimedia Portugal
jpiresgomes@sapo.pt escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s) 18:24:
_Olá de novo!
Sem prejuízo do Glam Évora, gostava de colocar à vossa consideração um outro "projecto" que é o da divulgação da Edição da Wikipedia e de chamar mais contribuintes para a Wikipedia.
Tenho a sensação que a dimensão do número de artigos na Wikipedia lusófona (que superou recentemente o bonito número de 1 milhão de artigos) é menor do que a dimensão dos falantes em português a nível global sendo conveninete chamar mais voluntários para a edição.
E assim, até para preparar outros empreendimentos mais exigentes (Universidades), e como já tinha referido ao Paulo, disponho-me a fazer sessões de divulgação junto das Universidades para Seniores/Terceira Idade que o permitam a grupos dos seus estudantes.
Julgo que sessões de uma manhã, ou uma tarde, para grupos até +/-12 pessoas, todas com PC com acesso online seria adequado.
O programa constaria de:
- Exposição genérica do que é a Wikimedia e as suas plataformas
com base em [https://wikimediafoundation.org/] com ênfase em "KEY INFORMATION — Things to know". (Proponho-me elaborar alguns slides para o efeito, ou então se já existe material agradeço que me informem onde posso ir buscar)
- Confirmação de que todos têm conta aberta na Wikipedia, ou
abertura de conta para os em falta.
3. Edição em ambiente de Testes de um artigo relativamente simples (por exemplo cópia de artigo em inglês sobre um filme que tenha referências que evite a sua posterior eliminação por falta de fontes) com exposição simultânea pelo "formador" de Técnicas/funções mais comuns de edição, a estrutura típica de um artigo, {{Info/Livro}}, função Ping para futuras ajudas e comunicações, hiperlinks, as funções da margem esquerda e do topo da página, e outras.
- Publicação, sempre que possível e adequadamente, do artigo elaborado.
Seria conveniente a disposição de um projector de imagens (que não tenho) ainda que em algumas Univ. para Seniores tal possa existir.
E assim, se acharem bem, iria iniciar contactos com as Uni. da lista anexa (se não houver nada contra nenhuma delas) e eventualmente mais alguma que seja do vosso conhecimento.
Mas entretanto aguardo pelos vossos comentários.
Saudações, Jorge P. Gomes
_
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt_
Olá, de novo.
Só para referir que num telefonema havido entretanto com o Paulo entendi que a designação de Edit-a-ton (maratona de edições) não é a mais adequada para aquilo que me proponho fazer, sendo mais adequado uma do género em assunto.
Abraço, Jorge
Citando jpiresgomes@sapo.pt:
Olá Paulo!
Muito obrigado pela resposta e pelas sugestões apresentadas com as quais concordo plenamente.
A minha ideia não era contactar todas quase em simultâneo, mas ir contactando até que alguma aceite avançar, porque de certeza nem todas se mostrarão disponíveis (veremos se alguma aceita).
E, como referes, ir testando e melhorando a ação de divulgação e de experimentação. Os tempos de apresentação que referes parecem-me adequados.
Abraço, Jorge (GualdimG)
Citando Paulo Santos Perneta paulosperneta@gmail.com:
Olá Jorge, O principal é estabelecer parcerias com as univs séniores, ou grupos e associações com o mesmo tipo de escopo, para termos desde logo a "mão de obra". Depois convém ter algum plano para aguçar a curiosidade, e com ela a motivação. Penso que seria boa ideia conversar com os monitores de lá para saber quais os interesses dos utentes, ver que sugestões podem ter, etc - para uma primeira actividade. E nessa primeira já se tem uma noção do que correu bem, do que correu mal, e quais eram as expectativas dos utentes, para se melhorar na segunda. Em relação à temática, o principal é que seja do interesse deles, senão vão achar uma coisa chata (editatonas só por si *são* chatas, n tem como dar a volta a isso). Pela minha experiência, muito pouca gente tem interesse em editar, se n tiver pelo menos uma motivação inicial. Eu mesmo levei anos rondando aquilo até surgir a motivação, que no caso nem foi para editar, mas sim para eliminar um lixo de artigo que há anos pairava ali, dando credibilidade a uma fantasia sem pé nem cabeça. Então esse aí começa o maior trabalho do monitor da actividade, tentar achar temas de interesse para os potenciais novatos, e preparar a coisa de modo que a edição seja segura. Ser na página de teste ou não, francamente acho irrelevante. Desde que não publiquem antes do trabalho ser revisto, não tem o menor problema. E se publicarem tb n é nada q não se conserte. Pela minha experiência, a coisa pode se estruturar assim:
- Módulo inicial com explicação sobre a wikipédia (5/10 mins - n
estender muito aqui, só mesmo uma 1ª abordagem para ver o q eles sabem do projecto, o q esperam daquilo, etc.)
- Dicas de edição em Visual Editor (max 15 mins, de preferência
menos, se der. Convém ser só mesmo o básico, pq essas coisas só se aprendem mesmo fazendo, se tiver muito blablabla eles desligam)
- Experimentação - aí é que explicamos mesmo o que tudo aquilo
significa, quando eles já estão com a mão na massa
- Edição e criação de artigos (se der tempo é muito bom, mas n é
essencial) Claro que tudo isto é um processo em constante melhoramento, se houver qualquer coisa q n funcione, ou funcione melhor de outra maneira, convém ir partilhando para irmos melhorando e refinando a coisa. Abraço, Paulo (DarwIn) Wikimedia Portugal
jpiresgomes@sapo.pt escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s) 18:24:
_Olá de novo!
Sem prejuízo do Glam Évora, gostava de colocar à vossa consideração um outro "projecto" que é o da divulgação da Edição da Wikipedia e de chamar mais contribuintes para a Wikipedia.
Tenho a sensação que a dimensão do número de artigos na Wikipedia lusófona (que superou recentemente o bonito número de 1 milhão de artigos) é menor do que a dimensão dos falantes em português a nível global sendo conveninete chamar mais voluntários para a edição.
E assim, até para preparar outros empreendimentos mais exigentes (Universidades), e como já tinha referido ao Paulo, disponho-me a fazer sessões de divulgação junto das Universidades para Seniores/Terceira Idade que o permitam a grupos dos seus estudantes.
Julgo que sessões de uma manhã, ou uma tarde, para grupos até +/-12 pessoas, todas com PC com acesso online seria adequado.
O programa constaria de:
- Exposição genérica do que é a Wikimedia e as suas plataformas
com base em [https://wikimediafoundation.org/] com ênfase em "KEY INFORMATION — Things to know". (Proponho-me elaborar alguns slides para o efeito, ou então se já existe material agradeço que me informem onde posso ir buscar)
- Confirmação de que todos têm conta aberta na Wikipedia, ou
abertura de conta para os em falta.
3. Edição em ambiente de Testes de um artigo relativamente simples (por exemplo cópia de artigo em inglês sobre um filme que tenha referências que evite a sua posterior eliminação por falta de fontes) com exposição simultânea pelo "formador" de Técnicas/funções mais comuns de edição, a estrutura típica de um artigo, {{Info/Livro}}, função Ping para futuras ajudas e comunicações, hiperlinks, as funções da margem esquerda e do topo da página, e outras.
- Publicação, sempre que possível e adequadamente, do artigo elaborado.
Seria conveniente a disposição de um projector de imagens (que não tenho) ainda que em algumas Univ. para Seniores tal possa existir.
E assim, se acharem bem, iria iniciar contactos com as Uni. da lista anexa (se não houver nada contra nenhuma delas) e eventualmente mais alguma que seja do vosso conhecimento.
Mas entretanto aguardo pelos vossos comentários.
Saudações, Jorge P. Gomes
_
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt_
Olá Jorge,
Parabéns pela tua iniciativa! Acho realmente interessante e frutífero atuar junto dos séniores, um público geralmente afastado de iniciativas da Wikipédia.
A minha questão, em termos práticos, é como motivar estas pessoas. Na minha opinião deve-se explorar quais as áreas com maiores oportunidades de edição, isto é, tentar compreender que área de conhecimento aqueles séniores específicos irão editar e apostar nisso, levando fontes de informação adequadas para as maratonas. Por exemplo, apostar na edição da página da sua freguesia ou da sua aldeia natal ou outro tema. No fundo, é não fazer a coisa muito aberta (sem tema específico) ou as pessoas irão perder o foco e a motivação.
Como residente na área de Lisboa, conta comigo! Proponho também incluir na tua lista a Casa do Artista, pelos residentes artistas que lá vivem e que devem ter muita informação antiga sobre o mundo dos espetáculos.
Obrigada, Ana Cravo
jpiresgomes@sapo.pt escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s) 22:37:
Olá, de novo.
Só para referir que num telefonema havido entretanto com o Paulo entendi que a designação de Edit-a-ton (maratona de edições) não é a mais adequada para aquilo que me proponho fazer, sendo mais adequado uma do género em assunto.
Abraço, Jorge
Citando jpiresgomes@sapo.pt:
Olá Paulo!
Muito obrigado pela resposta e pelas sugestões apresentadas com as quais concordo plenamente.
A minha ideia não era contactar todas quase em simultâneo, mas ir contactando até que alguma aceite avançar, porque de certeza nem todas se mostrarão disponíveis (veremos se alguma aceita).
E, como referes, ir testando e melhorando a ação de divulgação e de experimentação. Os tempos de apresentação que referes parecem-me adequados.
Abraço, Jorge (GualdimG)
Citando Paulo Santos Perneta paulosperneta@gmail.com:
Olá Jorge, O principal é estabelecer parcerias com as univs séniores, ou grupos e associações com o mesmo tipo de escopo, para termos desde logo a "mão de obra". Depois convém ter algum plano para aguçar a curiosidade, e com ela a motivação. Penso que seria boa ideia conversar com os monitores de lá para saber quais os interesses dos utentes, ver que sugestões podem ter, etc - para uma primeira actividade. E nessa primeira já se tem uma noção do que correu bem, do que correu mal, e quais eram as expectativas dos utentes, para se melhorar na segunda. Em relação à temática, o principal é que seja do interesse deles, senão vão achar uma coisa chata (editatonas só por si *são* chatas, n tem como dar a volta a isso). Pela minha experiência, muito pouca gente tem interesse em editar, se n tiver pelo menos uma motivação inicial. Eu mesmo levei anos rondando aquilo até surgir a motivação, que no caso nem foi para editar, mas sim para eliminar um lixo de artigo que há anos pairava ali, dando credibilidade a uma fantasia sem pé nem cabeça. Então esse aí começa o maior trabalho do monitor da actividade, tentar achar temas de interesse para os potenciais novatos, e preparar a coisa de modo que a edição seja segura. Ser na página de teste ou não, francamente acho irrelevante. Desde que não publiquem antes do trabalho ser revisto, não tem o menor problema. E se publicarem tb n é nada q não se conserte. Pela minha experiência, a coisa pode se estruturar assim:
- Módulo inicial com explicação sobre a wikipédia (5/10 mins - n
estender muito aqui, só mesmo uma 1ª abordagem para ver o q eles sabem do projecto, o q esperam daquilo, etc.)
- Dicas de edição em Visual Editor (max 15 mins, de preferência menos,
se der. Convém ser só mesmo o básico, pq essas coisas só se aprendem mesmo fazendo, se tiver muito blablabla eles desligam)
- Experimentação - aí é que explicamos mesmo o que tudo aquilo
significa, quando eles já estão com a mão na massa
- Edição e criação de artigos (se der tempo é muito bom, mas n é
essencial)
Claro que tudo isto é um processo em constante melhoramento, se houver qualquer coisa q n funcione, ou funcione melhor de outra maneira, convém ir partilhando para irmos melhorando e refinando a coisa. Abraço, Paulo (DarwIn) Wikimedia Portugal
jpiresgomes@sapo.pt escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s) 18:24:
*Olá de novo! Sem prejuízo do Glam Évora, gostava de colocar à vossa consideração um outro "projecto" que é o da divulgação da Edição da Wikipedia e de chamar mais contribuintes para a Wikipedia. Tenho a sensação que a dimensão do número de artigos na Wikipedia lusófona (que superou recentemente o bonito número de 1 milhão de artigos) é menor do que a dimensão dos falantes em português a nível global sendo conveninete chamar mais voluntários para a edição. E assim, até para preparar outros empreendimentos mais exigentes (Universidades), e como já tinha referido ao Paulo, disponho-me a fazer sessões de divulgação junto das Universidades para Seniores/Terceira Idade que o permitam a grupos dos seus estudantes. Julgo que sessões de uma manhã, ou uma tarde, para grupos até +/-12 pessoas, todas com PC com acesso online seria adequado. O programa constaria de: 1. Exposição genérica do que é a Wikimedia e as suas plataformas com base em [https://wikimediafoundation.org/ https://wikimediafoundation.org/] com ênfase em "KEY INFORMATION — Things to know". (Proponho-me elaborar alguns slides para o efeito, ou então se já existe material agradeço que me informem onde posso ir buscar) 2. Confirmação de que todos têm conta aberta na Wikipedia, ou abertura de conta para os em falta. 3. Edição em ambiente de Testes de um artigo relativamente simples (por exemplo cópia de artigo em inglês sobre um filme que tenha referências que evite a sua posterior eliminação por falta de fontes) com exposição simultânea pelo "formador" de Técnicas/funções mais comuns de edição, a estrutura típica de um artigo, {{Info/Livro}}, função Ping para futuras ajudas e comunicações, hiperlinks, as funções da margem esquerda e do topo da página, e outras. 4. Publicação, sempre que possível e adequadamente, do artigo elaborado. Seria conveniente a disposição de um projector de imagens (que não tenho) ainda que em algumas Univ. para Seniores tal possa existir. E assim, se acharem bem, iria iniciar contactos com as Uni. da lista anexa (se não houver nada contra nenhuma delas) e eventualmente mais alguma que seja do vosso conhecimento. Mas entretanto aguardo pelos vossos comentários. Saudações, Jorge P. Gomes *
*_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt*
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Olá Ana Cravo,
Muito obrigado pelo incentivo e pelas sugestões de sucesso na concretização das eventuais acções de divulgação e experimentação, sugestões que o Paulo também já havia referido. Convém de facto haver a preparação da sessão para que não haja perda de interesse dos participantes durante a mesma.
Quanto à Casa do Artista é uma óptima ideia e teria muito gosto numa abordagem conjunta contigo para junto da respectiva direcção tentar abertura para a realização de um ou mais destes Atelier Wiki Sénior.
Saudações wikimedianas, Jorge
Citando Ana Cravo cravo.ac@gmail.com:
Olá Jorge, Parabéns pela tua iniciativa! Acho realmente interessante e frutífero atuar junto dos séniores, um público geralmente afastado de iniciativas da Wikipédia.
A minha questão, em termos práticos, é como motivar estas pessoas. Na minha opinião deve-se explorar quais as áreas com maiores oportunidades de edição, isto é, tentar compreender que área de conhecimento aqueles séniores específicos irão editar e apostar nisso, levando fontes de informação adequadas para as maratonas. Por exemplo, apostar na edição da página da sua freguesia ou da sua aldeia natal ou outro tema. No fundo, é não fazer a coisa muito aberta (sem tema específico) ou as pessoas irão perder o foco e a motivação.
Como residente na área de Lisboa, conta comigo! Proponho também incluir na tua lista a Casa do Artista, pelos residentes artistas que lá vivem e que devem ter muita informação antiga sobre o mundo dos espetáculos.
Obrigada, Ana Cravo
jpiresgomes@sapo.pt escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s) 22:37:
_Olá, de novo.
Só para referir que num telefonema havido entretanto com o Paulo entendi que a designação de Edit-a-ton (maratona de edições) não é a mais adequada para aquilo que me proponho fazer, sendo mais adequado uma do género em assunto.
Abraço, Jorge _
_Citando jpiresgomes@sapo.pt:_
_Olá Paulo!
Muito obrigado pela resposta e pelas sugestões apresentadas com as quais concordo plenamente.
A minha ideia não era contactar todas quase em simultâneo, mas ir contactando até que alguma aceite avançar, porque de certeza nem todas se mostrarão disponíveis (veremos se alguma aceita).
E, como referes, ir testando e melhorando a ação de divulgação e de experimentação. Os tempos de apresentação que referes parecem-me adequados.
Abraço, Jorge (GualdimG) _
_Citando Paulo Santos Perneta paulosperneta@gmail.com:_
_Olá Jorge,_ _O principal é estabelecer parcerias com as univs séniores, ou grupos e associações com o mesmo tipo de escopo, para termos desde logo a "mão de obra". Depois convém ter algum plano para aguçar a curiosidade, e com ela a motivação._ _Penso que seria boa ideia conversar com os monitores de lá para saber quais os interesses dos utentes, ver que sugestões podem ter, etc - para uma primeira actividade. E nessa primeira já se tem uma noção do que correu bem, do que correu mal, e quais eram as expectativas dos utentes, para se melhorar na segunda._ _Em relação à temática, o principal é que seja do interesse deles, senão vão achar uma coisa chata (editatonas só por si *são* chatas, n tem como dar a volta a isso). Pela minha experiência, muito pouca gente tem interesse em editar, se n tiver pelo menos uma motivação inicial. Eu mesmo levei anos rondando aquilo até surgir a motivação, que no caso nem foi para editar, mas sim para eliminar um lixo de artigo que há anos pairava ali, dando credibilidade a uma fantasia sem pé nem cabeça. Então esse aí começa o maior trabalho do monitor da actividade, tentar achar temas de interesse para os potenciais novatos, e preparar a coisa de modo que a edição seja segura. Ser na página de teste ou não, francamente acho irrelevante. Desde que não publiquem antes do trabalho ser revisto, não tem o menor problema. E se publicarem tb n é nada q não se conserte._ _Pela minha experiência, a coisa pode se estruturar assim:_
- _Módulo inicial com explicação sobre a wikipédia (5/10 mins -
n estender muito aqui, só mesmo uma 1ª abordagem para ver o q eles sabem do projecto, o q esperam daquilo, etc.)_
- _Dicas de edição em Visual Editor (max 15 mins, de
preferência menos, se der. Convém ser só mesmo o básico, pq essas coisas só se aprendem mesmo fazendo, se tiver muito blablabla eles desligam)_
- _Experimentação - aí é que explicamos mesmo o que tudo aquilo
significa, quando eles já estão com a mão na massa_
- _Edição e criação de artigos (se der tempo é muito bom, mas n
é essencial)_ _Claro que tudo isto é um processo em constante melhoramento, se houver qualquer coisa q n funcione, ou funcione melhor de outra maneira, convém ir partilhando para irmos melhorando e refinando a coisa._ _Abraço,_ _Paulo (DarwIn)_ _Wikimedia Portugal_
_ _ _jpiresgomes@sapo.pt escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s) 18:24:_
__Olá de novo!
Sem prejuízo do Glam Évora, gostava de colocar à vossa consideração um outro "projecto" que é o da divulgação da Edição da Wikipedia e de chamar mais contribuintes para a Wikipedia.
Tenho a sensação que a dimensão do número de artigos na Wikipedia lusófona (que superou recentemente o bonito número de 1 milhão de artigos) é menor do que a dimensão dos falantes em português a nível global sendo conveninete chamar mais voluntários para a edição.
E assim, até para preparar outros empreendimentos mais exigentes (Universidades), e como já tinha referido ao Paulo, disponho-me a fazer sessões de divulgação junto das Universidades para Seniores/Terceira Idade que o permitam a grupos dos seus estudantes.
Julgo que sessões de uma manhã, ou uma tarde, para grupos até +/-12 pessoas, todas com PC com acesso online seria adequado.
O programa constaria de:
- Exposição genérica do que é a Wikimedia e as suas plataformas
com base em [https://wikimediafoundation.org/] com ênfase em "KEY INFORMATION — Things to know". (Proponho-me elaborar alguns slides para o efeito, ou então se já existe material agradeço que me informem onde posso ir buscar)
- Confirmação de que todos têm conta aberta na Wikipedia, ou
abertura de conta para os em falta.
3. Edição em ambiente de Testes de um artigo relativamente simples (por exemplo cópia de artigo em inglês sobre um filme que tenha referências que evite a sua posterior eliminação por falta de fontes) com exposição simultânea pelo "formador" de Técnicas/funções mais comuns de edição, a estrutura típica de um artigo, {{Info/Livro}}, função Ping para futuras ajudas e comunicações, hiperlinks, as funções da margem esquerda e do topo da página, e outras.
- Publicação, sempre que possível e adequadamente, do artigo elaborado.
Seria conveniente a disposição de um projector de imagens (que não tenho) ainda que em algumas Univ. para Seniores tal possa existir.
E assim, se acharem bem, iria iniciar contactos com as Uni. da lista anexa (se não houver nada contra nenhuma delas) e eventualmente mais alguma que seja do vosso conhecimento.
Mas entretanto aguardo pelos vossos comentários.
Saudações, Jorge P. Gomes
__
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt__
_ _
_ _
_ _
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt_
Parece-me uma óptima ideia, a Casa do Artista! - http://www.casadoartista.net/
Fez-me lembrar que a Mariema, que morreu há precisamente um mês, só teve artigo na Wikipédia depois da morte - https://pt.wikipedia.org/wiki/Mariema ...
É um projecto com imenso potencial, pois os conteúdos sobre os artistas portugueses ainda têm muito a melhorar. E bem gerido é um projecto de grande impacto, e com ganhos bastante evidentes tanto para a instituição, para os próprios artistas, assim como para os projectos Wikimedia.
Paulo
jpiresgomes@sapo.pt escreveu no dia sexta, 9/11/2018 à(s) 10:32:
Olá Ana Cravo,
Muito obrigado pelo incentivo e pelas sugestões de sucesso na concretização das eventuais acções de divulgação e experimentação, sugestões que o Paulo também já havia referido. Convém de facto haver a preparação da sessão para que não haja perda de interesse dos participantes durante a mesma.
Quanto à Casa do Artista é uma óptima ideia e teria muito gosto numa abordagem conjunta contigo para junto da respectiva direcção tentar abertura para a realização de um ou mais destes Atelier Wiki Sénior.
Saudações wikimedianas, Jorge
Citando Ana Cravo cravo.ac@gmail.com:
Olá Jorge, Parabéns pela tua iniciativa! Acho realmente interessante e frutífero atuar junto dos séniores, um público geralmente afastado de iniciativas da Wikipédia. A minha questão, em termos práticos, é como motivar estas pessoas. Na minha opinião deve-se explorar quais as áreas com maiores oportunidades de edição, isto é, tentar compreender que área de conhecimento aqueles séniores específicos irão editar e apostar nisso, levando fontes de informação adequadas para as maratonas. Por exemplo, apostar na edição da página da sua freguesia ou da sua aldeia natal ou outro tema. No fundo, é não fazer a coisa muito aberta (sem tema específico) ou as pessoas irão perder o foco e a motivação. Como residente na área de Lisboa, conta comigo! Proponho também incluir na tua lista a Casa do Artista, pelos residentes artistas que lá vivem e que devem ter muita informação antiga sobre o mundo dos espetáculos. Obrigada, Ana Cravo
jpiresgomes@sapo.pt escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s) 22:37:
*Olá, de novo. Só para referir que num telefonema havido entretanto com o Paulo entendi que a designação de Edit-a-ton (maratona de edições) não é a mais adequada para aquilo que me proponho fazer, sendo mais adequado uma do género em assunto. Abraço, Jorge *
*Citando jpiresgomes@sapo.pt jpiresgomes@sapo.pt:*
*Olá Paulo! Muito obrigado pela resposta e pelas sugestões apresentadas com as quais concordo plenamente. A minha ideia não era contactar todas quase em simultâneo, mas ir contactando até que alguma aceite avançar, porque de certeza nem todas se mostrarão disponíveis (veremos se alguma aceita). E, como referes, ir testando e melhorando a ação de divulgação e de experimentação. Os tempos de apresentação que referes parecem-me adequados. Abraço, Jorge (GualdimG) *
*Citando Paulo Santos Perneta <paulosperneta@gmail.com paulosperneta@gmail.com>:*
*Olá Jorge,* *O principal é estabelecer parcerias com as univs séniores, ou grupos e associações com o mesmo tipo de escopo, para termos desde logo a "mão de obra". Depois convém ter algum plano para aguçar a curiosidade, e com ela a motivação.* *Penso que seria boa ideia conversar com os monitores de lá para saber quais os interesses dos utentes, ver que sugestões podem ter, etc - para uma primeira actividade. E nessa primeira já se tem uma noção do que correu bem, do que correu mal, e quais eram as expectativas dos utentes, para se melhorar na segunda.* *Em relação à temática, o principal é que seja do interesse deles, senão vão achar uma coisa chata (editatonas só por si *são* chatas, n tem como dar a volta a isso). Pela minha experiência, muito pouca gente tem interesse em editar, se n tiver pelo menos uma motivação inicial. Eu mesmo levei anos rondando aquilo até surgir a motivação, que no caso nem foi para editar, mas sim para eliminar um lixo de artigo que há anos pairava ali, dando credibilidade a uma fantasia sem pé nem cabeça. Então esse aí começa o maior trabalho do monitor da actividade, tentar achar temas de interesse para os potenciais novatos, e preparar a coisa de modo que a edição seja segura. Ser na página de teste ou não, francamente acho irrelevante. Desde que não publiquem antes do trabalho ser revisto, não tem o menor problema. E se publicarem tb n é nada q não se conserte.* *Pela minha experiência, a coisa pode se estruturar assim:*
- *Módulo inicial com explicação sobre a wikipédia (5/10 mins - n
estender muito aqui, só mesmo uma 1ª abordagem para ver o q eles sabem do projecto, o q esperam daquilo, etc.)*
- *Dicas de edição em Visual Editor (max 15 mins, de preferência
menos, se der. Convém ser só mesmo o básico, pq essas coisas só se aprendem mesmo fazendo, se tiver muito blablabla eles desligam)*
- *Experimentação - aí é que explicamos mesmo o que tudo aquilo
significa, quando eles já estão com a mão na massa*
- *Edição e criação de artigos (se der tempo é muito bom, mas n é
essencial)*
*Claro que tudo isto é um processo em constante melhoramento, se houver qualquer coisa q n funcione, ou funcione melhor de outra maneira, convém ir partilhando para irmos melhorando e refinando a coisa.* *Abraço,* *Paulo (DarwIn)* *Wikimedia Portugal*
*<jpiresgomes@sapo.pt jpiresgomes@sapo.pt> escreveu no dia quinta, 8/11/2018 à(s) 18:24:*
*Olá de novo! Sem prejuízo do Glam Évora, gostava de colocar à vossa consideração um outro "projecto" que é o da divulgação da Edição da Wikipedia e de chamar mais contribuintes para a Wikipedia. Tenho a sensação que a dimensão do número de artigos na Wikipedia lusófona (que superou recentemente o bonito número de 1 milhão de artigos) é menor do que a dimensão dos falantes em português a nível global sendo conveninete chamar mais voluntários para a edição. E assim, até para preparar outros empreendimentos mais exigentes (Universidades), e como já tinha referido ao Paulo, disponho-me a fazer sessões de divulgação junto das Universidades para Seniores/Terceira Idade que o permitam a grupos dos seus estudantes. Julgo que sessões de uma manhã, ou uma tarde, para grupos até +/-12 pessoas, todas com PC com acesso online seria adequado. O programa constaria de: 1. Exposição genérica do que é a Wikimedia e as suas plataformas com base em [https://wikimediafoundation.org/ https://wikimediafoundation.org/] com ênfase em "KEY INFORMATION — Things to know". (Proponho-me elaborar alguns slides para o efeito, ou então se já existe material agradeço que me informem onde posso ir buscar) 2. Confirmação de que todos têm conta aberta na Wikipedia, ou abertura de conta para os em falta. 3. Edição em ambiente de Testes de um artigo relativamente simples (por exemplo cópia de artigo em inglês sobre um filme que tenha referências que evite a sua posterior eliminação por falta de fontes) com exposição simultânea pelo "formador" de Técnicas/funções mais comuns de edição, a estrutura típica de um artigo, {{Info/Livro}}, função Ping para futuras ajudas e comunicações, hiperlinks, as funções da margem esquerda e do topo da página, e outras. 4. Publicação, sempre que possível e adequadamente, do artigo elaborado. Seria conveniente a disposição de um projector de imagens (que não tenho) ainda que em algumas Univ. para Seniores tal possa existir. E assim, se acharem bem, iria iniciar contactos com as Uni. da lista anexa (se não houver nada contra nenhuma delas) e eventualmente mais alguma que seja do vosso conhecimento. Mas entretanto aguardo pelos vossos comentários. Saudações, Jorge P. Gomes *
*_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt*
*_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt*
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
wikimediapt@lists.wikimedia.org