Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1
Abs,
Lije
*************************************
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian. O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura. À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15. “Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires. As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português. “O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável. Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG. Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total. Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções. Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros. Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso. “Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa. Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação. Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas. **Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa* http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.
Abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 Para: lista@wikimedia.pt Cc: Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa Assunto: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1
Abs,
Lije
************************************* As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian. O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura. À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15. "Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa", adiantou Luís Madureira Pires. As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português. "O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015", adiantou o responsável. Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG. Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total. Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções. Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros. Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso. "Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim", apontou o coordenador do programa. Madureira Pires acrescentou que será feito um "acompanhamento quase personalizado", em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação. Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas. *Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
AEP Options Soluções para Empreendedores info@aepoptions.com | Tel: 22 998 12 12
Programa AEP Options no Facebook Programa AEP Options no Twitter Programa AEP Options no LinkedIn
Não são de todo dessa opinião.
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.* Estabelecer e manter intercâmbios e relações* com outras entidades públicas e privadas, nacionais e * estrangeiras*, especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."
Fica também o procedimento para registo:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)
Abs,
Lije
******
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.****
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.***
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt**** [image: AEPOPTIONS] http://www.aepoptions.com [image: Programa AEP Options no Facebook]http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109 [image: Programa AEP Options no Twitter] http://twitter.com/AEPOPTIONS [image: Programa AEP Options no LinkedIn]http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar. _____ *Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
2013/3/27 L S lijealso.wikimedia@gmail.com
Não são de todo dessa opinião.
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.*Estabelecer e manter intercâmbios e relações
- com outras entidades públicas e privadas, nacionais e *estrangeiras*,
especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."
Fica também o procedimento para registo:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.****
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.** **
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt**** [image: AEPOPTIONS] http://www.aepoptions.com [image: Programa AEP Options no Facebook]http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109 [image: Programa AEP Options no Twitter] http://twitter.com/AEPOPTIONS [image: Programa AEP Options no LinkedIn]http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Queridos,
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é?
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos, Cornelius
---- Cornelius Kibelka
Twitter: @jaancornelius Mobile: +49-1520-7226062
2013/3/27 Béria Lima berialima@gmail.com
Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar. _____ *Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
2013/3/27 L S lijealso.wikimedia@gmail.com
Não são de todo dessa opinião.
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.*Estabelecer e manter intercâmbios e relações
- com outras entidades públicas e privadas, nacionais e *estrangeiras*,
especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."
Fica também o procedimento para registo:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.****
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.****
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.*
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt**** [image: AEPOPTIONS] http://www.aepoptions.com [image: Programa AEP Options no Facebook]http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109 [image: Programa AEP Options no Twitter] http://twitter.com/AEPOPTIONS [image: Programa AEP Options no LinkedIn]http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.
Cumprs,
Lije
**** Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka jckibelka@gmail.comescreveu:
Queridos,
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é?
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos, Cornelius
Cornelius Kibelka
Twitter: @jaancornelius Mobile: +49-1520-7226062
2013/3/27 Béria Lima berialima@gmail.com
Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar. _____ *Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
2013/3/27 L S lijealso.wikimedia@gmail.com
Não são de todo dessa opinião.
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.*Estabelecer e manter intercâmbios e relações
- com outras entidades públicas e privadas, nacionais e *estrangeiras*,
especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."
Fica também o procedimento para registo:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.***
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.****
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt**** [image: AEPOPTIONS] http://www.aepoptions.com [image: Programa AEP Options no Facebook]http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109 [image: Programa AEP Options no Twitter] http://twitter.com/AEPOPTIONS [image: Programa AEP Options no LinkedIn]http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?
Um abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 Para: lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.
Cumprs,
Lije
**** Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka <jckibelka@gmail.commailto:jckibelka@gmail.com> escreveu: Queridos,
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é?
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos, Cornelius
---- Cornelius Kibelka
Twitter: @jaancornelius Mobile: +49-1520-7226062tel:%2B49-1520-7226062
2013/3/27 Béria Lima <berialima@gmail.commailto:berialima@gmail.com> Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar. _____ Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.http://wikimedia.pt/Donativos
2013/3/27 L S <lijealso.wikimedia@gmail.commailto:lijealso.wikimedia@gmail.com> Não são de todo dessa opinião.
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do saber e da cultura através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. Promover e apoiar os projectos da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, com ênfase para os projectos em língua portuguesa. Estabelecer e manter intercâmbios e relações com outras entidades públicas e privadas, nacionais e estrangeiras, especialmente dos países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro."
Fica também o procedimento para registo:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):
"Uma ONGD pode revestir a forma de associação, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)
Abs,
Lije
******
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu: Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.
Abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Cc: Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa Assunto: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1
Abs,
Lije
************************************* As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian. O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura. À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15. "Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa", adiantou Luís Madureira Pires. As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português. "O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015", adiantou o responsável. Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG. Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total. Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções. Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros. Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso. "Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim", apontou o coordenador do programa. Madureira Pires acrescentou que será feito um "acompanhamento quase personalizado", em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação. Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas. *Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt http://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
AEP Options Soluções para Empreendedores info@aepoptions.com | Tel: 22 998 12 12
Programa AEP Options no Facebook Programa AEP Options no Twitter Programa AEP Options no LinkedIn
Não quero vir sendo Alemão dando conselhos alemães, porque penso que tem suficiente disso atualmente.
Mas si vocês precisarem qualquer ajuda com respeito a trabalhar no futuro do WMPT, a trabalhar numa estratégia a medio ou largo prazo, Wikimedia Alemanha (WMDE), ou seja a Nicole Ebber, coordinadora das relações internacionais, lhes poderá ajudar em qualquer momento.
Cumprimentos, Cornelius
---- Cornelius Kibelka
Twitter: @jaancornelius Mobile: +49-1520-7226062
2013/3/28 Manuel de Sousa manuel.sousa@exponor.pt
Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...****
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 *Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.****
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.****
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.****
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.****
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.****
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.****
Cumprs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka < jckibelka@gmail.com> escreveu:****
Queridos,****
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é? ****
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos,****
Cornelius****
----****
Cornelius Kibelka****
Twitter: @jaancornelius****
Mobile: +49-1520-7226062****
2013/3/27 Béria Lima berialima@gmail.com****
Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*****
2013/3/27 L S lijealso.wikimedia@gmail.com****
Não são de todo dessa opinião.****
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.****
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:****
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):****
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.*Estabelecer e manter intercâmbios e relações
- com outras entidades públicas e privadas, nacionais e *estrangeiras*,
especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."****
Fica também o procedimento para registo:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):****
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."****
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.****
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.****
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.***
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
**** http://www.aepoptions.com
**** http://www.aepoptions.com
_______________________________________________http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal *http://www.wikimedia.pt* ______________________________________________ WikimediaPT mailing list *WikimediaPT@lists.wikimedia.org* *https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt*****http://www.aepoptions.com
** ** http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal *http://www.wikimedia.pt* ______________________________________________ WikimediaPT mailing list *WikimediaPT@lists.wikimedia.org* *https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt*****http://www.aepoptions.com
** ** http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal *http://www.wikimedia.pt* ______________________________________________ WikimediaPT mailing list *WikimediaPT@lists.wikimedia.org* *https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt*****http://www.aepoptions.com
** ** http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal *http://www.wikimedia.pt* ______________________________________________ WikimediaPT mailing list *WikimediaPT@lists.wikimedia.org* *https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt*****http://www.aepoptions.com
** ** http://www.aepoptions.com [image: AEPOPTIONS] http://www.aepoptions.com [image: Programa AEP Options no Facebook]http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109 [image: Programa AEP Options no Twitter] http://twitter.com/AEPOPTIONS [image: Programa AEP Options no LinkedIn]http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Oi,
Se falta dinheiro e pessoas, nada melhor que definir uma estratégia par colmatar esses factos, mas não sei se isso está ou não planeado a nível de Direcção da WMPT. plano de actividades, etc, não tenho acompanhado o que tem sido feito.
O programa da FCG vai até 2016, tempo suficiente para a Direcção da WMPT tentar estruturar alguma coisa nesse sentido, para além da candidatura ao registo como ONGD.
Por mais que se queira ter uma estrutura horizontal, fruto ou não da "cultura wiki", há coisas que têm que partir de cima.
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 28 de Março de 2013 à27 09:48, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...****
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 *Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.****
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.****
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.****
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.****
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.****
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.****
Cumprs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka < jckibelka@gmail.com> escreveu:****
Queridos,****
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é? ****
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos,****
Cornelius****
----****
Cornelius Kibelka****
Twitter: @jaancornelius****
Mobile: +49-1520-7226062****
2013/3/27 Béria Lima berialima@gmail.com****
Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*****
2013/3/27 L S lijealso.wikimedia@gmail.com****
Não são de todo dessa opinião.****
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.****
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:****
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):****
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.*Estabelecer e manter intercâmbios e relações
- com outras entidades públicas e privadas, nacionais e *estrangeiras*,
especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."****
Fica também o procedimento para registo:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):****
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."****
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.****
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.****
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.***
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
**** http://www.aepoptions.com
**** http://www.aepoptions.com
_______________________________________________http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal *http://www.wikimedia.pt* ______________________________________________ WikimediaPT mailing list *WikimediaPT@lists.wikimedia.org* *https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt*****http://www.aepoptions.com
** ** http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal *http://www.wikimedia.pt* ______________________________________________ WikimediaPT mailing list *WikimediaPT@lists.wikimedia.org* *https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt*****http://www.aepoptions.com
** ** http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal *http://www.wikimedia.pt* ______________________________________________ WikimediaPT mailing list *WikimediaPT@lists.wikimedia.org* *https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt*****http://www.aepoptions.com
** ** http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal *http://www.wikimedia.pt* ______________________________________________ WikimediaPT mailing list *WikimediaPT@lists.wikimedia.org* *https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt*****http://www.aepoptions.com
** ** http://www.aepoptions.com [image: AEPOPTIONS] http://www.aepoptions.com [image: Programa AEP Options no Facebook]http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109 [image: Programa AEP Options no Twitter] http://twitter.com/AEPOPTIONS [image: Programa AEP Options no LinkedIn]http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Lije,
Disse e mantenho, se achas que é importante o registo da WMPT como ONG, força. Eu apoio-te. Na WMPT não há "de cima" nem "de baixo".
Abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: quinta-feira, 28 de Março de 2013 23:44 Para: lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Oi,
Se falta dinheiro e pessoas, nada melhor que definir uma estratégia par colmatar esses factos, mas não sei se isso está ou não planeado a nível de Direcção da WMPT. plano de actividades, etc, não tenho acompanhado o que tem sido feito.
O programa da FCG vai até 2016, tempo suficiente para a Direcção da WMPT tentar estruturar alguma coisa nesse sentido, para além da candidatura ao registo como ONGD.
Por mais que se queira ter uma estrutura horizontal, fruto ou não da "cultura wiki", há coisas que têm que partir de cima.
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 28 de Março de 2013 à27 09:48, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu: Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?
Um abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.
Cumprs,
Lije
**** Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka <jckibelka@gmail.commailto:jckibelka@gmail.com> escreveu: Queridos,
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é?
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos, Cornelius
---- Cornelius Kibelka
Twitter: @jaancornelius Mobile: +49-1520-7226062tel:%2B49-1520-7226062
2013/3/27 Béria Lima <berialima@gmail.commailto:berialima@gmail.com> Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar. _____ Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.http://wikimedia.pt/Donativos
2013/3/27 L S <lijealso.wikimedia@gmail.commailto:lijealso.wikimedia@gmail.com> Não são de todo dessa opinião.
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do saber e da cultura através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. Promover e apoiar os projectos da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, com ênfase para os projectos em língua portuguesa. Estabelecer e manter intercâmbios e relações com outras entidades públicas e privadas, nacionais e estrangeiras, especialmente dos países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro."
Fica também o procedimento para registo:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):
"Uma ONGD pode revestir a forma de associação, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)
Abs,
Lije
******
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu: Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.
Abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Cc: Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa Assunto: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1
Abs,
Lije
************************************* As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian. O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura. À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15. "Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa", adiantou Luís Madureira Pires. As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português. "O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015", adiantou o responsável. Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG. Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total. Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções. Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros. Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso. "Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim", apontou o coordenador do programa. Madureira Pires acrescentou que será feito um "acompanhamento quase personalizado", em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação. Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas. *Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
_______________________________________________http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
Manuel,
Claro que há de cima, nomeadamente porque foram eleitos corpos sociais que esses sim , e não eu, estão mandatados para representar legalmente a associação em determinados casos e actos, como é o caso, por exemplo, de um pedido de registo como estes.
Não basta eu achar que é importante, é necessário o aval de quem dirige a associação, no caso uma direcção, e que diga que também acha importante e se se pode avançar.
Se for esse o caso, posso esboçar a fundamentação do pedido (que terá depois que ser assinado por membro ou legítimo representante do órgão diretivo da entidade), ao qual terão que se anexados:
* Cópia da escritura pública de constituição (caso se aplique) ** Deve bastar o doc abaixo, da constituição * Cópia dos Estatutos ** Disponível no site e incluido no doc de constituição * Cópia da edição do Diário da República ou da Página do Portal de Justiça onde se publicitou a constituição da organização ** Julgo que seja isto (?) - * http://wikimedia.pt/images/2/2e/Certificado_de_constitui%C3%A7%C3%A3o.pdf* * Plano de actividades para o ano em curso (plano para o ano de 2013, apresentado e aprovado em Assembleia Geral) ** Não encontrei documento no site * Um documento onde constem os meios de financiamento da organização ** Estão disponíveis o último balanço/contas e o orçamento para o período vigente? [Não sei se bastará a referência ao artigo 3 dos estatutos]
É possível compilar estes docs? Ver notas e questões em cada item.
Já agora, existe algum pedido para a WMF para algum projecto / financiamento?
Se se levar uma nega, leva-se - ela terá que se fundamentada, e do texto da fundamentação estarão concerteza dados que possibilitarão no futuro, fazer novo pedido em maior conformidade.
A aguardar.
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 1 de Abril de 2013 à30 10:07, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Lije,****
Disse e mantenho, se achas que é importante o registo da WMPT como ONG, força. Eu apoio-te. Na WMPT não há “de cima” nem “de baixo”. ****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quinta-feira, 28 de Março de 2013 23:44
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Oi,****
Se falta dinheiro e pessoas, nada melhor que definir uma estratégia par colmatar esses factos, mas não sei se isso está ou não planeado a nível de Direcção da WMPT. plano de actividades, etc, não tenho acompanhado o que tem sido feito.****
O programa da FCG vai até 2016, tempo suficiente para a Direcção da WMPT tentar estruturar alguma coisa nesse sentido, para além da candidatura ao registo como ONGD.****
Por mais que se queira ter uma estrutura horizontal, fruto ou não da "cultura wiki", há coisas que têm que partir de cima.****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 28 de Março de 2013 à27 09:48, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...****
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 *Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.****
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.****
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.****
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.****
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.****
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.****
Cumprs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka < jckibelka@gmail.com> escreveu:****
Queridos,****
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é? ****
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos,****
Cornelius****
----****
Cornelius Kibelka****
Twitter: @jaancornelius****
Mobile: +49-1520-7226062****
2013/3/27 Béria Lima berialima@gmail.com****
Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*****
2013/3/27 L S lijealso.wikimedia@gmail.com****
Não são de todo dessa opinião.****
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.****
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:****
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):****
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.*Estabelecer e manter intercâmbios e relações
- com outras entidades públicas e privadas, nacionais e *estrangeiras*,
especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."****
Fica também o procedimento para registo:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):****
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."****
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.****
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.****
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.***
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
_______________________________________________http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
**** http://www.aepoptions.com
**** http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal *http://www.wikimedia.pt* ______________________________________________ WikimediaPT mailing list *WikimediaPT@lists.wikimedia.org* *https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt*****http://www.aepoptions.com
** ** http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Lije,
Pelos vistos não te apercebeste, mas, neste momento, a WMPT está numa situação de indefinição: não tem plano de atividades, não tem dinheiro, nem tem pedido de financiamento.
Apesar de não se ter chegado a conclusões definitivas, da última reunião que tivemos ficou a ideia de que os atuais órgãos sociais estão sem ideias e sem vontade de continuar. Foi marcada uma reunião para o dia seguinte mas, como só apareceram três pessoas, ficou adiada. É essa reunião que ainda falta fazer. Se bem interpreto a situação atual, nessa próxima reunião temos que optar por uma das seguintes hipóteses:
- Dissolver a WMPT, encerrando atividade. - Encontrar outras pessoas que queiram continuar com a WMPT e assumam a liderança.
Por isso, na situação de indefinição em que estamos, não me parece que faça sentido avançar com uma candidatura a ONG.
Mas muito gostava que pudesses participar na próxima reunião e pudesses dar o teu contributo na busca de uma solução para os nossos problemas.
Um abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: terça-feira, 2 de Abril de 2013 01:54 Para: lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Manuel,
Claro que há de cima, nomeadamente porque foram eleitos corpos sociais que esses sim , e não eu, estão mandatados para representar legalmente a associação em determinados casos e actos, como é o caso, por exemplo, de um pedido de registo como estes.
Não basta eu achar que é importante, é necessário o aval de quem dirige a associação, no caso uma direcção, e que diga que também acha importante e se se pode avançar.
Se for esse o caso, posso esboçar a fundamentação do pedido (que terá depois que ser assinado por membro ou legítimo representante do órgão diretivo da entidade), ao qual terão que se anexados:
* Cópia da escritura pública de constituição (caso se aplique) ** Deve bastar o doc abaixo, da constituição * Cópia dos Estatutos ** Disponível no site e incluido no doc de constituição * Cópia da edição do Diário da República ou da Página do Portal de Justiça onde se publicitou a constituição da organização ** Julgo que seja isto (?) - http://wikimedia.pt/images/2/2e/Certificado_de_constitui%C3%A7%C3%A3o.pdf * Plano de actividades para o ano em curso (plano para o ano de 2013, apresentado e aprovado em Assembleia Geral) ** Não encontrei documento no site * Um documento onde constem os meios de financiamento da organização ** Estão disponíveis o último balanço/contas e o orçamento para o período vigente? [Não sei se bastará a referência ao artigo 3 dos estatutos]
É possível compilar estes docs? Ver notas e questões em cada item.
Já agora, existe algum pedido para a WMF para algum projecto / financiamento?
Se se levar uma nega, leva-se - ela terá que se fundamentada, e do texto da fundamentação estarão concerteza dados que possibilitarão no futuro, fazer novo pedido em maior conformidade.
A aguardar.
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 1 de Abril de 2013 à30 10:07, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu: Lije,
Disse e mantenho, se achas que é importante o registo da WMPT como ONG, força. Eu apoio-te. Na WMPT não há "de cima" nem "de baixo".
Abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: quinta-feira, 28 de Março de 2013 23:44
Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Oi,
Se falta dinheiro e pessoas, nada melhor que definir uma estratégia par colmatar esses factos, mas não sei se isso está ou não planeado a nível de Direcção da WMPT. plano de actividades, etc, não tenho acompanhado o que tem sido feito.
O programa da FCG vai até 2016, tempo suficiente para a Direcção da WMPT tentar estruturar alguma coisa nesse sentido, para além da candidatura ao registo como ONGD.
Por mais que se queira ter uma estrutura horizontal, fruto ou não da "cultura wiki", há coisas que têm que partir de cima.
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 28 de Março de 2013 à27 09:48, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu: Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?
Um abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.
Cumprs,
Lije
**** Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka <jckibelka@gmail.commailto:jckibelka@gmail.com> escreveu: Queridos,
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é?
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos, Cornelius
---- Cornelius Kibelka
Twitter: @jaancornelius Mobile: +49-1520-7226062tel:%2B49-1520-7226062
2013/3/27 Béria Lima <berialima@gmail.commailto:berialima@gmail.com> Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar. _____ Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.http://wikimedia.pt/Donativos
2013/3/27 L S <lijealso.wikimedia@gmail.commailto:lijealso.wikimedia@gmail.com> Não são de todo dessa opinião.
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do saber e da cultura através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. Promover e apoiar os projectos da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, com ênfase para os projectos em língua portuguesa. Estabelecer e manter intercâmbios e relações com outras entidades públicas e privadas, nacionais e estrangeiras, especialmente dos países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro."
Fica também o procedimento para registo:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):
"Uma ONGD pode revestir a forma de associação, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)
Abs,
Lije
******
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu: Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.
Abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Cc: Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa Assunto: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1
Abs,
Lije
************************************* As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian. O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura. À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15. "Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa", adiantou Luís Madureira Pires. As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português. "O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015", adiantou o responsável. Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG. Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total. Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções. Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros. Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso. "Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim", apontou o coordenador do programa. Madureira Pires acrescentou que será feito um "acompanhamento quase personalizado", em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação. Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas. *Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
_______________________________________________http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.orgmailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Manuel, Pessoal, Convinha fazer essa reunião ainda esta semana, uma vez que no dia 18 eu e o João Vasconcelos vamos participar na Wikimedia Conference e temos que falar sobre o estado do chapter.
Abraço, Gonçalo
No dia 2 de Abril de 2013 à49 10:56, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Lije,****
Pelos vistos não te apercebeste, mas, neste momento, a WMPT está numa situação de indefinição: não tem plano de atividades, não tem dinheiro, nem tem pedido de financiamento.****
Apesar de não se ter chegado a conclusões definitivas, da última reunião que tivemos ficou a ideia de que os atuais órgãos sociais estão sem ideias e sem vontade de continuar. Foi marcada uma reunião para o dia seguinte mas, como só apareceram três pessoas, ficou adiada. É essa reunião que ainda falta fazer. Se bem interpreto a situação atual, nessa próxima reunião temos que optar por uma das seguintes hipóteses:****
Dissolver a WMPT, encerrando atividade.****
Encontrar outras pessoas que queiram continuar com a WMPT e assumam a
liderança.****
Por isso, na situação de indefinição em que estamos, não me parece que faça sentido avançar com uma candidatura a ONG.****
Mas muito gostava que pudesses participar na próxima reunião e pudesses dar o teu contributo na busca de uma solução para os nossos problemas.****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 2 de Abril de 2013 01:54
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Manuel,****
Claro que há de cima, nomeadamente porque foram eleitos corpos sociais que esses sim , e não eu, estão mandatados para representar legalmente a associação em determinados casos e actos, como é o caso, por exemplo, de um pedido de registo como estes.****
Não basta eu achar que é importante, é necessário o aval de quem dirige a associação, no caso uma direcção, e que diga que também acha importante e se se pode avançar.****
Se for esse o caso, posso esboçar a fundamentação do pedido (que terá depois que ser assinado por membro ou legítimo representante do órgão diretivo da entidade), ao qual terão que se anexados:****
- Cópia da escritura pública de constituição (caso se aplique)****
** Deve bastar o doc abaixo, da constituição****
- Cópia dos Estatutos****
** Disponível no site e incluido no doc de constituição****
- Cópia da edição do Diário da República ou da Página do Portal de Justiça
onde se publicitou a constituição da organização****
** Julgo que seja isto (?) - * http://wikimedia.pt/images/2/2e/Certificado_de_constitui%C3%A7%C3%A3o.pdf*
- Plano de actividades para o ano em curso (plano para o ano de 2013,
apresentado e aprovado em Assembleia Geral)****
** Não encontrei documento no site****
- Um documento onde constem os meios de financiamento da organização****
** Estão disponíveis o último balanço/contas e o orçamento para o período vigente? [Não sei se bastará a referência ao artigo 3 dos estatutos]****
É possível compilar estes docs? Ver notas e questões em cada item.****
Já agora, existe algum pedido para a WMF para algum projecto / financiamento?****
Se se levar uma nega, leva-se - ela terá que se fundamentada, e do texto da fundamentação estarão concerteza dados que possibilitarão no futuro, fazer novo pedido em maior conformidade.****
A aguardar.****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 1 de Abril de 2013 à30 10:07, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Lije,****
Disse e mantenho, se achas que é importante o registo da WMPT como ONG, força. Eu apoio-te. Na WMPT não há “de cima” nem “de baixo”. ****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quinta-feira, 28 de Março de 2013 23:44****
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Oi,****
Se falta dinheiro e pessoas, nada melhor que definir uma estratégia par colmatar esses factos, mas não sei se isso está ou não planeado a nível de Direcção da WMPT. plano de actividades, etc, não tenho acompanhado o que tem sido feito.****
O programa da FCG vai até 2016, tempo suficiente para a Direcção da WMPT tentar estruturar alguma coisa nesse sentido, para além da candidatura ao registo como ONGD.****
Por mais que se queira ter uma estrutura horizontal, fruto ou não da "cultura wiki", há coisas que têm que partir de cima.****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 28 de Março de 2013 à27 09:48, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...****
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 *Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.****
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.****
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.****
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.****
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.****
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.****
Cumprs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka < jckibelka@gmail.com> escreveu:****
Queridos,****
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é? ****
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos,****
Cornelius****
----****
Cornelius Kibelka****
Twitter: @jaancornelius****
Mobile: +49-1520-7226062****
2013/3/27 Béria Lima berialima@gmail.com****
Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*****
2013/3/27 L S lijealso.wikimedia@gmail.com****
Não são de todo dessa opinião.****
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.****
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:****
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):****
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.*Estabelecer e manter intercâmbios e relações
- com outras entidades públicas e privadas, nacionais e *estrangeiras*,
especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."****
Fica também o procedimento para registo:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):****
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."****
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.****
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.****
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.***
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
_______________________________________________http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt****
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Ok, Já entendi genericamente a situação, que parece que em parte derivou de não se ter apresentado um plano de actividades em Assembleia Geral, no fim de 2011.
Não tendo plano aprovado torna-se de facto impossível propor o registo.
Não entendi foi a parte de dissolver a WMPT, é uma referência ao artigo 9 dos estatutos?
Abs
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 2 de Abril de 2013 à49 09:56, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Lije,****
Pelos vistos não te apercebeste, mas, neste momento, a WMPT está numa situação de indefinição: não tem plano de atividades, não tem dinheiro, nem tem pedido de financiamento.****
Apesar de não se ter chegado a conclusões definitivas, da última reunião que tivemos ficou a ideia de que os atuais órgãos sociais estão sem ideias e sem vontade de continuar. Foi marcada uma reunião para o dia seguinte mas, como só apareceram três pessoas, ficou adiada. É essa reunião que ainda falta fazer. Se bem interpreto a situação atual, nessa próxima reunião temos que optar por uma das seguintes hipóteses:****
Dissolver a WMPT, encerrando atividade.****
Encontrar outras pessoas que queiram continuar com a WMPT e assumam a
liderança.****
Por isso, na situação de indefinição em que estamos, não me parece que faça sentido avançar com uma candidatura a ONG.****
Mas muito gostava que pudesses participar na próxima reunião e pudesses dar o teu contributo na busca de uma solução para os nossos problemas.****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 2 de Abril de 2013 01:54
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Manuel,****
Claro que há de cima, nomeadamente porque foram eleitos corpos sociais que esses sim , e não eu, estão mandatados para representar legalmente a associação em determinados casos e actos, como é o caso, por exemplo, de um pedido de registo como estes.****
Não basta eu achar que é importante, é necessário o aval de quem dirige a associação, no caso uma direcção, e que diga que também acha importante e se se pode avançar.****
Se for esse o caso, posso esboçar a fundamentação do pedido (que terá depois que ser assinado por membro ou legítimo representante do órgão diretivo da entidade), ao qual terão que se anexados:****
- Cópia da escritura pública de constituição (caso se aplique)****
** Deve bastar o doc abaixo, da constituição****
- Cópia dos Estatutos****
** Disponível no site e incluido no doc de constituição****
- Cópia da edição do Diário da República ou da Página do Portal de Justiça
onde se publicitou a constituição da organização****
** Julgo que seja isto (?) - * http://wikimedia.pt/images/2/2e/Certificado_de_constitui%C3%A7%C3%A3o.pdf*
- Plano de actividades para o ano em curso (plano para o ano de 2013,
apresentado e aprovado em Assembleia Geral)****
** Não encontrei documento no site****
- Um documento onde constem os meios de financiamento da organização****
** Estão disponíveis o último balanço/contas e o orçamento para o período vigente? [Não sei se bastará a referência ao artigo 3 dos estatutos]****
É possível compilar estes docs? Ver notas e questões em cada item.****
Já agora, existe algum pedido para a WMF para algum projecto / financiamento?****
Se se levar uma nega, leva-se - ela terá que se fundamentada, e do texto da fundamentação estarão concerteza dados que possibilitarão no futuro, fazer novo pedido em maior conformidade.****
A aguardar.****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 1 de Abril de 2013 à30 10:07, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Lije,****
Disse e mantenho, se achas que é importante o registo da WMPT como ONG, força. Eu apoio-te. Na WMPT não há “de cima” nem “de baixo”. ****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quinta-feira, 28 de Março de 2013 23:44****
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Oi,****
Se falta dinheiro e pessoas, nada melhor que definir uma estratégia par colmatar esses factos, mas não sei se isso está ou não planeado a nível de Direcção da WMPT. plano de actividades, etc, não tenho acompanhado o que tem sido feito.****
O programa da FCG vai até 2016, tempo suficiente para a Direcção da WMPT tentar estruturar alguma coisa nesse sentido, para além da candidatura ao registo como ONGD.****
Por mais que se queira ter uma estrutura horizontal, fruto ou não da "cultura wiki", há coisas que têm que partir de cima.****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 28 de Março de 2013 à27 09:48, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...****
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 *Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.****
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.****
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.****
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.****
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.****
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.****
Cumprs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka < jckibelka@gmail.com> escreveu:****
Queridos,****
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é? ****
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos,****
Cornelius****
----****
Cornelius Kibelka****
Twitter: @jaancornelius****
Mobile: +49-1520-7226062****
2013/3/27 Béria Lima berialima@gmail.com****
Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*****
2013/3/27 L S lijealso.wikimedia@gmail.com****
Não são de todo dessa opinião.****
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.****
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:****
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):****
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.*Estabelecer e manter intercâmbios e relações
- com outras entidades públicas e privadas, nacionais e *estrangeiras*,
especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."****
Fica também o procedimento para registo:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):****
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."****
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.****
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.****
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.***
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
_______________________________________________http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt****
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Quanto ao resto, parece-me ser a disponibilidade de tempo dos órgãos sociais/núcleo de voluntários, o maior entrave. É um problema das associações no geral. Uma opção para minimizar essa questão é ter-se alguém que faça a ligação entre quem dirige e quem operacionalize. Pode-se pensar num cargo de director executivo, gestor de projectos, ou que o valha, que seja pago.
Sim, mas não há dinheiro.
A solução poderia passar um pouco pelo que foi feito na Wikimedia Sérvia, e muito bem, ver aqui:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_RS/Annual_plan_2012-2013
Não levaram pouco dinheiro diga-se e basicamente foi um modo de operacionalizar um plano de actividades, através de alguém remunerado.
Bem, mas não há plano.
Com base no que foi escrito, não custava muito, digo eu, delinear um plano estratégico-plano de actividades para incluir um conjunto de vectores que se julguem os mais prioritárias em termos do futuro da WMPT.
Bem, os Grants não duram para sempre, nem há certezas que uma vez, apresentado seja aceite. Mas face a situação actual, duvido que a WMF fique indiferente.
Sustentabilidade. Uma das funções desse tal cargo, poderia também ser o de angariação de fundos, no caso, internos, parcerias com outras entidades, via donativos, procura de mecenas (ver lei do mecenato) para apoio a projectos e actividades específicas, etc, procura de patrocínios, angariação de membros, etc.
Isto implicaria uma ligeira alteração estrutural, que deveria ser expressa, e bem definida, pelo menos em regulamento interno.
Também se deveria pensar em fazer um upgrade nos estatutos, para poder acomodar situações não contempladas pela versão minimalista da associação na hora. Algo que me veio imediatamente à cabeça foi o de se contemplar suplentes no órgão de direcção.
Fica a minha análise.
Abs,
Lije
____
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 2 de Abril de 2013 à49 09:56, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Lije,****
Pelos vistos não te apercebeste, mas, neste momento, a WMPT está numa situação de indefinição: não tem plano de atividades, não tem dinheiro, nem tem pedido de financiamento.****
Apesar de não se ter chegado a conclusões definitivas, da última reunião que tivemos ficou a ideia de que os atuais órgãos sociais estão sem ideias e sem vontade de continuar. Foi marcada uma reunião para o dia seguinte mas, como só apareceram três pessoas, ficou adiada. É essa reunião que ainda falta fazer. Se bem interpreto a situação atual, nessa próxima reunião temos que optar por uma das seguintes hipóteses:****
Dissolver a WMPT, encerrando atividade.****
Encontrar outras pessoas que queiram continuar com a WMPT e assumam a
liderança.****
Por isso, na situação de indefinição em que estamos, não me parece que faça sentido avançar com uma candidatura a ONG.****
Mas muito gostava que pudesses participar na próxima reunião e pudesses dar o teu contributo na busca de uma solução para os nossos problemas.****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 2 de Abril de 2013 01:54
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Manuel,****
Claro que há de cima, nomeadamente porque foram eleitos corpos sociais que esses sim , e não eu, estão mandatados para representar legalmente a associação em determinados casos e actos, como é o caso, por exemplo, de um pedido de registo como estes.****
Não basta eu achar que é importante, é necessário o aval de quem dirige a associação, no caso uma direcção, e que diga que também acha importante e se se pode avançar.****
Se for esse o caso, posso esboçar a fundamentação do pedido (que terá depois que ser assinado por membro ou legítimo representante do órgão diretivo da entidade), ao qual terão que se anexados:****
- Cópia da escritura pública de constituição (caso se aplique)****
** Deve bastar o doc abaixo, da constituição****
- Cópia dos Estatutos****
** Disponível no site e incluido no doc de constituição****
- Cópia da edição do Diário da República ou da Página do Portal de Justiça
onde se publicitou a constituição da organização****
** Julgo que seja isto (?) - * http://wikimedia.pt/images/2/2e/Certificado_de_constitui%C3%A7%C3%A3o.pdf*
- Plano de actividades para o ano em curso (plano para o ano de 2013,
apresentado e aprovado em Assembleia Geral)****
** Não encontrei documento no site****
- Um documento onde constem os meios de financiamento da organização****
** Estão disponíveis o último balanço/contas e o orçamento para o período vigente? [Não sei se bastará a referência ao artigo 3 dos estatutos]****
É possível compilar estes docs? Ver notas e questões em cada item.****
Já agora, existe algum pedido para a WMF para algum projecto / financiamento?****
Se se levar uma nega, leva-se - ela terá que se fundamentada, e do texto da fundamentação estarão concerteza dados que possibilitarão no futuro, fazer novo pedido em maior conformidade.****
A aguardar.****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 1 de Abril de 2013 à30 10:07, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Lije,****
Disse e mantenho, se achas que é importante o registo da WMPT como ONG, força. Eu apoio-te. Na WMPT não há “de cima” nem “de baixo”. ****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quinta-feira, 28 de Março de 2013 23:44****
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Oi,****
Se falta dinheiro e pessoas, nada melhor que definir uma estratégia par colmatar esses factos, mas não sei se isso está ou não planeado a nível de Direcção da WMPT. plano de actividades, etc, não tenho acompanhado o que tem sido feito.****
O programa da FCG vai até 2016, tempo suficiente para a Direcção da WMPT tentar estruturar alguma coisa nesse sentido, para além da candidatura ao registo como ONGD.****
Por mais que se queira ter uma estrutura horizontal, fruto ou não da "cultura wiki", há coisas que têm que partir de cima.****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 28 de Março de 2013 à27 09:48, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...****
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 *Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.****
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.****
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.****
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.****
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.****
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.****
Cumprs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka < jckibelka@gmail.com> escreveu:****
Queridos,****
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é? ****
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos,****
Cornelius****
----****
Cornelius Kibelka****
Twitter: @jaancornelius****
Mobile: +49-1520-7226062****
2013/3/27 Béria Lima berialima@gmail.com****
Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*****
2013/3/27 L S lijealso.wikimedia@gmail.com****
Não são de todo dessa opinião.****
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.****
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:****
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):****
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.*Estabelecer e manter intercâmbios e relações
- com outras entidades públicas e privadas, nacionais e *estrangeiras*,
especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."****
Fica também o procedimento para registo:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):****
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."****
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.****
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.****
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.***
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
_______________________________________________http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt****
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Tendo eu o dinheiro, eu contratava a ti Lije para o cargo. :D _____ *Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
2013/4/2 L S lijealso.wikimedia@gmail.com
Quanto ao resto, parece-me ser a disponibilidade de tempo dos órgãos sociais/núcleo de voluntários, o maior entrave. É um problema das associações no geral. Uma opção para minimizar essa questão é ter-se alguém que faça a ligação entre quem dirige e quem operacionalize. Pode-se pensar num cargo de director executivo, gestor de projectos, ou que o valha, que seja pago.
Sim, mas não há dinheiro.
A solução poderia passar um pouco pelo que foi feito na Wikimedia Sérvia, e muito bem, ver aqui:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_RS/Annual_plan_2012-2013
Não levaram pouco dinheiro diga-se e basicamente foi um modo de operacionalizar um plano de actividades, através de alguém remunerado.
Bem, mas não há plano.
Com base no que foi escrito, não custava muito, digo eu, delinear um plano estratégico-plano de actividades para incluir um conjunto de vectores que se julguem os mais prioritárias em termos do futuro da WMPT.
Bem, os Grants não duram para sempre, nem há certezas que uma vez, apresentado seja aceite. Mas face a situação actual, duvido que a WMF fique indiferente.
Sustentabilidade. Uma das funções desse tal cargo, poderia também ser o de angariação de fundos, no caso, internos, parcerias com outras entidades, via donativos, procura de mecenas (ver lei do mecenato) para apoio a projectos e actividades específicas, etc, procura de patrocínios, angariação de membros, etc.
Isto implicaria uma ligeira alteração estrutural, que deveria ser expressa, e bem definida, pelo menos em regulamento interno.
Também se deveria pensar em fazer um upgrade nos estatutos, para poder acomodar situações não contempladas pela versão minimalista da associação na hora. Algo que me veio imediatamente à cabeça foi o de se contemplar suplentes no órgão de direcção.
Fica a minha análise.
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 2 de Abril de 2013 à49 09:56, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Lije,****
Pelos vistos não te apercebeste, mas, neste momento, a WMPT está numa situação de indefinição: não tem plano de atividades, não tem dinheiro, nem tem pedido de financiamento.****
Apesar de não se ter chegado a conclusões definitivas, da última reunião que tivemos ficou a ideia de que os atuais órgãos sociais estão sem ideias e sem vontade de continuar. Foi marcada uma reunião para o dia seguinte mas, como só apareceram três pessoas, ficou adiada. É essa reunião que ainda falta fazer. Se bem interpreto a situação atual, nessa próxima reunião temos que optar por uma das seguintes hipóteses:****
Dissolver a WMPT, encerrando atividade.****
Encontrar outras pessoas que queiram continuar com a WMPT e assumam a
liderança.****
Por isso, na situação de indefinição em que estamos, não me parece que faça sentido avançar com uma candidatura a ONG.****
Mas muito gostava que pudesses participar na próxima reunião e pudesses dar o teu contributo na busca de uma solução para os nossos problemas.***
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 2 de Abril de 2013 01:54
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Manuel,****
Claro que há de cima, nomeadamente porque foram eleitos corpos sociais que esses sim , e não eu, estão mandatados para representar legalmente a associação em determinados casos e actos, como é o caso, por exemplo, de um pedido de registo como estes.****
Não basta eu achar que é importante, é necessário o aval de quem dirige a associação, no caso uma direcção, e que diga que também acha importante e se se pode avançar.****
Se for esse o caso, posso esboçar a fundamentação do pedido (que terá depois que ser assinado por membro ou legítimo representante do órgão diretivo da entidade), ao qual terão que se anexados:****
- Cópia da escritura pública de constituição (caso se aplique)****
** Deve bastar o doc abaixo, da constituição****
- Cópia dos Estatutos****
** Disponível no site e incluido no doc de constituição****
- Cópia da edição do Diário da República ou da Página do Portal de
Justiça onde se publicitou a constituição da organização****
** Julgo que seja isto (?) - * http://wikimedia.pt/images/2/2e/Certificado_de_constitui%C3%A7%C3%A3o.pdf
- Plano de actividades para o ano em curso (plano para o ano de 2013,
apresentado e aprovado em Assembleia Geral)****
** Não encontrei documento no site****
- Um documento onde constem os meios de financiamento da organização****
** Estão disponíveis o último balanço/contas e o orçamento para o período vigente? [Não sei se bastará a referência ao artigo 3 dos estatutos]****
É possível compilar estes docs? Ver notas e questões em cada item.****
Já agora, existe algum pedido para a WMF para algum projecto / financiamento?****
Se se levar uma nega, leva-se - ela terá que se fundamentada, e do texto da fundamentação estarão concerteza dados que possibilitarão no futuro, fazer novo pedido em maior conformidade.****
A aguardar.****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 1 de Abril de 2013 à30 10:07, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Lije,****
Disse e mantenho, se achas que é importante o registo da WMPT como ONG, força. Eu apoio-te. Na WMPT não há “de cima” nem “de baixo”. ****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quinta-feira, 28 de Março de 2013 23:44****
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Oi,****
Se falta dinheiro e pessoas, nada melhor que definir uma estratégia par colmatar esses factos, mas não sei se isso está ou não planeado a nível de Direcção da WMPT. plano de actividades, etc, não tenho acompanhado o que tem sido feito.****
O programa da FCG vai até 2016, tempo suficiente para a Direcção da WMPT tentar estruturar alguma coisa nesse sentido, para além da candidatura ao registo como ONGD.****
Por mais que se queira ter uma estrutura horizontal, fruto ou não da "cultura wiki", há coisas que têm que partir de cima.****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 28 de Março de 2013 à27 09:48, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...****
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 *Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.****
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.****
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.****
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.****
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.****
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.***
Cumprs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka < jckibelka@gmail.com> escreveu:****
Queridos,****
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é? ****
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)****
Cuprimentos,****
Cornelius****
----****
Cornelius Kibelka****
Twitter: @jaancornelius****
Mobile: +49-1520-7226062****
2013/3/27 Béria Lima berialima@gmail.com****
Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*****
2013/3/27 L S lijealso.wikimedia@gmail.com****
Não são de todo dessa opinião.****
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.****
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:****
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):****
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.*Estabelecer e manter intercâmbios e relações
- com outras entidades públicas e privadas, nacionais e *estrangeiras*,
especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."****
Fica também o procedimento para registo:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):****
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."****
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.****
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.****
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.** **
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
_______________________________________________http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt****
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Se bem se lembram, eu propus precisamente isso: contratar um elemento (em princípio, em part-time) para nos ajudar. Porque tb concordo que essa seria uma forma de ganharmos operacionalidade.
Obviamente que isso só podia ir para a frente havendo um grant da WMF. Mas nem se chegou a esse ponto. A ideia foi recusada na última reunião.
Perante isso e perante a falta de disponibilidade de todos (e é preciso ver que os órgãos socias da WMPT não são 2 ou 3 pessoas, são 9 - ou seja, não faltam suplentes...), parece-me que só nos resta "fechar o tasco" e/ou passar o testemunho a outros.
Mas se houver outras propostas que sejam viáveis e mereçam a aprovação do grupo, podemos discuti-las.
Um abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Béria Lima Enviada: quarta-feira, 3 de Abril de 2013 09:22 Para: lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Tendo eu o dinheiro, eu contratava a ti Lije para o cargo. :D _____ Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.http://wikimedia.pt/Donativos
2013/4/2 L S <lijealso.wikimedia@gmail.commailto:lijealso.wikimedia@gmail.com> Quanto ao resto, parece-me ser a disponibilidade de tempo dos órgãos sociais/núcleo de voluntários, o maior entrave. É um problema das associações no geral. Uma opção para minimizar essa questão é ter-se alguém que faça a ligação entre quem dirige e quem operacionalize. Pode-se pensar num cargo de director executivo, gestor de projectos, ou que o valha, que seja pago.
Sim, mas não há dinheiro.
A solução poderia passar um pouco pelo que foi feito na Wikimedia Sérvia, e muito bem, ver aqui:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_RS/Annual_plan_2012-2013
Não levaram pouco dinheiro diga-se e basicamente foi um modo de operacionalizar um plano de actividades, através de alguém remunerado.
Bem, mas não há plano.
Com base no que foi escrito, não custava muito, digo eu, delinear um plano estratégico-plano de actividades para incluir um conjunto de vectores que se julguem os mais prioritárias em termos do futuro da WMPT.
Bem, os Grants não duram para sempre, nem há certezas que uma vez, apresentado seja aceite. Mas face a situação actual, duvido que a WMF fique indiferente.
Sustentabilidade. Uma das funções desse tal cargo, poderia também ser o de angariação de fundos, no caso, internos, parcerias com outras entidades, via donativos, procura de mecenas (ver lei do mecenato) para apoio a projectos e actividades específicas, etc, procura de patrocínios, angariação de membros, etc.
Isto implicaria uma ligeira alteração estrutural, que deveria ser expressa, e bem definida, pelo menos em regulamento interno.
Também se deveria pensar em fazer um upgrade nos estatutos, para poder acomodar situações não contempladas pela versão minimalista da associação na hora. Algo que me veio imediatamente à cabeça foi o de se contemplar suplentes no órgão de direcção.
Fica a minha análise.
Abs,
Lije
____
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 2 de Abril de 2013 à49 09:56, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Lije,
Pelos vistos não te apercebeste, mas, neste momento, a WMPT está numa situação de indefinição: não tem plano de atividades, não tem dinheiro, nem tem pedido de financiamento.
Apesar de não se ter chegado a conclusões definitivas, da última reunião que tivemos ficou a ideia de que os atuais órgãos sociais estão sem ideias e sem vontade de continuar. Foi marcada uma reunião para o dia seguinte mas, como só apareceram três pessoas, ficou adiada. É essa reunião que ainda falta fazer. Se bem interpreto a situação atual, nessa próxima reunião temos que optar por uma das seguintes hipóteses:
- Dissolver a WMPT, encerrando atividade. - Encontrar outras pessoas que queiram continuar com a WMPT e assumam a liderança.
Por isso, na situação de indefinição em que estamos, não me parece que faça sentido avançar com uma candidatura a ONG.
Mas muito gostava que pudesses participar na próxima reunião e pudesses dar o teu contributo na busca de uma solução para os nossos problemas.
Um abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: terça-feira, 2 de Abril de 2013 01:54
Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Manuel,
Claro que há de cima, nomeadamente porque foram eleitos corpos sociais que esses sim , e não eu, estão mandatados para representar legalmente a associação em determinados casos e actos, como é o caso, por exemplo, de um pedido de registo como estes.
Não basta eu achar que é importante, é necessário o aval de quem dirige a associação, no caso uma direcção, e que diga que também acha importante e se se pode avançar.
Se for esse o caso, posso esboçar a fundamentação do pedido (que terá depois que ser assinado por membro ou legítimo representante do órgão diretivo da entidade), ao qual terão que se anexados:
* Cópia da escritura pública de constituição (caso se aplique) ** Deve bastar o doc abaixo, da constituição * Cópia dos Estatutos ** Disponível no site e incluido no doc de constituição * Cópia da edição do Diário da República ou da Página do Portal de Justiça onde se publicitou a constituição da organização ** Julgo que seja isto (?) - http://wikimedia.pt/images/2/2e/Certificado_de_constitui%C3%A7%C3%A3o.pdf * Plano de actividades para o ano em curso (plano para o ano de 2013, apresentado e aprovado em Assembleia Geral) ** Não encontrei documento no site * Um documento onde constem os meios de financiamento da organização ** Estão disponíveis o último balanço/contas e o orçamento para o período vigente? [Não sei se bastará a referência ao artigo 3 dos estatutos]
É possível compilar estes docs? Ver notas e questões em cada item.
Já agora, existe algum pedido para a WMF para algum projecto / financiamento?
Se se levar uma nega, leva-se - ela terá que se fundamentada, e do texto da fundamentação estarão concerteza dados que possibilitarão no futuro, fazer novo pedido em maior conformidade.
A aguardar.
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 1 de Abril de 2013 à30 10:07, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu: Lije,
Disse e mantenho, se achas que é importante o registo da WMPT como ONG, força. Eu apoio-te. Na WMPT não há "de cima" nem "de baixo".
Abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: quinta-feira, 28 de Março de 2013 23:44
Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Oi,
Se falta dinheiro e pessoas, nada melhor que definir uma estratégia par colmatar esses factos, mas não sei se isso está ou não planeado a nível de Direcção da WMPT. plano de actividades, etc, não tenho acompanhado o que tem sido feito.
O programa da FCG vai até 2016, tempo suficiente para a Direcção da WMPT tentar estruturar alguma coisa nesse sentido, para além da candidatura ao registo como ONGD.
Por mais que se queira ter uma estrutura horizontal, fruto ou não da "cultura wiki", há coisas que têm que partir de cima.
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 28 de Março de 2013 à27 09:48, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu: Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?
Um abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.
Cumprs,
Lije
**** Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka <jckibelka@gmail.commailto:jckibelka@gmail.com> escreveu: Queridos,
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é?
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos, Cornelius
---- Cornelius Kibelka
Twitter: @jaancornelius Mobile: +49-1520-7226062tel:%2B49-1520-7226062
2013/3/27 Béria Lima <berialima@gmail.commailto:berialima@gmail.com> Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar. _____ Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.http://wikimedia.pt/Donativos
2013/3/27 L S <lijealso.wikimedia@gmail.commailto:lijealso.wikimedia@gmail.com> Não são de todo dessa opinião.
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do saber e da cultura através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. Promover e apoiar os projectos da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, com ênfase para os projectos em língua portuguesa. Estabelecer e manter intercâmbios e relações com outras entidades públicas e privadas, nacionais e estrangeiras, especialmente dos países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro."
Fica também o procedimento para registo:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):
"Uma ONGD pode revestir a forma de associação, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)
Abs,
Lije
******
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu: Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.
Abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Cc: Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa Assunto: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1
Abs,
Lije
************************************* As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian. O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura. À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15. "Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa", adiantou Luís Madureira Pires. As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português. "O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015", adiantou o responsável. Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG. Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total. Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções. Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros. Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso. "Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim", apontou o coordenador do programa. Madureira Pires acrescentou que será feito um "acompanhamento quase personalizado", em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação. Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas. *Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
_______________________________________________http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.orgmailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.orgmailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.orgmailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Sendo muito prático e olhando para a frente.
Neste momento, pode-se dizer que não há Wikimedia Portugal. Há uma associação constituída, com órgãos eleitos, mas sem qualquer actividade. As possibilidades que eu antevejo são:
1. Fechar actividade 2. A actual direcção ganhar novo fôlego 3. Haver eleições para eleger nova direcção 4. Manter a associação constituída, mas sem actividade até alguém quiser pegar nela
Antes de optarmos por qualquer uma das opções, é preciso ver se são todas legalmente possíveis, como a número 4, ou se têm mais custos, que não podemos suportar. Para irmos pela opção 3 teria que haver interessados nisso, o que me parece difícil neste momento. A opção 2 também me parece difícil, pois não vejo razão nem motivação para isso poder acontecer de repente.
A comunidade dos projectos também deveria ser ouvida, expondo a situação actual e as opções, uma vez que é suposto representarmos os interesses dela. Proponho por isso abrir um tópico nas Esplanadas, convocando todos os interessados para uma reunião virtual. Sugeria que a reunião fosse o mais rápido possível, pois como já disse, no dia 18 vou estar na reunião dos chapters e gostaria de saber melhor o estado e o rumo das coisas. Propunha por isso que a reunião seja esta 6a feira, dia 5, pelas 22 horas (hora de Lisboa) no canal da #Wikimedia-pt no IRC ou na data mais próxima possível, depois dessa. Vou mandar um Doodle para aqui, para escolherem a data que for mais conveniente (escolham várias, para se poder ter opções).
Abraços, Gonçalo
.
No dia 3 de Abril de 2013 à47 10:49, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Se bem se lembram, eu propus precisamente isso: contratar um elemento (em princípio, em part-time) para nos ajudar. Porque tb concordo que essa seria uma forma de ganharmos operacionalidade.****
Obviamente que isso só podia ir para a frente havendo um grant da WMF. Mas nem se chegou a esse ponto. A ideia foi recusada na última reunião.****
Perante isso e perante a falta de disponibilidade de todos (e é preciso ver que os órgãos socias da WMPT não são 2 ou 3 pessoas, são 9 – ou seja, não faltam suplentes...), parece-me que só nos resta “fechar o tasco” e/ou passar o testemunho a outros.****
Mas se houver outras propostas que sejam viáveis e mereçam a aprovação do grupo, podemos discuti-las.****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *Béria Lima *Enviada:* quarta-feira, 3 de Abril de 2013 09:22
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Tendo eu o dinheiro, eu contratava a ti Lije para o cargo. :D
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*****
2013/4/2 L S lijealso.wikimedia@gmail.com****
Quanto ao resto, parece-me ser a disponibilidade de tempo dos órgãos sociais/núcleo de voluntários, o maior entrave. É um problema das associações no geral. Uma opção para minimizar essa questão é ter-se alguém que faça a ligação entre quem dirige e quem operacionalize. Pode-se pensar num cargo de director executivo, gestor de projectos, ou que o valha, que seja pago.****
Sim, mas não há dinheiro.****
A solução poderia passar um pouco pelo que foi feito na Wikimedia Sérvia, e muito bem, ver aqui:****
http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_RS/Annual_plan_2012-2013****
Não levaram pouco dinheiro diga-se e basicamente foi um modo de operacionalizar um plano de actividades, através de alguém remunerado.****
Bem, mas não há plano.****
Com base no que foi escrito, não custava muito, digo eu, delinear um plano estratégico-plano de actividades para incluir um conjunto de vectores que se julguem os mais prioritárias em termos do futuro da WMPT.****
Bem, os Grants não duram para sempre, nem há certezas que uma vez, apresentado seja aceite. Mas face a situação actual, duvido que a WMF fique indiferente.****
Sustentabilidade. Uma das funções desse tal cargo, poderia também ser o de angariação de fundos, no caso, internos, parcerias com outras entidades, via donativos, procura de mecenas (ver lei do mecenato) para apoio a projectos e actividades específicas, etc, procura de patrocínios, angariação de membros, etc.****
Isto implicaria uma ligeira alteração estrutural, que deveria ser expressa, e bem definida, pelo menos em regulamento interno.****
Também se deveria pensar em fazer um upgrade nos estatutos, para poder acomodar situações não contempladas pela versão minimalista da associação na hora. Algo que me veio imediatamente à cabeça foi o de se contemplar suplentes no órgão de direcção.****
Fica a minha análise.****
Abs,****
Lije****
____****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 2 de Abril de 2013 à49 09:56, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Lije,****
Pelos vistos não te apercebeste, mas, neste momento, a WMPT está numa situação de indefinição: não tem plano de atividades, não tem dinheiro, nem tem pedido de financiamento.****
Apesar de não se ter chegado a conclusões definitivas, da última reunião que tivemos ficou a ideia de que os atuais órgãos sociais estão sem ideias e sem vontade de continuar. Foi marcada uma reunião para o dia seguinte mas, como só apareceram três pessoas, ficou adiada. É essa reunião que ainda falta fazer. Se bem interpreto a situação atual, nessa próxima reunião temos que optar por uma das seguintes hipóteses:****
Dissolver a WMPT, encerrando atividade.****
Encontrar outras pessoas que queiram continuar com a WMPT e assumam a
liderança.****
Por isso, na situação de indefinição em que estamos, não me parece que faça sentido avançar com uma candidatura a ONG.****
Mas muito gostava que pudesses participar na próxima reunião e pudesses dar o teu contributo na busca de uma solução para os nossos problemas.****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 2 de Abril de 2013 01:54****
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Manuel,****
Claro que há de cima, nomeadamente porque foram eleitos corpos sociais que esses sim , e não eu, estão mandatados para representar legalmente a associação em determinados casos e actos, como é o caso, por exemplo, de um pedido de registo como estes.****
Não basta eu achar que é importante, é necessário o aval de quem dirige a associação, no caso uma direcção, e que diga que também acha importante e se se pode avançar.****
Se for esse o caso, posso esboçar a fundamentação do pedido (que terá depois que ser assinado por membro ou legítimo representante do órgão diretivo da entidade), ao qual terão que se anexados:****
- Cópia da escritura pública de constituição (caso se aplique)****
** Deve bastar o doc abaixo, da constituição****
- Cópia dos Estatutos****
** Disponível no site e incluido no doc de constituição****
- Cópia da edição do Diário da República ou da Página do Portal de Justiça
onde se publicitou a constituição da organização****
** Julgo que seja isto (?) - * http://wikimedia.pt/images/2/2e/Certificado_de_constitui%C3%A7%C3%A3o.pdf*
- Plano de actividades para o ano em curso (plano para o ano de 2013,
apresentado e aprovado em Assembleia Geral)****
** Não encontrei documento no site****
- Um documento onde constem os meios de financiamento da organização****
** Estão disponíveis o último balanço/contas e o orçamento para o período vigente? [Não sei se bastará a referência ao artigo 3 dos estatutos]****
É possível compilar estes docs? Ver notas e questões em cada item.****
Já agora, existe algum pedido para a WMF para algum projecto / financiamento?****
Se se levar uma nega, leva-se - ela terá que se fundamentada, e do texto da fundamentação estarão concerteza dados que possibilitarão no futuro, fazer novo pedido em maior conformidade.****
A aguardar.****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 1 de Abril de 2013 à30 10:07, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Lije,****
Disse e mantenho, se achas que é importante o registo da WMPT como ONG, força. Eu apoio-te. Na WMPT não há “de cima” nem “de baixo”. ****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quinta-feira, 28 de Março de 2013 23:44****
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Oi,****
Se falta dinheiro e pessoas, nada melhor que definir uma estratégia par colmatar esses factos, mas não sei se isso está ou não planeado a nível de Direcção da WMPT. plano de actividades, etc, não tenho acompanhado o que tem sido feito.****
O programa da FCG vai até 2016, tempo suficiente para a Direcção da WMPT tentar estruturar alguma coisa nesse sentido, para além da candidatura ao registo como ONGD.****
Por mais que se queira ter uma estrutura horizontal, fruto ou não da "cultura wiki", há coisas que têm que partir de cima.****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 28 de Março de 2013 à27 09:48, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...****
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 *Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.****
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.****
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.****
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.****
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.****
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.****
Cumprs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka < jckibelka@gmail.com> escreveu:****
Queridos,****
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é? ****
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos,****
Cornelius****
----****
Cornelius Kibelka****
Twitter: @jaancornelius****
Mobile: +49-1520-7226062****
2013/3/27 Béria Lima berialima@gmail.com****
Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*****
2013/3/27 L S lijealso.wikimedia@gmail.com****
Não são de todo dessa opinião.****
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.****
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:****
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):****
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.*Estabelecer e manter intercâmbios e relações
- com outras entidades públicas e privadas, nacionais e *estrangeiras*,
especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."****
Fica também o procedimento para registo:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):****
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."****
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.****
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.****
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.***
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
_______________________________________________http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt****
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt****
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt****
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Estou plenamente de acordo com o que propões, Gonçalo.
Como creio que já disse -- mas repito para que não restem dúvidas --, estou inteiramente disponível para abdicar já do cargo de presidente da direção da WMPT, havendo alguém com vontade para o assumir e que mereça a aprovação dos demais.
Um abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de GoEthe.wiki Enviada: quarta-feira, 3 de Abril de 2013 10:23 Para: lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Sendo muito prático e olhando para a frente. Neste momento, pode-se dizer que não há Wikimedia Portugal. Há uma associação constituída, com órgãos eleitos, mas sem qualquer actividade. As possibilidades que eu antevejo são: 1. Fechar actividade 2. A actual direcção ganhar novo fôlego 3. Haver eleições para eleger nova direcção 4. Manter a associação constituída, mas sem actividade até alguém quiser pegar nela
Antes de optarmos por qualquer uma das opções, é preciso ver se são todas legalmente possíveis, como a número 4, ou se têm mais custos, que não podemos suportar. Para irmos pela opção 3 teria que haver interessados nisso, o que me parece difícil neste momento. A opção 2 também me parece difícil, pois não vejo razão nem motivação para isso poder acontecer de repente. A comunidade dos projectos também deveria ser ouvida, expondo a situação actual e as opções, uma vez que é suposto representarmos os interesses dela. Proponho por isso abrir um tópico nas Esplanadas, convocando todos os interessados para uma reunião virtual. Sugeria que a reunião fosse o mais rápido possível, pois como já disse, no dia 18 vou estar na reunião dos chapters e gostaria de saber melhor o estado e o rumo das coisas. Propunha por isso que a reunião seja esta 6a feira, dia 5, pelas 22 horas (hora de Lisboa) no canal da #Wikimedia-pt no IRC ou na data mais próxima possível, depois dessa. Vou mandar um Doodle para aqui, para escolherem a data que for mais conveniente (escolham várias, para se poder ter opções). Abraços, Gonçalo
.
No dia 3 de Abril de 2013 à47 10:49, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu: Se bem se lembram, eu propus precisamente isso: contratar um elemento (em princípio, em part-time) para nos ajudar. Porque tb concordo que essa seria uma forma de ganharmos operacionalidade.
Obviamente que isso só podia ir para a frente havendo um grant da WMF. Mas nem se chegou a esse ponto. A ideia foi recusada na última reunião.
Perante isso e perante a falta de disponibilidade de todos (e é preciso ver que os órgãos socias da WMPT não são 2 ou 3 pessoas, são 9 - ou seja, não faltam suplentes...), parece-me que só nos resta "fechar o tasco" e/ou passar o testemunho a outros.
Mas se houver outras propostas que sejam viáveis e mereçam a aprovação do grupo, podemos discuti-las.
Um abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Béria Lima Enviada: quarta-feira, 3 de Abril de 2013 09:22
Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Tendo eu o dinheiro, eu contratava a ti Lije para o cargo. :D _____ Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.http://wikimedia.pt/Donativos
2013/4/2 L S <lijealso.wikimedia@gmail.commailto:lijealso.wikimedia@gmail.com> Quanto ao resto, parece-me ser a disponibilidade de tempo dos órgãos sociais/núcleo de voluntários, o maior entrave. É um problema das associações no geral. Uma opção para minimizar essa questão é ter-se alguém que faça a ligação entre quem dirige e quem operacionalize. Pode-se pensar num cargo de director executivo, gestor de projectos, ou que o valha, que seja pago.
Sim, mas não há dinheiro.
A solução poderia passar um pouco pelo que foi feito na Wikimedia Sérvia, e muito bem, ver aqui:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_RS/Annual_plan_2012-2013
Não levaram pouco dinheiro diga-se e basicamente foi um modo de operacionalizar um plano de actividades, através de alguém remunerado.
Bem, mas não há plano.
Com base no que foi escrito, não custava muito, digo eu, delinear um plano estratégico-plano de actividades para incluir um conjunto de vectores que se julguem os mais prioritárias em termos do futuro da WMPT.
Bem, os Grants não duram para sempre, nem há certezas que uma vez, apresentado seja aceite. Mas face a situação actual, duvido que a WMF fique indiferente.
Sustentabilidade. Uma das funções desse tal cargo, poderia também ser o de angariação de fundos, no caso, internos, parcerias com outras entidades, via donativos, procura de mecenas (ver lei do mecenato) para apoio a projectos e actividades específicas, etc, procura de patrocínios, angariação de membros, etc.
Isto implicaria uma ligeira alteração estrutural, que deveria ser expressa, e bem definida, pelo menos em regulamento interno.
Também se deveria pensar em fazer um upgrade nos estatutos, para poder acomodar situações não contempladas pela versão minimalista da associação na hora. Algo que me veio imediatamente à cabeça foi o de se contemplar suplentes no órgão de direcção.
Fica a minha análise.
Abs,
Lije
____
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 2 de Abril de 2013 à49 09:56, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Lije,
Pelos vistos não te apercebeste, mas, neste momento, a WMPT está numa situação de indefinição: não tem plano de atividades, não tem dinheiro, nem tem pedido de financiamento.
Apesar de não se ter chegado a conclusões definitivas, da última reunião que tivemos ficou a ideia de que os atuais órgãos sociais estão sem ideias e sem vontade de continuar. Foi marcada uma reunião para o dia seguinte mas, como só apareceram três pessoas, ficou adiada. É essa reunião que ainda falta fazer. Se bem interpreto a situação atual, nessa próxima reunião temos que optar por uma das seguintes hipóteses:
- Dissolver a WMPT, encerrando atividade. - Encontrar outras pessoas que queiram continuar com a WMPT e assumam a liderança.
Por isso, na situação de indefinição em que estamos, não me parece que faça sentido avançar com uma candidatura a ONG.
Mas muito gostava que pudesses participar na próxima reunião e pudesses dar o teu contributo na busca de uma solução para os nossos problemas.
Um abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: terça-feira, 2 de Abril de 2013 01:54
Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Manuel,
Claro que há de cima, nomeadamente porque foram eleitos corpos sociais que esses sim , e não eu, estão mandatados para representar legalmente a associação em determinados casos e actos, como é o caso, por exemplo, de um pedido de registo como estes.
Não basta eu achar que é importante, é necessário o aval de quem dirige a associação, no caso uma direcção, e que diga que também acha importante e se se pode avançar.
Se for esse o caso, posso esboçar a fundamentação do pedido (que terá depois que ser assinado por membro ou legítimo representante do órgão diretivo da entidade), ao qual terão que se anexados:
* Cópia da escritura pública de constituição (caso se aplique) ** Deve bastar o doc abaixo, da constituição * Cópia dos Estatutos ** Disponível no site e incluido no doc de constituição * Cópia da edição do Diário da República ou da Página do Portal de Justiça onde se publicitou a constituição da organização ** Julgo que seja isto (?) - http://wikimedia.pt/images/2/2e/Certificado_de_constitui%C3%A7%C3%A3o.pdf * Plano de actividades para o ano em curso (plano para o ano de 2013, apresentado e aprovado em Assembleia Geral) ** Não encontrei documento no site * Um documento onde constem os meios de financiamento da organização ** Estão disponíveis o último balanço/contas e o orçamento para o período vigente? [Não sei se bastará a referência ao artigo 3 dos estatutos]
É possível compilar estes docs? Ver notas e questões em cada item.
Já agora, existe algum pedido para a WMF para algum projecto / financiamento?
Se se levar uma nega, leva-se - ela terá que se fundamentada, e do texto da fundamentação estarão concerteza dados que possibilitarão no futuro, fazer novo pedido em maior conformidade.
A aguardar.
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 1 de Abril de 2013 à30 10:07, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu: Lije,
Disse e mantenho, se achas que é importante o registo da WMPT como ONG, força. Eu apoio-te. Na WMPT não há "de cima" nem "de baixo".
Abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: quinta-feira, 28 de Março de 2013 23:44
Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Oi,
Se falta dinheiro e pessoas, nada melhor que definir uma estratégia par colmatar esses factos, mas não sei se isso está ou não planeado a nível de Direcção da WMPT. plano de actividades, etc, não tenho acompanhado o que tem sido feito.
O programa da FCG vai até 2016, tempo suficiente para a Direcção da WMPT tentar estruturar alguma coisa nesse sentido, para além da candidatura ao registo como ONGD.
Por mais que se queira ter uma estrutura horizontal, fruto ou não da "cultura wiki", há coisas que têm que partir de cima.
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 28 de Março de 2013 à27 09:48, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu: Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?
Um abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Assunto: Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.
Cumprs,
Lije
**** Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka <jckibelka@gmail.commailto:jckibelka@gmail.com> escreveu: Queridos,
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é?
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos, Cornelius
---- Cornelius Kibelka
Twitter: @jaancornelius Mobile: +49-1520-7226062tel:%2B49-1520-7226062
2013/3/27 Béria Lima <berialima@gmail.commailto:berialima@gmail.com> Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar. _____ Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho.http://wikimedia.pt/Donativos
2013/3/27 L S <lijealso.wikimedia@gmail.commailto:lijealso.wikimedia@gmail.com> Não são de todo dessa opinião.
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do saber e da cultura através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. Promover e apoiar os projectos da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, com ênfase para os projectos em língua portuguesa. Estabelecer e manter intercâmbios e relações com outras entidades públicas e privadas, nacionais e estrangeiras, especialmente dos países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro."
Fica também o procedimento para registo:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):
"Uma ONGD pode revestir a forma de associação, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)
Abs,
Lije
******
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.ptmailto:manuel.sousa@exponor.pt> escreveu: Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.
Abraço,
Manuel de Sousa
De: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.orgmailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de L S Enviada: terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 Para: lista@wikimedia.ptmailto:lista@wikimedia.pt Cc: Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa Assunto: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1
Abs,
Lije
************************************* As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian. O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura. À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15. "Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa", adiantou Luís Madureira Pires. As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português. "O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015", adiantou o responsável. Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG. Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total. Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções. Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros. Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso. "Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim", apontou o coordenador do programa. Madureira Pires acrescentou que será feito um "acompanhamento quase personalizado", em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação. Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas. *Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
_______________________________________________http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com http://www.aepoptions.com
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.orgmailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.orgmailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.orgmailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.orgmailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Os órgãos sociais são 9, mas 6 basicamente necessitam basicamente de umas horas por ano para desempenharem o seu papel.
Não percebi a questão de se ter suplentes da Direcção de outros órgãos.
Estou um passo atrás em relação à informação. Lamento que uma proposta do género tenha sido recusada.
Cumprs.
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 3 de Abril de 2013 à47 09:49, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Se bem se lembram, eu propus precisamente isso: contratar um elemento (em princípio, em part-time) para nos ajudar. Porque tb concordo que essa seria uma forma de ganharmos operacionalidade.****
Obviamente que isso só podia ir para a frente havendo um grant da WMF. Mas nem se chegou a esse ponto. A ideia foi recusada na última reunião.****
Perante isso e perante a falta de disponibilidade de todos (e é preciso ver que os órgãos socias da WMPT não são 2 ou 3 pessoas, são 9 – ou seja, não faltam suplentes...), parece-me que só nos resta “fechar o tasco” e/ou passar o testemunho a outros.****
Mas se houver outras propostas que sejam viáveis e mereçam a aprovação do grupo, podemos discuti-las.****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *Béria Lima *Enviada:* quarta-feira, 3 de Abril de 2013 09:22
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Tendo eu o dinheiro, eu contratava a ti Lije para o cargo. :D
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*****
2013/4/2 L S lijealso.wikimedia@gmail.com****
Quanto ao resto, parece-me ser a disponibilidade de tempo dos órgãos sociais/núcleo de voluntários, o maior entrave. É um problema das associações no geral. Uma opção para minimizar essa questão é ter-se alguém que faça a ligação entre quem dirige e quem operacionalize. Pode-se pensar num cargo de director executivo, gestor de projectos, ou que o valha, que seja pago.****
Sim, mas não há dinheiro.****
A solução poderia passar um pouco pelo que foi feito na Wikimedia Sérvia, e muito bem, ver aqui:****
http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_RS/Annual_plan_2012-2013****
Não levaram pouco dinheiro diga-se e basicamente foi um modo de operacionalizar um plano de actividades, através de alguém remunerado.****
Bem, mas não há plano.****
Com base no que foi escrito, não custava muito, digo eu, delinear um plano estratégico-plano de actividades para incluir um conjunto de vectores que se julguem os mais prioritárias em termos do futuro da WMPT.****
Bem, os Grants não duram para sempre, nem há certezas que uma vez, apresentado seja aceite. Mas face a situação actual, duvido que a WMF fique indiferente.****
Sustentabilidade. Uma das funções desse tal cargo, poderia também ser o de angariação de fundos, no caso, internos, parcerias com outras entidades, via donativos, procura de mecenas (ver lei do mecenato) para apoio a projectos e actividades específicas, etc, procura de patrocínios, angariação de membros, etc.****
Isto implicaria uma ligeira alteração estrutural, que deveria ser expressa, e bem definida, pelo menos em regulamento interno.****
Também se deveria pensar em fazer um upgrade nos estatutos, para poder acomodar situações não contempladas pela versão minimalista da associação na hora. Algo que me veio imediatamente à cabeça foi o de se contemplar suplentes no órgão de direcção.****
Fica a minha análise.****
Abs,****
Lije****
____****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 2 de Abril de 2013 à49 09:56, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Lije,****
Pelos vistos não te apercebeste, mas, neste momento, a WMPT está numa situação de indefinição: não tem plano de atividades, não tem dinheiro, nem tem pedido de financiamento.****
Apesar de não se ter chegado a conclusões definitivas, da última reunião que tivemos ficou a ideia de que os atuais órgãos sociais estão sem ideias e sem vontade de continuar. Foi marcada uma reunião para o dia seguinte mas, como só apareceram três pessoas, ficou adiada. É essa reunião que ainda falta fazer. Se bem interpreto a situação atual, nessa próxima reunião temos que optar por uma das seguintes hipóteses:****
Dissolver a WMPT, encerrando atividade.****
Encontrar outras pessoas que queiram continuar com a WMPT e assumam a
liderança.****
Por isso, na situação de indefinição em que estamos, não me parece que faça sentido avançar com uma candidatura a ONG.****
Mas muito gostava que pudesses participar na próxima reunião e pudesses dar o teu contributo na busca de uma solução para os nossos problemas.****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 2 de Abril de 2013 01:54****
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Manuel,****
Claro que há de cima, nomeadamente porque foram eleitos corpos sociais que esses sim , e não eu, estão mandatados para representar legalmente a associação em determinados casos e actos, como é o caso, por exemplo, de um pedido de registo como estes.****
Não basta eu achar que é importante, é necessário o aval de quem dirige a associação, no caso uma direcção, e que diga que também acha importante e se se pode avançar.****
Se for esse o caso, posso esboçar a fundamentação do pedido (que terá depois que ser assinado por membro ou legítimo representante do órgão diretivo da entidade), ao qual terão que se anexados:****
- Cópia da escritura pública de constituição (caso se aplique)****
** Deve bastar o doc abaixo, da constituição****
- Cópia dos Estatutos****
** Disponível no site e incluido no doc de constituição****
- Cópia da edição do Diário da República ou da Página do Portal de Justiça
onde se publicitou a constituição da organização****
** Julgo que seja isto (?) - * http://wikimedia.pt/images/2/2e/Certificado_de_constitui%C3%A7%C3%A3o.pdf*
- Plano de actividades para o ano em curso (plano para o ano de 2013,
apresentado e aprovado em Assembleia Geral)****
** Não encontrei documento no site****
- Um documento onde constem os meios de financiamento da organização****
** Estão disponíveis o último balanço/contas e o orçamento para o período vigente? [Não sei se bastará a referência ao artigo 3 dos estatutos]****
É possível compilar estes docs? Ver notas e questões em cada item.****
Já agora, existe algum pedido para a WMF para algum projecto / financiamento?****
Se se levar uma nega, leva-se - ela terá que se fundamentada, e do texto da fundamentação estarão concerteza dados que possibilitarão no futuro, fazer novo pedido em maior conformidade.****
A aguardar.****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 1 de Abril de 2013 à30 10:07, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Lije,****
Disse e mantenho, se achas que é importante o registo da WMPT como ONG, força. Eu apoio-te. Na WMPT não há “de cima” nem “de baixo”. ****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quinta-feira, 28 de Março de 2013 23:44****
*Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Oi,****
Se falta dinheiro e pessoas, nada melhor que definir uma estratégia par colmatar esses factos, mas não sei se isso está ou não planeado a nível de Direcção da WMPT. plano de actividades, etc, não tenho acompanhado o que tem sido feito.****
O programa da FCG vai até 2016, tempo suficiente para a Direcção da WMPT tentar estruturar alguma coisa nesse sentido, para além da candidatura ao registo como ONGD.****
Por mais que se queira ter uma estrutura horizontal, fruto ou não da "cultura wiki", há coisas que têm que partir de cima.****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 28 de Março de 2013 à27 09:48, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Há falta dinheiro na WMPT, é certo. Mas na WMPT falta, principalmente, gente com disponibilidade para liderar projetos. Aliás, temos ainda pendente uma reunião para falarmos do futuro da WMPT...****
Mas se tu, Lije, tens vontade e disponibilidade para avançares com uma candidatura ao programa Cidadania Ativa, eu só me posso congratular com isso e dar-te o meu total apoio. É possível até que haja mais alguém que possa avançar contigo, se tu deres o primeiro passo. Não queres aceitar o desafio que tu próprio lançaste?****
Um abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* quarta-feira, 27 de Março de 2013 22:20 *Para:* lista@wikimedia.pt *Assunto:* Re: [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.****
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.****
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.****
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.****
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.****
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.****
Cumprs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka < jckibelka@gmail.com> escreveu:****
Queridos,****
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é? ****
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos,****
Cornelius****
----****
Cornelius Kibelka****
Twitter: @jaancornelius****
Mobile: +49-1520-7226062****
2013/3/27 Béria Lima berialima@gmail.com****
Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar.
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*****
2013/3/27 L S lijealso.wikimedia@gmail.com****
Não são de todo dessa opinião.****
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.****
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:****
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):****
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.*Estabelecer e manter intercâmbios e relações
- com outras entidades públicas e privadas, nacionais e *estrangeiras*,
especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."****
Fica também o procedimento para registo:****
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):****
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."****
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.****
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)****
Abs,****
Lije****
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:****
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.****
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.***
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt****
_______________________________________________http://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapthttp://www.aepoptions.com
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt****
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt****
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt****
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
wikimediapt@lists.wikimedia.org