Доброе!

Пришёл ко мне как-то Фархад и говорит: "Выловил я золотую рыбку и готова она мне сделать всё, что хотят участники движения Викимедиа. Что посоветуешь?"

И не нашёлся что ответить. Так как не знаю чего мы хотим. Вернее все знаем, но это какие-то разрозненные бессистемные идеи, у каждого свои, из своей области. А вот чтобы коротенько на одной страничке было написано чего же мы все хотим, к чему стремимся, что нас объединяет и каковы приоритеты, такого у нас нет.

Первое что пришло на ум, это Устав НП "Викимедиа РУ" (см. п. 3.1. https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2) - славный документ, высокий и светлый, обязательно его нужно брать за основу. Но пора бы это чётче систематизировать, уточнить, актуализировать, довести до конкретики.

Следом подумалось о Миссии Фонда Викимедиа (https://meta.wikimedia.org/wiki/Mission/ru) - тоже хороший текст, но фондоцентричный и далёк от конкретики. Есть ещё более глобальное - Идеалы Фонда Викимедиа (https://meta.wikimedia.org/wiki/Vision/ru) - но совсем глобальное - без всякой конкретики.

У нас ещё есть Стратегия движения Викимедиа 2017 (https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction/r...) над которой долго думали, обсуждали, там тоже много полезного можно почерпнуть, но это совершенно нечитабельный и абсолютно непрактичный документ получился, как по мне.

Глядя на это всё предложил Фархаду пойти сверху - вначале понять что мы хотим, потом набросать дорожную карту (направления движения, шаги, проекты), а лишь потом формировать конкретные предложения к золотой рыбке.

Фархад поблагодарил и... вынес на обсуждение вот такую страницу: https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0...

Вы можете это прочитать, понять, оценить насколько это соответствует тому, что мы хотим? Я нет. Для меня это слишком водянистый канцелярит.

Давеча коллеги подключили к чату "мозгового штурма", который не очень пока получается: низкая активность и какие-то обрывки, частные предложения. Да и чаты это странно, у нас существует вики-технология, где каждый может непосредственно улучшать результат.

В общем предлагаю пойти ещё и со стороны предложенного мной пути. Создал две заготовки: * https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0... - как будет выглядеть мир, который мы построим - этакая утопия, в которой нам бы хотелось жить. * https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%... - что мы делаем и собираемся для построения светлого будущего.

Это просто наброски за несколько часов без всяких претензий. Просто чтобы продемонстрировать то, о чём говорю и база для совместной работы. Предлагаю смело подключиться. Если пойдёт, то глядя на это уже можно формировать конкретные предложения контрагентам.

Ведь "Умный регион", это, по всей видимости, как раз и есть тот самый "Мир Викимедиа", построенный в отдельно взятом регионе. Т.е. ничего особого придумывать каждый раз не нужно, а просто взять уже готовое и адаптировать к нужному региону.

В конце концов, к составлению списка пожеланий "золотой рыбке", мы можем идти с нескольких сторон - как кому удобней. Читая наработки друг друга нам будет проще достичь нужного результата.

Несколько пожеланий. Пишите конкретику, не нужно воды. Каждое лишнее слово понижает вероятность того, что это кто-то прочтёт. Согласуйте "Дорожную карту" с "Миром" - если для нашего мира какие-то шаги не нужны, то и нечего ими заниматься. Пишите проще - не нужно этих "стейкхолдеров" и замысловатых стилистических конструкций ("наилучших применимых глобальных практик использования") - так нельзя писать. Текст должен быть прост и понятен при беглом прочтении любому школьнику.

Несколько соображений походу написания даже этих набросков: * Вики-проекты в движении Викимедиа занимают достаточно скромное место. Однако обычная деятельность участников движения посвящена именно им. Да и идеи возникают преимущественно в этой узкой области. Глядя с позиции целей ВМ РУ, нужно стараться подниматься выше и мыслить глобальнее. * Тем не менее, вики-проекты Викимедиа сейчас даже не то что главная, а единственная опора. Поэтому их пропаганде и поддержке должно быть уделено одно из важнейших мест. Каждый проект сейчас должен оцениваться на полезность, в первую очередь, для этих проектов. Без них мы пока ничего собой не представляем. * Викимедиа РУ - политическая организация, как правильно отмечает Стас, в том числе и в последней беседе на Эхе: многих необходимых нам целей невозможно достичь без изменения законодательства и практики его применения.

саша.