Фонд не то, чтобы совсем не делится, просто он финансирует конкретные
мероприятия и конкретные бюджеты: есть Funds Dissemination Committee,
который распределяет бюджеты в миллионы долларов между теми чаптерами,
которые ясно покажут, куда пойдут деньги и зачем это нужно.
Финансирование может идти исходя из годового бюджета чаптера либо под
конкретные мероприятия: сначала нужно пройти пару заявок под отдельные
мероприятия и показать, что средства были израсходованы эффективно и на
нужные цели, потом можно просить финансирование всего годового плана.
Просто я думал, что мы принципиально не участвуем в распределении средств
из-за иностранного финансирования, иначе поработать над бюджетом для заявок
вполне можно.
Линар
02.08.2014 22:28 пользователь "Alexander N Krassotkin"
<krassotkin(a)gmail.com>
написал:
Доброе!
2014-08-02 21:28 GMT+04:00 rubin.happy <rubin.happy(a)gmail.com>om>:
Привет.
Из чисто практических вещей появятся: необходимость обязательного аудита,
необходимость регулярного опубликования отчетности, контроль всех крупных
платежей из-за границы. Все это допрасходы: аудиторы, бухгалтеры,
юристы...
Если честно, я бы лучше юридически разделил организации: например,
общественная организация "За свободные лицензии" и НП ВМ-РУ.
От имени первой идут все общественные инициативы, лобби в думе и т.п.,
вторая - работает по организации мероприятий, партнерств и т.п. и смело
получает финансы от куда хочет, т.к. политикой не занимается.
Соответственно, чтобы было меньше вопросов, назначить разных директоров в
этих организациях.
В настоящее время в России не существует законов и независимой
судебной системы, стоило бы привыкнуть.
Если властям понадобится, то любая деятельность будет названа
политической и после признана таковой самым справедливым российским
судом.
Что касается вопроса Михаила, то проблема не в статусе иностранного
агента, а в том, что у нас нет никакой очереди из желающих перечислить
средства из-за рубежа.
Включая WMF, который практически ни с кем не делится, и не только с
нами. По Фонду даже нет необходимости ничего придумать, было бы с его
стороны желание. Например, достаточно даже, если он позволит поставить
правильные ссылки на пожертвования с русскоязычных проектов, или хотя
бы предложит жертвователям самим выбрать в какой чаптер и на какие
цели платить. Сейчас такой возможности попросту нет. Но мы работаем
над этим.
В целом, если вдруг кто-то захочет перечислить из-за рубежа заметные
деньги, то мы придумаем как до них дотянуться в чётком соответствии с
законом и с минимальными издержками, это вообще не проблема, пусть
обращается. Если же появится очередь, даже потенциальная, тогда и
придумает, как это сделать системно. Впереди паровоза, на мой взгляд,
бежать смысла нет.
саша.
Линар
02.08.2014 20:42 пользователь "Mikhail Gruznov" <gruzerman(a)gmail.com>
написал:
>
> Коллеги, я уже не помню, было ли в рассылке обсуждение, почему НП не
может
> получить статус иностранного агента?
>
> В свежей статье на "Кольте" проект "Наркофобия" рассказывает,
что
получил
> такой статус, нормально живет и получает
соровские деньги.
>
http://www.colta.ru/articles/specials/4047
>
> Что мешает ВикимедиаРУ получить этот статус и запитаться деньгами
> головного Фонда, который, как я помню, готов обеспечивать WM-RU? И на
них
> уже сделать что-то большое, а там, глядишь,
будет что показать
потенциальным
спонсорам
при локальном фандрайзинге.
--
С уважением, Михаил Грузнов.
www.gruznov.com
e-mail: gruzerman(a)gmail.com
tel: +7 (911) 091-47-36
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru