Всем привет!
Я последние пару-тройку недель активно общаюсь с руководством выставки "Романовы. Моя история" (http://romanovi-expo.ru/), которые хотят наладить с нами партнерство и передавать под свободной лицензией материалы своей выставки, чтобы мы их публиковали на Викискладе.
Пока переговоры в процессе, но для информации пишу и сюда.
Небольшая справка о выставке: - вход бесплатный и прибыли от посещений они не получают - выставку уже посетило около полумиллиона человек - примеры того, что есть на выставке: http://www.pravoslavie.ru/jurnal/65458.htm - у них хорошие отношения со СМИ, православной церковью и т.п., поэтому их выставки получают хорошее освещение по ТВ: * Первый канал: https://www.youtube.com/watch?v=XoFjiJMqW5s * Вести недели: https://www.youtube.com/watch?v=JG-4kc7XOKQ - справка гастролирует по России, т.к. она не только в СПб и Мск, но, например, в июне они едут в Тюмень (неофициальная информация не для массового разглашения)
Что они хотят от нас: - технической помощи в загрузке фотографий (этим я займусь) - официального подписания договора - для этого будет нужен Володя, они пока согласовывают с юристами - выражаясь своими словами, они хотят, чтобы материалы, переданные ими, действительно использовались, а не просто висели мертвым грузом на Викискладе - при этом они понимают и согласны с тем, что это не значит, что в статье будет написано о том, что картинка предоставлена ими; однозначное их упоминание будет лишь в описании на странице изображения, ни о какой рекламе речи не было - сообщения о самом проекте и том, что можно использовать такие материалы, на внутреннем форуме ВП и через наши соц. сети, опять же для того, чтобы материалы были востребованы и использовались
Что они дают нам: - продвижение через свои каналы в СМИ: т.е. если мы не против, то они назовут нас своими информационными партнерами, будут добавлять нас на свои баннеры, и вообще будут везде говорить, что они еще и в Википедию свои файлы выложили, а ВМ-РУ им в этом помогает - возможность "коллективных" или "закрытых" туров по своим выставкам по всем городам следования: т.к. вход бесплатен, то и так никто не мешает посещать выставку, но они могут пускать нас в дни, когда ходит пресса или вообще никого нет - своеобразный VIP-тур без толкучки для участников Википедии; здесь их интересует именно привлечение современных пользователей Интернета, которые мало осведомлены о - по их обещаниям, большой объем свободного материала, посвященного эпохе Романовых
Линар
Доброе!
Может, конечно, кто-то и мечтает сейчас появиться в супер популярной в России программе Дмитрия Киселёва, или на его баннере со словами "одно дело делаем", то это точно не я.
Напомню, на каком-то из недавних собраний обсуждали (есть в протоколах), что мы не поддерживаем организации, а лишь конкретные проекты, которые полностью и всецело соответствуют нашим целям. Т.е. пиратскую партию или единую россию мы, как организация, не поддерживаем, а проект по передаче чего-то в общественное достояние, вне зависимости от состава участников этого проекта, поддержать можем. Так и тут, выставку с наложенной на неё идеологией, её организаторов и партнёров, мы, опять же как организация, не поддерживаем (это личное дело каждого), а вот, например, загрузку на Викисклад материалов по эпохе Романовых - можем поддержать и пропиарить.
Если в договоре и всех сопутствующих материалах будет аккуратно написано, в частности, что передача информации и преференции участникам проектов ВМ ни в коем случае не означают поддержку нами их идеологии, или партнёрства, или вообще какую-то сопричастность, и ещё что-то сильно дисклаймерное; а также прямой запрет на упоминания нас ими, их партнёрами, спонсорами и т. п. в любом качестве (иначе что-то пропустим, потом локти будем кусать); сам проект договора будет предварительно выложен для обсуждения членами ВМ и участниками проектов; а подписанный экземпляр будет хранится в открытом виде; то почему бы и нет. Снимать же в научных, информационных и энциклопедических целях я, например, готов где угодно, равно как с кем угодно готов вести переговоры по достижению наших целей.
Добавлять же соответствующие правилам материалы в проекты Викимедиа может любой, об этом и в такой форме они могут упоминать без спроса.
Даже заметку об этом явлении в Викиновостях готов отредактировать и опубликовать если ты или кто другой её напишет следуя букве и духу наших правил.
саша.
2014-05-29 12:11 GMT+04:00 rubin.happy rubin.happy@gmail.com:
Всем привет!
Я последние пару-тройку недель активно общаюсь с руководством выставки "Романовы. Моя история" (http://romanovi-expo.ru/), которые хотят наладить с нами партнерство и передавать под свободной лицензией материалы своей выставки, чтобы мы их публиковали на Викискладе.
Пока переговоры в процессе, но для информации пишу и сюда.
Небольшая справка о выставке:
- вход бесплатный и прибыли от посещений они не получают
- выставку уже посетило около полумиллиона человек
- примеры того, что есть на выставке:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/65458.htm
- у них хорошие отношения со СМИ, православной церковью и т.п., поэтому их
выставки получают хорошее освещение по ТВ:
- Первый канал: https://www.youtube.com/watch?v=XoFjiJMqW5s
- Вести недели: https://www.youtube.com/watch?v=JG-4kc7XOKQ
- справка гастролирует по России, т.к. она не только в СПб и Мск, но,
например, в июне они едут в Тюмень (неофициальная информация не для массового разглашения)
Что они хотят от нас:
- технической помощи в загрузке фотографий (этим я займусь)
- официального подписания договора - для этого будет нужен Володя, они пока
согласовывают с юристами
- выражаясь своими словами, они хотят, чтобы материалы, переданные ими,
действительно использовались, а не просто висели мертвым грузом на Викискладе - при этом они понимают и согласны с тем, что это не значит, что в статье будет написано о том, что картинка предоставлена ими; однозначное их упоминание будет лишь в описании на странице изображения, ни о какой рекламе речи не было
- сообщения о самом проекте и том, что можно использовать такие материалы,
на внутреннем форуме ВП и через наши соц. сети, опять же для того, чтобы материалы были востребованы и использовались
Что они дают нам:
- продвижение через свои каналы в СМИ: т.е. если мы не против, то они
назовут нас своими информационными партнерами, будут добавлять нас на свои баннеры, и вообще будут везде говорить, что они еще и в Википедию свои файлы выложили, а ВМ-РУ им в этом помогает
- возможность "коллективных" или "закрытых" туров по своим выставкам по всем
городам следования: т.к. вход бесплатен, то и так никто не мешает посещать выставку, но они могут пускать нас в дни, когда ходит пресса или вообще никого нет - своеобразный VIP-тур без толкучки для участников Википедии; здесь их интересует именно привлечение современных пользователей Интернета, которые мало осведомлены о
- по их обещаниям, большой объем свободного материала, посвященного эпохе
Романовых
Линар
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Насколько я понимаю, сами по себе материалы выставки составлены достаточно корректно. Т.е. там весь фокус в акцентах и умолчаниях, а также в подаче и цветовых/световых маркерах. Судя по отзывам, прямой лжи и передёргиваний там в текстах нет или почти нет.
В связи с этим нам будет довольно трудно обосновать, отчего вдруг мы отказываемся принять контент, который нам отдают под свободной лицензией. Вроде бы, _наша_ идеология (у кого она есть), не должна влиять на нашу деятельность, точно так же, как и чужая. Если нам отдадут агит-материалы какой-нибудь "Молодой Гвардии", нам и их тоже нужно брать.
Лично я считаю, что от того, что эти материалы будут доступны на Викискладе, больше пользы, чем вреда. Кроме самих материалов, нужно ещё попросить у них фотографии с выставки, чтобы было понятно, как выглядит экспозиция. Сама выставка - уже история (известная культрно-идеологическая акция), о ней однажды появится статья, и эти материалы будут её иллюстрировать.
Другое дело, что в PR-активности по этому поводу нужно будет несколько дистанцироваться от организаторов выставки.
Павел.
-----Original Message----- From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Alexander N Krassotkin Sent: Thursday, May 29, 2014 2:16 PM To: Wikimedia Russia Subject: Re: [WM-RU] сотрудничество с выставкой "Романовы. Моя история"
Доброе!
Может, конечно, кто-то и мечтает сейчас появиться в супер популярной в России программе Дмитрия Киселёва, или на его баннере со словами "одно дело делаем", то это точно не я.
Напомню, на каком-то из недавних собраний обсуждали (есть в протоколах), что мы не поддерживаем организации, а лишь конкретные проекты, которые полностью и всецело соответствуют нашим целям. Т.е. пиратскую партию или единую россию мы, как организация, не поддерживаем, а проект по передаче чего-то в общественное достояние, вне зависимости от состава участников этого проекта, поддержать можем. Так и тут, выставку с наложенной на неё идеологией, её организаторов и партнёров, мы, опять же как организация, не поддерживаем (это личное дело каждого), а вот, например, загрузку на Викисклад материалов по эпохе Романовых - можем поддержать и пропиарить.
Если в договоре и всех сопутствующих материалах будет аккуратно написано, в частности, что передача информации и преференции участникам проектов ВМ ни в коем случае не означают поддержку нами их идеологии, или партнёрства, или вообще какую-то сопричастность, и ещё что-то сильно дисклаймерное; а также прямой запрет на упоминания нас ими, их партнёрами, спонсорами и т. п. в любом качестве (иначе что-то пропустим, потом локти будем кусать); сам проект договора будет предварительно выложен для обсуждения членами ВМ и участниками проектов; а подписанный экземпляр будет хранится в открытом виде; то почему бы и нет. Снимать же в научных, информационных и энциклопедических целях я, например, готов где угодно, равно как с кем угодно готов вести переговоры по достижению наших целей.
Добавлять же соответствующие правилам материалы в проекты Викимедиа может любой, об этом и в такой форме они могут упоминать без спроса.
Даже заметку об этом явлении в Викиновостях готов отредактировать и опубликовать если ты или кто другой её напишет следуя букве и духу наших правил.
саша.
2014-05-29 12:11 GMT+04:00 rubin.happy rubin.happy@gmail.com:
Всем привет!
Я последние пару-тройку недель активно общаюсь с руководством выставки "Романовы. Моя история" (http://romanovi-expo.ru/), которые хотят наладить с нами партнерство и передавать под свободной лицензией материалы своей выставки, чтобы мы их публиковали на Викискладе.
Пока переговоры в процессе, но для информации пишу и сюда.
Небольшая справка о выставке:
- вход бесплатный и прибыли от посещений они не получают
- выставку уже посетило около полумиллиона человек
- примеры того, что есть на выставке:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/65458.htm
- у них хорошие отношения со СМИ, православной церковью и т.п.,
поэтому их выставки получают хорошее освещение по ТВ:
- Первый канал: https://www.youtube.com/watch?v=XoFjiJMqW5s
- Вести недели: https://www.youtube.com/watch?v=JG-4kc7XOKQ
- справка гастролирует по России, т.к. она не только в СПб и Мск, но,
например, в июне они едут в Тюмень (неофициальная информация не для массового разглашения)
Что они хотят от нас:
- технической помощи в загрузке фотографий (этим я займусь)
- официального подписания договора - для этого будет нужен Володя, они
пока согласовывают с юристами
- выражаясь своими словами, они хотят, чтобы материалы, переданные
ими, действительно использовались, а не просто висели мертвым грузом на Викискладе - при этом они понимают и согласны с тем, что это не значит, что в статье будет написано о том, что картинка предоставлена ими; однозначное их упоминание будет лишь в описании на странице изображения, ни о какой рекламе речи не было
- сообщения о самом проекте и том, что можно использовать такие
материалы, на внутреннем форуме ВП и через наши соц. сети, опять же для того, чтобы материалы были востребованы и использовались
Что они дают нам:
- продвижение через свои каналы в СМИ: т.е. если мы не против, то они
назовут нас своими информационными партнерами, будут добавлять нас на свои баннеры, и вообще будут везде говорить, что они еще и в Википедию свои файлы выложили, а ВМ-РУ им в этом помогает
- возможность "коллективных" или "закрытых" туров по своим выставкам
по всем городам следования: т.к. вход бесплатен, то и так никто не мешает посещать выставку, но они могут пускать нас в дни, когда ходит пресса или вообще никого нет - своеобразный VIP-тур без толкучки для участников Википедии; здесь их интересует именно привлечение современных пользователей Интернета, которые мало осведомлены о
- по их обещаниям, большой объем свободного материала, посвященного
эпохе Романовых
Линар
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Снова всем привет.
Небольшое обновление: они обещаются в ближайшие пару дней прислать свой проект договора, я сюда форвардну для ознакомления.
Что они еще предлагают:
1) добавить наш логотип на свои плакаты на выставке: https://docs.google.com/file/d/0B1ChBLf8NGubVW9aaTVfdGozdjQ/edit
Это примерный макет, если уж ставить, то шрифт названия надо на белый менять, а то не видно.
2) добавить информацию о нашем партнерстве в свой пресс-релиз. Примерный текст пресс-релиза, предлагаемого ими, - в такие-то даты пройдет такая-то выставка, информация о Тюмени, информация о выставке (число экспонатов, площади и т.п.), затем сноска на то, что выставка устроена при помощи Администрации Президента РФ, Минкульта РФ, местной администрации в Тюмени, при поддержке ВМ-РУ. Соответственно, пресс-релиз пойдет по линии ИТАР-ТАСС и всех центральных СМИ.
Из прошлых писем я понял, что идея говорить о партнерстве с самой выставкой особой поддержки не вызвала, будем говорить лишь о возможном проекте по передаче материалов нам.
Поэтому прошу еще раз оценить возможные плюсы от того, чтобы засветиться и получить хорошее освещение в СМИ, и минусы из-за возможных рисков некорректного освещения наших целей и деятельности.
Очень жду ваших ответов, либо завтра ближе к концу рабочего дня я отправлю наш твердый отказ от подобного упоминания в их релизах; будем думать только об освещении совместного проекта.
Линар
30 мая 2014 г., 1:01 пользователь Paul Kaganer paul.kaganer@gmail.com написал:
Насколько я понимаю, сами по себе материалы выставки составлены достаточно корректно. Т.е. там весь фокус в акцентах и умолчаниях, а также в подаче и цветовых/световых маркерах. Судя по отзывам, прямой лжи и передёргиваний там в текстах нет или почти нет.
В связи с этим нам будет довольно трудно обосновать, отчего вдруг мы отказываемся принять контент, который нам отдают под свободной лицензией. Вроде бы, _наша_ идеология (у кого она есть), не должна влиять на нашу деятельность, точно так же, как и чужая. Если нам отдадут агит-материалы какой-нибудь "Молодой Гвардии", нам и их тоже нужно брать.
Лично я считаю, что от того, что эти материалы будут доступны на Викискладе, больше пользы, чем вреда. Кроме самих материалов, нужно ещё попросить у них фотографии с выставки, чтобы было понятно, как выглядит экспозиция. Сама выставка - уже история (известная культрно-идеологическая акция), о ней однажды появится статья, и эти материалы будут её иллюстрировать.
Другое дело, что в PR-активности по этому поводу нужно будет несколько дистанцироваться от организаторов выставки.
Павел.
-----Original Message----- From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Alexander N Krassotkin Sent: Thursday, May 29, 2014 2:16 PM To: Wikimedia Russia Subject: Re: [WM-RU] сотрудничество с выставкой "Романовы. Моя история"
Доброе!
Может, конечно, кто-то и мечтает сейчас появиться в супер популярной в России программе Дмитрия Киселёва, или на его баннере со словами "одно дело делаем", то это точно не я.
Напомню, на каком-то из недавних собраний обсуждали (есть в протоколах), что мы не поддерживаем организации, а лишь конкретные проекты, которые полностью и всецело соответствуют нашим целям. Т.е. пиратскую партию или единую россию мы, как организация, не поддерживаем, а проект по передаче чего-то в общественное достояние, вне зависимости от состава участников этого проекта, поддержать можем. Так и тут, выставку с наложенной на неё идеологией, её организаторов и партнёров, мы, опять же как организация, не поддерживаем (это личное дело каждого), а вот, например, загрузку на Викисклад материалов по эпохе Романовых - можем поддержать и пропиарить.
Если в договоре и всех сопутствующих материалах будет аккуратно написано, в частности, что передача информации и преференции участникам проектов ВМ ни в коем случае не означают поддержку нами их идеологии, или партнёрства, или вообще какую-то сопричастность, и ещё что-то сильно дисклаймерное; а также прямой запрет на упоминания нас ими, их партнёрами, спонсорами и т. п. в любом качестве (иначе что-то пропустим, потом локти будем кусать); сам проект договора будет предварительно выложен для обсуждения членами ВМ и участниками проектов; а подписанный экземпляр будет хранится в открытом виде; то почему бы и нет. Снимать же в научных, информационных и энциклопедических целях я, например, готов где угодно, равно как с кем угодно готов вести переговоры по достижению наших целей.
Добавлять же соответствующие правилам материалы в проекты Викимедиа может любой, об этом и в такой форме они могут упоминать без спроса.
Даже заметку об этом явлении в Викиновостях готов отредактировать и опубликовать если ты или кто другой её напишет следуя букве и духу наших правил.
саша.
2014-05-29 12:11 GMT+04:00 rubin.happy rubin.happy@gmail.com:
Всем привет!
Я последние пару-тройку недель активно общаюсь с руководством выставки "Романовы. Моя история" (http://romanovi-expo.ru/), которые хотят наладить с нами партнерство и передавать под свободной лицензией материалы своей выставки, чтобы мы их публиковали на Викискладе.
Пока переговоры в процессе, но для информации пишу и сюда.
Небольшая справка о выставке:
- вход бесплатный и прибыли от посещений они не получают
- выставку уже посетило около полумиллиона человек
- примеры того, что есть на выставке:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/65458.htm
- у них хорошие отношения со СМИ, православной церковью и т.п.,
поэтому их выставки получают хорошее освещение по ТВ:
- Первый канал: https://www.youtube.com/watch?v=XoFjiJMqW5s
- Вести недели: https://www.youtube.com/watch?v=JG-4kc7XOKQ
- справка гастролирует по России, т.к. она не только в СПб и Мск, но,
например, в июне они едут в Тюмень (неофициальная информация не для массового разглашения)
Что они хотят от нас:
- технической помощи в загрузке фотографий (этим я займусь)
- официального подписания договора - для этого будет нужен Володя, они
пока согласовывают с юристами
- выражаясь своими словами, они хотят, чтобы материалы, переданные
ими, действительно использовались, а не просто висели мертвым грузом на Викискладе - при этом они понимают и согласны с тем, что это не значит, что в статье будет написано о том, что картинка предоставлена ими; однозначное их упоминание будет лишь в описании на странице изображения, ни о какой рекламе речи не было
- сообщения о самом проекте и том, что можно использовать такие
материалы, на внутреннем форуме ВП и через наши соц. сети, опять же для того, чтобы материалы были востребованы и использовались
Что они дают нам:
- продвижение через свои каналы в СМИ: т.е. если мы не против, то они
назовут нас своими информационными партнерами, будут добавлять нас на свои баннеры, и вообще будут везде говорить, что они еще и в Википедию свои файлы выложили, а ВМ-РУ им в этом помогает
- возможность "коллективных" или "закрытых" туров по своим выставкам
по всем городам следования: т.к. вход бесплатен, то и так никто не мешает посещать выставку, но они могут пускать нас в дни, когда ходит пресса или вообще никого нет - своеобразный VIP-тур без толкучки для участников Википедии; здесь их интересует именно привлечение современных пользователей Интернета, которые мало осведомлены о
- по их обещаниям, большой объем свободного материала, посвященного
эпохе Романовых
Линар
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Привет.
Вариант №2: пресс-релиз, посвященный только проекту по публикации материалов на Викискладе.
Рассылать его до подписания договора точно никто не будет, договор у них все еще согласовывается с руководством, но заранее пресс-релиз предлагаю посмотреть и поправить при желании:
https://docs.google.com/document/d/1YiMwj7AZlx9WU85WWBP0zcehy8E8VHifwjVNmy2Q...
Линар
4 июня 2014 г., 21:46 пользователь rubin.happy rubin.happy@gmail.com написал:
Снова всем привет.
Небольшое обновление: они обещаются в ближайшие пару дней прислать свой проект договора, я сюда форвардну для ознакомления.
Что они еще предлагают:
- добавить наш логотип на свои плакаты на выставке:
https://docs.google.com/file/d/0B1ChBLf8NGubVW9aaTVfdGozdjQ/edit
Это примерный макет, если уж ставить, то шрифт названия надо на белый менять, а то не видно.
- добавить информацию о нашем партнерстве в свой пресс-релиз. Примерный
текст пресс-релиза, предлагаемого ими, - в такие-то даты пройдет такая-то выставка, информация о Тюмени, информация о выставке (число экспонатов, площади и т.п.), затем сноска на то, что выставка устроена при помощи Администрации Президента РФ, Минкульта РФ, местной администрации в Тюмени, при поддержке ВМ-РУ. Соответственно, пресс-релиз пойдет по линии ИТАР-ТАСС и всех центральных СМИ.
Из прошлых писем я понял, что идея говорить о партнерстве с самой выставкой особой поддержки не вызвала, будем говорить лишь о возможном проекте по передаче материалов нам.
Поэтому прошу еще раз оценить возможные плюсы от того, чтобы засветиться и получить хорошее освещение в СМИ, и минусы из-за возможных рисков некорректного освещения наших целей и деятельности.
Очень жду ваших ответов, либо завтра ближе к концу рабочего дня я отправлю наш твердый отказ от подобного упоминания в их релизах; будем думать только об освещении совместного проекта.
Линар
30 мая 2014 г., 1:01 пользователь Paul Kaganer paul.kaganer@gmail.com написал:
Насколько я понимаю, сами по себе материалы выставки составлены достаточно
корректно. Т.е. там весь фокус в акцентах и умолчаниях, а также в подаче и цветовых/световых маркерах. Судя по отзывам, прямой лжи и передёргиваний там в текстах нет или почти нет.
В связи с этим нам будет довольно трудно обосновать, отчего вдруг мы отказываемся принять контент, который нам отдают под свободной лицензией. Вроде бы, _наша_ идеология (у кого она есть), не должна влиять на нашу деятельность, точно так же, как и чужая. Если нам отдадут агит-материалы какой-нибудь "Молодой Гвардии", нам и их тоже нужно брать.
Лично я считаю, что от того, что эти материалы будут доступны на Викискладе, больше пользы, чем вреда. Кроме самих материалов, нужно ещё попросить у них фотографии с выставки, чтобы было понятно, как выглядит экспозиция. Сама выставка - уже история (известная культрно-идеологическая акция), о ней однажды появится статья, и эти материалы будут её иллюстрировать.
Другое дело, что в PR-активности по этому поводу нужно будет несколько дистанцироваться от организаторов выставки.
Павел.
-----Original Message----- From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Alexander N Krassotkin Sent: Thursday, May 29, 2014 2:16 PM To: Wikimedia Russia Subject: Re: [WM-RU] сотрудничество с выставкой "Романовы. Моя история"
Доброе!
Может, конечно, кто-то и мечтает сейчас появиться в супер популярной в России программе Дмитрия Киселёва, или на его баннере со словами "одно дело делаем", то это точно не я.
Напомню, на каком-то из недавних собраний обсуждали (есть в протоколах), что мы не поддерживаем организации, а лишь конкретные проекты, которые полностью и всецело соответствуют нашим целям. Т.е. пиратскую партию или единую россию мы, как организация, не поддерживаем, а проект по передаче чего-то в общественное достояние, вне зависимости от состава участников этого проекта, поддержать можем. Так и тут, выставку с наложенной на неё идеологией, её организаторов и партнёров, мы, опять же как организация, не поддерживаем (это личное дело каждого), а вот, например, загрузку на Викисклад материалов по эпохе Романовых - можем поддержать и пропиарить.
Если в договоре и всех сопутствующих материалах будет аккуратно написано, в частности, что передача информации и преференции участникам проектов ВМ ни в коем случае не означают поддержку нами их идеологии, или партнёрства, или вообще какую-то сопричастность, и ещё что-то сильно дисклаймерное; а также прямой запрет на упоминания нас ими, их партнёрами, спонсорами и т. п. в любом качестве (иначе что-то пропустим, потом локти будем кусать); сам проект договора будет предварительно выложен для обсуждения членами ВМ и участниками проектов; а подписанный экземпляр будет хранится в открытом виде; то почему бы и нет. Снимать же в научных, информационных и энциклопедических целях я, например, готов где угодно, равно как с кем угодно готов вести переговоры по достижению наших целей.
Добавлять же соответствующие правилам материалы в проекты Викимедиа может любой, об этом и в такой форме они могут упоминать без спроса.
Даже заметку об этом явлении в Викиновостях готов отредактировать и опубликовать если ты или кто другой её напишет следуя букве и духу наших правил.
саша.
2014-05-29 12:11 GMT+04:00 rubin.happy rubin.happy@gmail.com:
Всем привет!
Я последние пару-тройку недель активно общаюсь с руководством выставки "Романовы. Моя история" (http://romanovi-expo.ru/), которые хотят наладить с нами партнерство и передавать под свободной лицензией материалы своей выставки, чтобы мы их публиковали на Викискладе.
Пока переговоры в процессе, но для информации пишу и сюда.
Небольшая справка о выставке:
- вход бесплатный и прибыли от посещений они не получают
- выставку уже посетило около полумиллиона человек
- примеры того, что есть на выставке:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/65458.htm
- у них хорошие отношения со СМИ, православной церковью и т.п.,
поэтому их выставки получают хорошее освещение по ТВ:
- Первый канал: https://www.youtube.com/watch?v=XoFjiJMqW5s
- Вести недели: https://www.youtube.com/watch?v=JG-4kc7XOKQ
- справка гастролирует по России, т.к. она не только в СПб и Мск, но,
например, в июне они едут в Тюмень (неофициальная информация не для массового разглашения)
Что они хотят от нас:
- технической помощи в загрузке фотографий (этим я займусь)
- официального подписания договора - для этого будет нужен Володя, они
пока согласовывают с юристами
- выражаясь своими словами, они хотят, чтобы материалы, переданные
ими, действительно использовались, а не просто висели мертвым грузом на Викискладе - при этом они понимают и согласны с тем, что это не значит, что в статье будет написано о том, что картинка предоставлена ими; однозначное их упоминание будет лишь в описании на странице изображения, ни о какой рекламе речи не было
- сообщения о самом проекте и том, что можно использовать такие
материалы, на внутреннем форуме ВП и через наши соц. сети, опять же для того, чтобы материалы были востребованы и использовались
Что они дают нам:
- продвижение через свои каналы в СМИ: т.е. если мы не против, то они
назовут нас своими информационными партнерами, будут добавлять нас на свои баннеры, и вообще будут везде говорить, что они еще и в Википедию свои файлы выложили, а ВМ-РУ им в этом помогает
- возможность "коллективных" или "закрытых" туров по своим выставкам
по всем городам следования: т.к. вход бесплатен, то и так никто не мешает посещать выставку, но они могут пускать нас в дни, когда ходит пресса или вообще никого нет - своеобразный VIP-тур без толкучки для участников Википедии; здесь их интересует именно привлечение современных пользователей Интернета, которые мало осведомлены о
- по их обещаниям, большой объем свободного материала, посвященного
эпохе Романовых
Линар
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Привет!
Я понимаю, что народ не очень разбирается, но там нет слов про Викисклад вообще. Может, переформулировать где-нибудь так, чтобы было?
Иван
On 20/06/2014 20:30, rubin.happy wrote:
Привет.
Вариант №2: пресс-релиз, посвященный только проекту по публикации материалов на Викискладе.
Рассылать его до подписания договора точно никто не будет, договор у них все еще согласовывается с руководством, но заранее пресс-релиз предлагаю посмотреть и поправить при желании:
https://docs.google.com/document/d/1YiMwj7AZlx9WU85WWBP0zcehy8E8VHifwjVNmy2Q...
Линар
4 июня 2014 г., 21:46 пользователь rubin.happy <rubin.happy@gmail.com mailto:rubin.happy@gmail.com> написал:
Снова всем привет. Небольшое обновление: они обещаются в ближайшие пару дней прислать свой проект договора, я сюда форвардну для ознакомления. Что они еще предлагают: 1) добавить наш логотип на свои плакаты на выставке: https://docs.google.com/file/d/0B1ChBLf8NGubVW9aaTVfdGozdjQ/edit Это примерный макет, если уж ставить, то шрифт названия надо на белый менять, а то не видно. 2) добавить информацию о нашем партнерстве в свой пресс-релиз. Примерный текст пресс-релиза, предлагаемого ими, - в такие-то даты пройдет такая-то выставка, информация о Тюмени, информация о выставке (число экспонатов, площади и т.п.), затем сноска на то, что выставка устроена при помощи Администрации Президента РФ, Минкульта РФ, местной администрации в Тюмени, при поддержке ВМ-РУ. Соответственно, пресс-релиз пойдет по линии ИТАР-ТАСС и всех центральных СМИ. Из прошлых писем я понял, что идея говорить о партнерстве с самой выставкой особой поддержки не вызвала, будем говорить лишь о возможном проекте по передаче материалов нам. Поэтому прошу еще раз оценить возможные плюсы от того, чтобы засветиться и получить хорошее освещение в СМИ, и минусы из-за возможных рисков некорректного освещения наших целей и деятельности. Очень жду ваших ответов, либо завтра ближе к концу рабочего дня я отправлю наш твердый отказ от подобного упоминания в их релизах; будем думать только об освещении совместного проекта. Линар 30 мая 2014 г., 1:01 пользователь Paul Kaganer <paul.kaganer@gmail.com <mailto:paul.kaganer@gmail.com>> написал: Насколько я понимаю, сами по себе материалы выставки составлены достаточно корректно. Т.е. там весь фокус в акцентах и умолчаниях, а также в подаче и цветовых/световых маркерах. Судя по отзывам, прямой лжи и передёргиваний там в текстах нет или почти нет. В связи с этим нам будет довольно трудно обосновать, отчего вдруг мы отказываемся принять контент, который нам отдают под свободной лицензией. Вроде бы, _наша_ идеология (у кого она есть), не должна влиять на нашу деятельность, точно так же, как и чужая. Если нам отдадут агит-материалы какой-нибудь "Молодой Гвардии", нам и их тоже нужно брать. Лично я считаю, что от того, что эти материалы будут доступны на Викискладе, больше пользы, чем вреда. Кроме самих материалов, нужно ещё попросить у них фотографии с выставки, чтобы было понятно, как выглядит экспозиция. Сама выставка - уже история (известная культрно-идеологическая акция), о ней однажды появится статья, и эти материалы будут её иллюстрировать. Другое дело, что в PR-активности по этому поводу нужно будет несколько дистанцироваться от организаторов выставки. Павел. -----Original Message----- From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org <mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org> [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org <mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org>] On Behalf Of Alexander N Krassotkin Sent: Thursday, May 29, 2014 2:16 PM To: Wikimedia Russia Subject: Re: [WM-RU] сотрудничество с выставкой "Романовы. Моя история" Доброе! Может, конечно, кто-то и мечтает сейчас появиться в супер популярной в России программе Дмитрия Киселёва, или на его баннере со словами "одно дело делаем", то это точно не я. Напомню, на каком-то из недавних собраний обсуждали (есть в протоколах), что мы не поддерживаем организации, а лишь конкретные проекты, которые полностью и всецело соответствуют нашим целям. Т.е. пиратскую партию или единую россию мы, как организация, не поддерживаем, а проект по передаче чего-то в общественное достояние, вне зависимости от состава участников этого проекта, поддержать можем. Так и тут, выставку с наложенной на неё идеологией, её организаторов и партнёров, мы, опять же как организация, не поддерживаем (это личное дело каждого), а вот, например, загрузку на Викисклад материалов по эпохе Романовых - можем поддержать и пропиарить. Если в договоре и всех сопутствующих материалах будет аккуратно написано, в частности, что передача информации и преференции участникам проектов ВМ ни в коем случае не означают поддержку нами их идеологии, или партнёрства, или вообще какую-то сопричастность, и ещё что-то сильно дисклаймерное; а также прямой запрет на упоминания нас ими, их партнёрами, спонсорами и т. п. в любом качестве (иначе что-то пропустим, потом локти будем кусать); сам проект договора будет предварительно выложен для обсуждения членами ВМ и участниками проектов; а подписанный экземпляр будет хранится в открытом виде; то почему бы и нет. Снимать же в научных, информационных и энциклопедических целях я, например, готов где угодно, равно как с кем угодно готов вести переговоры по достижению наших целей. Добавлять же соответствующие правилам материалы в проекты Викимедиа может любой, об этом и в такой форме они могут упоминать без спроса. Даже заметку об этом явлении в Викиновостях готов отредактировать и опубликовать если ты или кто другой её напишет следуя букве и духу наших правил. саша. 2014-05-29 12:11 GMT+04:00 rubin.happy <rubin.happy@gmail.com <mailto:rubin.happy@gmail.com>>: > Всем привет! > > Я последние пару-тройку недель активно общаюсь с руководством выставки > "Романовы. Моя история" (<http://romanovi-expo.ru/>), которые хотят > наладить с нами партнерство и передавать под свободной лицензией > материалы своей выставки, чтобы мы их публиковали на Викискладе. > > Пока переговоры в процессе, но для информации пишу и сюда. > > Небольшая справка о выставке: > - вход бесплатный и прибыли от посещений они не получают > - выставку уже посетило около полумиллиона человек > - примеры того, что есть на выставке: > http://www.pravoslavie.ru/jurnal/65458.htm > - у них хорошие отношения со СМИ, православной церковью и т.п., > поэтому их выставки получают хорошее освещение по ТВ: > * Первый канал: https://www.youtube.com/watch?v=XoFjiJMqW5s > * Вести недели: https://www.youtube.com/watch?v=JG-4kc7XOKQ > - справка гастролирует по России, т.к. она не только в СПб и Мск, но, > например, в июне они едут в Тюмень (неофициальная информация не для > массового разглашения) > > Что они хотят от нас: > - технической помощи в загрузке фотографий (этим я займусь) > - официального подписания договора - для этого будет нужен Володя, они > пока согласовывают с юристами > - выражаясь своими словами, они хотят, чтобы материалы, переданные > ими, действительно использовались, а не просто висели мертвым грузом > на Викискладе - при этом они понимают и согласны с тем, что это не > значит, что в статье будет написано о том, что картинка предоставлена > ими; однозначное их упоминание будет лишь в описании на странице > изображения, ни о какой рекламе речи не было > - сообщения о самом проекте и том, что можно использовать такие > материалы, на внутреннем форуме ВП и через наши соц. сети, опять же > для того, чтобы материалы были востребованы и использовались > > Что они дают нам: > - продвижение через свои каналы в СМИ: т.е. если мы не против, то они > назовут нас своими информационными партнерами, будут добавлять нас на > свои баннеры, и вообще будут везде говорить, что они еще и в Википедию > свои файлы выложили, а ВМ-РУ им в этом помогает > - возможность "коллективных" или "закрытых" туров по своим выставкам > по всем городам следования: т.к. вход бесплатен, то и так никто не > мешает посещать выставку, но они могут пускать нас в дни, когда ходит > пресса или вообще никого нет - своеобразный VIP-тур без толкучки для > участников Википедии; здесь их интересует именно привлечение > современных пользователей Интернета, которые мало осведомлены о > - по их обещаниям, большой объем свободного материала, посвященного > эпохе Романовых > > Линар > > > > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Из практики ни СМИ, ни большая часть читателей все равно не понимают разницы между нашими википроектами, между Викимедиа РУ и Википедией, поэтому я бы не стал уточнять и путать людей.
Обычно как раз пишут про то, что материалы передают в Википедию:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140616161057.shtml
Линар 20.06.2014 23:46 пользователь "Ivan Siutsou" siutsou@list.ru написал:
Привет!
Я понимаю, что народ не очень разбирается, но там нет слов про Викисклад вообще. Может, переформулировать где-нибудь так, чтобы было?
Иван
On 20/06/2014 20:30, rubin.happy wrote:
Привет.
Вариант №2: пресс-релиз, посвященный только проекту по публикации материалов на Викискладе.
Рассылать его до подписания договора точно никто не будет, договор у них все еще согласовывается с руководством, но заранее пресс-релиз предлагаю посмотреть и поправить при желании:
https://docs.google.com/document/d/1YiMwj7AZlx9WU85WWBP0zcehy8E8VHifwjVNmy2Q...
Линар
4 июня 2014 г., 21:46 пользователь rubin.happy rubin.happy@gmail.com написал:
Снова всем привет.
Небольшое обновление: они обещаются в ближайшие пару дней прислать свой проект договора, я сюда форвардну для ознакомления.
Что они еще предлагают:
- добавить наш логотип на свои плакаты на выставке:
https://docs.google.com/file/d/0B1ChBLf8NGubVW9aaTVfdGozdjQ/edit
Это примерный макет, если уж ставить, то шрифт названия надо на белый менять, а то не видно.
- добавить информацию о нашем партнерстве в свой пресс-релиз.
Примерный текст пресс-релиза, предлагаемого ими, - в такие-то даты пройдет такая-то выставка, информация о Тюмени, информация о выставке (число экспонатов, площади и т.п.), затем сноска на то, что выставка устроена при помощи Администрации Президента РФ, Минкульта РФ, местной администрации в Тюмени, при поддержке ВМ-РУ. Соответственно, пресс-релиз пойдет по линии ИТАР-ТАСС и всех центральных СМИ.
Из прошлых писем я понял, что идея говорить о партнерстве с самой выставкой особой поддержки не вызвала, будем говорить лишь о возможном проекте по передаче материалов нам.
Поэтому прошу еще раз оценить возможные плюсы от того, чтобы засветиться и получить хорошее освещение в СМИ, и минусы из-за возможных рисков некорректного освещения наших целей и деятельности.
Очень жду ваших ответов, либо завтра ближе к концу рабочего дня я отправлю наш твердый отказ от подобного упоминания в их релизах; будем думать только об освещении совместного проекта.
Линар
30 мая 2014 г., 1:01 пользователь Paul Kaganer paul.kaganer@gmail.com написал:
Насколько я понимаю, сами по себе материалы выставки составлены
достаточно корректно. Т.е. там весь фокус в акцентах и умолчаниях, а также в подаче и цветовых/световых маркерах. Судя по отзывам, прямой лжи и передёргиваний там в текстах нет или почти нет.
В связи с этим нам будет довольно трудно обосновать, отчего вдруг мы отказываемся принять контент, который нам отдают под свободной лицензией. Вроде бы, _наша_ идеология (у кого она есть), не должна влиять на нашу деятельность, точно так же, как и чужая. Если нам отдадут агит-материалы какой-нибудь "Молодой Гвардии", нам и их тоже нужно брать.
Лично я считаю, что от того, что эти материалы будут доступны на Викискладе, больше пользы, чем вреда. Кроме самих материалов, нужно ещё попросить у них фотографии с выставки, чтобы было понятно, как выглядит экспозиция. Сама выставка - уже история (известная культрно-идеологическая акция), о ней однажды появится статья, и эти материалы будут её иллюстрировать.
Другое дело, что в PR-активности по этому поводу нужно будет несколько дистанцироваться от организаторов выставки.
Павел.
-----Original Message----- From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Alexander N Krassotkin Sent: Thursday, May 29, 2014 2:16 PM To: Wikimedia Russia Subject: Re: [WM-RU] сотрудничество с выставкой "Романовы. Моя история"
Доброе!
Может, конечно, кто-то и мечтает сейчас появиться в супер популярной в России программе Дмитрия Киселёва, или на его баннере со словами "одно дело делаем", то это точно не я.
Напомню, на каком-то из недавних собраний обсуждали (есть в протоколах), что мы не поддерживаем организации, а лишь конкретные проекты, которые полностью и всецело соответствуют нашим целям. Т.е. пиратскую партию или единую россию мы, как организация, не поддерживаем, а проект по передаче чего-то в общественное достояние, вне зависимости от состава участников этого проекта, поддержать можем. Так и тут, выставку с наложенной на неё идеологией, её организаторов и партнёров, мы, опять же как организация, не поддерживаем (это личное дело каждого), а вот, например, загрузку на Викисклад материалов по эпохе Романовых - можем поддержать и пропиарить.
Если в договоре и всех сопутствующих материалах будет аккуратно написано, в частности, что передача информации и преференции участникам проектов ВМ ни в коем случае не означают поддержку нами их идеологии, или партнёрства, или вообще какую-то сопричастность, и ещё что-то сильно дисклаймерное; а также прямой запрет на упоминания нас ими, их партнёрами, спонсорами и т. п. в любом качестве (иначе что-то пропустим, потом локти будем кусать); сам проект договора будет предварительно выложен для обсуждения членами ВМ и участниками проектов; а подписанный экземпляр будет хранится в открытом виде; то почему бы и нет. Снимать же в научных, информационных и энциклопедических целях я, например, готов где угодно, равно как с кем угодно готов вести переговоры по достижению наших целей.
Добавлять же соответствующие правилам материалы в проекты Викимедиа может любой, об этом и в такой форме они могут упоминать без спроса.
Даже заметку об этом явлении в Викиновостях готов отредактировать и опубликовать если ты или кто другой её напишет следуя букве и духу наших правил.
саша.
2014-05-29 12:11 GMT+04:00 rubin.happy rubin.happy@gmail.com:
Всем привет!
Я последние пару-тройку недель активно общаюсь с руководством выставки "Романовы. Моя история" (http://romanovi-expo.ru/), которые хотят наладить с нами партнерство и передавать под свободной лицензией материалы своей выставки, чтобы мы их публиковали на Викискладе.
Пока переговоры в процессе, но для информации пишу и сюда.
Небольшая справка о выставке:
- вход бесплатный и прибыли от посещений они не получают
- выставку уже посетило около полумиллиона человек
- примеры того, что есть на выставке:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/65458.htm
- у них хорошие отношения со СМИ, православной церковью и т.п.,
поэтому их выставки получают хорошее освещение по ТВ:
- Первый канал: https://www.youtube.com/watch?v=XoFjiJMqW5s
- Вести недели: https://www.youtube.com/watch?v=JG-4kc7XOKQ
- справка гастролирует по России, т.к. она не только в СПб и Мск, но,
например, в июне они едут в Тюмень (неофициальная информация не для массового разглашения)
Что они хотят от нас:
- технической помощи в загрузке фотографий (этим я займусь)
- официального подписания договора - для этого будет нужен Володя, они
пока согласовывают с юристами
- выражаясь своими словами, они хотят, чтобы материалы, переданные
ими, действительно использовались, а не просто висели мертвым грузом на Викискладе - при этом они понимают и согласны с тем, что это не значит, что в статье будет написано о том, что картинка предоставлена ими; однозначное их упоминание будет лишь в описании на странице изображения, ни о какой рекламе речи не было
- сообщения о самом проекте и том, что можно использовать такие
материалы, на внутреннем форуме ВП и через наши соц. сети, опять же для того, чтобы материалы были востребованы и использовались
Что они дают нам:
- продвижение через свои каналы в СМИ: т.е. если мы не против, то они
назовут нас своими информационными партнерами, будут добавлять нас на свои баннеры, и вообще будут везде говорить, что они еще и в Википедию свои файлы выложили, а ВМ-РУ им в этом помогает
- возможность "коллективных" или "закрытых" туров по своим выставкам
по всем городам следования: т.к. вход бесплатен, то и так никто не мешает посещать выставку, но они могут пускать нас в дни, когда ходит пресса или вообще никого нет - своеобразный VIP-тур без толкучки для участников Википедии; здесь их интересует именно привлечение современных пользователей Интернета, которые мало осведомлены о
- по их обещаниям, большой объем свободного материала, посвященного
эпохе Романовых
Линар
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing listWikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Доброе!
Согласен с Иваном. Можно про Викисклад в бекграунд включить абзац (крупнейшее в мире хранилище свободных медиафалов), при необходимости уменьшив про ВП (про неё и так все знают).
саша.
2014-06-21 10:36 GMT+04:00 rubin.happy rubin.happy@gmail.com:
Из практики ни СМИ, ни большая часть читателей все равно не понимают разницы между нашими википроектами, между Викимедиа РУ и Википедией, поэтому я бы не стал уточнять и путать людей.
Обычно как раз пишут про то, что материалы передают в Википедию:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140616161057.shtml
Линар
20.06.2014 23:46 пользователь "Ivan Siutsou" siutsou@list.ru написал:
Привет!
Я понимаю, что народ не очень разбирается, но там нет слов про Викисклад вообще. Может, переформулировать где-нибудь так, чтобы было?
Иван
On 20/06/2014 20:30, rubin.happy wrote:
Привет.
Вариант №2: пресс-релиз, посвященный только проекту по публикации материалов на Викискладе.
Рассылать его до подписания договора точно никто не будет, договор у них все еще согласовывается с руководством, но заранее пресс-релиз предлагаю посмотреть и поправить при желании:
https://docs.google.com/document/d/1YiMwj7AZlx9WU85WWBP0zcehy8E8VHifwjVNmy2Q...
Линар
4 июня 2014 г., 21:46 пользователь rubin.happy rubin.happy@gmail.com написал:
Снова всем привет.
Небольшое обновление: они обещаются в ближайшие пару дней прислать свой проект договора, я сюда форвардну для ознакомления.
Что они еще предлагают:
- добавить наш логотип на свои плакаты на выставке:
https://docs.google.com/file/d/0B1ChBLf8NGubVW9aaTVfdGozdjQ/edit
Это примерный макет, если уж ставить, то шрифт названия надо на белый менять, а то не видно.
- добавить информацию о нашем партнерстве в свой пресс-релиз. Примерный
текст пресс-релиза, предлагаемого ими, - в такие-то даты пройдет такая-то выставка, информация о Тюмени, информация о выставке (число экспонатов, площади и т.п.), затем сноска на то, что выставка устроена при помощи Администрации Президента РФ, Минкульта РФ, местной администрации в Тюмени, при поддержке ВМ-РУ. Соответственно, пресс-релиз пойдет по линии ИТАР-ТАСС и всех центральных СМИ.
Из прошлых писем я понял, что идея говорить о партнерстве с самой выставкой особой поддержки не вызвала, будем говорить лишь о возможном проекте по передаче материалов нам.
Поэтому прошу еще раз оценить возможные плюсы от того, чтобы засветиться и получить хорошее освещение в СМИ, и минусы из-за возможных рисков некорректного освещения наших целей и деятельности.
Очень жду ваших ответов, либо завтра ближе к концу рабочего дня я отправлю наш твердый отказ от подобного упоминания в их релизах; будем думать только об освещении совместного проекта.
Линар
30 мая 2014 г., 1:01 пользователь Paul Kaganer paul.kaganer@gmail.com написал:
Насколько я понимаю, сами по себе материалы выставки составлены достаточно корректно. Т.е. там весь фокус в акцентах и умолчаниях, а также в подаче и цветовых/световых маркерах. Судя по отзывам, прямой лжи и передёргиваний там в текстах нет или почти нет.
В связи с этим нам будет довольно трудно обосновать, отчего вдруг мы отказываемся принять контент, который нам отдают под свободной лицензией. Вроде бы, _наша_ идеология (у кого она есть), не должна влиять на нашу деятельность, точно так же, как и чужая. Если нам отдадут агит-материалы какой-нибудь "Молодой Гвардии", нам и их тоже нужно брать.
Лично я считаю, что от того, что эти материалы будут доступны на Викискладе, больше пользы, чем вреда. Кроме самих материалов, нужно ещё попросить у них фотографии с выставки, чтобы было понятно, как выглядит экспозиция. Сама выставка - уже история (известная культрно-идеологическая акция), о ней однажды появится статья, и эти материалы будут её иллюстрировать.
Другое дело, что в PR-активности по этому поводу нужно будет несколько дистанцироваться от организаторов выставки.
Павел.
-----Original Message----- From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Alexander N Krassotkin Sent: Thursday, May 29, 2014 2:16 PM To: Wikimedia Russia Subject: Re: [WM-RU] сотрудничество с выставкой "Романовы. Моя история"
Доброе!
Может, конечно, кто-то и мечтает сейчас появиться в супер популярной в России программе Дмитрия Киселёва, или на его баннере со словами "одно дело делаем", то это точно не я.
Напомню, на каком-то из недавних собраний обсуждали (есть в протоколах), что мы не поддерживаем организации, а лишь конкретные проекты, которые полностью и всецело соответствуют нашим целям. Т.е. пиратскую партию или единую россию мы, как организация, не поддерживаем, а проект по передаче чего-то в общественное достояние, вне зависимости от состава участников этого проекта, поддержать можем. Так и тут, выставку с наложенной на неё идеологией, её организаторов и партнёров, мы, опять же как организация, не поддерживаем (это личное дело каждого), а вот, например, загрузку на Викисклад материалов по эпохе Романовых - можем поддержать и пропиарить.
Если в договоре и всех сопутствующих материалах будет аккуратно написано, в частности, что передача информации и преференции участникам проектов ВМ ни в коем случае не означают поддержку нами их идеологии, или партнёрства, или вообще какую-то сопричастность, и ещё что-то сильно дисклаймерное; а также прямой запрет на упоминания нас ими, их партнёрами, спонсорами и т. п. в любом качестве (иначе что-то пропустим, потом локти будем кусать); сам проект договора будет предварительно выложен для обсуждения членами ВМ и участниками проектов; а подписанный экземпляр будет хранится в открытом виде; то почему бы и нет. Снимать же в научных, информационных и энциклопедических целях я, например, готов где угодно, равно как с кем угодно готов вести переговоры по достижению наших целей.
Добавлять же соответствующие правилам материалы в проекты Викимедиа может любой, об этом и в такой форме они могут упоминать без спроса.
Даже заметку об этом явлении в Викиновостях готов отредактировать и опубликовать если ты или кто другой её напишет следуя букве и духу наших правил.
саша.
2014-05-29 12:11 GMT+04:00 rubin.happy rubin.happy@gmail.com:
Всем привет!
Я последние пару-тройку недель активно общаюсь с руководством выставки "Романовы. Моя история" (http://romanovi-expo.ru/), которые хотят наладить с нами партнерство и передавать под свободной лицензией материалы своей выставки, чтобы мы их публиковали на Викискладе.
Пока переговоры в процессе, но для информации пишу и сюда.
Небольшая справка о выставке:
- вход бесплатный и прибыли от посещений они не получают
- выставку уже посетило около полумиллиона человек
- примеры того, что есть на выставке:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/65458.htm
- у них хорошие отношения со СМИ, православной церковью и т.п.,
поэтому их выставки получают хорошее освещение по ТВ:
- Первый канал: https://www.youtube.com/watch?v=XoFjiJMqW5s
- Вести недели: https://www.youtube.com/watch?v=JG-4kc7XOKQ
- справка гастролирует по России, т.к. она не только в СПб и Мск, но,
например, в июне они едут в Тюмень (неофициальная информация не для массового разглашения)
Что они хотят от нас:
- технической помощи в загрузке фотографий (этим я займусь)
- официального подписания договора - для этого будет нужен Володя, они
пока согласовывают с юристами
- выражаясь своими словами, они хотят, чтобы материалы, переданные
ими, действительно использовались, а не просто висели мертвым грузом на Викискладе - при этом они понимают и согласны с тем, что это не значит, что в статье будет написано о том, что картинка предоставлена ими; однозначное их упоминание будет лишь в описании на странице изображения, ни о какой рекламе речи не было
- сообщения о самом проекте и том, что можно использовать такие
материалы, на внутреннем форуме ВП и через наши соц. сети, опять же для того, чтобы материалы были востребованы и использовались
Что они дают нам:
- продвижение через свои каналы в СМИ: т.е. если мы не против, то они
назовут нас своими информационными партнерами, будут добавлять нас на свои баннеры, и вообще будут везде говорить, что они еще и в Википедию свои файлы выложили, а ВМ-РУ им в этом помогает
- возможность "коллективных" или "закрытых" туров по своим выставкам
по всем городам следования: т.к. вход бесплатен, то и так никто не мешает посещать выставку, но они могут пускать нас в дни, когда ходит пресса или вообще никого нет - своеобразный VIP-тур без толкучки для участников Википедии; здесь их интересует именно привлечение современных пользователей Интернета, которые мало осведомлены о
- по их обещаниям, большой объем свободного материала, посвященного
эпохе Романовых
Линар
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Ок, подожду еще замечаний до пн, потом попробую согласовать со второй стороной изменения.
Линар 21.06.2014 11:20 пользователь "Alexander N Krassotkin" krassotkin@gmail.com написал:
Доброе!
Согласен с Иваном. Можно про Викисклад в бекграунд включить абзац (крупнейшее в мире хранилище свободных медиафалов), при необходимости уменьшив про ВП (про неё и так все знают).
саша.
2014-06-21 10:36 GMT+04:00 rubin.happy rubin.happy@gmail.com:
Из практики ни СМИ, ни большая часть читателей все равно не понимают
разницы
между нашими википроектами, между Викимедиа РУ и Википедией, поэтому я
бы не
стал уточнять и путать людей.
Обычно как раз пишут про то, что материалы передают в Википедию:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140616161057.shtml
Линар
20.06.2014 23:46 пользователь "Ivan Siutsou" siutsou@list.ru написал:
Привет!
Я понимаю, что народ не очень разбирается, но там нет слов про Викисклад вообще. Может, переформулировать где-нибудь так, чтобы было?
Иван
On 20/06/2014 20:30, rubin.happy wrote:
Привет.
Вариант №2: пресс-релиз, посвященный только проекту по публикации материалов на Викискладе.
Рассылать его до подписания договора точно никто не будет, договор у них все еще согласовывается с руководством, но заранее пресс-релиз предлагаю посмотреть и поправить при желании:
https://docs.google.com/document/d/1YiMwj7AZlx9WU85WWBP0zcehy8E8VHifwjVNmy2Q...
Линар
4 июня 2014 г., 21:46 пользователь rubin.happy rubin.happy@gmail.com написал:
Снова всем привет.
Небольшое обновление: они обещаются в ближайшие пару дней прислать свой проект договора, я сюда форвардну для ознакомления.
Что они еще предлагают:
- добавить наш логотип на свои плакаты на выставке:
https://docs.google.com/file/d/0B1ChBLf8NGubVW9aaTVfdGozdjQ/edit
Это примерный макет, если уж ставить, то шрифт названия надо на белый менять, а то не видно.
- добавить информацию о нашем партнерстве в свой пресс-релиз.
Примерный
текст пресс-релиза, предлагаемого ими, - в такие-то даты пройдет
такая-то
выставка, информация о Тюмени, информация о выставке (число экспонатов, площади и т.п.), затем сноска на то, что выставка устроена при помощи Администрации Президента РФ, Минкульта РФ, местной администрации в
Тюмени,
при поддержке ВМ-РУ. Соответственно, пресс-релиз пойдет по линии ИТАР-ТАСС и всех
центральных
СМИ.
Из прошлых писем я понял, что идея говорить о партнерстве с самой выставкой особой поддержки не вызвала, будем говорить лишь о возможном проекте по передаче материалов нам.
Поэтому прошу еще раз оценить возможные плюсы от того, чтобы
засветиться
и получить хорошее освещение в СМИ, и минусы из-за возможных рисков некорректного освещения наших целей и деятельности.
Очень жду ваших ответов, либо завтра ближе к концу рабочего дня я отправлю наш твердый отказ от подобного упоминания в их релизах; будем думать только об освещении совместного проекта.
Линар
30 мая 2014 г., 1:01 пользователь Paul Kaganer <paul.kaganer@gmail.com
написал:
Насколько я понимаю, сами по себе материалы выставки составлены достаточно корректно. Т.е. там весь фокус в акцентах и умолчаниях, а также в
подаче
и цветовых/световых маркерах. Судя по отзывам, прямой лжи и
передёргиваний
там в текстах нет или почти нет.
В связи с этим нам будет довольно трудно обосновать, отчего вдруг мы отказываемся принять контент, который нам отдают под свободной лицензией. Вроде бы, _наша_ идеология (у кого она есть), не должна влиять на нашу деятельность, точно так же, как и чужая. Если нам отдадут
агит-материалы
какой-нибудь "Молодой Гвардии", нам и их тоже нужно брать.
Лично я считаю, что от того, что эти материалы будут доступны на Викискладе, больше пользы, чем вреда. Кроме самих материалов, нужно ещё попросить
у
них фотографии с выставки, чтобы было понятно, как выглядит экспозиция.
Сама
выставка - уже история (известная культрно-идеологическая акция), о
ней
однажды появится статья, и эти материалы будут её иллюстрировать.
Другое дело, что в PR-активности по этому поводу нужно будет несколько дистанцироваться от организаторов выставки.
Павел.
-----Original Message----- From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of
Alexander
N Krassotkin Sent: Thursday, May 29, 2014 2:16 PM To: Wikimedia Russia Subject: Re: [WM-RU] сотрудничество с выставкой "Романовы. Моя
история"
Доброе!
Может, конечно, кто-то и мечтает сейчас появиться в супер
популярной в
России программе Дмитрия Киселёва, или на его баннере со словами "одно дело делаем", то это точно не я.
Напомню, на каком-то из недавних собраний обсуждали (есть в протоколах), что мы не поддерживаем организации, а лишь конкретные проекты, которые полностью и всецело соответствуют нашим целям. Т.е. пиратскую партию или единую россию мы, как организация, не
поддерживаем,
а проект по передаче чего-то в общественное достояние, вне зависимости
от
состава участников этого проекта, поддержать можем. Так и тут, выставку с наложенной на неё идеологией, её организаторов и партнёров, мы, опять же как организация, не поддерживаем (это личное дело каждого), а вот, например, загрузку на Викисклад материалов по эпохе Романовых - можем поддержать и пропиарить.
Если в договоре и всех сопутствующих материалах будет аккуратно написано, в частности, что передача информации и преференции участникам проектов ВМ ни в коем случае не означают поддержку нами их идеологии, или
партнёрства,
или вообще какую-то сопричастность, и ещё что-то сильно дисклаймерное; а также прямой запрет на упоминания нас ими, их партнёрами, спонсорами и т.
п. в
любом качестве (иначе что-то пропустим, потом локти будем кусать); сам проект договора будет предварительно выложен для обсуждения членами
ВМ и
участниками проектов; а подписанный экземпляр будет хранится в
открытом
виде; то почему бы и нет. Снимать же в научных, информационных и энциклопедических целях я, например, готов где угодно, равно как с кем угодно готов вести переговоры по достижению наших целей.
Добавлять же соответствующие правилам материалы в проекты Викимедиа может любой, об этом и в такой форме они могут упоминать без спроса.
Даже заметку об этом явлении в Викиновостях готов отредактировать и опубликовать если ты или кто другой её напишет следуя букве и духу
наших
правил.
саша.
2014-05-29 12:11 GMT+04:00 rubin.happy rubin.happy@gmail.com:
Всем привет!
Я последние пару-тройку недель активно общаюсь с руководством
выставки
"Романовы. Моя история" (http://romanovi-expo.ru/), которые хотят наладить с нами партнерство и передавать под свободной лицензией материалы своей выставки, чтобы мы их публиковали на Викискладе.
Пока переговоры в процессе, но для информации пишу и сюда.
Небольшая справка о выставке:
- вход бесплатный и прибыли от посещений они не получают
- выставку уже посетило около полумиллиона человек
- примеры того, что есть на выставке:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/65458.htm
- у них хорошие отношения со СМИ, православной церковью и т.п.,
поэтому их выставки получают хорошее освещение по ТВ:
- Первый канал: https://www.youtube.com/watch?v=XoFjiJMqW5s
- Вести недели: https://www.youtube.com/watch?v=JG-4kc7XOKQ
- справка гастролирует по России, т.к. она не только в СПб и Мск,
но,
например, в июне они едут в Тюмень (неофициальная информация не для массового разглашения)
Что они хотят от нас:
- технической помощи в загрузке фотографий (этим я займусь)
- официального подписания договора - для этого будет нужен Володя,
они
пока согласовывают с юристами
- выражаясь своими словами, они хотят, чтобы материалы, переданные
ими, действительно использовались, а не просто висели мертвым грузом на Викискладе - при этом они понимают и согласны с тем, что это не значит, что в статье будет написано о том, что картинка
предоставлена
ими; однозначное их упоминание будет лишь в описании на странице изображения, ни о какой рекламе речи не было
- сообщения о самом проекте и том, что можно использовать такие
материалы, на внутреннем форуме ВП и через наши соц. сети, опять же для того, чтобы материалы были востребованы и использовались
Что они дают нам:
- продвижение через свои каналы в СМИ: т.е. если мы не против, то
они
назовут нас своими информационными партнерами, будут добавлять нас
на
свои баннеры, и вообще будут везде говорить, что они еще и в
Википедию
свои файлы выложили, а ВМ-РУ им в этом помогает
- возможность "коллективных" или "закрытых" туров по своим выставкам
по всем городам следования: т.к. вход бесплатен, то и так никто не мешает посещать выставку, но они могут пускать нас в дни, когда
ходит
пресса или вообще никого нет - своеобразный VIP-тур без толкучки для участников Википедии; здесь их интересует именно привлечение современных пользователей Интернета, которые мало осведомлены о
- по их обещаниям, большой объем свободного материала, посвященного
эпохе Романовых
Линар
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Здравствуйте, .
Вы писали 20 июня 2014 г., 22:30:25:
rh> Вариант №2: пресс-релиз, посвященный только проекту по публикации материалов на Викискладе.
rh> Рассылать его до подписания договора точно никто не будет, rh> договор у них все еще согласовывается с руководством, но заранее rh> пресс-релиз предлагаю посмотреть и поправить при желании: rh> rh> https://docs.google.com/document/d/1YiMwj7AZlx9WU85WWBP0zcehy8E8VHifwjVNmy2Q...
Отлично!
P.S. Мелкие придирки:
* "В 2013 году преодолела миллионный рубеж...". Сейчас уже 2014 год. Лучше написать "содержит более 1,1 млн. статей..."
* Если они дают фотки, то может лучше сказать, что они будут использоваться во всех 287 википедиях на разных языках, содержащих более 30 млн статей?
* "По данному показателю русская Википедия занимает 6-е место". Неверно. По количеству статей мы на 7-м месте: https://meta.wikimedia.org/wiki/Languages
* "по посещаемости раздел находится на четвёртом месте". Неверно. Реально на 5-м месте (на май 2014): http://reportcard.wmflabs.org/#
* Впрочем, не очень понятно зачем, вообще, писать про наши внутренние соревнования разделов. Имхо, лучше написать, что Википедия является 6-м по посещаемости сайтом в мире и 9-м по количеству посетителей из России. http://www.alexa.com/topsites http://www.alexa.com/topsites/countries/RU
* "Количество просмотров её страниц составляет 1,8 млн. в час". Откуда это число? В мае 2014 у русской Википедии было 1,07 млрд. просмотров, т.е. 34,5 млн. в день или 1,4 млн. в час. Если же говорить о ВП вообще, то 9,55 млрд. в мес., 12,8 млн. в час. http://reportcard.wmflabs.org/#
-- С уважением, Стас Козловский
wikimedia-ru@lists.wikimedia.org