Доброе!

Стас сейчас не в России, сильно загружен по основной работе, и возможно не сможет оперативно ответить, поэтому напишу.

Всё проще, Стасу всего лишь нужно выкладывать свой отчёт чаще. Он ежедневно ведёт эту работу, в реальном времени составляет план и отчёт, и ежемесячно рассказывает об этом на собраниях. Делается даже гораздо больше чем предлагается (в том числе и через другие различные общественные и политические образования, действующие политические партии и чиновников), фактически ни одна инициатива в нашей области в России без него не обходится. Но чистка и оформление отчёта для паблика тоже труд и до него руки не доходят.

На последнем собрании этот вопрос так же обсуждался и, кроме публикации информации на сайте, обсуждался специальный доклад Стаса на эту тему на очередной нашей конференции: https://ru.wikipedia.org/w/?curid=4701991 Не знаю, успеет ли он подготовить фундаментальный доклад на эту тему, в связи с загрузкой, но даже если просто неформально расскажет о том что делается будет интересно.

Кроме того, на конференции возможно выступит Иван Засурский (согласие дано, желание есть, но неизвестно как по времени сложится) https://ru.wikipedia.org/w/?curid=2077754 с которым Стас совместно продвигает текущую инициативу паблик домена на советское достояние. Это предложение уже поднималось в общественной палате, более того, лично высказывалось Путину, но там законодательные грабли серьёзные оказались. В любом случае и эта работа ведётся и о её состоянии можно будет узнать на конференции.

Скорее всего на конференции выступит также Артём Козлюк руководитель РосКомСвободы (https://ru.wikinews.org/w/?curid=40380), инициировавший единственную реально прошедшую петицию РОИ, и которую, к сожалению, сейчас слили. Не секрет, что эта инициатива была реализована не только при мощной поддержке Стаса и Викимедиа (всего лишь видимая часть - https://ru.wikinews.org/w/?curid=40250), но и при личном участии на разных этапах многих членов ВМ РУ (https://ru.wikinews.org/w/?curid=40142 - там можно обнаружить лица скромных борцов невидимого фронта:). Без оценки опыта по предыдущей инициативе начинать новый путь на РОИ, ИМХО, не имеет смысла.

Работа по открытым данным обсуждалась на последнем собрании, причём и глобально и в конкретике - по сотрудничестве с двумя реально реализованными властью проектами в этой области.

Это всего лишь три момент для иллюстрации, но одновременно Стасом ведётся сотни подобных на разных стадиях.

Т.е. проблема не в работе, а в информации о ней.

Исходя из предложения Линара, первое, что имеет смысл сделать, это взять на себя соцобязательство публиковать информацию о лоббировании хотя бы ежемесячно (хотя, на мой взгляд, делать это можно в текущем режиме, в вики формате нашего сайта, так может получится даже проще), а, второе, подумать над системной открытостью это процесса, по крайней мере над обратной связью по предложениям и обсуждениям.

И ещё, необходимо создать инфраструктуру, чтобы члены ВМ РУ могли принимать участие в собраниях удалённо, вне зависимости от возможности подписания документов. Это мы тоже на каждом собрании уже год обсуждаем, но до практических решений пока не дошли. Возможно потому, что мы связывали удалённое обсуждение и формальное голосование, а в этом вопросе законодательство было не на нашей стороне (Владимир выкладывал сюда ссылки на эту тему). Сейчас есть какие-то подвижки по закону, поэтому скорее всего заочное голосование удастся реализовать, а вот возможность удалённого участия в собраниях назрела и её нужно реализовать в самом ближайшем будущем вне зависимости от возможности формального голосования.

Если есть предложение, как лучше организовать такое удалённое обсуждение, напишите, можно будет попробовать следующее собрание провести именно так. Если потребуются каки-то разумные затраты, думаю никто не будет против них возражать. Предложите, как это лучше сделать.

По конкретным инициативам предлагаю дождаться возможности этого совместного обсуждения, а также выложенного текущего отчёта, чтобы скорректировать и согласовать их с тем, что сейчас делается.

саша.

2013/10/26 rubin.happy rubin.happy@gmail.com:

Друзья!

Как я смотрю (http://wikimedia.ru/initiatives), мы либо давно не обновляли эту страничку, либо мы давно не повторяли попыток выдвинуть свои инициативы.

В связи с этим у меня есть 2 предложения:

• попробовать войти в Совет по открытым данным

(http://открытыеданные.большоеправительство.рф/) либо найти там единомышленников, которые бы помогали вновь и вновь напоминать про адаптацию свободных лицензий, открытые данные и т.п.

• воспользоваться механизмом https://www.roi.ru/ - свободные лицензии

либо разрешение на фотографирование памятников в общественных местах - это не запрет на покупку автомобилей чиновникам, и если попробовать объяснить, что тут одни лишь плюсы, а минусов нет - почему бы и нет? Затем инициативы периодически рекламировать через наши твиттер, фейсбук и т.п.

По первому пункту - я могу попробовать найти контакты сам, но, без одобрения, начинать не буду; кроме того, я территориально расположен не в Мск, поэтому, при необходимости личного присутствия где-либо мне все равно будет нужна помощь кого-то местного.

По второму - тоже интересуюсь одобрением других участников; будет одобрение - готов инициировать и драйвить процесс (сформулировать сами инициативы в гугл-доках, разделить их на разные части, и т.д.).

Предлагаю отречься от того, что Интернет и свобода сейчас далеки от руководства страны и не сдаваться в своих попытках :) _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru