Глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью сказал (цитирую):
Та же «Википедия», когда был принят закон, устраивала акцию протеста. После
этого у нас с ней возникла одна ситуация по поводу конкретной страницы, на которой присутствовала, по мнению обратившихся граждан, противоправная информация. Мы связались с «Википедией», и в течение 12 часов информация была удалена, и она даже в реестр не попала. Эта ситуация — маячок для владельцев ресурсов, чтобы немного по-другому посмотреть на ситуацию.
Подробнее:http://kommersant.ru/doc/2067816
Правильно ли я понимаю, что эта информация, мягко говоря, недостоверна?
Вопрос, видимо, к Стасу, потому что не очень понятно, что имел ввиду Жаров под «связались с Википедией».
-- Сергей Лещина
Звонили пару недель назад из Роскомнадзора. Жаловались на статью [[самоубийство]]. Я поговорил с экспертами, объяснил, что там ничего страшного нет. Они свои возражения сняли. В саму статью вообще никаких изменений не вносилось, можете посмотреть историю правок.
P.S. Возможно, что Жаров имеет в виду что-то иное. Но я тогда не в курсе. 16.11.2012 15:20 пользователь "Sergey Leschina" mail@putnik.ws написал:
Глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью сказал (цитирую):
Та же <<Википедия>>, когда был принят закон, устраивала акцию протеста.
После этого у нас с ней возникла одна ситуация по поводу конкретной страницы, на которой присутствовала, по мнению обратившихся граждан, противоправная информация. Мы связались с <<Википедией>>, и в течение 12 часов информация была удалена, и она даже в реестр не попала. Эта ситуация -- маячок для владельцев ресурсов, чтобы немного по-другому посмотреть на ситуацию.
Подробнее:http://kommersant.ru/doc/2067816
Правильно ли я понимаю, что эта информация, мягко говоря, недостоверна?
Вопрос, видимо, к Стасу, потому что не очень понятно, что имел ввиду Жаров под <<связались с Википедией>>.
-- Сергей Лещина
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
На всякий случай проверил ещё OTRS, там тоже ничего такого нет.
Тогда вопрос: может мы хотим написать официальное опровержение? Потому что звучит это так, что Википедия протестовала, а теперь подстроилась, а значит и всем остальным лучше сделать то же самое.
2012/11/16 Stas Kozlovsky s_t_a_s@mail.ru
Звонили пару недель назад из Роскомнадзора. Жаловались на статью [[самоубийство]]. Я поговорил с экспертами, объяснил, что там ничего страшного нет. Они свои возражения сняли. В саму статью вообще никаких изменений не вносилось, можете посмотреть историю правок.
P.S. Возможно, что Жаров имеет в виду что-то иное. Но я тогда не в курсе.
Я не знаю, захочет ли Стас предавать огласке эту информацию, но можно ответить в стиле "Как известно Викимедиа-Ру, в поле зрения Роспотребнадзора попало как минимум 1/2/3 статьи. Ни в одной из них не было сделано каких-либо изменений"
Sergey Vladimirov
2012/11/16 Sergey Leschina mail@putnik.ws
На всякий случай проверил ещё OTRS, там тоже ничего такого нет.
Тогда вопрос: может мы хотим написать официальное опровержение? Потому что звучит это так, что Википедия протестовала, а теперь подстроилась, а значит и всем остальным лучше сделать то же самое.
2012/11/16 Stas Kozlovsky s_t_a_s@mail.ru
Звонили пару недель назад из Роскомнадзора. Жаловались на статью [[самоубийство]]. Я поговорил с экспертами, объяснил, что там ничего страшного нет. Они свои возражения сняли. В саму статью вообще никаких изменений не вносилось, можете посмотреть историю правок.
P.S. Возможно, что Жаров имеет в виду что-то иное. Но я тогда не в курсе.
-- Сергей Лещина
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Да, что-то типа этого. Хотя бы просто в блог на wikimedia.ru, чтобы можно было на это ссылаться как на заявление со стороны Викимедиа РУ. Потому что источник, утверждающий, что удалили, есть. А источника, утверждающего обратное, нет.
2012/11/16 Sergey Vladimirov vlsergey@gmail.com
Я не знаю, захочет ли Стас предавать огласке эту информацию, но можно ответить в стиле "Как известно Викимедиа-Ру, в поле зрения Роспотребнадзора попало как минимум 1/2/3 статьи. Ни в одной из них не было сделано каких-либо изменений"
Sergey Vladimirov
Имхо, надо написать, что мы в тесном контакте с Роскомнадзором, но какие-либо изменения в статьях возможны только после публичного обсуждения сообществом. Втихую никакие правки/удаления у нас невозможны. -- Стас 16.11.2012 18:16 пользователь "Sergey Leschina" mail@putnik.ws написал:
Да, что-то типа этого. Хотя бы просто в блог на wikimedia.ru, чтобы можно было на это ссылаться как на заявление со стороны Викимедиа РУ. Потому что источник, утверждающий, что удалили, есть. А источника, утверждающего обратное, нет.
2012/11/16 Sergey Vladimirov vlsergey@gmail.com
Я не знаю, захочет ли Стас предавать огласке эту информацию, но можно ответить в стиле "Как известно Викимедиа-Ру, в поле зрения Роспотребнадзора попало как минимум 1/2/3 статьи. Ни в одной из них не было сделано каких-либо изменений"
Sergey Vladimirov
-- Сергей Лещина
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
wikimedia-ru@lists.wikimedia.org