Доброе!
Да, это уже кубок - то о чём говорили.
Над дизайном, конечно, нужно поработать. - Шарик: лучше без выпендрёжей скопировать лого Википедии, по ссылке Сергея (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikipedia_logo_sides), добавив лишь небольшое выделение объёмом букв и разделителей.... пепильница-пепильницей, зато для многих родная... видимо поэтому последний вариант большинству ближе... - Ножка: на картинке сложно понять... но мне кажется очень приплюснутой... может подлиней сделать? Сам её дизайн какой-то простоватый.. - Постаментик: он по законам физики устойчив? от дыхания сваливаться не будет? площадь маленькая, а центр тяжести, судя по всему, высоко... нужно бы посчитать... обычно туда какой-то тяжёлый материал загоняют, чтобы устойчиво было, а тут непонятно даже как выкручиваться...
Главное... кто не держал это в руках, тот может проколоться с решением... Конкретный материал, это вот это: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimedia_Russia_meeting_%282014-07-... https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Wikimedia_Russia_meeting... Там ужасная фактура и ощущение дешёвой пластмасски/пенопалста. Цвет фото не передаёт, но он мерзкий, кубок такого белого цвета будет бед.
Т.е. он в принципе не катит без пост обработки.
На мой взгляд, если устойчивое желание взять этот материал в качестве основы, варианта два: - Либо окунать несколько раз в ванну с краской до тех пор, пока поделка не станет глянцевой - Либо напылять специально подобранную краску, чтобы делать подчёркнуто матовую-фактурную поверхность под индастрил. первый вариант более традиционный. Но специалисты в этом деле могут ещё что-то предложить для выправки.
Т.е. красить это дело необходимо в любом случае. Благо, по известным мне технологиям это всё будет стоить копейки. Заводов покрасочных полно, у всех практические есть такие цеха. Главное подобрать то, что будет держаться мёртвой хваткой.
Цвет лучше сделать оттенки золота/серебра.
Если постобработки не будет, и с фактурой/цветом ничего не получится, то этот вариант не катит в принципе.
саша.
PS Мы в среду собираемся (https://ru.wikipedia.org/w/?curid=35946), может туда принесёшь образец. Покрашенный;). Пока это всё в руках не подержишь, опасно решение принимать.
2014-08-14 23:14 GMT+04:00 Sergey Leschina mail@putnik.ws:
Не нашёл 3D-модели, видимо, её и не выкладывали. Но символы на разных сторонах логотипа можно посмотреть здесь: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikipedia_logo_sides
2014-08-14 19:08 GMT+04:00 Sergey Leschina mail@putnik.ws:
Имхо если в пятом сделать правильное лого (развёртки есть на Викискладе), может получиться неплохо. Но на собрании не был, материал не видел, сужу по макетам.
2014-08-14 18:49 GMT+04:00 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru:
Здравствуйте, коллеги. Продолжаю нудеть про приз для Википремии, сделанный с помощью 3d-печати. Не к этой церемонии, так к следующей.
Сейчас мы разрабатываем дизайн. На данный момент в работе несколько вариантов, посмотреть можно тут:
http://postimg.org/gallery/27m6p10t0/ (там есть функция увеличения)
Нам нужно определиться, _какой из них_ берем за основу, сообщить об этом дизайнеру. И высказать свои пожелания относительно её доработки. Жду мнений в форме:
"считаю, что за основу можно взять модель №Х, только нужно...." и далее список предлагаемых изменений, в том числе и самых существенных.
Постобработку (цвет, фактуру, покраску, напыление, гальванизацию, и пр.)
- не обсуждаем. Исходим из того, что модель белая, из прочного материала (на
прошлом собрании образец материала был представлен).
Мнения нужны не позднее полудня понедельника.
С уважением Дмитрий
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- Сергей Лещина
-- Сергей Лещина
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru