Здравствуйте, коллеги!
Прошу прощения, но я ничего из вашего разговора не понял. В особенности я не понял Николая, позвоню, поговорю, постараюсь понять.
Я никакой связи между отдельными тезисами не вижу. Если есть какие-то конкретные некорректные действия каких-то участников на страницах Вики-Новостей, мне кажется, это следует обсуждать непосредственно там в проекте. Готов попытаться присоединиться к обсуждению, если покажете конкретно, где обсуждение.
Ну и чтобы два раза не вставать, коротко прокомментирую про ТРУ Википедии: жалко, что в интервью не прозвучало вопроса про TRUE WIKI :) По существу же меня несколько пугают признаки того, что некоторая конфронтация внутри сообщества викимедийцев Укарины, кажется, увеличилась, и это печалит... Не знаю, насколько это будет продуктивно для целей движения Викимедиа. Но так - Евгена я хорошо знаю и хорошо к нему отношусь, так что могу пожелать только удачи в принесении пользы целям движения Викимедиа!
2017-11-13 18:52 GMT+03:00 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com:
Доброе!
2017-11-13 16:11 GMT+03:00 Nikolai Litvinov litwin.brands@gmail.com:
Что за баннер шутовско-политическмй повесили в Викиновостях?: "СМИ под контролем?".
Ты о чём вообще?
Я давно устал бороться с этим спамом и чего-то доказывать, поэтому тихо и скромно отключил все баннеры на уровне меты: https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Krassotkin/global.css
Да и в браузерах баннерорезка включена для всего остального интернета.
Так что, к сожалению, не могу разделить твою печаль на эту тему.
Ну и вопросы про баннеры и элементы интерфейса в проектах обсуждаются на их форумах с их сообществом, а не в рассылке ВМ РУ. Если сообщество решит чего-то убрать или добавить, администраторы сделают. Тут-то какой смысл это обсуждать.
Это Викиновости постоянно последнее время пиарят одни и те же темы по несостоявшуюся революцию из одного человека и т.п.
Понятия не имею, про пиар какой революции и какого человека ты говоришь. В России, насколько могу судить, пока полная стабильность. Викиновости же про всех "революционеров" подряд пишут. Там достаточно пёстрое сообщество, с очень разными взглядами, каждый пишет о своих любимых героях и темах.
Ты бы высказывался конкретно, каких людей Викимедиа РУ запрещает упоминать и почему. Вынесем на форум, обсудим.
Где основные принципы нейтральности?
Где поддержка энциклопедических знаний и задач вики-проектов?
У проектов Викимедиа нет таких целей и задач - они никого не поддерживают, не продвигают и не опускают. Запрещено это всё делать нашими глобальными правилами. Всё по тому же принципу нейтральности.
Или систематически удалять информацию о Викимедиа РУ и партнёрах из новостей под благовидным предлогом проще чем создать что-то полезное?
Примеры "систематического удаления информации о Викимедиа РУ" в студию, пожалуйста. Пусть коллеги со стороны оценят.
Про рекламу партнёров на страницах проектов Викимедиа, раз спрашиваешь. Мне тут злые языки, причём с разных независимых сторон, наговаривают на тебя. Что мол ты обещаешь в "правильном" ключе поправить статьи о партнёрах ВМ РУ и даже делаешь это. Обсуждаешь подобное с участниками проектов Викимедиа, запрашиваешь их помощи. Я, конечно, не верю им. Ты же опытный участник, лучше всех знаешь, что спамить Википедию и другие проекты Викимедиа, убирать из них критику по источникам, нельзя. Кроме того, конфликт интересов должен быть явно отражён на твоей странице участника (и дополнительных аккаунтов), а там ничего нет. Но вот наговаривают всё равно. Поэтому лучше отсутствие таких договорённостей как-то более явно оформлять, да и самим не стоит связываться со статьями о партнёрах, чтобы у злопыхателей не было никакого повода для подобных утверждений. Я, в свою очередь, тоже помогу и постараюсь предотвратить подобные подозрения - буду стараться убирать откровенную рекламу, чтобы не дискредитировать ВМ РУ.
В этом случае тогда возмещайте расходы которые тратит Викимедиа РУ и партнёры вики-экспедиций и семинаров на командировки таких
"редакторов". _______________________________________________________________________
С этого момента, пожалуйста, подробней, может даже отдельную новость на эту тему напишем - об условиях поддержки участников проектов со стороны НП "Викимедиа РУ". Это ведь открытая, публичная, логируемая и индексируемая поисковиками рассылка. Так что, насколько понимаю, это всё официальная информация, которую нужно донести до участников проектов. А то многие пока не знают.
саша.
ЗЫ Каким это всё боком к укрвики по предыдущему письму, и какая муха тебя вдруг укусила и сподвигла на этот текст, даже не пойму; но лучше, если бы тебе кто-то из коллег по ВМ РУ это всё пояснил.
13 нояб. 2017 г. 13:23 пользователь "Alexander N Krassotkin" krassotkin@gmail.com написал:
Доброе!
Возможно интересно будет взглянуть на ситуацию невовлечённо со стороны и что-то полезное для себя взять:
Товарищество редакторов украинской Википедии: Мы идём в народ
https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%
D0%B8%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0% B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D1%83%D0%BA% D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%92%D0% B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8:_%D0%9C%D1%8B_% D0%B8%D0%B4%D1%91%D0%BC_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4
Я сам, как многие знают, сторонник организации, как незаметного безупречного рабочего механизма, который позволяет волонтёрским группам реализовывать их идеи, предоставляя для этого все необходимые ресурсы. Но вот и некоторые украинские коллеги предпочитают что-то более аморфное. Как-то нужно это совмещать, ИМХО.
саша. _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru