Доброе!
для начала, согласен с Владимиром:
может, кстати, стоит указать, что количество статей приближается к
миллиону?
нам нужно чаще напоминать о грядущем миллионе, чтобы пресса подготовилась, создала заготовки и продумала как она эту тему будет освещать... причём нужно жёстче намекнуть на значимость события... чтобы до мёртвого дошло...
по поводу фрагмента:
"Дополнительные премии учреждены для партнеров конкурса – журналистов,
блогеров"
возражения касаются только этой части, дальше я не понимаю что написано....
в пресс-релизе не очень заметно, но за этими словами стоит премия тому, кто сможет нам лучше "подлизать"... это будет очень явно видно на этапе реализации...
так не принято... ну т.е. принято, но не про всё и обычно не афишируется....
Щепетильность - дело хорошее
дело не в щепетильности, дело в рационализме... мы можем получить обратный эффект... шубу с царского плеча от Википедии журналист неизвестно получит ли, а вот за заголовок типа "Википедия опустилась до заказа джинсы", главред его вполне может похвалить и даже материально, не говоря уже об интересах чистой журналистики, при которой важно внимание читателей и шум по поводу интересной заметки...
я понимаю зачем заказчик хочет эту часть... этот конкурс делается тупо для саморекламы... это нормально... но беда в том, что это мероприятие, как, врочем, и другие Википедийные, является абсолютно скучным, про него непонятно что писать... поэтому рекламы, несмотря на потраченные деньги, может не получиться... в любом случае, решать эту задачу нужно другими способами... какими - не знаю, долго над этим думал, но до конца ничего не придумалось... так что если есть идеи, можете в любой момент, даже не в этой ветке присылать мне лично... придумать это важно, т.к. правильным решением мы сможем привлечь других таких "спонсоров" и реализовать давнюю мечту по организации вознаграждения тем, кто создаёт Википедию... как можно поступить (заказчику)... во-первых, разместить в СМИ "статьи на правах рекламы", хотя это звучит непафосно, но СМИ заинтересованы, чтобы это читали, поэтому про "на правах" пишется достаточно незаметно... во-вторых, тупо рекламные баннеры, что мол "начался конкурс, быстрее пишите, получите деньги"... и первое и второе может спровоцировать вторичную волну уже статей от них самих... другой традиционный путь - договориться с рядом изданий, что в рамках конкурса мы рекламируем их как "информационных партнёров", а они за это обязуются сделать минимум две-три заметки, или ещё какие полезности... только на это дело нужен организатор, либо они сами, либо кто-то проявит инициативу от нас... если всем лень можно в пресс-релиз включить о "приглашаем информационных партнёров"
Какие вообще пожелания по пресс-релизу?
сократить его в три раза и написать что-то интересное... пресс-релиз для чего делается? чтобы на основе него СМИ наперегонки бросились писать интересную заметку... тут же какое-то гигантское количество скучной воды, про которую не то, что непонятно, что писать.... читать зевать устаёшь...
ну разве что заголовок про "под залупой" может удостоиться отдельного стёба у блогеров...
кроме того нарушены стандарты написания, например, в бекграунде должна даваться информация обо всех зверьках упомянутых в тексте... мне действительно захотелось узнать больше про "Межрегиональная молодежная общественная организация «Ассоциация почетных граждан, наставников и талантливой молодежи»", в частности о том как она намывает свои трудовые сольдики... но в нашем пресс-релизе нет даже наводки... а это стандарт... в пресс-релизе обязательно должен быть этот текст... по всем организациям и людям - участникам действа...
короче, imho, "статья далека от хорошей" :-)
саша.
ps длинная ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%...
pps чисто Диме, он поймёт, настаиваю, что "стулья после"... об этом нужно договариваться на берегу, до пресс-релизов... это не мои причуды, так принято делать там где про деньги... без этой части вознаграждений считаю этот конкурс вредным для нашей конторки...