On Tue, Nov 6, 2018 at 12:23 PM Фархад Фаткуллин / Farkhad Fatkullin frhd@yandex.com wrote:
Привёл в пример системную организацию процесса у немцев в Викимедиа Германия, что заинтересовало.
Коллеги, меня очень интересует тема организации общественно-политических процессов по модели вики-сообщества (когда абсолютно разные по убеждениям люди образуют единый коллектив, ведущий совместную эффективную работу), но я об этом много говорил в предыдущие годы и сейчас, когда это реально начинает происходить, уже как-то перегорел. Поэтому ни разу ещё ни в чём не поучаствовал из того, что предлагает Фархад — поучаствую попозже. Сейчас пару быстрых мыслей, пока не забыл.
* Вики-сообщество держится на том, что имеет сформулированную Цель, под которую подгоняется поведение участников на предмет соответствия/несоответствия. Это позволяет отсекать демагогию и саботаж, рафинировать эффективные процессы. На фоне того, что участники могут быть очень разными и в других условиях друг с другом "рядом не сели бы™" — заслуга Википедии и предмет нашего внимания именно в том, что в Википедии они таки "сели™" и сидят. Коллеги, которые будут работать над "Умным регионом", могут начинать упражняться в формулировке такой Цели для себя.
* Цель Русской Википедии — "Создание полноценной, точной, свободной энциклопедии на русском языке и ничто другое" (цитируется по http://ekb.wikia.com ). Методы достижения Цели РВП сквозь штормящее сообщество и общество — НТЗ и Консенсус (ВП:КОНС). Сформулировав вышеупомянутую Цель "Умного региона", его идеологи могут начать рассматривать то, что такое в их условиях будет НТЗ и Консенсус. Блок-схема консенсуса — https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Consensus_new_and_old_russ.svg
* Важное информационно-политические достижение Википедии вообще и русской в частности — опыт в создании нейтрально-консенсусных статей по острым темам. Опыт урегулирования сообществом активности разнонаправленных авторов, из отдельного ненейтрального вклада которых формируются итоговые нейтральные версии текстов. Этот опыт достоин изучения идеологами "Вики-региона", но это связано с переработкой большого объёма информации, это небыстрая задача. Есть смысл поизучать и взять лучшее из армяно-азербайджанского посредничества, украинского посредничества, лженаучного посредничества и так далее. Для этого может пригодиться интервьюирование тех посредников, которые это делали/делают, а также арбитров АК. Вроде, прямо здесь есть некоторые из них.