Коллеги,
сразу оговорюсь: были некоторые споры о том, как писать это уведомление, и
в итоге я его пишу на свой страх и риск, как человек, выступавший в
качестве контактного лица в разговорах с кандидатами и Фондом. Я буду рада,
если в возможных ответах будет учитываться и то, что это коллективное
решение в целом, и то, что его формулировка тут - лично моя.
Процесс выдачи стипендий начался с одной из встреч, на которой стало
известно о том, сколько человек подавало заявки на стипендии в Фонд
Викимедиа. На этой же встрече мы оговорили, что по имеющейся информации мы
не можем принять решение сразу, так как всё, что у нас есть - контакты,
упоминание о желании получить полную или частичную стипендию, и некий балл
от комиссии, выдававшей стипендии.
Известно, что балл в среднем складывался из знания английского языка,
"онлайн-вклада", "оффлайн-вклада" и "предполагаемого будущего вклада", но
средний балл не казался нам достаточной информацией. После некоторого
процесса переписки с Фондом нам предоставили более детальные данные, а
именно - средний балл по каждому из этих значений.
После получения данной информации я связалась с десятью претендентами и
запросила у них чуть больше информации о себе - небольшой рассказ о текущей
деятельности и планах на Викиманию. На этом этапе был отсеян один из
претендентов, не заинтересовавшийся ответом на запрос.
Стоит отметить, что всего в Фонд было 13 заявок, одна из которых (моя) была
удовлетворена, а ещё две были поданы директорами Викимедиа РУ; их имена в
дальнейшее голосование не были включены, их участие в Викимании обсуждалось
отдельно.
После некоторых споров было решено принимать решение без дополнительной
встречи. В закрытую рассылку было скинуто письмо, в котором отдельным
списком шли юзернеймы кандидатов, и отдельным, несвязанным и
анонимизированным - анкеты и баллы от комиссии Фонда. Голосование проходило
на странице http://ru.wikimedia.org/wiki/Для_голосования; помимо оповещения
через рассылку в определённый момент каждый ещё не проголосовавший член
Партнёрства получил личное напоминание. Лишь у одного кандидата была
теоретическая возможность голосовать за себя, и в рассылке явно
оговаривался запрет на подобное действие.
Высоковероятно, что в будущем эта процедура будет протекать не так - мне
как contact face было крайне важно не становиться мордой для битья
(кандидатов), поэтому, с целью ускорения затягивавшегося процесса,
отдельного согласования процедуры в рамках Партнёрства не было. Явно
написал об отказе участия в голосовании на основании процедуры один из
участников Партнёрства. Голосовавшие не аргументировали свой выбор в
рассылке. При написании письма с процедурой меня интересовала возможность
принятия максимально объективного решения.
Финальное решение принималось директором на основании голосования и ранее
обсуждавшегося на одной из встреч возможного бюджета. Стипендии получают
участники Agilight, Rave и Infovarius (вероятно, последняя из стипендий
будет частичной, так как участник упоминал о приемлемости для себя этого
варианта). Решение было принято несколько дней назад и не было оспорено
(хотя по его результатам мы продолжаем обсуждать стратегическое значение
стипендий на Викиманию для Партнёрства и для сообщества); до написания
этого письма я оповещала кандидатов о результатах и дальнейших действиях.
Отмечу, что в рассылке обсуждалось возможное упоминание в данном отчёте
полных имён кандидатов, но так как в итоге данное оповещение пишу я, я по
своей инициативе избегаю имён, считая их, наравне с данными анкет и
информацией о баллах от Фонда, информацией, на публикацию которой у меня
нет разрешения.
--
с уважением,
Львова Анастасия
Коллеги, доброго дня.
Подскажите мне, писал ли кто-то в Рунете о польской практике отчисления 1%
с НДФЛ в пользу тамошних НКО? Вдруг у кого-то есть под рукой подборочка
ссылок по теме, или хотя бы кто-то, возможно, помнит где-нибудь в Википедии
развернутые пояснения, как это работает на практике.
--
С уважением, Михаил Грузнов.
www.gruznov.com
e-mail: gruzerman(a)gmail.com
tel: +7 (911) 091-47-36
Стася, добрый день! Ты правильно понимаешь. Я, например," вторую рассылку" не только не читаю, но даже не знал о ее существовании. Кроме того, не понятно, как ее читать, если я на нее не подписан. Адреса электронной почты рассылки, как мне кажется, не достаточно, чтобы ее прочитать и " смотреть обе" В частности, я не могу по этой причине, как ты просишь, "заглянуть в свежий архив", чтобы присоединиться к обсуждению.
И кроме того, принципиальный вопрос: для чего нужна вторая рассылка? Какова ее роль? Почему нельзя проводить обсуждение в первой (то есть одной!) рассылке?
С уважением, Анатолий Ц
Суббота, 1 июня 2013, 5:45 UTC от wikimedia-ru-request(a)lists.wikimedia.org:
>Сообщения, предназначенные для списка рассылки Wikimedia-RU,
>необходимо отправлять по адресу
>wikimedia-ru(a)lists.wikimedia.org
>...
>В этом номере:
>
> 1. вторая рассылка (Анастасия Львова)
> ...
>----------------------------------------------------------------------
>
>Message: 1
>Date: Fri, 31 May 2013 22:32:32 +0400
>From: Анастасия Львова < stasielvova(a)gmail.com >
>To: Wikimedia Russia < wikimedia-ru(a)lists.wikimedia.org >
>Subject: [WM-RU] вторая рассылка
>Message-ID:
>< CAD_dgqwvAjYaxu8gimpYP+RrKF6_=k3==qD61sjKdFqDfR1cow(a)mail.gmail.com >
>Content-Type: text/plain; charset="koi8-r"
>
>Дорогие коллеги,
>правильно ли я понимаю, что часть членов Викимедиа РУ читает эту рассылку,
>но не читает wikimediaru-l(a)lists.wikimedia.org?
>Я прошу проверить, если нет - всё же смотреть обе; в частности, я прошу
>заглянуть в свежий архив и присоединиться к обсуждению стипендий на
>Викиманию.
>
>--
>с уважением,
>Львова Анастасия
Ещё не все победители WLM определились с призом, но уже можно сказать, что
один отказался от приза, один из победителей - обладатель двух призов
(=двойного приза), и в итоге всего победителей выходит восемь (шанс
отказаться от награждения есть ещё у троих :-]). Согласно правилам этого
года, победители выбирают из цифрофоторамки, сертификата в онлайн-магазине
и SD-карты.
Как видно, конкретные модели-магазины-параметры не обозначены. Выбор
ограничивается, понятно, ценой и возможностью покупки по безналу.
Следовательно, прошу подсказки, если у кого-то будут идеи:
1. Есть ли знакомые вам организации, которые могут захотеть предоставить
приз в обмен на признание и публичное восхищение?
2. Если такой поиск средств невозможен, кто какие знает варианты наиболее
низких цен в сочетании с возможностью купить по безналу? (дисклаймер: я не
предлагаю экономить, я предлагаю за фиксированную цену иметь возможность
купить наиболее крутое).
Призы, которые потребуется отправить почтой, будут отправлены за наш с
Рейвом счёт, для Москвы и Петербурга я, вероятно, буду просить частной
(неторжественной) встречи с победителями, чтобы избежать лишних рисков -
плюс и сами победители просят.
--
с уважением,
Львова Анастасия
Было решено форум не делать - срочно сделан мини-форум. Сроч-но.
2013/6/6 Alexander N Krassotkin <krassotkin(a)gmail.com>
> Доброе!
>
> Набросал шаблончик как себе вижу конечное представление на сайте.
> Выскажитесь, пожалуйста, что точно нужно, что точно не нужно, чтобы
> остальные могли дополнить представленную информацию.
> Стася это тут же снесла, так что смотрите в истории, если посчитаете
> нужным вернёте:
> https://ru.wikimedia.org/w/index.php?title=Membership&diff=prev&oldid=4873(… страницы)
>
> Есть ещё одно предложение. Когда-то Стас завёл мне адрес
> krassotkin(a)wikimedia.ru (на нашем аккаунте Google), нужно было от имени
> организации писаться.
> Неплохо такой же завести для всех. Его в частности можно будет указывать
> на подобных страницах и визитках, использовать для официальной переписки от
> имени ВМ РУ и т.п.
> Только следует понимать, что это корпоративная почта, переписка открыта
> для администратора аккаунта. Т.е. для этого конкретного дела только. Но
> иногда в такой есть необходимость.
> Как вы на это смотрите? Сделать всем?
>
> саша.
>
>
>
> 2013/6/6 Анастасия Львова <stasielvova(a)gmail.com>
>
>> Коллеги,
>> напоминаю о том, что состоялась дискуссия, по результатам которой была
>> принята идея подробнее рассказать о себе на сайте, чтобы людям было
>> известно, с кем они имеют дело.
>>
>> Ссылка на дискуссию (вынос из другой ветки):
>> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-ru/2013-June/000588.html
>>
>> Страница для набросков: https://ru.wikimedia.org/wiki/Membership
>>
>> --
>> с уважением,
>> Львова Анастасия
>>
>
>
--
с уважением,
Львова Анастасия
--
с уважением,
Львова Анастасия
По мотивам больших обсуждений сейчас в ВП о "закрытости ВМ-ру" и о том, что
сообщество не знало, какие конкурсы и как они будут проводиться:
вот я сейчас пошел на wikimedia.ru, посмотрел главную страничку, посмотрел
контакты, посмотрел отчеты и другие странички... у нас вообще где-нибудь на
сайте эта рассылка афишируется? Может добавим линк на главную страничку
сайта, чтобы любой мог подписаться, а не только тот, кто очень хорошо
пользуется поиском.