Hallo Marco,
da hast du recht, das System ist etwas inkonsistent. Man darf zum Beispiel keine Artikel
verschieben, wenn man nicht eine bestimmte Zeit lang angemeldet ist. Man darf aber neue
Artikel anlegen und erst, wenn man einen Fehler im Titel erkennt und verzweifelt versucht,
diesen zu korrigieren, kommt man darauf, dass man sich an eine Hilfe-Seite wenden sollte.
In der englischsprachigen WP dürfen Neulinge keine Artikel anlegen.
MfG
Beppo
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 25 Jul 2012 17:54:11 +0200
Von: Marco Fleckinger <marco.fleckinger(a)gmail.com>
An: "Wikimedia Österreich" <vereinat-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: Re: [VereinAT-l] Wikimania 2012
Hallo,
Muss dir da beipflichten Beppo. Man liest ja auch im Buch oft genug, wie
manche Neulinge durch die strikte Einhaltung der "WikiRules" eher
abgeschreckt werden.
Bsp.:
Artikel sollten nicht gleich im Artikelnamensraum angelegt werden. Wieso
wird dann, wenn ich auf einen roten Link klicke, den Artikel verfasse
und auf Seite speichern klicke, dieser genau dort angelegt? Als Neuling
bin ich dann schon etwas verwirrt, da ich das ja nicht wissen kann,
außer ich lese vorher viel durch.
Wikipedia bearbeiten ist eben nicht (mehr) ganz so einfach. Die Hürde
ist zwar nicht so hoch wie auch beim Softwareentwickeln beispielsweise,
aber dennoch gibt es genug zu beachten. Die einfachste Variante wäre
doch, rote Links nur dann anzuzeigen, wenn der Benutzer eine gewisse
Anzahl an Bearbeitungen hat. Dann sollte er sich nämlich auskennen.
"Sollte", nicht "müsste".
In diesem Sinne könnte man Fettnäpfchen auch versuchen zu vermeiden und
dem User von Beginn an assistieren, sobald er sich anmeldet zum Beispiel.
Marco
On 07/25/2012 05:35 PM, Beppo Stuhl wrote:
Hallo, Marcus,
das heißt, am besten wäre es, es kämen gleich noch ein paar
Handwerkerinnen zur
Wikipedia, dann hätten wir gleich zwei Fliegen mit einer
Klappe...
Dass die Zahl von 9% etwas veraltet ist, habe ich fast vermutet, sie ist
aber
durchaus in der Größenordnung, in der vor zwei Jahren noch die
Stammtische und andere Veranstaltungen besetzt waren. Das hat sich schon
merklich gebessert. Man muss aber auf die, die man als Autorinnen und Autoren
gewinnen will, aktiv zugehen. Das schreibt ja auch Susanne in ihrem Bericht:
"Anstatt Rügen für Fehler zu verteilen, wurde im Teahouse nun der
Versuch
gestartet, die Kraft der Einladung zu nutzen und Peer Support
anzubieten."
Das gilt für alle Gruppen, die in der WP unterrepräsentiert sind, für
Wissenschaftler genau so wie für Handwerker. Lange Diskussionen und
Statistiken helfen da nicht viel. Einladen, unterstützen, persönliche Kontakte
fördern, ich glaube, da sind wir schon auf dem richtigen Weg.
MfG
Beppo
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 25 Jul 2012 17:08:35 +0200 (CEST)
Von: "Marcus Cyron"<kenwilliams-1(a)web.de>
An: "Wikimedia Österreich"<vereinat-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: Re: [VereinAT-l] Wikimania 2012
_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l