QRPedia-Pilotprojekt im Botanischen Garten Graz:
Als im Frühjahr 2011 Roger Bamkin, der Vorsitzende von Wikimedia UK, das QRPedia-Projekt des Derby-Museums vorstellte, waren die meisten Teilnehmer der internationalen GLAM-Konferenz zum Thema „User Generated Content“ in Wien erstaunt. (Wikimedia Österreich präsentierte damals erstmals Wiki Loves Monuments, das damals auch noch in den Kinderschuhen steckte).
In der deutschsprachigen Wikipedia stieß das QRPedia-Projekt nicht sofort auf Gegenliebe. Das Projekt ist nämlich nur durchführbar, wenn es zu jedem Ausstellungsstück des Museums einen Artikel in den verschiedenen Sprachversionen der WP gibt, der mittels Smartphone und QR-Code aufgerufen werden kann. Was aber, wenn nicht jedes ausgestellte Stück „relevant“ ist? Wer schreibt die fehlenden Artikel?
Im Frühjahr 2012 reiste Ruben Demus, der sich per Werkvertrag um die Organisation verschiedener Projekte von Wikimedia Österreich kümmert, auf eigene Kosten nach Derby, um sich das Projekt QR-Pedia anzusehen. Ein weiterer Besuch in England bei dem die National Archives und ihre QR-Codes im Mittelpunkt standen, folgte. Inzwischen hatten die Briten bereits die gesamte walisische Stadt Monmouth mit eigenen „QR-Kacheln“ verziert. Beim Chapters Meeting Ende März in Berlin wurden diese „Kacheln“ präsentiert. (Wikimedia UK überrreicht Ruben einen QR-Kachel: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimedia_Chapters_Conference_113.JPG )
Ruben nahm diese Idee nach Österreich mit und es wurde im Auftrag von Wikimedia AT ein Probeexemplar, angepasst an die Bedürfnisse eines Botanischen Gartens angefertigt.
Inzwischen liefen Gespräche mit dem Direktor des Botanischen Gartens, der zur Universität Graz gehört. Der Direktor war sofort davon begeistert, dass die Besucher nun per Handy nähere Informationen zu den Pflanzen in der Wikipedia abrufen können würden. Denn auf den kleinen Tafeln, die bei jeder Pflanze stehen, können nur wenige Informationen untergebracht werden.
Vorerst wurden nur Pflanzen ausgewählt, die von den Wegen aus durch die Besucher leicht zu erreichen sind. Schließlich soll man nicht durch ein exotisches Blumenbeet waten müssen, um einen der QR-Codes zu erreichen. Trotzdem kamen rund 300 Pflanzen auf die Liste, zu denen die Botaniker ihren Besuchern gerne Artikel anbieten würden. Die Liste wurde von Kulac auf seiner Benutzerseite in der Wikipedia veröffentlicht. http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kulac/QR-Pedia Nun geht es darum, die vielen roten Links in der Liste noch zu „bläuen“, bevor die Besucher des Botanischen Gartens Graz endgültig an die QR-Codes herangelassen werden können. MfG Beppo
Hallo Beppo,
On 05.09.2012 13:43, Beppo.S@gmx.at wrote:
QRPedia-Pilotprojekt im Botanischen Garten Graz:
vielen Dank für den Einblick in dieses Projekt. Da ich noch nicht solange bei WP mitarbeite und erst seit Juni Mitglied im Verein bin, weiß ich zwar via wikimedia.at vom Projekt, mehr aber nicht. Ich hab' mir auch – ehrlich gesagt – bisher nicht viele Gedanken dazu gemacht.
In der deutschsprachigen Wikipedia stieß das QRPedia-Projekt nicht sofort auf Gegenliebe.
Kann ich mir vorstellen. Die deutschsprachige Wikipedia ist in einigen Bereichen einfach zu kommerziell und restriktiv.
Das Projekt ist nämlich nur durchführbar, wenn es zu jedem Ausstellungsstück des Museums einen Artikel in den verschiedenen Sprachversionen der WP gibt, der mittels Smartphone und QR-Code aufgerufen werden kann.
Englische Artikel können wir bei Bedarf auch selbst schreiben und jemanden drüber schauen lassen. Für Spanisch kann ich versuchen, mit entsprechenden Autoren Kontakt aufzunehmen, mein Italienisch ist aber definitiv nicht ganz so weit, aber man kann's versuchen.
Was aber, wenn nicht jedes ausgestellte Stück „relevant“ ist?
Vielleicht sollten wir uns als DE:WP vielleicht von diesem Modell der Beibehaltung der Übersichtlichkeit überhaupt verabschieden. Möglicherweise ist es langsam an der Zeit, über ein alternatives Modell nachzudenken.
Wer schreibt die fehlenden Artikel?
Bin ja nicht der gute Artikelschreiber – Gliederung etc. liegt mir nicht besonders. Dennoch würde ich mich gerne daran beteiligen und mich an diesem Projekt beteiligen. Vielleicht reicht es auch nur, Quellen zusammenzutragen. Fotos – würde ich vorschlagen – sollte jemand machen, der ortsansässig ist.
Inzwischen hatten die Briten bereits die gesamte walisische Stadt Monmouth mit eigenen „QR-Kacheln“ verziert. Beim Chapters Meeting Ende März in Berlin wurden diese „Kacheln“ präsentiert.
Auf der Wikimania in Washington DC wurde Monmouth daher sogar als erste Wikipedia-Stadt der Welt präsentiert.
Die Liste wurde von Kulac auf seiner Benutzerseite in der Wikipedia veröffentlicht. http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kulac/QR-Pedia Nun geht es darum, die vielen roten Links in der Liste noch zu „bläuen“, bevor die Besucher des Botanischen Gartens Graz endgültig an die QR-Codes herangelassen werden können.
Eine umfangreiche Liste – es gibt viel zu tun. Bin zwar kein guter Artikelschreiber, würde mich aber dennoch gerne an diesem Projekt beteiligen. Gibt es dazu Literatur? Können wir uns die bei Bedarf auch von der Universität ausleihen?
Grüße
Marco
Hallo, Marco, vielen Dank für deine Reaktion. Die QRPedia im Botanischen Garten wird sicherlich ein Erfolg werden, denn - alle Pflanzenarten sind in der deutschsprachigen WP relevant, wir ersparen uns dadurch Diskussionen - viele Artikel über die im Botanischen Garten ausgestellten Pflanzen gibt es schon. Die Bio-Redaktion hat ja mit insgesamt 35.000 Lebewesen-Artikeln eine ziemlich hohe Artikeldichte in ihrem Bereich. Anderssprachige Wikipedien haben zwar auch viele Artikel über Lebewesen, aber in den meisten steht nicht mehr Inhalt als auf einem "Taferl" im Botanischen Garten ohnehin Platz hätte. - die Direktion des Botanischen Gartens hat uns auch einige unerwartet "harte Nüsse" zugeteilt - in der Redaktion Biologie sind aber auf dem Sektor der Botanik drei ausgezeichnete und langjährige Autoren wie Griensteidl, Franz-Xaver und IKAl tätig, die sich bereit erklärt haben, mitzumachen - trotzdem sind natürlich neue Autoren immer gefragt, für diese hat der Benutzer Toter Alter Mann bei der WikiCon den viel beachteten Vortrag "Wie schreibe ich Lebewesen-Artikel" abgehalten :). Seine Tätigkeit wird im kommenden Oktober an der Universität Innsbruck mit einem Vortrag in der Einführungsvorlesung weiter gehen. In Innsbruck sind es aber vor allem die Zoologen, die in der Wikipedia mitmachen, vielleicht bekleben die dann demnächst den Alpenzoo mit QR-Codes :). - der Botanische Garten in Graz wird von allen seinen Pflanzen auch Fotos für Wikimedia Commons zur Verfügung stellen. Damit können die Artikel der seltenen Pflanzen gut illustriert werden. - über die Literaturstipendien von WMDE und WMAT werden auch Bücher über Pflanzen vergeben, ein wichtiges Buch über Palmen hat z.B. Benutzer Griensteidl bekommen - wir sollten vor allem die englischsprachige WP durchforsten, ob sie alle Artikel über die in der Liste genannten Pflanzen enthält - es ist möglich, sogenannte "Editathons" zu organisieren, bei denen gemeinsam Artikel (möglichst gleich in verschiedenen Sprachen) zu einem Thema geschrieben werden - wir können auch andere QR-Projekte unterstützen, indem wir deutschsprachige Artikel schreiben oder übersetzen. Im Artikel über das Derby Museum gibt es eine Navigationsleiste zu allen englischen Artikeln betreffend das Museum. Es gibt die Auswahl zwischen Gemälden, Künstlern, archäologischen Funden, Objekten aus der Industrie- und Militärgeschichte etc.
http://en.wikipedia.org/wiki/Derby_Museum_and_Art_Gallery
MfG Beppo
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 05 Sep 2012 17:10:18 +0200 Von: Marco Fleckinger marco.fleckinger@gmail.com An: "Wikimedia Österreich" vereinat-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinAT-l] QRPedia
Hallo Beppo,
On 05.09.2012 13:43, Beppo.S@gmx.at wrote:
QRPedia-Pilotprojekt im Botanischen Garten Graz:
vielen Dank für den Einblick in dieses Projekt. Da ich noch nicht solange bei WP mitarbeite und erst seit Juni Mitglied im Verein bin, weiß ich zwar via wikimedia.at vom Projekt, mehr aber nicht. Ich hab' mir auch – ehrlich gesagt – bisher nicht viele Gedanken dazu gemacht.
In der deutschsprachigen Wikipedia stieß das QRPedia-Projekt nicht sofort auf Gegenliebe.
Kann ich mir vorstellen. Die deutschsprachige Wikipedia ist in einigen Bereichen einfach zu kommerziell und restriktiv.
Das Projekt ist nämlich nur durchführbar, wenn es zu jedem Ausstellungsstück des Museums einen Artikel in den verschiedenen Sprachversionen der WP gibt, der mittels Smartphone und QR-Code aufgerufen werden kann.
Englische Artikel können wir bei Bedarf auch selbst schreiben und jemanden drüber schauen lassen. Für Spanisch kann ich versuchen, mit entsprechenden Autoren Kontakt aufzunehmen, mein Italienisch ist aber definitiv nicht ganz so weit, aber man kann's versuchen.
Was aber, wenn nicht jedes ausgestellte Stück „relevant“ ist?
Vielleicht sollten wir uns als DE:WP vielleicht von diesem Modell der Beibehaltung der Übersichtlichkeit überhaupt verabschieden. Möglicherweise ist es langsam an der Zeit, über ein alternatives Modell nachzudenken.
Wer schreibt die fehlenden Artikel?
Bin ja nicht der gute Artikelschreiber – Gliederung etc. liegt mir nicht besonders. Dennoch würde ich mich gerne daran beteiligen und mich an diesem Projekt beteiligen. Vielleicht reicht es auch nur, Quellen zusammenzutragen. Fotos – würde ich vorschlagen – sollte jemand machen, der ortsansässig ist.
Inzwischen hatten die Briten bereits die gesamte walisische Stadt Monmouth mit eigenen „QR-Kacheln“ verziert. Beim Chapters Meeting Ende März in Berlin wurden diese „Kacheln“ präsentiert.
Auf der Wikimania in Washington DC wurde Monmouth daher sogar als erste Wikipedia-Stadt der Welt präsentiert.
Die Liste wurde von Kulac auf seiner Benutzerseite in der Wikipedia veröffentlicht. http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kulac/QR-Pedia Nun geht es darum, die vielen roten Links in der Liste noch zu „bläuen“, bevor die Besucher des Botanischen Gartens Graz
endgültig
an die QR-Codes herangelassen werden können.
Eine umfangreiche Liste – es gibt viel zu tun. Bin zwar kein guter Artikelschreiber, würde mich aber dennoch gerne an diesem Projekt beteiligen. Gibt es dazu Literatur? Können wir uns die bei Bedarf auch von der Universität ausleihen?
Grüße
Marco
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Hallo! Passt zwar nicht ganz zu Botanik und Zoologie und bei der Ortsbildmesse ist es fast unbemerkt geblieben, aber bei sämtlichen Siegerbildern von WIKI loves monuments 2011 in der Ausstellung in der Galerie im Zeughaus hängt auch unübersehbar der QR-Code. Leider in einigen Fällen nicht zu einer Wikipedia-Seite mit dem Objekt (sondern nur zum Ort), weils noch keine Seite gibt und schon gar nicht mehrsprachig. Vielleicht kommt das noch auf eine ToDo-Liste für kommende WLM´s.
bg Pfeifferfranz
Am 5. September 2012 18:14 schrieb Beppo Stuhl einblicke@gmx.at:
Hallo, Marco, vielen Dank für deine Reaktion. Die QRPedia im Botanischen Garten wird sicherlich ein Erfolg werden, denn
- alle Pflanzenarten sind in der deutschsprachigen WP relevant, wir
ersparen uns dadurch Diskussionen
- viele Artikel über die im Botanischen Garten ausgestellten Pflanzen gibt
es schon. Die Bio-Redaktion hat ja mit insgesamt 35.000 Lebewesen-Artikeln eine ziemlich hohe Artikeldichte in ihrem Bereich. Anderssprachige Wikipedien haben zwar auch viele Artikel über Lebewesen, aber in den meisten steht nicht mehr Inhalt als auf einem "Taferl" im Botanischen Garten ohnehin Platz hätte.
- die Direktion des Botanischen Gartens hat uns auch einige unerwartet
"harte Nüsse" zugeteilt
- in der Redaktion Biologie sind aber auf dem Sektor der Botanik drei
ausgezeichnete und langjährige Autoren wie Griensteidl, Franz-Xaver und IKAl tätig, die sich bereit erklärt haben, mitzumachen
- trotzdem sind natürlich neue Autoren immer gefragt, für diese hat der
Benutzer Toter Alter Mann bei der WikiCon den viel beachteten Vortrag "Wie schreibe ich Lebewesen-Artikel" abgehalten :). Seine Tätigkeit wird im kommenden Oktober an der Universität Innsbruck mit einem Vortrag in der Einführungsvorlesung weiter gehen. In Innsbruck sind es aber vor allem die Zoologen, die in der Wikipedia mitmachen, vielleicht bekleben die dann demnächst den Alpenzoo mit QR-Codes :).
- der Botanische Garten in Graz wird von allen seinen Pflanzen auch Fotos
für Wikimedia Commons zur Verfügung stellen. Damit können die Artikel der seltenen Pflanzen gut illustriert werden.
- über die Literaturstipendien von WMDE und WMAT werden auch Bücher über
Pflanzen vergeben, ein wichtiges Buch über Palmen hat z.B. Benutzer Griensteidl bekommen
- wir sollten vor allem die englischsprachige WP durchforsten, ob sie alle
Artikel über die in der Liste genannten Pflanzen enthält
- es ist möglich, sogenannte "Editathons" zu organisieren, bei denen
gemeinsam Artikel (möglichst gleich in verschiedenen Sprachen) zu einem Thema geschrieben werden
- wir können auch andere QR-Projekte unterstützen, indem wir
deutschsprachige Artikel schreiben oder übersetzen. Im Artikel über das Derby Museum gibt es eine Navigationsleiste zu allen englischen Artikeln betreffend das Museum. Es gibt die Auswahl zwischen Gemälden, Künstlern, archäologischen Funden, Objekten aus der Industrie- und Militärgeschichte etc.
http://en.wikipedia.org/wiki/Derby_Museum_and_Art_Gallery
MfG Beppo
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 05 Sep 2012 17:10:18 +0200 Von: Marco Fleckinger marco.fleckinger@gmail.com An: "Wikimedia Österreich" vereinat-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinAT-l] QRPedia
Hallo Beppo,
On 05.09.2012 13:43, Beppo.S@gmx.at wrote:
QRPedia-Pilotprojekt im Botanischen Garten Graz:
vielen Dank für den Einblick in dieses Projekt. Da ich noch nicht solange bei WP mitarbeite und erst seit Juni Mitglied im Verein bin, weiß ich zwar via wikimedia.at vom Projekt, mehr aber nicht. Ich hab' mir auch – ehrlich gesagt – bisher nicht viele Gedanken dazu gemacht.
In der deutschsprachigen Wikipedia stieß das QRPedia-Projekt nicht sofort auf Gegenliebe.
Kann ich mir vorstellen. Die deutschsprachige Wikipedia ist in einigen Bereichen einfach zu kommerziell und restriktiv.
Das Projekt ist nämlich nur durchführbar, wenn es zu jedem Ausstellungsstück des Museums einen Artikel in den verschiedenen Sprachversionen der WP gibt, der mittels Smartphone und QR-Code aufgerufen werden kann.
Englische Artikel können wir bei Bedarf auch selbst schreiben und jemanden drüber schauen lassen. Für Spanisch kann ich versuchen, mit entsprechenden Autoren Kontakt aufzunehmen, mein Italienisch ist aber definitiv nicht ganz so weit, aber man kann's versuchen.
Was aber, wenn nicht jedes ausgestellte Stück „relevant“ ist?
Vielleicht sollten wir uns als DE:WP vielleicht von diesem Modell der Beibehaltung der Übersichtlichkeit überhaupt verabschieden. Möglicherweise ist es langsam an der Zeit, über ein alternatives Modell nachzudenken.
Wer schreibt die fehlenden Artikel?
Bin ja nicht der gute Artikelschreiber – Gliederung etc. liegt mir nicht besonders. Dennoch würde ich mich gerne daran beteiligen und mich an diesem Projekt beteiligen. Vielleicht reicht es auch nur, Quellen zusammenzutragen. Fotos – würde ich vorschlagen – sollte jemand machen, der ortsansässig ist.
Inzwischen hatten die Briten bereits die gesamte walisische Stadt Monmouth mit eigenen „QR-Kacheln“ verziert. Beim Chapters Meeting Ende März in Berlin wurden diese „Kacheln“ präsentiert.
Auf der Wikimania in Washington DC wurde Monmouth daher sogar als erste Wikipedia-Stadt der Welt präsentiert.
Die Liste wurde von Kulac auf seiner Benutzerseite in der Wikipedia veröffentlicht. http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kulac/QR-Pedia Nun geht es darum, die vielen roten Links in der Liste noch zu „bläuen“, bevor die Besucher des Botanischen Gartens Graz
endgültig
an die QR-Codes herangelassen werden können.
Eine umfangreiche Liste – es gibt viel zu tun. Bin zwar kein guter Artikelschreiber, würde mich aber dennoch gerne an diesem Projekt beteiligen. Gibt es dazu Literatur? Können wir uns die bei Bedarf auch von der Universität ausleihen?
Grüße
Marco
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Hallo,
On 05.09.2012 18:54, Franz Pfeiffer wrote:
Hallo! Passt zwar nicht ganz zu Botanik und Zoologie und bei der Ortsbildmesse ist es fast unbemerkt geblieben, aber bei sämtlichen Siegerbildern von WIKI loves monuments 2011 in der Ausstellung in der Galerie im Zeughaus hängt auch unübersehbar der QR-Code. Leider in einigen Fällen nicht zu einer Wikipedia-Seite mit dem Objekt (sondern nur zum Ort), weils noch keine Seite gibt und schon gar nicht mehrsprachig. Vielleicht kommt das noch auf eine ToDo-Liste für kommende WLM´s.
Also noch ein Fall für WP:QRPedia?
Marco
Hallo, Marco und Franz,
Also noch ein Fall für WP:QRPedia?
Ja!
Es gibt außer dem Artikel QRPedia in der deutschsprachigen WP auch eine Metaseite namens WP:GLAM/QRPedia
Ich habe schon daran gedacht diese Seite auf WP:QRPedia zu verschieben, damit man sie leichter findet, besonders, wenn es jetzt schon verschiedene Aktivitäten dazu gibt. Ich versuche das jetzt gleich. MfG Beppo
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 05 Sep 2012 19:01:35 +0200 Von: Marco Fleckinger marco.fleckinger@gmail.com An: "Wikimedia Österreich" vereinat-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinAT-l] QRPedia
Hallo,
On 05.09.2012 18:54, Franz Pfeiffer wrote:
Hallo! Passt zwar nicht ganz zu Botanik und Zoologie und bei der Ortsbildmesse ist es fast unbemerkt geblieben, aber bei sämtlichen Siegerbildern von WIKI loves monuments 2011 in der Ausstellung in der Galerie im Zeughaus hängt auch unübersehbar der QR-Code. Leider in einigen Fällen nicht
zu
einer Wikipedia-Seite mit dem Objekt (sondern nur zum Ort), weils noch keine Seite gibt und schon gar nicht mehrsprachig. Vielleicht kommt das noch auf eine ToDo-Liste für kommende WLM´s.
Also noch ein Fall für WP:QRPedia?
Marco
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
So viel zum schreiben...wir werden in 100 jahren nicht fertig.
Zwar nicht QR-fähig, aber alle denen pflanzen und denkmäler aus den ohren stauben können ja sportler schreiben. Nach unserer erfolgreichen offensive bei basketball, football & co (es soll ja nicht immer fußball sein) braucht es mehr artikel zu nationalspielern in allen bereichen. And even more pictures to come soon!
grüße aus der ersten reihe fußfrei basketball AUT-HUN. Kurt
Hallo,
Zwar nicht QR-fähig, aber alle denen pflanzen und denkmäler aus den ohren stauben können ja sportler schreiben. Nach unserer erfolgreichen offensive bei basketball, football & co (es soll ja nicht immer fußball sein) braucht es mehr artikel zu nationalspielern in allen bereichen.
Damit unsere Politiker dann wissen, wie man sie ansprechen soll ...
Marco
Hallo,
On 05.09.2012 19:35, Mag. Kurt Kulac wrote:
So viel zum schreiben...wir werden in 100 jahren nicht fertig.
Allein von dieser Liste fehlen außerdem noch 96 englische, 223 italienische, 166 französische und 116 spanische Artikel. Das sollten doch schon einmal die wichtigsten Sprachen sein.
Grüße
Marco
On 05.09.2012 18:14, Beppo Stuhl wrote:
Hallo, Marco,
vielen Dank für deine Reaktion.
Die QRPedia im Botanischen Garten wird sicherlich ein Erfolg werden, denn - alle Pflanzenarten sind in der deutschsprachigen WP relevant, wir ersparen uns dadurch Diskussionen - viele Artikel über die im Botanischen Garten ausgestellten Pflanzen gibt es schon.
Hab' ich gesehen, es fehlen nur noch 142 ;-)
Die Bio-Redaktion hat ja mit insgesamt 35.000 Lebewesen-Artikeln eine ziemlich hohe Artikeldichte in ihrem Bereich. Anderssprachige Wikipedien haben zwar auch viele Artikel über Lebewesen, aber in den meisten steht nicht mehr Inhalt als auf einem "Taferl" im Botanischen Garten ohnehin Platz hätte.
Kann ich erörtern, wenn notwendig. Primär brauchen wir Deutsch und Englisch, sekundär auch Spanisch, Französisch und – wegen der Nähe – auch Slowenisch und Italienisch.
Wenn wir Spanisch haben, ist Italienisch eh nicht mehr schwierig, das kann meinetwegen auch ein Bot erledigen ... ;-)
- die Direktion des Botanischen Gartens hat uns auch einige
unerwartet "harte Nüsse" zugeteilt - in der Redaktion Biologie sind aber auf dem Sektor der Botanik drei ausgezeichnete und langjährige Autoren wie Griensteidl, Franz-Xaver und IKAl tätig, die sich bereit erklärt haben, mitzumachen -
Gewaltig!
trotzdem sind natürlich neue Autoren immer gefragt, für diese hat der Benutzer Toter Alter Mann bei der WikiCon den viel beachteten Vortrag "Wie schreibe ich Lebewesen-Artikel" abgehalten :).
Stimmt. Auch als Nicht-Lebewesen-Artikel-Author habe ich mitbekommen, dass sehr viel mit Templates gearbeitet wird. Seit der Wikimania korrigiere ich immer wieder sporadisch die entstandenen Artikel und sehe immer wieder die selben Fehler, Formulierungen und Gliederungen in gleich Artikeln gleichartiger Lebewesen. Daher kann ich anbieten, auch solche Artikel zu machen, wenn ich ein Template habe. Wie gesagt – Autor bin ich keiner.
Seine Tätigkeit wird im kommenden Oktober an der Universität Innsbruck mit einem Vortrag in der Einführungsvorlesung weiter gehen. In Innsbruck sind es aber vor allem die Zoologen, die in der Wikipedia mitmachen, vielleicht bekleben die dann demnächst den Alpenzoo mit QR-Codes :).
Ah, davon wusste ich bisher gar nichts. Da ich ja in Tirol schon ein bisschen PR-Tätigkeit betrieben habe und bei der WikiCon auch gesehen habe, dass es noch mehr Wikipedianer in Tirol gibt, denke ich, dass es so langsam an der Zeit ist, einen eigenen Stammtisch zu eröffnen. Diesen Schritt werde zunächst ich übernehmen, hoffe aber, dass das Projekt nicht einschläft, wenn ich das Land verlasse.
- der Botanische Garten in Graz wird von allen seinen Pflanzen auch
Fotos für Wikimedia Commons zur Verfügung stellen. Damit können die Artikel der seltenen Pflanzen gut illustriert werden.
So war es auch meinerseits gedacht.
- über die Literaturstipendien von WMDE und WMAT werden auch Bücher
über Pflanzen vergeben, ein wichtiges Buch über Palmen hat z.B. Benutzer Griensteidl bekommen - wir sollten vor allem die englischsprachige WP durchforsten, ob sie alle Artikel über die in der Liste genannten Pflanzen enthält
Kann ich machen, das lässt sich leicht automatisiern. Hab' diese Woche einen Toolserver-Account beantragt, eigentlich aus einem anderen Grund, aber damit kann ich das dann noch besser.
- es ist möglich, sogenannte "Editathons" zu organisieren, bei denen
gemeinsam Artikel (möglichst gleich in verschiedenen Sprachen) zu einem Thema geschrieben werden - wir können auch andere QR-Projekte unterstützen, indem wir deutschsprachige Artikel schreiben oder übersetzen.
Spricht eigentlich etwas gegen [[WP:QRPedia]]?
Im Artikel über das Derby Museum gibt es eine Navigationsleiste zu allen englischen Artikeln betreffend das Museum. Es gibt die Auswahl zwischen Gemälden, Künstlern, archäologischen Funden, Objekten aus der Industrie- und Militärgeschichte etc.
Das erleichtert einiges.
Marco
Hallo, Marcus, danke für den Tipp.
Wir planen für 13. November 2012 ohnehin eine Informationsveranstaltung über WikiData in Wien (mit Lydia). Da kann sie uns dann auch über weitere Implikationen aufklären.
Ich schreibe deinen Tipp gleich auf die WP:QRpedia-Seite. MfG Beppo
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 5 Sep 2012 20:04:21 +0200 (CEST) Von: "Marcus Cyron" kenwilliams-1@web.de An: "Wikimedia Österreich" vereinat-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinAT-l] QRPedia
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Hallo Marcus, hallo Beppo,
On 05.09.2012 20:10, Beppo Stuhl wrote:
Hallo, Marcus, danke für den Tipp.
Wir planen für 13. November 2012 ohnehin eine Informationsveranstaltung über WikiData in Wien (mit Lydia). Da kann sie uns dann auch über weitere Implikationen aufklären.
Cool, gut zu wissen.
Ich schreibe deinen Tipp gleich auf die WP:QRpedia-Seite.
Grundsätzlich guter Tipp, aber:
Ich verfolge dieses Projekt ja näher, bin auch auf der Mailingliste drauf und gebe auch dort meinen Senf dazu. Daher kenne ich die Einstellung dort auch gut.
Die sagen: "Wir stellen nur die Infrastruktur zur Verfügung und übergeben das dann an die Wikimedia Foundation." Kann ich gut verstehen, denn das Projekt ist ein Mammutprojekt und nicht so leicht bewäligbar. Die Vision nächstes Jahr fertig zu werden, ist gewaltig. Da ist kaum Platz auch gleich das Zeug zum Hineinschaufeln zur Verfügung zu stellen.
Das Projekt gliedert sich in drei Phasen:
* Interwiki-Links * Taxoboxen * Automatische Listen
Meines Wissens ist das Ziel Phase 2, Anfang nächstes Jahr abzuschließen. Aber ich meine gelesen zu haben, dass das schwer werden wird.
Wurde das Projekt übergeben, dann ist es die Aufgabe der Community, etwas damit anzufangen, also die bisherigen Infos ins Repository zu schreiben, diese dann von dort heraus wieder abzufragen und daraus Taxoboxen generieren. Sämtliche templates müssen wahrscheinlich umgebaut werden.
Aber wie man sieht, liegt die Community bereits in den Startlöchern und wartet nur darauf, endlich loslegen zu können. Interwikilink-Bots sind – wenn ich das richtig im Kopf habe – schon darauf vorbereitet, was aber nicht Aufgabe der WikiData-Entwickler ist.
Ich bin ja selbst von der Idee sehr begeistert und schiebe selbst gerne Bits und Bytes hin- und her. Daher werde ich mich mit Sicherheit auch daran beteiligen, die deutschsprachige Wikipedia auf WikiData umzustellen.
Dennoch sollte man nicht außer Acht lassen, dass die Verwendung des Projekts nur optional ist, und abwarten, was die Versuche an den ersten Sprachversionen Ungarisch, Hebräisch (?) und Italienisch ergeben. Denn ich denke, dass die Umstellung der deutschsprachigen Wikipedia nicht gerade auf Wohlwollen treffen wird und die Technik das kleinere Problem sein wird.
Gruß
Marco
QR-pedia verlinkt automatisch auf jenen artikel, der der sprachversion des handys entspricht. Wenn es keinen gibt, bekommt man eine auswahl an vorhandenen sprachen.
Also alles easy, mit oder ohne wikidata. Lg, kurt
Hallo Marcus,
WikiData wird nicht der Übersetzung dienen, das müssen die Autoren selbst erledigen. Was dank WikiData leichter werden wird, sind Taxoboxen.
Was man aber machen könnte, ist, die Artikelwünsche nach Priorität sortieren, je nach Existenz dieses Artikels in anderen Sprachversionen.
Kann ich machen, wenn erwünscht.
Grüße
Marco
On 05.09.2012 20:50, Marcus Cyron wrote:
Hi,
klar! Aber man sollte sich bestimmte Möglichkeiten nicht entgehen lassen, die das Projekt vielleicht zwei, drei Monateb herauszögern würden, dann aber einen Mehrwert liefern könnten. Aber ich will euch da nicht reinreden, nur den Hinweis geben. Ich sitze nämlich derzeit selbst an einem ähnlichen (naja...) Projekt.
Grüße
Marcus
*Gesendet:* Mittwoch, 05. September 2012 um 20:43 Uhr *Von:* "Mag. Kurt Kulac" kulac@wikimedia.at
Also alles easy, mit oder ohne wikidata. Lg, kurt -- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
Beppo Stuhl Beppo.S@gmx.at schrieb:
Hallo, Marcus, danke für den Tipp. Wir planen für 13. November 2012 ohnehin eine Informationsveranstaltungüber WikiData in Wien (mit Lydia). Da kann sie uns dann auchüber weitere Implikationen aufklären. Ich schreibe deinen Tipp gleich auf die WP:QRpedia-Seite. MfG Beppo -------- Original-Nachricht -------- > Datum: Wed, 5 Sep 2012 20:04:21 +0200 (CEST) > Von:"Marcus Cyron" <kenwilliams-1@web.de> > An:"WikimediaÖsterreich" <vereinat-l@lists.wikimedia.org> > Betreff: Re: [VereinAT-l] QRPedia > ------------------------------------------------------------------------ > VereinAT-l mailing list > VereinAT-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l ------------------------------------------------------------------------ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Hi,
On 05.09.2012 23:10, Marcus Cyron wrote:
Aber ein Franzose kann meist eher wenig mit dem deutschen Artikel anfangen und wenn er per Default gleich auf den Artikel in seiner Sprachversion geleitet würde, was die zentrale Indexseite bei WikiData möglich machen wird, wird das massiv vereinfacht. Sprecher der deutschen Sprache bekommen deutsche Artikel, der französischen diese u.s.w.
Ist klar was du mit der "zentralen Indexseite" meinst ist wahrscheinlich das Repository. Den Besucher dorthin zu leiten ist sicher nicht erwünscht, da das ausschließlich Metadaten inklusive der Interwikilinks enthalten wird.
So hattest du's aber wahrscheinlich auch nicht gemeint, sondern einen automatisch generierten Stub, der keinen Artikeltext beinhaltet, wohl aber die Standardinfobox, die für die Kategorie vorgesehen ist, gefüllt mit den Daten aus dem Repository.
Stellt sich nur die Frage: Wird es in der deutschen Wikipedia mit all ihren Restriktionen jemals solche automatisch generierten Stubs geben?
Grüße
Marco
vereinat-l@lists.wikimedia.org