Caros,
Queria partilhar convosco um comentário de um participante nos 10AW que, por qualquer motivo bizarro, ficou afixado no site, numa conta criada não sei bem para quê.
Não sei bem quem interagiu com o Rui, e se fez o convite para se associar, mas eu deixo já o convite ao Rui de que se associe e participe nas nossas actividades.
Bom, transcrevo o comentário, pela sua sobriedade, que apreciei:
« Olá a todos
Foi-me pedido pela Béria que dissesse algumas palavras sobre o aniversário da wikipedia. Antes de mais devo dizer que é uma causa de real valor e que já é extraordinário organizarem o evento desta dimensão.
Eu cheguei um pouco tarde, no final do documentário e saí antes dos parabéns. Achei que vocês tiveram uma "boa casa" que se foi perdendo ao longo do tempo. A sessão atrasou-se bastante e isto não é novidade para vocês. No flyer que foi distribuído, estava prevista uma intervenção de apenas 15 minutos para cada orador. É pouco.
Houve também alguns problemas em termos de organização que foram visíveis para todos nós. Por exemplo a hesitação na altura de decidir se se fazia um intervalo de 5 minutos entre o filme e as intervenções.
Havia também algum nervosismo da parte da pessoa que apresentou a sessão e nunca foi claro quem era o moderador. No final das intervenções também não ficaram decididas as regras do debate. As perguntas deviam ter dirigidas à mesa e deviam ter feitas rondas de 5 perguntas. Isto fez com que a discussão não tivesse um elevado proveito académico ou científico. Alguns membros da mesa confundiram alguns conceitos, como por exemplo o Paulo Querido que confundiu várias vezes notícias com conhecimento, jornais com enciclopédias. Mesmo aqueles que eram apenas curiosos da wikipedia não ficaram esclarecidos em alguns pontos.
Pode parecer uma análise crítica mas não quero que seja. É só uma opinião e é mais fácil falar do que fazer. Ainda assim, a imagem que passou foi óptima e fico grato pelo esforço. Para o ano lá estarei.
Rui»
Rui, em nome da Associação, agradeço-te as palavras. Não sei se nos estás a ler, mas sê bem vindo.
Havia também algum nervosismo da parte da pessoa que apresentou a
sessão
e nunca foi claro quem era o moderador. No final das intervenções também não ficaram decididas as regras do debate. As perguntas deviam ter dirigidas à mesa e deviam ter feitas rondas de 5 perguntas. Isto fez com que a discussão não tivesse um elevado proveito académico ou científico. Alguns membros da mesa confundiram alguns conceitos, como por exemplo o Paulo Querido que confundiu várias vezes notícias com conhecimento, jornais com enciclopédias. Mesmo aqueles que eram apenas curiosos da wikipedia não ficaram esclarecidos em alguns pontos.
Gostei especialmente deste parágrafo. A ideia das rondas é brilhante, ter-nos-ia poupado algum tempo (atravessar o auditório leva o seu tempo *arf*).
A pessoa que o Rui contactou fui eu, como podes ver na primeira linha da mensagem dele e no facto de eu ter corrigido tudo que ele fez no site que estava errado.
O "motivo bizarro" foi o facto de que ele queria comentar em um lugar público para evitar que alguém viesse dizer que eu estava a distorcer as palavras dele, ele queria proteger-me contra essas coisas (sic). Então sugeri a ele das duas uma: ou escrever no site ou aqui na lista. Como ele disse que não vai se inscrever na lista, preferiu colocar no site.
E ele disse-me que não vai entrar na lista, ele admira nosso trabalho mas disse-me 3 vezes que não é algo para ele (por motivos que ele me disse mas que não sei se posso compartilhar sem a permissão do mesmo).
Entrentanto disse-lhe que os cometários sobre o texto dele seriam delvovidos a ele no fim da semana (depois da nossa reunião) ___ *Béria Lima (Beh) *
No dia 31 de Janeiro de 2011 23:33, Nuno Tavares nuno.tavares@wikimedia.ptescreveu:
Caros,
Queria partilhar convosco um comentário de um participante nos 10AW que, por qualquer motivo bizarro, ficou afixado no site, numa conta criada não sei bem para quê.
Não sei bem quem interagiu com o Rui, e se fez o convite para se associar, mas eu deixo já o convite ao Rui de que se associe e participe nas nossas actividades.
Bom, transcrevo o comentário, pela sua sobriedade, que apreciei:
« Olá a todos
Foi-me pedido pela Béria que dissesse algumas palavras sobre o aniversário da wikipedia. Antes de mais devo dizer que é uma causa de real valor e que já é extraordinário organizarem o evento desta dimensão.
Eu cheguei um pouco tarde, no final do documentário e saí antes dos parabéns. Achei que vocês tiveram uma "boa casa" que se foi perdendo ao longo do tempo. A sessão atrasou-se bastante e isto não é novidade para vocês. No flyer que foi distribuído, estava prevista uma intervenção de apenas 15 minutos para cada orador. É pouco.
Houve também alguns problemas em termos de organização que foram visíveis para todos nós. Por exemplo a hesitação na altura de decidir se se fazia um intervalo de 5 minutos entre o filme e as intervenções.
Havia também algum nervosismo da parte da pessoa que apresentou a sessão e nunca foi claro quem era o moderador. No final das intervenções também não ficaram decididas as regras do debate. As perguntas deviam ter dirigidas à mesa e deviam ter feitas rondas de 5 perguntas. Isto fez com que a discussão não tivesse um elevado proveito académico ou científico. Alguns membros da mesa confundiram alguns conceitos, como por exemplo o Paulo Querido que confundiu várias vezes notícias com conhecimento, jornais com enciclopédias. Mesmo aqueles que eram apenas curiosos da wikipedia não ficaram esclarecidos em alguns pontos.
Pode parecer uma análise crítica mas não quero que seja. É só uma opinião e é mais fácil falar do que fazer. Ainda assim, a imagem que passou foi óptima e fico grato pelo esforço. Para o ano lá estarei.
Rui»
Rui, em nome da Associação, agradeço-te as palavras. Não sei se nos estás a ler, mas sê bem vindo.
-- Nuno Tavares Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://www.wikimedia.pt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Dois pontos do comentário do Rui parecem ser algo que podemos ajustar: - Cumprir os horários; - Definição do moderador.
A questão de se perder audiência ao longo do tempo parte da primeira condição (mas se fosse dado mais tempo aos oradores, perderia-se muito mais). Os oradores esticaram-se ou foram concisos? A definição do moderador resolveria a questão da indecisão do intervalo ou não, a meu ver. Mas estas coisas resolvem-se com a experiência (o nervosismo também).
Não sei como foi a sessão das perguntas, por isso não sei se a crítica é válida. Mas parece ser também o papel do moderador.
Gonçalo
No dia 1 de Fevereiro de 2011 12:17, Béria Lima berialima@gmail.comescreveu:
A pessoa que o Rui contactou fui eu, como podes ver na primeira linha da mensagem dele e no facto de eu ter corrigido tudo que ele fez no site que estava errado.
O "motivo bizarro" foi o facto de que ele queria comentar em um lugar público para evitar que alguém viesse dizer que eu estava a distorcer as palavras dele, ele queria proteger-me contra essas coisas (sic). Então sugeri a ele das duas uma: ou escrever no site ou aqui na lista. Como ele disse que não vai se inscrever na lista, preferiu colocar no site.
E ele disse-me que não vai entrar na lista, ele admira nosso trabalho mas disse-me 3 vezes que não é algo para ele (por motivos que ele me disse mas que não sei se posso compartilhar sem a permissão do mesmo).
Entrentanto disse-lhe que os cometários sobre o texto dele seriam delvovidos a ele no fim da semana (depois da nossa reunião) ___ *Béria Lima (Beh)
No dia 31 de Janeiro de 2011 23:33, Nuno Tavares < nuno.tavares@wikimedia.pt> escreveu:
Caros,
Queria partilhar convosco um comentário de um participante nos 10AW que, por qualquer motivo bizarro, ficou afixado no site, numa conta criada não sei bem para quê.
Não sei bem quem interagiu com o Rui, e se fez o convite para se associar, mas eu deixo já o convite ao Rui de que se associe e participe nas nossas actividades.
Bom, transcrevo o comentário, pela sua sobriedade, que apreciei:
« Olá a todos
Foi-me pedido pela Béria que dissesse algumas palavras sobre o aniversário da wikipedia. Antes de mais devo dizer que é uma causa de real valor e que já é extraordinário organizarem o evento desta dimensão.
Eu cheguei um pouco tarde, no final do documentário e saí antes dos parabéns. Achei que vocês tiveram uma "boa casa" que se foi perdendo ao longo do tempo. A sessão atrasou-se bastante e isto não é novidade para vocês. No flyer que foi distribuído, estava prevista uma intervenção de apenas 15 minutos para cada orador. É pouco.
Houve também alguns problemas em termos de organização que foram visíveis para todos nós. Por exemplo a hesitação na altura de decidir se se fazia um intervalo de 5 minutos entre o filme e as intervenções.
Havia também algum nervosismo da parte da pessoa que apresentou a sessão e nunca foi claro quem era o moderador. No final das intervenções também não ficaram decididas as regras do debate. As perguntas deviam ter dirigidas à mesa e deviam ter feitas rondas de 5 perguntas. Isto fez com que a discussão não tivesse um elevado proveito académico ou científico. Alguns membros da mesa confundiram alguns conceitos, como por exemplo o Paulo Querido que confundiu várias vezes notícias com conhecimento, jornais com enciclopédias. Mesmo aqueles que eram apenas curiosos da wikipedia não ficaram esclarecidos em alguns pontos.
Pode parecer uma análise crítica mas não quero que seja. É só uma opinião e é mais fácil falar do que fazer. Ainda assim, a imagem que passou foi óptima e fico grato pelo esforço. Para o ano lá estarei.
Rui»
Rui, em nome da Associação, agradeço-te as palavras. Não sei se nos estás a ler, mas sê bem vindo.
-- Nuno Tavares Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://www.wikimedia.pt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Alguns comentários inline.
2011/2/1 GoEthe.wiki goethe.wiki@gmail.com
Dois pontos do comentário do Rui parecem ser algo que podemos ajustar:
- Cumprir os horários;
- Definição do moderador.
A questão de se perder audiência ao longo do tempo parte da primeira condição (mas se fosse dado mais tempo aos oradores, perderia-se muito mais). Os oradores esticaram-se ou foram concisos?
A minha percepção (não fiz um tracking rigoroso) foi que duas das sessões esticaram-se, conforme aliás já tinha mencionado na mensagem em que partilhei as minhas notas. Por outro lado, junto-me a ti na dúvida sobre o que ele quis dizer: as sessões foram demasiado curtas ou demasiado longas? Ah, e volto a salientar que meia-hora de atraso inicial foi precisamente a aguardar que o público chegasse.
A definição do moderador resolveria a questão da indecisão do intervalo ou não, a meu ver. Mas estas coisas resolvem-se com a experiência (o nervosismo também).
Aceitei fazer as apresentações, não tanto a moderação, coisa para a qual avisei desde o início não ter grande jeito. Na verdade eu não estava nervoso, mas alguns detalhes não planeados (como o tal intervalo, que devíamos ter previsto) e o improvisar das minhas intervenções deram provavelmente essa impressão. De facto, decidiu-se meio em cima da hora que eu assumiria esse papel, não houve tempo para grandes preparativos nesse aspecto, pelo que até acho que correu razoavelmente bem (o vídeo fornecerá meio para uma análise mais cuidada e imparcial).
Enfim, são lições a preservar para futuros eventos.
Waldir
wikimediapt@lists.wikimedia.org