A pessoa que o Rui contactou fui eu, como podes ver na primeira linha da mensagem dele e no facto de eu ter corrigido tudo que ele fez no site que estava errado.

O "motivo bizarro" foi o facto de que ele queria comentar em um lugar público para evitar que alguém viesse dizer que eu estava a distorcer as palavras dele, ele queria proteger-me contra essas coisas (sic). Então sugeri a ele das duas uma: ou escrever no site ou aqui na lista. Como ele disse que não vai se inscrever na lista, preferiu colocar no site.

E ele disse-me que não vai entrar na lista, ele admira nosso trabalho mas disse-me 3 vezes que não é algo para ele (por motivos que ele me disse mas que não sei se posso compartilhar sem a permissão do mesmo).

Entrentanto disse-lhe que os cometários sobre o texto dele seriam delvovidos a ele no fim da semana (depois da nossa reunião)
___
Béria Lima (Beh)


No dia 31 de Janeiro de 2011 23:33, Nuno Tavares <nuno.tavares@wikimedia.pt> escreveu:
Caros,

Queria partilhar convosco um comentário de um participante nos 10AW que,
por qualquer motivo bizarro, ficou afixado no site, numa conta criada
não sei bem para quê.

Não sei bem quem interagiu com o Rui, e se fez o convite para se
associar, mas eu deixo já o convite ao Rui de que se associe e participe
nas nossas actividades.

Bom, transcrevo o comentário, pela sua sobriedade, que apreciei:

«
Olá a todos

Foi-me pedido pela Béria que dissesse algumas palavras sobre o
aniversário da wikipedia. Antes de mais devo dizer que é uma causa de
real valor e que já é extraordinário organizarem o evento desta
dimensão.

Eu cheguei um pouco tarde, no final do documentário e saí antes dos
parabéns. Achei que vocês tiveram uma "boa casa" que se foi perdendo ao
longo do tempo. A sessão atrasou-se bastante e isto não é novidade para
vocês. No flyer que foi distribuído, estava prevista uma intervenção de
apenas 15 minutos para cada orador. É pouco.

Houve também alguns problemas em termos de organização que foram
visíveis para todos nós. Por exemplo a hesitação na altura de decidir se
se fazia um intervalo de 5 minutos entre o filme e as intervenções.

Havia também algum nervosismo da parte da pessoa que apresentou a sessão
e nunca foi claro quem era o moderador. No final das intervenções também
não ficaram decididas as regras do debate. As perguntas deviam ter
dirigidas à mesa e deviam ter feitas rondas de 5 perguntas. Isto fez com
que a discussão não tivesse um elevado proveito académico ou científico.
Alguns membros da mesa confundiram alguns conceitos, como por exemplo o
Paulo Querido que confundiu várias vezes notícias com conhecimento,
jornais com enciclopédias. Mesmo aqueles que eram apenas curiosos da
wikipedia não ficaram esclarecidos em alguns pontos.

Pode parecer uma análise crítica mas não quero que seja. É só uma
opinião e é mais fácil falar do que fazer. Ainda assim, a imagem que
passou foi óptima e fico grato pelo esforço. Para o ano lá estarei.

Rui»

Rui, em nome da Associação, agradeço-te as palavras. Não sei se nos
estás a ler, mas sê bem vindo.

--
Nuno Tavares
Wikimedia Portugal
http://www.wikimedia.pt

Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.

Participe também: http://www.wikimedia.pt




_______________________________________________
Wikimedia Portugal
http://www.wikimedia.pt
______________________________________________
WikimediaPT mailing list
WikimediaPT@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt