Hallo Kurt,
du hast gestern gesagt, du könntest mir jene Stelle im VerG 2002 zeigen, die den Vorstand legitimiert, das Vereinsjahr durch Beschluss zu ändern. Das interessiert mich jetzt genauer.
Gerhard
hi! anbei der ausschnitt (2 seiten) aus krejci/bydlinsky/weber-schallauer vereinsgesetz².
e contrario reicht demnach ein vorstandsbeschluss zur änderung. sinnvoll und durchaus auch in meinem interesse ist es, wenn wir das rechnungsjahr jedoch mit der nächsten statutenänderung in den statuten ein für allemal festhalten. dann gibts da keine unklarheiten mehr. übrigens kann man hier auch schön die sache mit der rechzeitigkeit nachlesen. ich kann den kommentar nur weiterempfehlen, ist ein gutes buch.
lg, kurt
Am 13.5.2011 schrieb "Gerhard Wrodnigg" wikimedia@dagegen.org:
Hallo Kurt,
du hast gestern gesagt, du könntest mir jene Stelle im VerG 2002 zeigen, die den Vorstand legitimiert, das Vereinsjahr durch Beschluss zu ändern. Das interessiert mich jetzt genauer.
Gerhard
Es ist für mich immer erstaunlich zu sehen, wie Kurt am Wesentlichen vorbeiargumentiert und so tut, als ob die Welt aus Heute besteht.
Wenn auch die Festlegung eines Rechnungsjahres lt. krejci/bydlinsky/weber-schaller möglich wäre, dann muss man sich aber die Frage stellen, Ob Kurt (pardon, seit neuestem hier in dieser Liste: Herr Magister) auch verstanden hat was ein Vorstandsbeschluss ist?
Offensichtlich nicht, denn ich kann hier das Ergebnis des Antrags auf Offenlegung der Vorstandsbeschlüsse für das Vereinsjahr 2009/2010 wiederholen:
Der Antrag wurde von Kurt Kulac dahingehend beantwortet, dass es keine Vorstandsbeschlüsse gegeben hat. Das entspricht auch den Aussagen einiger Vorstandsmitglieder der vorherigen Periode.
Voraussetzung für die Änderung des Rechnungsjahres ist ein Vorstandsbeschluss. Da es diesen nicht gegeben hat, hätte das Rechnungsjahr nicht geändert werden dürfen. So einfach ist das, wenn man folgerichtig die tatsächlichen Ereignisse auf das überprüft, worauf sich Kulac beruft, nämlich dass er es hätte tun dürfen, hätte er es getan.
Nur, es gibt diesen Vorstandsbeschluss nicht. Das ist qasi amtlich.
Demzufolge bleibt übrig:
Es wird ein höchst obskurer, ich möchte behaupten, wissentlich falscher Rechenschaftsbericht gemacht, der in dieser Form niemal hätte von einem Rechnungsprüfer zur zur Abstimmung hätte empfohlen werden dürfen.
Beginnend mit dem Jänner 2009 rückwirkend (obwohl hier ein Zeitraum erfasst ist, der schon längst abgeschlossen und von der Mitgliederversammlung genehmigt war) und dies mit einer Änderung des Rechnungsjahres begründet. Ohne eines nachvollziehbaren Beschlusses des Vorstandes.
Und rückwirkend geht schon einmal gar nichts.
In einem weiteren Mail bitte ich um die Beantwortung noch offener Fragen, so zB auch eine Klarstellung darüber, warum in der Frage der Bestellung der Rechnungsprüfer Kurt Kulac nicht nur hier in der Mailingliste sondern bei der Mitgliederversammlung das gesamte Plenum belogen hat.
Im besonderen ist das das Mail an die Vereinsliste - an Kurt Kulac gerichtet - vom 9. März 2011, 20.41 Uhr.
Auch hier wartet die gesamte Liste noch auf eine Antwort, die eine Klärung zu den Vorwürfen, Kurt Kulac habe die Mitgliederversammlung bewusst hintergangen und einen Mehrheitsbeschluss durch Vorspiegelung falscher Tatsachen erschlichen.
Heinz
Am 15.05.2011 20:08, schrieb Mag. Kurt Kulac:
hi! anbei der ausschnitt (2 seiten) aus krejci/bydlinsky/weber-schallauer vereinsgesetz².
e contrario reicht demnach ein vorstandsbeschluss zur änderung. sinnvoll und durchaus auch in meinem interesse ist es, wenn wir das rechnungsjahr jedoch mit der nächsten statutenänderung in den statuten ein für allemal festhalten. dann gibts da keine unklarheiten mehr. übrigens kann man hier auch schön die sache mit der rechzeitigkeit nachlesen. ich kann den kommentar nur weiterempfehlen, ist ein gutes buch.
lg, kurt
Am 13.5.2011 schrieb "Gerhard Wrodnigg" wikimedia@dagegen.org:
Hallo Kurt,
du hast gestern gesagt, du könntest mir jene Stelle im VerG 2002 zeigen, die den Vorstand legitimiert, das Vereinsjahr durch Beschluss zu ändern. Das interessiert mich jetzt genauer.
Gerhard
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
An den Vorstand, an die Mitglieder von Wikimedia-Österreich!
Unser Kollege Rudko aus der Slowakei (der aber auch in Deutschland lebt) ist gerade dabei (und einige Leute aus der österr. Wikipedia haben ihn dabei mit Rat und Tat unterstützt), den Verein wikimedia.sk zu gründen, die Domain ist bereits für den Verein reserviert. Die Gründungsversammlung ist diesen Freitag in Bratislava. Wir wurden dazu auch eingeladen, soweit ich es überblicke, fahren drei Leute am Freitag rauf/rüber/ume... (je nach Herkunft lautet das anders, haben wir rausgefunden)
Wikimedia Österreich hat nach Anfrage von Wikimedia-Mitgliedern für die Slowaken auch Stipendien für Haifa ausgelobt, eines der Stipendien - ich glaube das einzige - wurde von Rudko Smehyl angefragt und er hat es auch bekommen. Ich halte das für sehr wichtig, denn damit ist auch die Möglichkeit geschaffen worden, dass die Slowaken sich auch der Foundation persönlich als zukünftige Chapter-Partner vorstellen können. Dazu kommt auch, dass rudko mehrsprachig ist (auch eben deutsch und englisch), ein sonst sehr großes Hindernis und eine Hemmschwelle für einige Kollegen, die wir bereits aus der Slowakei durch mehrere Kontakte kennenlernen durften.
Wikimedia-Österreich ist für die Umsetzung dieser Stipendiatsanfrage auch Lob zu zollen.
Nun habe ich in diesem Zusammenhang noch eine Bitte:
Für die Gründungsversammlung, Eintragung ins Vereinsregister, Fahrtkosten und Material (wie mir Rudko geschrieben hat) laufen Kosten von ca 4-500 Euro an, wobei sich Rudko schwer tut, dieses aufzubringen. Es sind leider vorerst nur sehr wenige, welche sich hier engagieren, aber es reicht personell vorerst, um einen Verein zu gründen um auch für die Zukunft eine besser Kommunikation und Koordinierung der slowakischen Wikipedianer zu schaffen.
Rudko benötigt nicht das Geld sofort, sondern einfach eine verbindliche Zusage. Wäre es möglich, dass es in dieser Sache für den Vorstand möglich ist, rasch zu einem Vorstandsbeschluss zu kommen, soferne der Vorstand für diese zusätzliche Form der Unterstützung unserer Kollegen überhaupt eine Mehrheit bekommt. Rudko hat zugesichert, die Ausgaben genau belegen zu wollen!
Wenn ja, bitte um rasche Umsetzung und die Übermittlung der Zu/Absage an Rudko, Mailadresse siehe Verteiler. Rudko hat auch bei WMDE angefragt, aber hier scheinen ein paar bürokratische Hindernisse einer raschen Umsetzung entgegenzustehen.
lg H.
Hallo,
1) Wikimedia Österreich hat zwei Stipendien-Bewerbungen für die Wikimania in Haifa von Slowaken erhalten und beide akzeptiert.
2) Wenn wir von Wikimedia SK eine konkrete Aufstellung der benötigten Mittel und deren Verwendung erhalten (ein Mail genügt) dann werden wir diesem beim nächsten Vorstandstreffen (diese finden immer Mittwochs statt) sicher zustimmen. Bei Wikimedia Spanien war dies auch erfolgreich.
Grüsse,
Manuel
Hallo,
1) Wikimedia Österreich hat zwei Stipendien-Bewerbungen für die Wikimania in Haifa von Slowaken erhalten und beide akzeptiert.
2) Wenn wir von Wikimedia SK eine konkrete Aufstellung der benötigten Mittel und deren Verwendung erhalten (ein Mail genügt) dann werden wir diesem beim nächsten Vorstandstreffen (diese finden immer Mittwochs statt) sicher zustimmen. Bei Wikimedia Spanien war dies auch erfolgreich.
Grüsse,
Manuel
danke, ich habe dieses an Rudko weitergegeben.
h.
Am 17.05.2011 11:08, schrieb Manuel Schneider:
Hallo,
- Wikimedia Österreich hat zwei Stipendien-Bewerbungen für die
Wikimania in Haifa von Slowaken erhalten und beide akzeptiert.
- Wenn wir von Wikimedia SK eine konkrete Aufstellung der benötigten
Mittel und deren Verwendung erhalten (ein Mail genügt) dann werden wir diesem beim nächsten Vorstandstreffen (diese finden immer Mittwochs statt) sicher zustimmen. Bei Wikimedia Spanien war dies auch erfolgreich.
Grüsse,
Manuel
hi! da gibts jetzt überschneidungen. rudko hat sich schon an mich persönlich bzw. henriette von wm-de gewandt wegen der kostenerstattung. henriette hat halbe halbe bei den kosten vorgeschlagen, wogegen wohl nichts spricht. ich habe von rudko schon seine kostenaufstellung erhalten und werde das morgen in der vorstandssitzung einbringen. es wird aus meiner sicht aber nichts gegen eine unterstützung sprechen.
lg, kurt
Am 17.5.2011 schrieb "Hubert" hubert.laska@gmx.at:
danke, ich habe dieses an Rudko weitergegeben.
h.
Am 17.05.2011 11:08, schrieb Manuel Schneider:
Hallo,
- Wikimedia Österreich hat zwei Stipendien-Bewerbungen für die
Wikimania in Haifa von Slowaken erhalten und beide akzeptiert.
- Wenn wir von Wikimedia SK eine konkrete Aufstellung der benötigten
Mittel und deren Verwendung erhalten (ein Mail genügt) dann werden wir diesem beim nächsten Vorstandstreffen (diese finden immer Mittwochs statt) sicher zustimmen. Bei Wikimedia Spanien war dies auch erfolgreich.
Grüsse,
Manuel
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
vereinat-l@lists.wikimedia.org
