hi!
in der tat, erschreckend.
nach rücksprache habe ich erfahren, dass das von dr. holzschuh-hofer vom
BDA ausdrücklich gefordert war. habe ich nicht mitbekommen, wenn, wär
das so nie reingekommen. sollte mittlerweile auch wieder draussen sein.
diese bedingungen sind ohnehin sinnlos, weil ja der upload auf commons
mit den dortigen lizenzen und bedingungen vorgeht.
na wie auch immer, danke fürs aufmerksammachen und leite bitte weiter,
dass das der "standard"-bedingungstext vom BDA war, der unbeabsichtigt
1:1 übernommen wurde. nutzungsrechte haben wir uns damit keine
gekrallt...wie auch?
lg, kurt
Am 06.09.2012 21:52, schrieb Hubertl:
ich wurde heute vom VÖAV kontaktiert, weil wir über
eine möglich
Teilnahme sprechen wollten und es wurde mir vom Präsidenten mitgeteilt,
dass die Teilnahmebedingungen für ihn unannehmbar wären. Nun, ich
erklärte ihm die CC-Lizenzen, die versteht er, aber es steht was
völlig anderes auf der WLM.at-Site.
Verblüfft stellte ich fest, es stimmt. Ich konnte es kaum glauben! Was
bitte soll das denn sein?
/"Die TeilnehmerInnen räumen dem Veranstalter dieses Fotowettbewerbs
an den von ihnen geschaffenen Werken das zeitlich und örtlich
unbegrenzte Werknutzungsrecht für alle bekannten und künftigen
Verwendungsarten ein. Dieses Recht umfasst auch die Bearbeitung in
jeder Form und in jedem Verfahren./"
http://wikilovesmonuments.at/mitmachen/#Sonderkategorie
Wer bitte hat diesen dummen Satz von wo abgeschrieben? Bei den
Teilnahmebedingungen steht kein einziger Satz zu CC-BY-SA 3.0 - das
ist unser Lizenz, nur diese und nichts sonst. Nicht ein einziger
Hinweis! Diese, die Mutter aller von uns verwendeten Lizenzen quasi,
beinhaltet jegliche Form der Nutzung durch jeden unter den vom User
vorgegebenen Bedingungen. solange sie nicht gegen die
Lizenzbedingungen selbst gerichtet sind. Es gibt kein Sonderrecht für
den Veranstalter von wegen
Werknutzung, wer immer der Veranstalter auch sein mag. das gilt für WLM
gleichermaßen wir für den Tag des Denkmals. auf der .org-Seite steht
es auch nicht viel besser, aber immerhin nicht so ein Blödsinn.
Vielleicht sollte man noch innerhalb der Gruppe, die
WikiLovesMonument.at betreut, erwähnen, dass das, was wir hier seit 11
Jahren machen, ein Wikimediaprojekt ist und dass wir mit solchem
dummen Scheiß wie oben absolut nichts am Hut haben.
Bitte sofort ändern, ich möchte die Gespräche weiterführen - aber
nicht, solange so ein absurder Unfug auf der Seite steht. Es ist
traurig, dass man von einem Externen davon erfahren muss. Die lesen
offenbar genau mit.
Heinz
_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
-----
E-Mail ist virenfrei.
Von AVG überprüft -
www.avg.de
Version: 2012.0.2197 / Virendatenbank: 2437/5252 - Ausgabedatum:
06.09.2012
--
Mag. Kurt Kulac, Obmann
_______________________
Wikimedia Österreich
Gesellschaft zur Förderung freien Wissens
Elisabethstraße 43/1, 8010 Graz
www.wikimedia.at
+43 664 4128615