Kleiner Einwurf von meiner Seite: Photoshop wäre in der Tat eine feine
Sache, wir sind schon länger an der Softwarespende von Stifter helfen
(
) dran, das wäre wirklich erschwinglich für
den Verein.
Leider wird das Spender-Programm mit Adobe derzeit "weiterentwickelt"
und daher gibt es aktuell keine CS-Lizenzen über die Plattform. Wir
hoffen, dass da bald was weitergeht.
Viele Grüße
Claudia
Am 10.06.2014 17:05, schrieb Hubert Laska:
Pfoa...
Das mit der zweiten Kamera ist inzwischen bei mir auch schon Pflicht.
Gerade auch im städtischen Bereich, wo man ständig ein anderes
Objektiv braucht - ist das die einzige Lösung. Auch wenn man es nicht
so eilig haben muss wie bei 100 herumlaufenden, vollmontourierten
Sportlern. Die 14-600mm Gläser mit f/2.8 und einem Gewicht von weniger
als 1 kg gibts heute nicht und wird es auch in Zukunft nicht geben,
schon gar nicht unter 1000 EUR.
Frage 1: Hast du die Bilder auf RAW oder JPG? Oder gleich Beides,
weils ja mit der Nikon geht...
Frage 2: wenn Raw, wie machst du das Postprozessing und ob überhaupt....
Ich hätte da mal eine Anfrage an den Verein, sich ev. unterstützend
einzusetzen für den/die die es brauchen/wollen etwas Photoshop?? Halt
nur für die, welche RAW als STandard einsetzen. Sonst macht es keinen
Sinn. Und es müsste auch die Powerstation vom Benutzer selbst
vorhanden sein. Ich hab Lightroom, kostet aber doch 140 EUR einmalig.
Allerdings, das Ergebnis ist es absolut wert. 80% aller (nicht
verwackelten) verhauten Bilder können gerettet werden. Ich hab aber
einmal ein Verwackeltes gesehen (Placido Domingo von Ralf in Wien),
welches mit Photoshop unerklärlicher- aber umso erstaunlicherweise
doch noch gerettet werden konnte.
Hier zwei Beispiele, was man mit Lightroom und RAW noch rausholen kann
(Überbelichtung):
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:LR_-_8109-1_Doppeltest.jpg
An diesem Beispiel sieht man, dass die Qualität des gesamten Bildes
der differenzierte Wolkenhimmel ausmacht, nur ist auch ein
blauer/bewölkter Himmel bei schwierigen Lichtverhältnissen (Wasser)
keine Garantie, dass man die Wolken auch ohne Nachbearbeitung
rausholen kann.
Geht umgekehrt auch - dh. von unterbelichtet nach oben - , hier wird
allerdings das Problem mit dem Farbrauschen auftreten, wenn man es zu
extrem macht. (Fehler von mir war 200 ISO anstatt 100 oder sogar 50,
was bei der EOS 700D in diesem Fall deutlich erkennbar ist, die EOS 6D
wäre hier deutlich besser gewesen, hatte ich aber nicht dabei.)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:LR_8158_unterbelichtet-LR_korrigier…
Gerade bei Bildern in geschlossenen Räumen (Veranstaltungen) und bei
Bühnenaufnahmen mit Speziallicht könnte man darüber hinaus mit
Photoshop wirklich nützliche Ergebnisse erzielen. Zumindest für
einzelne Bilder, welche halt wirklich besonders sind. Puristen sei
gesagt: Auch das Ergebnis von Kameras und deren unbearbeitete Bilder
ist Willkür.
Warum nicht Gimp? Weil einfach wirklich Welten dazwischen liegen. Es
wird noch Jahre dauern, bis Gimp auf dem Stand von PS zum heutigen
Stand ist. Und gerade die Massenverarbeitung von Bildern ist mit
Lightroom perfekt.
h
Am 09.06.2014 23:12, schrieb Alexander Wagner:
Ich hatte in den letzten 1 1/2 Wochen dank WMAT
und dem der
Pressestelle des AFBÖ die Chance bei der American
Football-Europameisterschaft fotografieren zu dürfen. Die
Geschäftsstelle hat mir nicht nur geholfen um die Akkreditierung
anzusuchen, ich hatte auch zum zweiten Mal das Vergnügen mit einem
Teil der vereinseigenen Fotoausrüstung zu knipsen. Mit dabei hatte ich:
- Nikon Body
- 300er-Objektiv
- 70-200er-Objektiv
- 12-24er-Objektiv
- Dreibein (weil Einbein nicht verfügbar)
- sowie diversen Kleinkram
Dazu kam noch meine eigene Fotoausrüstung als Zweitkamera. Da das
erst mein zweiter Versuch war ein sportliches Großevent für Commons
festzuhalten ein paar, natürlich sehr subjektive, Tipps:
- immer eine 2. Kamera mit einer kurzen Brennweite drauf umhängen, es
ist nichts ärgerlicher als wenn unerwartet jemand wichtiges an dir
vorbeiläuft und du hast nur das 300er zur Hand.
- Nimm Ersatzakkus und -Karten mit. Wenn Akku oder Speicherkarte vor
der Siegerehrung leer/voll ist ist das suboptimal.
- Verscherze es dir nicht mit den Profis. Die anderen Fotografen
verdienen teilweise ihren Lebensunterhalt mit den Bildern und haben
oft jahrelange Erfahrung. Versuch Ihnen nicht unnötig im Weg zu sein
und sieh sie als Kollegen an, dann werden sie dich ebenso behandeln.
- Der ORF mit seinen Steadycams ist immer im Weg - lebe damit.
- Trink - gerade im Sommer - genug. Besser du verpasst eine
interessanten Szene als du fällst nach der Hälfte aus weil du
dehydriert in einem Rettungsauto liegst.
- Wenn man kein Einbein hat geht auch ein Dreibein mit nur einem
ausgefahrenen Bein ;)
- Gute Portraits lassen sich am Spielfeldrand machen - dort haben die
Spieler, die nicht am Feld sind, oftmals keinen Helm auf.
- Da beim American Football je Spiel deutlich über 100 (!) potentiell
relevante Personen am Spielfeld sind: a) Nimm dir eine Spielerliste
mit (habe ich bisher immer von der Medienstelle bekommen) und b)
versuche die Spielernummer mit aufs Bild zu bekommen oder mach ein
eigenes mit der Nummer. Es ist sonst unmöglich die Spieler jemals
wieder zuzuordnen, durch den Helm sieht man das Gesicht teilweise
fast gar nicht.
Zum Abschluss noch etwas für die Freunde der Statistik:
- ich erwischte 6 der 9 Spiele (NV Arena St. Pölten &
Ernst-Happel-Stadion Wien)
- sowie 6 der 6 Mannschaften der EM,
- hatte 22 kg Ausrüstung dabei, mit der ich
- 13.532 Fotos mit insgesamt
- 76,7 GB geschossen habe.
Bitte erwartet nicht allzuviele Fotos auf Commons, da ist viel
Dauerfeuer-Ausschuss dabei ;)
LG Alex
PS: Ein kleiner Teil ist, unzureichend Kategorisiert, schon auf
Commons, der Rest sowie die Nachbearbeitung folgt in den nächsten
Tagen sukzessive:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:European_American_Football_Cham…
PPS: Österreich wurde vor 37.000 Zusehern Vizeeuropameister, die
Herren mit dem Schwarz-Rot-Goldenen Helmen Europameister - quasi ein
Traumfinale für die de.wp (die Schweiz hat sich nicht Qualifiziert)
--
Alexander Wagner
User:AleXXw <http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:AleXXw>
Mit freundlicher Unterstützung von: Wikimedia Österreich
- Gesellschaft zur Förderung freien Wissens
_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l