Liebe Mitglieder, liebe Unterstützer!
Vor kurzem haben wir bereits ausführlich über unsere Zukunftsplanung und das dazugehörige Strategietreffen kommuniziert. Davon muss nun einiges umgesetzt werden und der für uns derzeit wichtigster Aspekt ist es, die Vorstands- und Vereinsarbeit auf sichere Füße zu stellen. Das bedeutet zum einen Entlastung des Vorstandes vom Tagesgeschäft, damit wieder Zeit für strategische Arbeit und Umsetzung unserer eigentlichen Ziele bleibt, zum anderen aber auch die Schaffung einer zuverlässigen Basis, dass alle wichtigen Tätigkeiten des Tagesgeschäfts auch jederzeit bedient werden können.
Zu diesem Zweck haben wir die in der Strategiezusammenfassung (zum Nachlesen: http://mitglieder.wikimedia.at/Projekte/Zukunft) ein Stellenprofil und eine Aufgabenliste erarbeitet.
Eine offizielle Stellenauschreibung soll nun in Kürze veröffentlicht werden, hier der Link im Mitgliederwiki dazu: *http://mitglieder.wikimedia.at/Mitarbeiter
Liebe Grüße,
der Vorstand von Wikimedia Österreich
Ich hab da irgendwie ein Verständnisproblem:
kulac@wikimedia.at kulac@wikimedia.at Thursday, May 10, 2012, 11:07:17 AM
Liebe Mitglieder, liebe Unterstützer!
Vor kurzem haben wir bereits ausführlich über unsere Zukunftsplanung und das dazugehörige Strategietreffen kommuniziert.
Ich frage mich nämlich, wie eine StrategieKLAUSUR zu der auf der letzten GV vollmundig versprochenen Offenheit und Transparenz passt.
Im Prinzip hat sich genau nichts geändert: Kulac & Co werkeln wie bislang im Geheimen vor sich hin und tun was sie wollen.
Immerhin werden wir jetzt im Nachhinein von den Beschlüssen des Vorstandes informiert, was schon ein enormer Fortschritt ist.
Allerdings würde ich mir von einem Verein im 3. Jahrtausend (es soll ja Leute geben, die noch im 3. Jahrhundert herumdümpeln) erwarten, dass (wichtige) Entscheidungen auf breiter Basis diskutiert werden (wenn schon nicht entschieden).
Insbesondere in einem Projekt wie Wikimedia würde ich mir wesentlich mehr Basisdemokratie anstelle diktatorischer Allmacht eines Vorstandes erwarten!
...just my € 0,05
~ghw
Hallo GHW,
Am 13.05.2012 12:30, schrieb ghw:
Ich hab da irgendwie ein Verständnisproblem:
Ich frage mich nämlich, wie eine StrategieKLAUSUR zu der auf der letzten GV vollmundig versprochenen Offenheit und Transparenz passt.
Im Prinzip hat sich genau nichts geändert: Kulac & Co werkeln wie bislang im Geheimen vor sich hin und tun was sie wollen.
Immerhin werden wir jetzt im Nachhinein von den Beschlüssen des Vorstandes informiert, was schon ein enormer Fortschritt ist.
Du bist wie alle anderen auch vorab über die Pläne eine solche Klausur abzuhalten informiert und gleichzeitig um Beteiligung gebeten worden.
Warum die Klausur veranstaltet werden sollte und welche Punkte der Vorstand zur Besprechung vorsieht wurde Dir mitgeteilt:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/2/24/Wulfestorff.jpg/316px-Wu...
Wir haben sehr gerne Rückmeldungen entgegengenommen, schliesslich haben wir eigens und öffentlich darum gebeten. Es gab auch Rückmeldungen, per Mail und hier: http://mitglieder.wikimedia.at/Diskussion:Projekte/Zukunft
Vor und während der Sitzung haben wir eingeladen die Wiki-Seite zu beobachten, mitzulesen und Rückmeldung zu geben. Dazu wurden auch während der Sitzung immer wieder Mails verschickt um mitzuteilen, dass es etwas neues zu sehen gibt.
Was genau war Dein Wunsch nun, was ist Dein Input für die künftige Strategie von Wikimedia Österreich gewesen?
Liebe Grüsse,
Manuel
Ups, c&p-Fehler:
Am 13.05.2012 13:49, schrieb Manuel Schneider:
Warum die Klausur veranstaltet werden sollte und welche Punkte der Vorstand zur Besprechung vorsieht wurde Dir mitgeteilt:
http://mitglieder.wikimedia.at/index.php?title=Projekte/Zukunft&oldid=16...
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/2012-April/000597.html
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/2012-April/000603.html
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/2012-April/000604.html
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/2012-April/000605.html
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/2012-April/000606.html
Hallo Manuel!
Manuel Schneider manuel.schneider@wikimedia.ch Sunday, May 13, 2012, 1:52:42 PM
Warum die Klausur veranstaltet werden sollte und welche Punkte der Vorstand zur Besprechung vorsieht wurde Dir mitgeteilt:
http://mitglieder.wikimedia.at/index.php?title=Projekte/Zukunft&oldid=16... [...]
Ich weiß, und genau so lange haben sich meine Emotionen ob der KLAUSUR auch akkumuliert...
ru~ghw
Hallo Manuel!
Manuel Schneider manuel.schneider@wikimedia.ch Sunday, May 13, 2012, 1:49:18 PM
Du bist wie alle anderen auch vorab über die Pläne eine solche Klausur abzuhalten informiert und gleichzeitig um Beteiligung gebeten worden.
Ja, ich weiß.
Warum die Klausur veranstaltet werden sollte und welche Punkte der Vorstand zur Besprechung vorsieht wurde Dir mitgeteilt:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/2/24/Wulfestorff.jpg/316px-Wu...
?-)
[...]
Vor und während der Sitzung haben wir eingeladen die Wiki-Seite zu beobachten, mitzulesen und Rückmeldung zu geben. Dazu wurden auch während der Sitzung immer wieder Mails verschickt um mitzuteilen, dass es etwas neues zu sehen gibt.
Ich kenne das alles.
Was genau war Dein Wunsch nun, was ist Dein Input für die künftige Strategie von Wikimedia Österreich gewesen?
Ich hätte mir einen OPEN SPACE anstatt einer StrategieKLAUSUR gewünscht. (Wäre ich im Vorstand, könnte jedes Mitglied auch gerne jeder Vorstandssitzung als Gast beiwohnen)
Jetzt kann man natürlich entgegnen, dass ich das früher hätte anmerken können. Das stimmt, aber mir war eben genau heute danach, diese Anmerkung, die eigentlich schon lange neben der Tastsatur rumliegt mal raus zu lassen...
Schönen Sonntag noch,
Gerhard
[p.s.: Ich bin Mitte August in Basel, wie wärs mit einem Event?]
Hallo ghw,
Ich hätte mir einen OPEN SPACE anstatt einer StrategieKLAUSUR gewünscht. (Wäre ich im Vorstand, könnte jedes Mitglied auch gerne jeder Vorstandssitzung als Gast beiwohnen)
Das ist sehr schade, dass du das nicht rechtzeitig gesagt hast. Ein Einzeiler hätte es ja schon getan, eine durchaus bedenkenswerte Idee für diesmal leider verschenkt.
Ich möchte das zum Anlass nehmen, an etwas zu erinnern: Wenn es einem um bessere Mitgliederbeteiligung geht, dann beginnt diese Aufgabe für den Vorstand damit, möglichst viele Signale rauszuschicken, dass die Beteiligung der Mitgliedschaft gewünscht wird und möglichst viele Tore für diese Beteiligung zu öffnen. Wir haben das versucht, vielleicht gibt es noch weitere Möglichkeiten, so kann man sie wie ghws Anmerkung beim nächsten Mal aufnehmen.
Aber auch für die Mitgliedschaft resultiert eine Aufgabe daraus - nämlich sich auf eine Weise zu beteiligen, die tatsächlich diesen Namen verdient. Ich fand es als Mitglied enttäuschend, dass nur so wenige sich irgendwann im Lauf des Prozesses an dieser Aufgabe beteiligt haben. Lobenswerte Ausnahme war hier hubertl, dessen Input tatsächlich einfloss sowie ghws Anmerkung jetzt.
Ich bitte aber euch alle - beteiligt euch mehr. Hier auf dieser Diskussionsliste, im Mitgliederwiki, wo auch immer.
Beste Grüße, Denis
Am 13.05.2012 15:33, schrieb ghw:
Hallo Manuel!
Manuel Schneidermanuel.schneider@wikimedia.ch Sunday, May 13, 2012, 1:49:18 PM
Du bist wie alle anderen auch vorab über die Pläne eine solche Klausur abzuhalten informiert und gleichzeitig um Beteiligung gebeten worden.
Ja, ich weiß.
Warum die Klausur veranstaltet werden sollte und welche Punkte der Vorstand zur Besprechung vorsieht wurde Dir mitgeteilt: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/2/24/Wulfestorff.jpg/316px-Wu...
?-)
[...] Vor und während der Sitzung haben wir eingeladen die Wiki-Seite zu beobachten, mitzulesen und Rückmeldung zu geben. Dazu wurden auch während der Sitzung immer wieder Mails verschickt um mitzuteilen, dass es etwas neues zu sehen gibt.
Ich kenne das alles.
Was genau war Dein Wunsch nun, was ist Dein Input für die künftige Strategie von Wikimedia Österreich gewesen?
Ich hätte mir einen OPEN SPACE anstatt einer StrategieKLAUSUR gewünscht. (Wäre ich im Vorstand, könnte jedes Mitglied auch gerne jeder Vorstandssitzung als Gast beiwohnen)
Jetzt kann man natürlich entgegnen, dass ich das früher hätte anmerken können. Das stimmt, aber mir war eben genau heute danach, diese Anmerkung, die eigentlich schon lange neben der Tastsatur rumliegt mal raus zu lassen...
Schönen Sonntag noch,
Gerhard
[p.s.: Ich bin Mitte August in Basel, wie wärs mit einem Event?]
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Wenn sich jemand nach untenstehender Einladung nicht an der Diskussion beteiligt, und auch unsere regelmäßigen Zwischenmeldungen von der Strategiediskussion nicht kommentieren will, Wochen später über eine "diktatorischer Allmacht" beschwert, dann habe ich offensichtlich auch ein Verständnisproblem.
Gruß aus dem Politbüro, Michael
Liebe Vereinsmitglieder,
Seit dem der Verein in den letzten Jahren immer intensiver tätig wurde, hat er durch die Arbeit aller Beteiligten ein Profil als ein Verein gewonnen, der sich eng an den Wünschen der Aktiven in der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte orientiert. Ob das Literaturstipendium, die Unterstützung für Foto- und Bildprojekte, die Bereitstellung von Hardware, Wiki Loves Monuments oder Reisestipendien für Wikipedianer - all dies ist das Herz der Arbeit von Wikimedia Österreich.
In den kommenden Jahren wird es eine große Herausforderung sein, nicht nur dieses Community-orientiertes Profil zu bewahren, sondern sich weiterzuentwickeln, um leistungsfähiger zu werden. Wachstum, personell wie strukturell, ist dazu nötig; in ihm liegen Chancen, aber auch Gefahren. Zugleich werden mit dem Wachstum auch neue Aufgaben an uns herangetragen werden. Presseanfragen werden nicht weniger werden ebenso wie die Gelegenheiten zu Kooperationen mit Institutionen. Aber auch das internationale Parkett wird anspruchsvoller zu bespielen sein, ob in Gestalt von Kooperationen mit anderen Chaptern (Besp. WM-DE, WM-SK, WM-ES) oder auf dem "diplomatischen Parkett", die letzten Monate haben gezeigt, wie wichtig das ist. Um sich für diese und weitere Aufgaben zu rüsten, gilt es, sich Gedanken zu machen.
Aber nicht allein die Ideen der Vorstandsmitglieder zählen hierbei, sondern die aller Mitglieder (und natürlich in gewissem Maß auch vieler anderer Teilnehmer). Stellen wir uns für die Zukunft doch einmal ein paar Fragen. Lasst uns überlegen, welches Selbstverständnis der Verein hat, welche Strategie er mittelfristig verfolgen soll und wie angemessenes Wachstum aussehen kann.
Daher die Bitte - gebt uns Eure Anregungen, Vorstellungen, Ansprüche, Visionen, Träume, Forderungen unter:
http://mitglieder.wikimedia.at/Projekte/Zukunft
Vom 20. bis 22.April wird der Vorstand von Wikimedia Österreich sich im Rahmen einer Klausur in Graz treffen. Wir möchten dort die Gelegenheit nutzen, um ein erstes Papier zu entwerfen, dass all diese Ideen bündelt und sie mit dem bisherigen Profil des Vereins und der eigenen Vorstellungen des Vorstands verbindet. Ein solcher Entwurf könnte nach weiterem gemeinschaftlichen Arbeiten und einem Beschluß auf der nächsten Mitgliederversammlung in einem späteren Stadium ein Grundlagendokument der Arbeit von WMAT in den kommenden Jahren darstellen.
Wir sind der festen Überzeugung, dass alle Beteiligten an diesem Verein in ihren grundsätzlichen Vorstellungen von den Prinzipien "ihres Vereins" nicht weit auseinander liegen. Und ohne Euch ist der Verein nichts. Also ran!
Beste Grüße, Denis Barthel
für den Vorstand
Am 13.05.2012 12:30, schrieb ghw:
Ich hab da irgendwie ein Verständnisproblem:
kulac@wikimedia.atkulac@wikimedia.at Thursday, May 10, 2012, 11:07:17 AM
Liebe Mitglieder, liebe Unterstützer! Vor kurzem haben wir bereits ausführlich über unsere Zukunftsplanung und das dazugehörige Strategietreffen kommuniziert.
Ich frage mich nämlich, wie eine StrategieKLAUSUR zu der auf der letzten GV vollmundig versprochenen Offenheit und Transparenz passt.
Im Prinzip hat sich genau nichts geändert: Kulac& Co werkeln wie bislang im Geheimen vor sich hin und tun was sie wollen.
Immerhin werden wir jetzt im Nachhinein von den Beschlüssen des Vorstandes informiert, was schon ein enormer Fortschritt ist.
Allerdings würde ich mir von einem Verein im 3. Jahrtausend (es soll ja Leute geben, die noch im 3. Jahrhundert herumdümpeln) erwarten, dass (wichtige) Entscheidungen auf breiter Basis diskutiert werden (wenn schon nicht entschieden).
Insbesondere in einem Projekt wie Wikimedia würde ich mir wesentlich mehr Basisdemokratie anstelle diktatorischer Allmacht eines Vorstandes erwarten!
...just my € 0,05
~ghw
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
vereinat-l@lists.wikimedia.org