hi! das spamming scheint gerade wieder mal am höhepunkt zu sein. aus irgendwelchen neuen gründen kommt der diesmal auch durch, sodass haufenweise benutzerseiten mit zweifelhaftem inhalt erstellt wurden. ein paar helfende hände beim löschen wären schön!
und wir brauchen wohl langfristig doch irgendwelche überlegungen, wie man das problem in den griff kriegt. wer hat vorschläge?
lg, kurt
Hallo Kurt,
On 02/19/2013 08:55 AM, Kurt Kulac wrote:
hi! das spamming scheint gerade wieder mal am höhepunkt zu sein. aus irgendwelchen neuen gründen kommt der diesmal auch durch, sodass haufenweise benutzerseiten mit zweifelhaftem inhalt erstellt wurden. ein paar helfende hände beim löschen wären schön!
und wir brauchen wohl langfristig doch irgendwelche überlegungen, wie man das problem in den griff kriegt. wer hat vorschläge?
Ich fürchte ich muss dich enttäuschen das Thema „Verhinderung von Spam“ ist, wenn man es automatisiert angeht niemals eine langfristig bewältigbar.
Es ist mehr ein Katze/Maus-Spiel. Die Spammer überlegen sich einen Hack, der Admin überlegt sich einen, diesem Herr zu werden. Der Spammer gibt aber nicht auf, findet erneut einen Hack und das Spiel geht von vorne los.
Wenn man langfristig vorgehen will, muss man die Automatik herausnehmen. Vorstellbar wäre ein moderiertes Whitelist-System, ähnlich dem des Sichterrechts:
Ersteinträge ins Wiki müssen erst von Benutzern auf der Whitelist gesichtet werden. Auf diese kommt jeder, der einen sinnvollen Eintrag geleistet hat.
Spammern geht es ja vor allem darum, ohne viel Aufwand Einträge in tausenden Wikis zu erzeugen. Die Hürde eines sinnvollen Eintrags ist also angemessen groß.
Grüße
Marco
ich helfe mir so: http://www.fahrradmonteur.de/MediaWiki:Spam-blacklist die letzten beiden Zeilen sind eigentlich Resignation....
Am 19. Februar 2013 12:44 schrieb Marco Fleckinger < marco.fleckinger@wikipedia.at>:
Hallo Kurt,
On 02/19/2013 08:55 AM, Kurt Kulac wrote:
hi! das spamming scheint gerade wieder mal am höhepunkt zu sein. aus irgendwelchen neuen gründen kommt der diesmal auch durch, sodass haufenweise benutzerseiten mit zweifelhaftem inhalt erstellt wurden. ein paar helfende hände beim löschen wären schön!
und wir brauchen wohl langfristig doch irgendwelche überlegungen, wie man das problem in den griff kriegt. wer hat vorschläge?
Ich fürchte ich muss dich enttäuschen das Thema „Verhinderung von Spam“
ist, wenn man es automatisiert angeht niemals eine langfristig bewältigbar.
Es ist mehr ein Katze/Maus-Spiel. Die Spammer überlegen sich einen Hack, der Admin überlegt sich einen, diesem Herr zu werden. Der Spammer gibt aber nicht auf, findet erneut einen Hack und das Spiel geht von vorne los.
Wenn man langfristig vorgehen will, muss man die Automatik herausnehmen. Vorstellbar wäre ein moderiertes Whitelist-System, ähnlich dem des Sichterrechts:
Ersteinträge ins Wiki müssen erst von Benutzern auf der Whitelist gesichtet werden. Auf diese kommt jeder, der einen sinnvollen Eintrag geleistet hat.
Spammern geht es ja vor allem darum, ohne viel Aufwand Einträge in tausenden Wikis zu erzeugen. Die Hürde eines sinnvollen Eintrags ist also angemessen groß.
Grüße
Marco
______________________________**_________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinat-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
wie helft sich eigentlich WMNL hier: http://nl.wikimedia.org
da gibts keinen derartigen spam?
rupert.
2013/2/19 Ralf Roletschek ralf@roletschek.de:
ich helfe mir so: http://www.fahrradmonteur.de/MediaWiki:Spam-blacklist die letzten beiden Zeilen sind eigentlich Resignation....
Am 19. Februar 2013 12:44 schrieb Marco Fleckinger marco.fleckinger@wikipedia.at:
Hallo Kurt,
On 02/19/2013 08:55 AM, Kurt Kulac wrote:
hi! das spamming scheint gerade wieder mal am höhepunkt zu sein. aus irgendwelchen neuen gründen kommt der diesmal auch durch, sodass haufenweise benutzerseiten mit zweifelhaftem inhalt erstellt wurden. ein paar helfende hände beim löschen wären schön!
und wir brauchen wohl langfristig doch irgendwelche überlegungen, wie man das problem in den griff kriegt. wer hat vorschläge?
Ich fürchte ich muss dich enttäuschen das Thema „Verhinderung von Spam“ ist, wenn man es automatisiert angeht niemals eine langfristig bewältigbar.
Es ist mehr ein Katze/Maus-Spiel. Die Spammer überlegen sich einen Hack, der Admin überlegt sich einen, diesem Herr zu werden. Der Spammer gibt aber nicht auf, findet erneut einen Hack und das Spiel geht von vorne los.
Wenn man langfristig vorgehen will, muss man die Automatik herausnehmen. Vorstellbar wäre ein moderiertes Whitelist-System, ähnlich dem des Sichterrechts:
Ersteinträge ins Wiki müssen erst von Benutzern auf der Whitelist gesichtet werden. Auf diese kommt jeder, der einen sinnvollen Eintrag geleistet hat.
Spammern geht es ja vor allem darum, ohne viel Aufwand Einträge in tausenden Wikis zu erzeugen. Die Hürde eines sinnvollen Eintrags ist also angemessen groß.
Grüße
Marco
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)175-6682617 <--- NEU seit November 2012
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Die haben Captchas. Wie wir aber bereits wissen, sind diese umgehbar.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, warum diese Methode beim WMNL-Wiki funktionieren soll, bei wesentlich kleineren Wikis aber nicht.
Grüße
Marco
On 02/20/2013 06:30 AM, rupert THURNER wrote:
wie helft sich eigentlich WMNL hier: http://nl.wikimedia.org
da gibts keinen derartigen spam?
rupert.
2013/2/19 Ralf Roletschekralf@roletschek.de:
ich helfe mir so: http://www.fahrradmonteur.de/MediaWiki:Spam-blacklist die letzten beiden Zeilen sind eigentlich Resignation....
Am 19. Februar 2013 12:44 schrieb Marco Fleckinger marco.fleckinger@wikipedia.at:
Hallo Kurt,
On 02/19/2013 08:55 AM, Kurt Kulac wrote:
hi! das spamming scheint gerade wieder mal am höhepunkt zu sein. aus irgendwelchen neuen gründen kommt der diesmal auch durch, sodass haufenweise benutzerseiten mit zweifelhaftem inhalt erstellt wurden. ein paar helfende hände beim löschen wären schön!
und wir brauchen wohl langfristig doch irgendwelche überlegungen, wie man das problem in den griff kriegt. wer hat vorschläge?
Ich fürchte ich muss dich enttäuschen das Thema „Verhinderung von Spam“ ist, wenn man es automatisiert angeht niemals eine langfristig bewältigbar.
Es ist mehr ein Katze/Maus-Spiel. Die Spammer überlegen sich einen Hack, der Admin überlegt sich einen, diesem Herr zu werden. Der Spammer gibt aber nicht auf, findet erneut einen Hack und das Spiel geht von vorne los.
Wenn man langfristig vorgehen will, muss man die Automatik herausnehmen. Vorstellbar wäre ein moderiertes Whitelist-System, ähnlich dem des Sichterrechts:
Ersteinträge ins Wiki müssen erst von Benutzern auf der Whitelist gesichtet werden. Auf diese kommt jeder, der einen sinnvollen Eintrag geleistet hat.
Spammern geht es ja vor allem darum, ohne viel Aufwand Einträge in tausenden Wikis zu erzeugen. Die Hürde eines sinnvollen Eintrags ist also angemessen groß.
Grüße
Marco
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)175-6682617<--- NEU seit November 2012
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
vereinat-l@lists.wikimedia.org