hi kurt!
klar ist dein kommentar erlaubt und gerne auch erwünscht!
ich sags mal so, im ergebnis hast du soweit recht, der auslöser muss aber ein anderer sein, denn wir haben jetzt immerhin 2 wiener und 3 grazer im vorstand, wobei ich als einer der drei grazer erst seit kurzem wieder von wien nach graz gezogen bin.
der verein hat sich nach der letzten mitgliedeversammlung sehr bemüht und wir haben trotz all der querelen mehrmals versucht, den "unzufriedenen" aus wien (eigentlich sind es ja nur einige wenige, die andere über ihren begründeten oder auch unbegründeten unmut "informieren") die hand zu reichen. geschehen ist aber nichts. jede noch so kleine gelegenheit wird genutzt, die alte kritik zu wiederholen und die eigentliche vereinsarbeit ins abseits zu drängen. du liest es ja selbst, in heinz´ (absender hubert) letzter mail, wo die prioritäten liegen, wenn erst danach "endlich auch die vorhandenen Energien für das Projekt eingesetzt werden'' sollen. da allgemeines nicht gefruchtet hat, muss man jetzt persönlich werden. das ist aus meiner erfahrung ein entbehrliche, aber wenig überraschende entwicklung.
da es immer die selben 2 mitglieder sind, die dies machen, muss ich den schluss ziehen, dass den anderen unsere arbeit zumindest gleichgültig sein muss, oder sie vielleicht sogar doch nicht so schlecht ist, wie von eben diesen beiden dargestellt. eigene wahrnehmung wäre hier unumgänglich. sie muss aber leider dennoch bei vielen ein wunsch von mir bleiben. ich kann mich nicht erinnern, wann jemand für vereinsbelange an mich oder die übrigen vorständler herangetreten wäre, egal warum. übrig bleibt bei all dem halt der formalistische weg. bürokratisch, präzise, aber träge. die eierlegende wollmilchsau wurde halt noch nicht erfunden.
ernüchterte aber herzliche grüße aus dem südosten, kurt kulac
Am 21.2.2011 schrieb "Kurt Vallaster" kurt.vallaster@gmx.at:
Es scheint so zu sein, ich sage das Mal so als Vorarlberger, dass mit der Zusammensetzung der Mitglieder des Österreichischen Vorstandes von Wikipedia, ohne einen Vertreter aus der Stadt Wien, ein unglückliches Ergebnis der Mitgliederversammlung 2010 in Graz vorliegt. Zumal Wien eine starke Gruppe von Benutzern in Wikipedia hat, und sich teils wenig bis nicht eingebunden erlebt. Was sich so teils emotional wohl nicht steuern lässt. Es führt dazu, so scheint es mir, dass die Tätigkeiten des Vorstandes in Graz stark verzögert erfolgen, weil sich wohl die Energien zu stark in Formalitäten verbrauchen. Sorry, da ich aus früheren Zeiten meines Lebens mit negativen Erfahrungen in Vorständen an Erfahrung reich bin, tue ich mir das in Wikipedia auch nicht an. Aber einen kleinen Kommentar, wie dieser hier, mal wohl erlaubt sein. Und meiner Mitarbeit als Benutzer soll es nicht schaden.
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l