Darf ich mich kurz einmischen?
Ich hatte die Chapter Association bislang nicht so verstanden, dass
sie sich ausdrücklich gegen die WMF positionieren wollte. Sicher kann
man das vermuten, aber warum sollte man das? Natürlich bildet eine
Vereinigung, die mit einer Stimme die komplexen Verhandlungen führen
möchte, in welcher Weise auch immer einen Gegenpart und es muss
Abwägungen gegen, ob dies zum Nutzen des Wikiversums ist oder eher
nicht. Dies in Hubertls Weise zu formulieren läge mir aber fern.
Zur Veröffentlichungsform. Wir haben uns ausdrücklich gegen eine
Resolution entschieden. Anders als in der Vergangenheit wollen wir uns
mit offiziellen dem Florida-Recht entsprechenden Resolutionen
zukünftig zurückhalten und diese möglichst nur für die Fälle
einsetzen, in denen sie rechtlich vorgegeben sind. Das ändert unsere
Art zu kommunizieren, es wird Statements oder Briefe geben, die den
Austausch darüber hoffentlich erleichtern und mehr Community
einbezieht als es bislang der Fall war. Und das macht es auch, wie auf
Meta bereits geschehen, deutlich einfacher, die einzelnen, im Detail
durchaus unterschiedlichen Meinungen der 10 Boardmitglieder
darzustellen und in der Folge persönlich zu vertreten.
Nichtsdestotrotz haben wir zum Thema lange diskutiert und uns
letztendlich einstimmig dafür ausgesprochen, gemeinsam ein Statement
zu verfassen (eben dieser Brief) und ihn auf Meta zu veröffentlichen.
Wir haben jeweils eine Hand gehoben, aber es gibt tatsächlich keine
Resolution und es wird auch keine geben.
Zum Meeting: Jan-Bart und ich werden teilnehmen. Wenn wir darin keinen
Nutzen sehen würden, würden auch wir das Geld und die Zeit sparen. Ich
denke, es ist wichtig, sich jetzt gemeinsam an einen Tisch zu setzen
und zu überlegen, welcher Bedarf bei den Chaptern besteht und wie er
gedeckt werden kann.
--
Alice Wiegand
Board of Trustees
Wikimedia Foundation
Support Free Knowledge:
https://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
2013/2/6 Manuel Schneider <manuel.schneider(a)wikimedia.ch>ch>:
Am 06.02.2013 15:14, schrieb Hubertl:
Da es ja eine Entscheidung gibt, dass es ja WCA
nicht geben wird, stellt
sich die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, wenn WMAT dann - aus
Kostengründen - nicht in beim Treffen am 16/17. Feber in London teilnimmt.
das ist erneut eine falsche Darstellung Deinerseits.
Niemand hat entschieden, dass es die WCA nicht geben wird.
Der Vorstand der WMF hat lediglich in einem Brief - keine Resolution -
entschieden, die WCA momentan nicht als Affiliate anzuerkennen.
Nur ein Vorschlag, um sinnlose Kosten
einzusparen. Es ist nicht zu
erwarten, dass es in London zu einem revolutionären Akt kommt, wie zB
die Planung für den Aufstand der Wikipedianer gegen Sue Gardner und das
Board of Trustees.
Es kommen Alice und Jan-Baart nach London um über die WCA und den Brief
zu sprechen. Wir werden dann planen, wie es weitergeht.
Bevor Du Dich zu Details äusserst würde ich Dich bitten zu informieren.
Die entsprechenden Links hatte ich mitgeschickt.
/Manuel
--
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Lausanne, +41 (21) 34066-22 -
www.wikimedia.ch
_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l