Hallo zusammen,
ich wollte kurz Bescheid geben, dass ich kommende Woche - direkt nach
dem Treffen der Wikimedia Chapters Association in London - vom 18. bis
22. Feber in Wien bin.
Auf dem Programm stehen
* technische Einrichtung unserer Geschäftsstelle (Internet, Telefon,
Netzwerk, Server, Arbeitsplätze, Drucker...)
* Aufzeichnung WikiTV-Folge für den 04. März zum Thema "Open Data" am
Dienstag Abend im SwitchX-Studio auf dem Küniglberg
* Treffen mit Claudia und BKA wg. künftiger Kooperationen, Besprechung
technische Unterstützung (ob, was und wann)
* Lizenzübergabe für unseren eigenen SwitchX-Server und Einschulung
* ... was Euch noch so einfällt.
* ... Vorproduktion der "Sendung mit der Computermaus" am Montag Abend
(Ausstrahlung am Dienstag 11-12 Uhr)...
Ich komme gerne auf einen Stammtisch oder treffe Euch in der
Geschäftsstelle oder sonst irgendwo, meldet Euch einfach.
Während ich in Österreich bin (nur dann) erreicht ihr mich unter
+43 680 2437847.
Grüsse,
Manuel
--
Manuel Schneider
Wikimedia Österreich - Gesellschaft zur Förderung freien Wissens
www.wikimedia.at
Hallo,
nach ein paar kleinen Schwierigkeiten auf der englischen Wikipedia
konnte dort mit etwas Verspätung jetzt ebenfalls die Wikidata-Extension
installiert werden, siehe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Version
Die englischsprachige Wikipedia ist die größte von allen und damit auch
die einzige, die größer als die deutschsprachige ist. Es steht also
nicht mehr viel im Weg, Phase I auch auf allen anderen
Wikipedia-Versionen zu installieren.
Ursprünglich war das für den 27. Feber geplant, allerdings wird sich
dieser Termin aufgrund von Meetings in den Büros der Foundation nach
vorne oder hinten verschieben.
Beim aktuellen Stand geht es vorerst nur um die Zentralisierung der
Interwikilinks. Die bisherigen Links können aber in Sonderfällen noch
weiterhin beibehalten werden.
Phase II – die Zentralisierung von weiteren strukturierten Daten – kann
aber bereits auf wikidata.org ausprobiert werden. Allerdings dauern die
Entwicklungsarbeiten noch an.
Grüße
Marco
-------- Original Message --------
Subject: Re: [Wikitech-l] deployment of the first phase of Wikidata on enwp
Date: Wed, 13 Feb 2013 22:01:53 +0100
From: Lydia Pintscher <lydia.pintscher(a)wikimedia.de>
Reply-To: Wikimedia developers <wikitech-l(a)lists.wikimedia.org>
To: wikitech-l <wikitech-l(a)lists.wikimedia.org>,
wikien-l(a)lists.wikimedia.org, wikitech-ambassadors(a)lists.wikimedia.org
Heya :)
Third time's a charm, right? We're live on the English Wikipedia with
phase 1 now \o/
Details are in this blog post:
http://blog.wikimedia.de/2013/02/13/wikidata-live-on-the-english-wikipedia
An FAQ is being worked on at
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidata/Deployment_Questions
Thanks everyone who helped! I'm happy to answer questions at
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_(technical).
Please also let me know about any issues there.
Cheers
Lydia
--
Lydia Pintscher - http://about.me/lydia.pintscher
Community Communications for Wikidata
Wikimedia Deutschland e.V.
Obentrautstr. 72
10963 Berlin
www.wikimedia.de
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das
Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
_______________________________________________
Wikitech-l mailing list
Wikitech-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l
*'''Information''': In der Geschäftsstelle sind aussagekräfitge
Bewerbungen für die Praktikumsstelle eingetroffen. Sie werden umgehend
geprüft. Ein Arbeitsplatz wird in der Geschäftsstelle eingerichtet.
*'''Information''': Es sollen verschiedene Werbemittel beschafft werden.
Die genaue Auswahl und Gestaltung muß noch festgelegt werden.
*'''Beschluss''': Es wird ein Sicherheitszertifikt für den Server bestellt.
*'''Information''': Verschiedene Organisatorische Dinge in Bezug auf die
Arbeit von Vorstand und Geschäftsstelle werden vereinbart.
*'''Beschluss''': Es wird ein Mircrorepeater gemäß Angebot beschafft.
*'''Information''': Es wird über die Teilnahme an für Wikimedia
relevanten Veranstaltungen (WLM, Wikimania, etc.) verhandelt.
Akkreditierungen zur Teilnahme an Veranstaltungen, die Ergebnisse für
die WM-Projekte liefern, werden besprochen.
*'''Beschluss''': Es wird ein Stipendium zum Fotoworkshop in Nürnberg
vergeben.
*'''Beschluss''': Reisekosten für Teilnahme an WCA-Treffen von Manuel
genehmigt.
--
Mag. Kurt Kulac, Obmann
_______________________
Wikimedia Österreich
Gesellschaft zur Förderung freien Wissens
Elisabethstraße 43/1, 8010 Graz
www.wikimedia.at
+43 664 4128615
Hallo,
Hier die deutsche Übersetzung der Mail von James Forrester (Das Orginal
findet ihr unten):
***
Hallo,
== Anfrage nach Angeboten ==
Wie immer, würde sich die Wikimedia-Community freuen, so viele gute
Angebote wie möglich zu sehen. Im Moment gibt es gerade einmal zwei
Angebote [1] auf Meta. Wenn du oder deine lokale Community also
überlegt, eines ebenfalls hier zu veröffentlichen bzw. ein bereits
gestrichenes erneut einzureichen, würde ich dich also bitten, diese so
schnell wie möglich zu erledigen – es ist nicht mehr viel Zeit. Ein
gutes Angebot für die Wikimania kann viel Arbeit sein, jedoch
profitieren wir alle von einer guten Auswahl an Angeboten.
Ich habe den Zeitplan [2] überarbeitet, um einen (stark) verkürzten
Vorangebotsprozess zu ermöglichen, was heißt, dass alle provisorischen
Angebote bis spätestens 3. März 2013 23:59 UTC (4. März 2013 00:59
Mitteleuropäische Winterzeit) eingereicht werden müssen. Es sind also
noch knapp drei Wochen Zeit. Das ist nicht lang, aber man muss dem
ausgewählten Angebot auch noch genügend Zeit geben. Außerdem sollte die
Idee, ein Angeot für Wikimanias zu erstellen, nicht komplett neu für
jeden sein.
== Anfrage nach Juroren ==
Des Weiteren wollte ich Freiwillige einladen, bei der
Wikimania-2014-Jury teilzunehmen. Es gibt eine Liste von generellen
Anforderungen on Meta [4], zusammenfassend:
* Die Jury wird sich zum Großteil aus freiwilligen Community-Mitgliedern
zusammensetzen, möglicherweise werden aber auch ein paar Mitarbeiter
oder Vorstandsmitglieder der Wikimedia Foundation dabei sein
* Natürlich streben wir auch hier eine breite Mischung aus Leuten von
unterschiedlichen Hintergründen, Geschlechtern, Kulturen und Regionen
dieser Welt an
* Wir wollen auch hier die Gemeinschaften der verschiedensten Projekte
und Aktivitäten repräsentiert sehen
* Du kannst nicht Teil der Jury sein, wenn du an einem der Angebote
mitwirkst, da dies einen Interessenskonflikt darstellt
* Du solltest genügend freie Zeit während der Wahl-Periode (März-April)
haben
Wenn du gerne Teil der Jury sein willst, melde dich bitte via E-Mail bei
mir (offlist) unter jdforrester at gmail.com. Ich werde die Jury in
knapp einer Woche bekannt geben, melde dich daher sofort.
== Hinweis ==
Im vergangenen Jahr – nachdem einige Diskussionen der
Wikimania-Mailingliste [4] und weiteren – kam es mir vor, als hätten wir
als Community gemeint, dass wir mit dem traditionellen Ad-Hoc-System der
Standortvergabe unglücklich gewesen wären. Es war angedacht, etwas
Anderes, einen Prozess, der die Community involviert und transparenter,
klarer und eventuell auch Austragungskandidaten und -länder darlegt,
anstatt einfach interessante Angebote zu erbitten. In der Hoffnung, die
Community würde sich anhand dieser Richtlinien selbst organisieren, habe
ich bisher nichts gemacht, um das bereits existierende System erneut
herunterzuklopfen.
Wie auch immer – bisher hat keine richtige Diskussion stattgefunden und
der Prozess ist jetzt bereits vier Monate im Verzug [5]. Es ist klar,
dass ein Prozess, wie er von der Community vereinbart wurde, nicht
einfach auf mysteriöse Weise innerhalb der nächsten paar Tage in Gang
treten wird. Ich möchte die Commity anflehen, ein Auswahlsystem für 2015
und weitere zu begründen – für 2014 können wir nicht mehr warten. Daher
werde ich auf Basis dessen, wie ich das bisher gemacht habe, den Prozess
für Wikimania 2014 starten – als ein nicht wählender Freiwilliger
Organisator, wie auch die vorherigen Male. Ich hoffe, es wird ist das
letzte Mal.
Bitte leitet diese Mail an andere aus deiner Wiki Community für die
weiter, die diese Mailinglisten nicht lesen (und übersetzt sie!).
[0] - https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2014
[1] - https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2014/Bids
[5] -
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2014_bid_selection_timeline?oldid…
[3] - https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_jury
[4] -
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimania-l/2011-November/003225.html
etc.
[5] -
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2014_bid_selection_timeline?oldid…
***
Grüße
Marco
-------- Original Message --------
Subject: Re: [Wikimania-l] Wikimania 2014 - Request for Bids and Jury
nominations
Date: Sun, 10 Feb 2013 18:32:53 -0800
From: James Forrester <james(a)jdforrester.org>
Reply-To: Wikimania general list (open subscription)
<wikimania-l(a)lists.wikimedia.org>
To: Wikimania general list (open subscription)
<wikimania-l(a)lists.wikimedia.org>
Secondary copy for clarity:
[Please note that I send this as a volunteer, and in no connexion to
the Wikimedia Foundation.]
Dear all,
I write again to ask for people to submit bids to host Wikimania in
2014[0], and also to serve on the Jury to select which bid will be
chosen, in my traditonal .
== Request for bids ==
As always, the whole Wikimedia community would love to see as many
good bids as possible. There are only two bids[1] on Meta, so if you
or your local community are thinking about putting one in, or
re-submitting one that is now withdrawn, I'd urge you to get started
right away - there is very little time left. Making a good bid for
Wikimania can be a lot of work, but we all benefit from there being a
strong field of bids.
I have updated the timeline[2] to have an (extremely) foreshortened
pre-bidding process, which means that all provisional bids must be
created by 23:59 UTC 3 March 2013 at the latest - i.e., three weeks'
time from when this e-mail was written. I appreciate that this is
short notice, but it's very important to give the winning bid the time
to make a success, and the idea of bidding for Wikimanias should not
be completely new to everyone by now.
== Request for Jury volunteers ==
I would like to invite volunteers to serve on the Wikimania 2014 Jury.
There is a list of general requirements on Meta[4], but to summarise:
* The Jury will be mostly community volunteers with possibly some
Wikimedia Foundation staff or Board members;
* We of course want a mix of people from a diverse range of
backgrounds, sexes, cultures and regions of the world;
* We want to represent the community across the different projects and
activities;
* You can't be on the Jury if you are closely involved in a Bid (it's
a conflict of interest); and
* You need to have some free time during the selection period (March-April).
If you wish to be involved in the Jury, please e-mail me (off-list) at
jdforrester at gmail.com - I will announce the Jury in one week's
time, so please contact me immediately.
== Note ==
Last year, after some discussion on the Wikimania list[4] and other
places, I felt we as a community had said we were unhappy with the
traditional ad-hoc system for selecting the location for each year's
Wikimania, and wanted something different, a process that involved the
community and was more transparent, clearer and possibly set out
candidate areas or countries rather than inviting interested bids
alone. In the hope that the community would self-organise along these
lines, I haven't done anything to re-run the existing system.
However, no real discussion has taken place, and the process is now
four months overdue[5]. It's clear that a community-agreed system
won't magically snap into existence in the next few days. I would
implore the community to work to establish a selection system for 2015
and beyond, but we cannot wait for 2014. Therefore, on the basis that
I've done this before, I am running the process for Wikimania 2014 as
before, as a non-voting organiser like the previous times. I would
hope that this is the last time.
Please also consider passing this message on (and translating it!) for
your wiki's community forum for those that don't read these mailing
lists.
Thank you, and good luck to all Bids.
[0] - https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2014
[1] - https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2014/Bids
[5] -
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2014_bid_selection_timeline?oldid…
[3] - https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_jury
[4] -
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimania-l/2011-November/003225.html
etc.
[5] -
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2014_bid_selection_timeline?oldid…
Yours,
On 10 February 2013 18:30, Thomas Dalton <thomas.dalton(a)gmail.com> wrote:
> Maybe it's because it's 2:30 am here, but I can't figure out how to follow
> those instructions. Can you just fix it and resend?
>
> On Feb 11, 2013 2:25 AM, "James Forrester" <james(a)jdforrester.org> wrote:
>>
>> Oh, whoops. I moved the pre-amble down to be "notes", and somehow it's
>> back. My apologies.
>>
>> Everything between "== Preamble ==" and "However, no real discussion
>> has taken place, and it's clear" can be ignored.
>>
>> J.
>>
>> On 10 February 2013 18:22, Thomas Dalton <thomas.dalton(a)gmail.com> wrote:
>> > I think this email has been corrupted...
>> >
>> > On Feb 11, 2013 2:15 AM, "James Forrester" <jdforrester(a)gmail.com>
>> > wrote:
>> >>
>> >> [Please note that I send this as a volunteer, and in no connexion to
>> >> the Wikimedia Foundation.]
>> >>
>> >> Dear all,
>> >>
>> >> == Preamble ==
>> >>
>> >> Last year, after some discussion on this list[0] and other places, I
>> >> felt we as a community had said we were unhappy with the traditional
>> >> ad-hoc system for selecting the location for each year's Wikimania,
>> >> and wanted something different, a process that involved the community
>> >> and was more transparent, clearer and possibly set out candidate areas
>> >> or countries rather than inviting interested bids alone. In the hope
>> >> that the community would self-organise along these lines, I haven't
>> >> done anything to re-run the existing system.
>> >>
>> >> However, no real discussion has taken place, and it's clear
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> [0] -
>> >>
>> >> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimania-l/2011-November/003225.html
>> >> etc.
>> >>
>> >>
>> >> It's getting towards the end of November, which means it is time to
>> >> run the Wikimania bidding process for 2013[0].
>> >>
>> >> Given the traditional absence of a formal system, I'm putting myself
>> >> forward as Jury[1] co-ordinator - a non-voting person who helps the
>> >> Jury form and Bids get started up, sets the timeline[2], and hopefully
>> >> makes sure everything happens smoothly.
>> >>
>> >> In this role, I would like to make two requests:
>> >>
>> >> Firstly, I'm sure the whole Wikimedia community would love to see as
>> >> many good bids as possible. There are already a few bids[3] on Meta,
>> >> but if you or your local community are thinking about putting one in,
>> >> I'd urge you to get started now - there's not much time left before
>> >> new bids will not be accepted. Making a good bid for Wikimania can be
>> >> a lot of work, but we all benefit from there being a strong field of
>> >> bids.
>> >>
>> >>
>> >> Secondly, [Please note that I send this as a volunteer, and in no
>> >> connexion to the Wikimedia Foundation.]
>> >>
>> >> Dear all,
>> >>
>> >> I write again to ask for people to submit bids to host Wikimania in
>> >> 2014[0], and also to serve on the Jury to select which bid will be
>> >> chosen, in my traditonal .
>> >>
>> >>
>> >> == Request for bids ==
>> >>
>> >> As always, the whole Wikimedia community would love to see as many
>> >> good bids as possible. There are only two bids[1] on Meta, so if you
>> >> or your local community are thinking about putting one in, or
>> >> re-submitting one that is now withdrawn, I'd urge you to get started
>> >> right away - there is very little time left. Making a good bid for
>> >> Wikimania can be a lot of work, but we all benefit from there being a
>> >> strong field of bids.
>> >>
>> >> I have updated the timeline[2] to have an (extremely) foreshortened
>> >> pre-bidding process, which means that all provisional bids must be
>> >> created by 23:59 UTC 3 March 2013 at the latest - i.e., three weeks'
>> >> time from when this e-mail was written. I appreciate that this is
>> >> short notice, but it's very important to give the winning bid the time
>> >> to make a success, and the idea of bidding for Wikimanias should not
>> >> be completely new to everyone by now.
>> >>
>> >>
>> >> == Request for Jury volunteers ==
>> >>
>> >> I would like to invite volunteers to serve on the Wikimania 2014 Jury.
>> >> There is a list of general requirements on Meta[4], but to summarise:
>> >>
>> >> * The Jury will be mostly community volunteers with possibly some
>> >> Wikimedia Foundation staff or Board members;
>> >> * We of course want a mix of people from a diverse range of
>> >> backgrounds, sexes, cultures and regions of the world;
>> >> * We want to represent the community across the different projects and
>> >> activities;
>> >> * You can't be on the Jury if you are closely involved in a Bid (it's
>> >> a conflict of interest); and
>> >> * You need to have some free time during the selection period
>> >> (March-April).
>> >>
>> >> If you wish to be involved in the Jury, please e-mail me (off-list) at
>> >> jdforrester at gmail.com - I will announce the Jury in one week's
>> >> time, so please contact me immediately.
>> >>
>> >>
>> >> == Note ==
>> >>
>> >> Last year, after some discussion on the Wikimania list[4] and other
>> >> places, I felt we as a community had said we were unhappy with the
>> >> traditional ad-hoc system for selecting the location for each year's
>> >> Wikimania, and wanted something different, a process that involved the
>> >> community and was more transparent, clearer and possibly set out
>> >> candidate areas or countries rather than inviting interested bids
>> >> alone. In the hope that the community would self-organise along these
>> >> lines, I haven't done anything to re-run the existing system.
>> >>
>> >> However, no real discussion has taken place, and the process is now
>> >> four months overdue[5]. It's clear that a community-agreed system
>> >> won't magically snap into existence in the next few days. I would
>> >> implore the community to work to establish a selection system for 2015
>> >> and beyond, but we cannot wait for 2014. Therefore, on the basis that
>> >> I've done this before, I am running the process for Wikimania 2014 as
>> >> before, as a non-voting organiser like the previous times. I would
>> >> hope that this is the last time.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Please also consider passing this message on (and translating it!) for
>> >> your wiki's community forum for those that don't read these mailing
>> >> lists.
>> >>
>> >> Thank you, and good luck to all Bids.
>> >>
>> >>
>> >> [0] - https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2014
>> >> [1] - https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2014/Bids
>> >> [5] -
>> >>
>> >> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2014_bid_selection_timeline?oldid…
>> >> [3] - https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_jury
>> >> [4] -
>> >>
>> >> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimania-l/2011-November/003225.html
>> >> etc.
>> >> [5] -
>> >>
>> >> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2014_bid_selection_timeline?oldid…
>> >>
>> >> Yours,
>> >> --
>> >> James D. Forrester
>> >> jdforrester(a)gmail.com
>> >> [[Wikipedia:User:Jdforrester|James F.]] (speaking purely in a personal
>> >> capacity)
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Wikimania-l mailing list
>> >> Wikimania-l(a)lists.wikimedia.org
>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimania-l
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Wikimania-l mailing list
>> > Wikimania-l(a)lists.wikimedia.org
>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimania-l
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> James D. Forrester
>> jdforrester(a)gmail.com
>> [[Wikipedia:User:Jdforrester|James F.]] (speaking purely in a personal
>> capacity)
>>
>> _______________________________________________
>> Wikimania-l mailing list
>> Wikimania-l(a)lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimania-l
>
>
> _______________________________________________
> Wikimania-l mailing list
> Wikimania-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimania-l
>
--
James D. Forrester
jdforrester(a)gmail.com
[[Wikipedia:User:Jdforrester|James F.]] (speaking purely in a personal
capacity)
_______________________________________________
Wikimania-l mailing list
Wikimania-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimania-l
Liebe Leute,
ich gebe hier eine Anfrage aus Deutschland an Euch weiter:
Das Projekt Festivalsommer 2013 (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Festivalsommer_2013) ist bereits im Jänner gestartet. Fotografen der Communitys der deutschsprachigen Wikipedia und Commons werden auf zahlreichen Musikfestivals 2013 akkreditiert und liefern Fotos der Veranstaltungen und der Künstler für die Wikimedia Commons und die Wikipedia. Auf diese Weise können sowohl die Veranstaltungen als auch die dort auftretenden Künstler dokumentiert werden, Artikel können und sollen geschrieben und bebildert werden.
Auch in Österreich finden einige Musikfestivals statt, für die noch Fotografen gesucht werden, als nächstes für das INNtöne Jazzfestival vom 17.-19. Mai (Pfingsten) in Diebach/Oberösterreich.
Einfach eintragen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Festivalsommer_2013/Festivalplan und uns eine Mail an festivalsommer(a)wikipedia.de schicken mit dem Realnamen, Plz Wohnort. Wir geben das dann mit der Mailadresse an den Veranstalter weiter.
Viele Grüße
Andrea
Hallo zusammen,
gestern hat das Kuratorium der Wikimedia Foundation über den Antrag der
Wikimedia Chapters Associations diskutiert. Beantragt war, dass die WCA
als Wikimedia-Organisation anerkannt wird, denn nur dann dürfen wir
a) "Wikimedia" im Namen tragen
b) beim FDC (Budgetverteilungsausschuss) eine Finanzierung der WCA
beantragen.
Man erinnere sich: Als die Wikimedia-Vereine ihre eigenen Budgets beim
FDC eingereicht hatten, hat das FDC alle Budgetposten die finanzielle
Unterstützung oder Beteiligung der WCA waren gestrichen. Begründung war,
dass die WCA noch nicht existiere, dh. eine Budgetierung daher nicht
möglich sei und sein Budget selbst beantragen solle.
Nun hat das Kuratorium den Antrag abschlägig beurteilt. Bei der heute
morgen veröffentlichten Reaktion handelt es sich allerdings im einen
Brief, keinen Vorstandsbeschluss.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Chapters_Association#WMF_Boa…
Trotzdem ist der Brief einen Rückschlag für die Bemühungen der Vereine,
eine gemeinsame Über-Organisation zu schaffen die viele
Überwachungsfunktionen aus den Händen der WMF nimmt und dafür sorgt,
dass sich die Vereine gegenseitig kontrollieren, auf Augenhöhe.
Ausserdem sollte die WCA es ermöglichen, dass die Vereine mit einer
Stimme sprechen können, speziell in Konflikten mit der WMF.
Bislang hatte die WMF die Idee der WCA unterstützt. Beim Finance Meeting
vor ziemlich genau einem Jahr in Paris wurde die Idee erstmals
konkretisiert und diskutiert. WMF-Mitarbeiter und -Vorstände waren
damals dabei und haben den Prozess konstruktiv begleitet. Viele Monate
hat es in Anspruch genommen um unter 41 Vereinen sich für eine Struktur
zu entscheiden, dazu passende Statuten zu vereinbaren die schlussendlich
21 Mitgliedsvereine angenommen haben, rechtliche Abklärungen für
Gründung und Sitz der Organisation zu machen, sich auf eine
Stellenausschreibung für eine(n) Generalsekretär(in) zu einigen etc.
Heute schreibt der WMF-Vorstand, dass man keinen Notwendigkeit sehe,
eine weitere Organisation für die Vereine zu schaffen, die
Koordinations- und Kollaborationsmöglichkeiten wären bereits gegeben,
ausserdem sei die WCA nicht transparent und hätte die "Stakeholder",
also externen Beteiligten und Betroffenen nicht ausreichend eingebunden.
Ob der letzte Teil zutrifft vermag ich als an der WCA-Gründung
Beteiligter nicht zu beurteilen. Mein Anliegen war es, dass
Informationen öffentlich auf Meta abgelegt und diskutiert werden,
ausserdem wurden alle Sitzungsprotokolle - bei denen man live via
Etherpad mitlesen und schreiben konnte - veröffentlicht und ich habe
versucht mit Mails in deutscher Sprache die Gemeinschaft, für die ich
zuständig bin - die österreichischen Wikimedianer - zu informieren.
Hier könnt Euch - und dazu lade ich ausdrücklich ein - direkt auf Meta
zu Wort melden:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Chapters_Association#WMF_Boa…
Vielen Dank und Grüsse,
Manuel
--
Manuel Schneider
Wikimedia Österreich - Gesellschaft zur Förderung freien Wissens
www.wikimedia.at
Eine Stellungnahme von Alice Wiegand, Vorstandsmitglied der Wikimedia
Foundation, zum "Letter from the Board" an die Wikimedia Chapters
Association:
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: [VereinDE-l] Die WCA und das Board
Datum: Tue, 5 Feb 2013 21:02:13 +0100
Von: Alice Wiegand <awiegand(a)wikimedia.org>
Hallo poupou, hallo Listenleser,
Auf Meta wurden alle Kuratoriums-Mitglieder gebeten, ihre Position
darzulegen. [1]
Ich werde diesen Text später auch dorthin übertragen und hoffe da auch
Kommentare von euch zu lesen, egal in welcher Sprache.
Die von Markus verlinkte Mitteilung des Kuratoriums der Wikimedia
Foundation ist nach langer und schwieriger Diskussion entstanden und
wird einstimmig von allen Kuratoriums-Mitgliedern getragen. Die
Entscheidung ist uns nicht leicht gefallen und die Einzelmeinungen
unterscheiden sich im Detail durchaus. Ich beschränke mich daher hier
auf meine persönliche Position und verweise auf die Kommentare von
Stu, Jan-Bart und Patricio auf Meta, denen ich weitestgehend zustimme.
Ich habe die Idee der Chapters Association von Beginn an verfolgt und
ich war und bin ein großer Verfechter der Idee, dass Chapter sich
untereinander helfen und organisatorisch unterstützen sollen.
Kriterien für Kontrollmechanismen der Chapter, ihrer Methoden zur
Rechenschaftslegung und Bewahrung ihrer Integrität können meiner
Meinung nur dann funktionieren, wenn sie aus Ihnen selbst heraus
entstehen und gesamtheitlich getragen werden. Also wäre ein solcher
Dachverband grundsätzlich eine gute Idee.
Warum also habe ich mich dennoch gegen die Chapters Association
ausgesprochen?
Seit der Gründungsvereinbarung im April 2012 sind neun Monate
vergangen, in denen eine Menge passiert ist, was den bürokratischen
Teil angeht und nur sehr wenig, was den inhaltlichen Teil angeht. Eine
Menge Energie wurde in die Satzung, die Geschäftsordnung, den
Beschluss über den geplanten Sitz der Organisation und die Diskussion
über den Namen des ersten Mitarbeiters gesteckt. Der geplante Sitz der
Organisation erfordert erneut Änderungen an der Satzung, die
diskutiert und beschlossen werden müssen. Wie aber die Chapters
Association die geplanten aber noch immer sehr vage formulierten Ziele
umsetzen will, ist dabei ins Hintertreffen geraten.
21 von 39 Chaptern sind der Association bislang beigetreten, davon hat
sich etwa ein Drittel an den öffentlichen Diskussionen beteiligt. Ich
weiß nicht, ob die Beteiligung auf der geschlossenen Mailingliste der
Chapter größer war.
Im Oktober habe ich angeregt, der Chapters Association mitzuteilen,
dass das Kuratorium die Entwicklung mit Sorge betrachtet. Auf eine
Mail von Stu und mir an die beiden Vorsitzenden haben wir leider nie
eine Antwort erhalten, ich weiß nicht, ob sie an die übrigen
Mitglieder weitergeleitet wurde.
Ich habe mir daher folgende Fragen gestellt:
1. Ist es im Sinne unserer Mission richtig, Spendengelder in den
Aufbau einer Organisationsstruktur mit bezahlten Mitarbeitern zu
investieren, wenn nicht sicher ist, dass diese Organisation von allen
oder zumindest einem maßgeblichen Teil der Chapter getragen wird?
2. Hat diese Organisation bzw. ihre Mitglieder die notwendige
Erfahrung und Kapazität, Aufsicht und Kontrolle des Secretary General
sicherzustellen und ihnen einen Kompetenzrahmen zu geben? Wie hoch ist
die Wahrscheinlichkeit, dass dies durch einen Secretary General selbst
vorgegeben wird?
3. Ist es richtig, offiziell eine Gesellschaft zu gründen, Mitarbeiter
einzustellen, wenn bislang weder ein Budget noch ein Jahresplan an
Maßnahmen existieren? Welchen Teilen des Wikiversums kommt das
Konstrukt zu Gute, wer profitiert tatsächlich?
Ich kann die jeweils ersten Fragen nicht guten Gewissens mit "Ja"
beantworten. Das ist wesentlicher Grund für meine Zustimmung zum
Statement des Kuratoriums.
Ich werde an dem Treffen der Chapters Association am 16. Februar
teilnehmen, da ich es zum einen für richtig und notwendig erachte, den
direkten persönlichen Austausch mit den Betroffenen zu suchen und weil
ich trotz der nachvollziehbaren Enttäuschung und Verärgerung auf
Seiten der Chapter hoffe, dass wir gemeinsam mögliche Alternativen
erarbeiten können.
[1]
http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Chapters_Association#Request_…
--
Alice Wiegand
Board of Trustees
Wikimedia Foundation
Support Free Knowledge: https://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
2013/2/5 poupou <poupoulquourouce(a)yahoo.de>:
> Liebe Lyzzy,
>
> kannst du für die deutsche Community bitte etwas dazu sagen, wie es zu
> dieser Entscheidung des Board gekommen ist?
>
> BG
> poupou
>
> Von: Markus Glaser <markus.glaser(a)wikimedia.de>
> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
> Deutschland e. V. <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
> Gesendet: 10:08 Dienstag, 5.Februar 2013
> Betreff: [VereinDE-l] Die WCA und das Board
>
> Hallo zusammen,
>
> es gibt sehr schlechte Neuigkeiten für die Chapters Association (WCA): das
> Board of Trustees hat sich in in seiner Sitzung am Wochenende gegen die
> Anerkennung der WCA als "affiliate organisation" ausgesprochen. Das bedeutet
> konkret, dass wir das Logo und den Namen "Wikimedia" nicht verwenden dürfen,
> von der "W"CA bleibt also nur eine CA. Auch die Finanzierung seitens der
> Foundation dürfte sich nun als schwierig bis unmöglich erweisen.
>
> Diese harte und definitive Aussage des Boards kommt überraschend und ist
> alles andere als erfreulich. Was das für die Organisation selbst bedeutet,
> ob und wie sie weitergeführt wird, das wird sich in den nächsten Tagen
> zeigen. Die CA plant weiterhin, am 16./17. Februar ein Treffen in London
> abzuhalten. Dort werden auch zwei Board-Mitglieder anwesend sein. So wie
> sich mir die Sache darstellt, können und müssen wir dort die weiteren
> Möglichkeiten der Selbstorganisation der Chapter sondieren.
>
> Den Wortlaut des Board-Statements findet ihr hier:
> https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Chapters_Association#WMF_Boa…
>
> Beste Grüße,
> Markus
>
> -- Markus Glaser
> CA Council Member (WMDE)
> Wikimedia Deutschland e.V.
>
>
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>
>
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo,
pünktlich am 04. Februar, also gestern, wurde am offiziellen
Wikidata-Repository ein Teil von Phase 2 ausgerollt. Auf
http://wikidata.org kann man jetzt also auch Statements angeben.
Das unterscheidet Wikidata auch von anderen Datenbanken: Wikidata ist
keine Sammlung von Fakten, sondern eine von Aussagen. Diese sollten
immer mit Quellenangaben versehen werden. Dies ermöglicht also auch
verschiedene Aussagen mit ihren jeweiligen Quellen.
Eine solche Vorgehensweise ist flexibler als die in der Wikipedia
praktizierte mit dem neutralen Standpunkt. Mehrere Aussage mit je
mehreren Quellen können hier angegeben werden. Die Autoren eines
Artikels können sich also Gedanken darüber machen, welcher Standpunkt in
ihrem Werk schließlich zur Geltung kommen soll.
Dadurch bietet sich also auch an, verschiedene, konkurrierende Ansichten
auf ein und das selbe zu speichern. Diese können nämlich durchaus
regional unterschiedlich sein. Stellvertretend dafür könnte man
vielleicht den Donauturm nennen: :-)
http://www.wikidata.org/wiki/Q686544
Die Seite zur Nation, in welcher dieses Bauwerk steht, enthält
allerdings deutlich mehr an strukturierten Daten:
http://www.wikidata.org/wiki/Q40
Viele Grüße
Marco