Não será questão de repensar nada, mas de evitar conflitos de interesse. É
sempre perigoso criar expectativas que não podemos garantir. Teremos de ser
francos e explicar bem o modelo da Wikipedia. Há terrenos pantanosos em
frente.
E sim, concordo que o disparate está em parte na conduta da WP.pt (embora me
pareça estar lentamente a melhorar), mas temos que ser realistas e assumir
que isso pode acontecer a qualquer momento.
Em relação à permissão assumida isso não garante que o conteúdo fornecido
esteja em conformidade com todas as políticas, pelo que o problema
mantém-se.
E nem sempre avisar a comunidade tem os efeitos esperados ou desejados.
Mas desde que se tenha isto em mente, não vejo grandes problemas em se
"atacar" as GLAM (Galerias, Bibliotecas, Arquivos e Museus, para o Rui não
se chatear).
No dia 19 de Fevereiro de 2010 15:09, Nuno Tavares <
nuno.tavares(a)wikimedia.pt> escreveu:
GoEthe.wiki escreveu:
Isso pode trazer mais problemas que benefícios.
Imaginem que os senhores
criam realmente uma entrada e é apenas cópia do seu site, ou algum texto
institucional como muitas vezes se vê.
O facto de serem eles a colocar o conteúdo traduz-se na permissão
assumida de podermos usar esse conteúdo, coisa que actualmente não
poderíamos fazer.
De qualquer forma, duvido que "criem" uma entrada... creio que a maior
parte dos Museus já tem entrada.. normalmente muito pobre, acho eu.
Depois é marcado para ER, ou é
revertido, e começa alguma guerra de edições.
Percebo o "disparate" em que se pode tornar, mas o que está errado é a
conduta da WP.pt por vezes, penso eu de que... Mas pela mesma lógica,
nunca poderíamos motivar ninguém (mesmo que a título pessoal) a editar
na WP! De qualquer forma, se avisarmos a comunidade que vamos "atacar"
as GLAM, penso que esse risco é menor..
Como já foi avisado várias
vezes na discussão, a Wikimedia Portugal não deve interferir como
organização no conteúdo e seríamos obrigados a NÂO editar nesses artigos.
Eu não edito na Wikipédia em nome da Wikipédia e se a minha participação
no projecto WMP condiciona a minha participação na WP, então o que deve
ser repensado é a minha participação na WMP, e não o contrário.
Uma outra ideia seria convidar essas instituições
para participar nos
workshops que ensinam a editar, para que se de facto quiserem
contribuir, hajam menos atritos.
Não são ideias mutuamente exclusivas, pelo oposto :-) É preciso é que
hajam workshops :)
Um abraço,
--
Nuno Tavares
DRI, Consultoria Informática
Telef: +351 936 184 086
É uma ideia.
Gonçalo
_______________________________________________
WikimediaPT mailing list
WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt